ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

D700+Cron 90

Первый снимок: f=2. Второй - f=4. Что предпочтем?

Цитата:

от:Tigra Girl
А здесь такое, по-вашему, есть?

Подробнее

здесь нет.
на приведенных выше снимках бокэ чем то похоже на вивитаровское 28/1,9
нервно рваное

Цитата:

от: Tigra Girl
Чуть темнее и чуть меньше желтизны.

Это думаю все равно вопрос личного восприятия, фото мне очень напомнило старые добрые "ламповые" цветные фото из 80-х, убрать желтое - и фото лишится шарма. Ну, мне так кажется. Может его и надо прибрать - но уйдет то ощущение. Пленочные фотографии были несовершенны порой по цвету, конечно, но - у них есть дух того времени.

Цитата:

от:Nepanov
D700+Cron 90

Первый снимок: f=2. Второй - f=4. Что предпочтем?

Подробнее

Из этих - за открытую.
А вообще хотелось бы 1.4 :)
И другое освещение.

Спасибо за мнение. Возможно, что я привык к визионарам и гелиос 40 с их мягкой картинкой и ломо 90/2 для меня что-то новое. Тем не менее мне всё равно нравится эта новая игрушка.

Цитата:

от:Nepanov
D700+Cron 90

Первый снимок: f=2. Второй - f=4. Что предпочтем?

Подробнее

как уже шутили в одной из веток - в этой все в поисках диафрагмы с отрицательным числом и за повышение диафрагмы расстреливают на месте :laugh:

мне тоже, этот ломо, осенний яркий день и цвета что я вытянул, напомнили старые пленочные снимки. Думаю что в пасмурный день весь мой восторг уйдёт на нет.

Цитата:

от: RulexJB
здесь нет.
на приведенных выше снимках бокэ чем то похоже на вивитаровское 28/1,9
нервно рваное

Правильно заметили. Причины.

Пестрый фон.
Контрастный сюжет.
Оптически - резкое и достаточно контрастное стекло.
Обработка с максимальным шарпом и поднятием контраста.
Снято издалека - грип большая, фон не размыт.
И при этом стекло не светосильное - фон не размыт.

В портрете мы стараемся избегать всего, что вы заметили на этих фото.
Берем мягкорисующие объективы, смягчаем фильтром в фотошопе, снимаем вблизи и только на открытой, чтобы размыть детали, делаем чб или тонирование, добавляем виньетку. Все это делается именно чтобы не отвлекать внимание от объекта и не раздражать восприятие.

Цитата:

от: Tigra Girl
Из этих - за открытую.
А вообще хотелось бы 1.4 :)
И другое освещение.

1.4??? Тогда только муравьев снимать: портрет крупным планом - аккурат в ГРИП войдет...

Цитата:

от: Арсений Шапуров
как уже шутили в одной из веток - в этой все в поисках диафрагмы с отрицательным числом и за повышение диафрагмы расстреливают на месте :laugh:

Нигилисты-с...

Цитата:

от: Nepanov
1.4??? Тогда только муравьев снимать: портрет крупным планом - аккурат в ГРИП войдет...

Нам не нужно портрет целиком в грип.
Нам одного глаза достаточно.
Переднего. :)

А муравьев на закрытых снимают.

Цитата:

от: Tigra Girl
Нам не нужно портрет целиком в грип.
Нам одного глаза достаточно.
Переднего. :)

Портрет глаза?!!

Цитата:

от: Tigra Girl
И при этом стекло не светосильное - фон не размыт.

От светопропускания стекла мало, что зависит ;)
Зависит прежде всего от фокусного расстояния, далее от фона при его расстоянии от объекта.

Как пример: тёмный зум от 3.5, фокусное выбрано 135мм, дыра зажата до 5.6.
Фон в полтора метра от объекта, он не размыт????

Позвонила продавцу с авито по поводу проекционника, говорит, что отправил в пятницу. Трек не прислал ещё, сказал что пока он не в Москве... (( А у нас извещения не приносят совсем, по фамилии тоже отказываются всегда искать на почте, требуют номер

Очень часто пользуюсь Почтой России. Если человек что то отправил, то он эту услугу оплатил, соответственно получил чек, на котором трек напечатан. ЧТо то тут не чисто! Просите скан/фото чека.

Только что позвонил продавец и продиктовал трек, отправлена 30-го, ура! Надеюсь, всё будет нормально.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
мне тоже, этот ломо, осенний яркий день и цвета что я вытянул, напомнили старые пленочные снимки. Думаю что в пасмурный день весь мой восторг уйдёт на нет.

У меня желтый цвет машины вызвал просто детский какой-то восторг, здорово так вышло - просто песня. Я вот вчера задумался, а почему мне одни фото нравятся а другие - нет? Начал самокопаться и пришел к выводу, что все как обычно, родом из детства. Где-то в мозгу сидит "эталон", с которым сравниваешь и к которому стремишься, например картинки из журналов конца 70-х, начала 80-х и были эдаким эталоном, других попросту не было. Конечно они несовершенны во многом, но - сидят где-то в подкорке. До сих пор вспоминаю фотографии из журнала "Охота и охотничье хозяйство", мне они казались безумно красивыми, хотя с точки зрения хоть цвета, хоть композиции, хоть чего - можно спорить. Ну в этой ветке думаю, можно обсуждать и выкладывать "неправильные" фотографии..

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Я не знаю, тут конечно нужно сравнивать и я никогда не снимал допустим на canon 100/2 , но этот ломо 90/2 мне очень нравится.

Подробнее

Ну, мне тоже нравится, стильно, осень, всё жёлтое и резкое, осенью воздух прозрачен.

Последние пару снимков на ломо 90/2

Цитата:

от:Tigra Girl
А здесь такое, по-вашему, есть?

Подробнее

Раз уж я определился в роли эксперта ) - Нет, ряби нет, но здесь мне кажется, что бы понять, что в фокусе надо на 100% ставить, а так да, как говорят акварелька. Хотя при таком освещении трудно отобразить и человека, и природу как видит глаз.