Помогите, пожалуйста, выбрать зеркальный пленочный фотоаппарат начального уровня, можно неавтофокусный

Настоящая пластичность на узкой плёнке - это только что Лейка и (в меньшей степени) Contax. Пластичность Минолта и Пентакс за $ 100 вместо $ 1500 на самом деле просто меньший контраст. Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.

И вообще, пейзаж в 35-мм формате возможен, но гораздо проще получить и нужную резкость, и правильные тоновые переходы на среднем формате.

Предлагаю Вам НОВУЮ камеру Canon 50E + 50/1.8 II за 9500 руб. или тушку за 7500 руб.

Цитата:

от:MF
Настоящая пластичность на узкой плёнке - это только что Лейка и (в меньшей степени) Contax. Пластичность Минолта и Пентакс за $ 100 вместо $ 1500 на самом деле просто меньший контраст. Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.

И вообще, пейзаж в 35-мм формате возможен, но гораздо проще получить и нужную резкость, и правильные тоновые переходы на среднем формате.

Подробнее

Как пафосно-то :)
особенно если учесть, что термин "пластичность" пренадлежит категории субъективности и не измеряется никакими параметрами, кроме личных ощущений

Цитата:

от: MF
Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.

MC Rokkor-X 24/2.8
A new lens in the MC Rokkor-X line-up. Floating element design. Leica liked this lens so much that they used it for their Elmarit-R 24mm.

MD Rokkor-X 35-70/3.5
A new lens to the Minolta line-up of SLR lenses in the MD Rokkor-X series. A two-touch, super-quality zoom that Leica liked so much they sold it as the Leitz Vario-Elmar R 35-70 f3.5

MD Rokkor 70-210/4
An updated version of the MD Minolta 75-200mm 4.5 zoom. A one-touch, super-quality zoom that Leica liked so much they sold it as the Leitz Vario-Elmar R 70-210 f4

MD Rokkor-X 75-200/4.5
An updated version of the MD Rokkor-X 80-200mm 4.5 zoom. A one-touch, super-quality zoom that Leica liked so much they sold it as the Leitz Vario-Elmar R 75-200 f4.5

и т.д. http://members.aol.com/manualminolta/length.htm

Можно этому не верить, можно всех считать чайниками, однако советую все же почитать что-нибудь перед тем как... ну вы сами понимаете

Оговорюсь, что я не спец, и в рукаж держал только Зенит 122 и Minolta Dynax 5. Последняя должна вписаться в ценовую категорию.
Она исходно автофокусная, но можно отрубить фокус и крутить все самому. А она лампочку зажжет когда объект окажется в фокусе :)
Пункты 3 и 4 есть. Пункта 2 нет. Тушка 200 баксов. С китовым зумом (он ооочень начальный) +20 где-то. Если еще взять с фиксированными фокусным расстоянием F50/1.7 ($110), будет не так плохо...

Рискну высказать сугубое, интуитивное ИМХО что совмещаться со старыми объективами встанет в сумму, сопоставимую с покупкой родной оптики для камеры.

Стоит ли переплачивать за MZ-5n или вполне достаточно MZ-6? В технических характеристиках отличий в пользу MZ-5n я не нашел. Почему же цена выше?

А собственно почему? :)

Цитата:

от:MF
Настоящая пластичность на узкой плёнке - это только что Лейка и (в меньшей степени) Contax. Пластичность Минолта и Пентакс за $ 100 вместо $ 1500 на самом деле просто меньший контраст. Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.
...

Подробнее

В самом деле? Т.е. берём картинку от Nikon, к примеру, снижаем контрастность и получаем картинку от Pentax или Minolta? Ну-ну, удачи!

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:MF
Настоящая пластичность на узкой плёнке - это только что Лейка и (в меньшей степени) Contax. Пластичность Минолта и Пентакс за $ 100 вместо $ 1500 на самом деле просто меньший контраст. Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.
...

Подробнее

В самом деле? Т.е. берём картинку от Nikon, к примеру, снижаем контрастность и получаем картинку от Pentax или Minolta? Ну-ну, удачи!

Подробнее

ну это же старая-старая хохма.

Цитата:

Оптики Минолты не сумели справиться с мыльностью картинки и маркетологи Минолты обозвали это "пластичностью"
Оптики Никона не сумели справиться с грубой передачей контраста и маркетологи Никона обозвали это "звенящей резкостью".
А маркетологи Кэнона разогнали всех оптиков и продают старые линзы за новые цены, напихивая в них моторчики и стабилизаторы.

Подробнее

(c) не помню.
и просьба всерьез не воспринимать, конечно
"исключительно пошутить, мессир, исключительно пошутить" (Кот-Бегемот).

Цитата:

от: Chaoss
Стоит ли переплачивать за MZ-5n или вполне достаточно MZ-6? В технических характеристиках отличий в пользу MZ-5n я не нашел. Почему же цена выше?

Обратите внимание на видоискатель - это самое главное преимущество 5-ки. А вообще, 5-ка это ж собссна по сути старая добрая механика, без особых наворотов. Управление ее это как хороший интерфейс, который не замечаешь, когда пользуешься.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:MF
Настоящая пластичность на узкой плёнке - это только что Лейка и (в меньшей степени) Contax. Пластичность Минолта и Пентакс за $ 100 вместо $ 1500 на самом деле просто меньший контраст. Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.
...

Подробнее

В самом деле? Т.е. берём картинку от Nikon, к примеру, снижаем контрастность и получаем картинку от Pentax или Minolta? Ну-ну, удачи!

Подробнее

ну это же старая-старая хохма.

Цитата:

Оптики Минолты не сумели справиться с мыльностью картинки и маркетологи Минолты обозвали это "пластичностью"
Оптики Никона не сумели справиться с грубой передачей контраста и маркетологи Никона обозвали это "звенящей резкостью".
А маркетологи Кэнона разогнали всех оптиков и продают старые линзы за новые цены, напихивая в них моторчики и стабилизаторы.

Подробнее

(c) не помню.
и просьба всерьез не воспринимать, конечно
"исключительно пошутить, мессир, исключительно пошутить" (Кот-Бегемот).

Подробнее

Да просто забавно слышать про стёкла от того же Pentax за 100$ :) Можно подумать, что только Лейка выпускает дорогие и очень качественные стёкла. Посмотрите даже здесь на фото.ру представлены объективы по несколько килобаксов, на что угодно спорю, что они не уступят лейковским, контаксовским да и каким угодно другим (видел несколько фото 20х30 с PENTAX SMC FA*85mm f/1.4 ).
Просто Pentax и Minolta, в отличии от Лейки, дают возможность снимать и небогатым любителям.

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:MF
Настоящая пластичность на узкой плёнке - это только что Лейка и (в меньшей степени) Contax. Пластичность Минолта и Пентакс за $ 100 вместо $ 1500 на самом деле просто меньший контраст. Просьба оставить рассуждения на тему "разработки Минолтой оптики для Лейки" чайникам.
...

Подробнее

В самом деле? Т.е. берём картинку от Nikon, к примеру, снижаем контрастность и получаем картинку от Pentax или Minolta? Ну-ну, удачи!

Подробнее

ну это же старая-старая хохма.

Цитата:

Оптики Минолты не сумели справиться с мыльностью картинки и маркетологи Минолты обозвали это "пластичностью"
Оптики Никона не сумели справиться с грубой передачей контраста и маркетологи Никона обозвали это "звенящей резкостью".
А маркетологи Кэнона разогнали всех оптиков и продают старые линзы за новые цены, напихивая в них моторчики и стабилизаторы.

Подробнее

(c) не помню.
и просьба всерьез не воспринимать, конечно
"исключительно пошутить, мессир, исключительно пошутить" (Кот-Бегемот).

Подробнее

Да просто забавно слышать про стёкла от того же Pentax за 100$ :) Можно подумать, что только Лейка выпускает дорогие и очень качественные стёкла. Посмотрите даже здесь на фото.ру представлены объективы по несколько килобаксов, на что угодно спорю, что они не уступят лейковским, контаксовским да и каким угодно другим (видел несколько фото 20х30 с PENTAX SMC FA*85mm f/1.4 ).
Просто Pentax и Minolta, в отличии от Лейки, дают возможность снимать и небогатым любителям.

Подробнее

да я в курсе :-)
и про Lim, и про "звезданутые" и так далее...
И у прочих есть отдельные выдающиеся экземпляры.
Но не за 100 уе, это точно...

Спасибо большое всем ответившим!
В итоге я почти решился на б/у Пентакс mz5-n. Осталось найти продавца и подержать аппарат в руках.

P.S. Никто не продает б/у MZ5-N, желательно, в Питере? :) Если вдруг - прошу на мыло.

http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/forums.cgi?forum=5

Цитата:

от:Chaoss
Спасибо большое всем ответившим!
В итоге я почти решился на б/у Пентакс mz5-n. Осталось найти продавца и подержать аппарат в руках.

P.S. Никто не продает б/у MZ5-N, желательно, в Питере? :) Если вдруг - прошу на мыло.

Подробнее

Про б/у и 5-ку хочу предупредить о двух подводных камнях:
1) "Залипание" встроенной вспышки. Заключается в том, что когда нажимаешь на кнопку поднятия, она слегка залипает и приходится помогать ей пальцами. Начинается этот глюк после некоторого времени интенсивного пользования вспышкой. У меня за 2,5 года пользования 5-ки такого глюка ни разу не было, т.к. встроенной вспышкой я не пользуюсь :)
2) Неравномерность межкадровых промежутков. Очень много о ней слышал, но на своей камере ни разу не видел. Но на всякий случай прогоните тестовую пленочку.