На кропе ростовой на 50 - это только в условиях тесных квартир/комнат/рестораций (там уже как получается вбиться - свадьба в ресторане и т п - 50 удобнее) ...
На природе правильный ростовой должен быть с 85...
1100D или 550D или D5100 или D90?
Всего 116 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[stanly]:
Re[ibrahim1296]:
- 550D(1100D) + 28\1.8 + 85\1.8
Re[stanly]:
тогда лучше купить никон так как у него кроп фактор меньше с объективом 35/1.8 ? На кеноне есть объектив у которого угол зрения наравне или больше объектива никкор 35/1.8 с такой же стоимостью и качеством?
Re[Олег 1969]:
это уже совсем дорого получается. Вообще Объектива 18-105 для начала хватит для свадеб?
Re[ibrahim1296]:
Для пластмассовых свадеб хватит. 18-105 хорош для проверки работоспособности камеры. Кусты на ярком солнце на диафрагме 11 не плохо получаются. Людей опознать на фотках будет очень легко, но не более.
P.S. Через месяц, после приобретения D90+18-105 купил самый дешёвый полтинник 1,8D, после этого 18-105 на камеру не прикручивал.
P.S. Через месяц, после приобретения D90+18-105 купил самый дешёвый полтинник 1,8D, после этого 18-105 на камеру не прикручивал.
Re[ibrahim1296]:
от: ibrahim1296
тогда лучше купить никон так как у него кроп фактор меньше с объективом 35/1.8 ?
чего?
Re[foto_newbie]:
другими словами есть ли альтернатива nikon D90 +35/1.8 или D5100+ 35/1.8 у Canon за ту же цену?
Re[ibrahim1296]:
Бери D5100+ 35/1.8, ставь на авто, и печи всё вподряд, привыкай к камере. Когда папка с фотками будет больше 1тб, или количество интересных фоток превысит 1 на 100, начинай задавать вопросы. Да, и на свадьбы, бюджет которых превышает 1000$ поначалу лучше не ходи с фотиком.
Re[TigerXXL]:
[quot]Бери D5100+ 35/1.8[/quot] Я думал взять это или... не тратить много денег и взять что нибудь дешевле от кенона например 1100D. Есть для кенонов такой объектив чтоб в кадр помещалось много и был не дорогой (как 35/1.8G). Чем отличается D3100 от D5100 кроме поворотного экрана ? [quot]Да, и на свадьбы,
бюджет которых превышает
1000$ поначалу лучше не
ходи с фотиком.[/quot] почему? У нас минимальный бюджет свадьбы обычно не меньше $6600 (можно сказать ниже не бывает)
бюджет которых превышает
1000$ поначалу лучше не
ходи с фотиком.[/quot] почему? У нас минимальный бюджет свадьбы обычно не меньше $6600 (можно сказать ниже не бывает)
Re[ibrahim1296]:
от: ibrahim1296
Я думал взять это или... не тратить много денег и взять что нибудь дешевле от кенона например 1100D. Есть для кенонов такой объектив чтоб в кадр помещалось много и был не дорогой (как 35/1.8G).
Есть Canon EF 35mm f/2. Относительно недорогой. 1100D тоже недорогой.
Купил бы уже что-нибудь...
Re[Zhuk72]:
Есть 35 1,8. Собираюсь приобрести Д5100 с китом 18-55. Думаю, что основным будет 35 мм, стоит ли брать этот кит? Цена вопроса всего 2-3 т.р., но и этого жалко. Просто при покупке комплектом объектив выходит примерно на тыщу дешевле.
Re[ibrahim1296]:
И бесплатно не нужен.
Re[amice182]:
от:amice182
Есть 35 1,8. Собираюсь приобрести Д5100 с китом 18-55. Думаю, что основным будет 35 мм, стоит ли брать этот кит? Цена вопроса всего 2-3 т.р., но и этого жалко. Просто при покупке комплектом объектив выходит примерно на тыщу дешевле.Подробнее
С КИТом легче продать, в случае чего.
Re[ibrahim1296]:
18-105 и 50/1,8d оба на фокусном 50, на обоих диафрагма 5,6, никакой обработки, конверт a JPG.
Re[TigerXXL]:
TigerXXL, какой снимок с какого объектива? Смотрю с телефона и мне кажется второй лучше.
Zhuk72, [quot]Есть Canon EF 35mm f/2.
Относительно недорогой[/quot] может быть не дорогой, но он дороже чем 35/1.8G тыщ на 5.
А если взять 550D/600D 18-55+55-250 ? Качество будет хорошим? Или все же лучше D5100+35мм ? Какая камера вообще лучше: 550D/600D или D5100? Про матрицу уже знаю. Есть еще что нибудь? Какая система вообще лучше: Canon или Nikon? Что хуже у каждого ? Кого вы предпочитаете?
Zhuk72, [quot]Есть Canon EF 35mm f/2.
Относительно недорогой[/quot] может быть не дорогой, но он дороже чем 35/1.8G тыщ на 5.
А если взять 550D/600D 18-55+55-250 ? Качество будет хорошим? Или все же лучше D5100+35мм ? Какая камера вообще лучше: 550D/600D или D5100? Про матрицу уже знаю. Есть еще что нибудь? Какая система вообще лучше: Canon или Nikon? Что хуже у каждого ? Кого вы предпочитаете?
Re[ibrahim1296]:
D5100+35мм
Зумы дешевле 2000$ плохие. Бери фикс, зум потом купишь.
Зумы дешевле 2000$ плохие. Бери фикс, зум потом купишь.
Re[ibrahim1296]:
от: ibrahim1296
А если взять 550D/600D 18-55+55-250 ? Качество будет хорошим? Или все же лучше D5100+35мм ?
э... странное сравнение. что лучше: скейтборд или сноуборд?
от: ibrahim1296
Какая система вообще лучше: Canon или Nikon?
обе хороши по-своему
Re[foto_newbie]:
но мне кажется здесь кажется что здесь Никон любят меньше чем Канон. Что есть у канон чего нет у никон и наоборот? У кого более адекватные цены?
Re[ibrahim1296]:
В бизнесе степень любви это количество продаж. По 2011г и продажам зеркалок такую статистику видел :
Canon 48% рынка ,
Nikon 41% (вроде бы , по памяти пишу).
Получается и здесь, и везде - Canon любят на 7% больше
И большинство покупателей несут этой сладкой парочке свои $, - то есть считают, что совершают адекватную сделку и получают необходимое...
Canon 48% рынка ,
Nikon 41% (вроде бы , по памяти пишу).
Получается и здесь, и везде - Canon любят на 7% больше
И большинство покупателей несут этой сладкой парочке свои $, - то есть считают, что совершают адекватную сделку и получают необходимое...
Re[Ustoff]:
ну большинство из них наверное фанаты Canon :). А я пока никого не фанат. Кого фанатом стать :D? У кенона я знаю слышал что афтофокус часто промахивается, а у никона нет. Есть подобные косяки у никона? У кого лучше камерный Jpeg? Кто (Canon или Nikon) лучше снимает на авто
