от: TeddyBearСовершенно верно!
Но понять чужую нужду, не побывав в его шкуре, увы, дано очень не многим.
от: Gantenbein
Во-во!
И в машине, я считаю, должны ковыряться профессионалы-механики (и не ковыряюсь сам поэтому), и в печати должны ковыряться профессионалы-печатники (и тоже сам поэтому не ковыряюсь).
от:В. СнегинСиденье я сам себе отрегулирую. А, вот, колесо, если б была в дороге какая служба, я бы к ней с удовольствием обратился, чем самому пачкать руки. Но, до служб не достучишься, поэтому меняю сам, надевая перчатки. Удовольствия мне это не доставляет.
от:Gantenbein
Во-во!
И в машине, я считаю, должны ковыряться профессионалы-механики (и не ковыряюсь сам поэтому), и в печати должны ковыряться профессионалы-печатники (и тоже сам поэтому не ковыряюсь).Подробнее
То есть, если пробито колесо, надо вызывать эвакуатор? А если сиденье надо отрегулировать под свои параметры, к кому обращаться?Подробнее
от:В. СнегинВсе люди разные и у всех своя граница "нра/не нра". Моё хобби заключается в том, что мне нравится снимать. И я снимаю. Подыскиваю сюжеты, ракурсы, виды... а от печатника мне только надо, чтоб он напечатал только то, что я увидел и снял. Мне неинтересно, какими способами он этого добивается.
Конечно «профессионалы-печатники» напечатают, но если быть последовательным, то может быть для съемки пригласить «профессионала-нажимальщика» с своей аппаратурой? А что, на тушки-стекла тратиться не надо и голова не забивается какими-то ББ, ДД и прочей ерундой типа экспозиции, а результат гарантирован. Я так бы и поступил, если бы не был фотолюбителем. Ну а если я любитель, то мне интересно пройти весь процесс...Подробнее
от: Anarchistот:delx
Ведение архива на 2 копиях DVD-R болванок + внешний HDD времени просит 20 минут раз в месяц. Регулярной перезаписью не занимаюсь т.к. явно отстойными болванками не пользуюсь.
И кто будет компенсировать ущерб в результате потери данных на не отстойных болванках?Подробнее
от: akorud
Поэтому снимаю на слайд. А при таком раскладе задача печатника - напечатать на бумаге (или сделать скан) ТОЧНО КАК ЕСТЬ на оригинале без никакой самодеятельности.
от:В. СнегинЯ этим не занимаюсь. И не хочу заниматься. Не считаю это ни фотографией, ни фотографированием.
Недавно присутствовал на мероприятии с застольем и сделал несколько десятков снимков. Среди прочих кадров увидел довольно удачный портрет, технически кадр вполне качественный, но фон неподходящий и перед объектом съемки торчат горлышки бутылок. Открыл кадр в ФШ, убрал бутылки, частично заменил и подправил фон, немного изменил тональность, удалил ненужные детали типа прыщиков, сделал рамку и все такое прочее. На все ушло примерно 15 минут, причем сделал два варианта, напечатал на принтере лучший. При работе в ФШ время идет незаметно, настолько это увлекательнейший процесс!
Портретируемая была в восторге, а я не очень – заметил, что еще можно сделать. Впрочем, нет предела совершенству, и беды никакой нет – кадр в компьютере и можно продолжить изыски. Это я к тому, что в лабе напечатали бы все как есть, и получился бы технически правильный, но никуда не годный по содержанию снимок.Подробнее
от: Anarchist
У Вас есть большая статистика по долговечности хранения информации на DVD (хотя бы до 15-20 лет).
от: Anarchistот:delxот:Anarchist
У Вас есть большая статистика по долговечности хранения информации на DVD (хотя бы до 15-20 лет).
У меня есть большая статистика по долговечности хранения данных на CD и она сводится к тому что при нормальных условиях хранения с дисками за 8 лет ничего не происходит. Больше того, при наличии трех копий вероятность того что некоторый блок данных не прочитается ни с одного из трех носителей разных типов ничтожно мала.
А лет через 8 я свалю весь свой архив на какой-нибудь BluRay++R или 4TB винчестер и спокойно буду наслаждаться жизнью дальше.Подробнее
У меня другая статистика.
По качественным носителям.
Нонейм - вообще труба.
Три копии - хорошо сказал. Продолжить?
Какие выводы?Подробнее
от:newsergey
Если Вы считаете, что фотографирование заканчивается после экспонирования пленки, то вы не читали книг по фотографии. Процесс после экспонирования только начинается, и если Вы не хотите в нем участвовать, то не имеете права на авторство, поскольку печать - это три четверти дела, и Вам нужно подписывать снимок своим именем плюс номер минилабаПодробнее
от:OperLV
Книги по фотографии я читал, но что то я не припомню чтобы в них говорилось про обработку в фотошопе, просто потому что многие очень хорошие книги писались ещё в те времена, когда персональных компьютеров в природе не было, а про фотошоп я просто молчу.Подробнее
от:OperLV
Книги по фотографии я читал, но что то я не припомню чтобы в них говорилось про обработку в фотошопе, просто потому что многие очень хорошие книги писались ещё в те времена, когда персональных компьютеров в природе не было, а про фотошоп я просто молчу.Подробнее
от:kodiakот:OperLV
Книги по фотографии я читал, но что то я не припомню чтобы в них говорилось про обработку в фотошопе, просто потому что многие очень хорошие книги писались ещё в те времена, когда персональных компьютеров в природе не было, а про фотошоп я просто молчу.Подробнее
Так и Эйзенштейн ничего не писал об использовании компьютерной графики в кинопроизводстве. И что с того? Всем от нее отказаться?Подробнее
от:Mik_S
...но это все-таки либо исправление чисто технических дефектов на снимке, обычно вынужденное, либо очень специальные приемы, нужные на редких фото (если фотограф не специально занимается художеством в выбранном жанре).
ну вот и к ФШ я лично так же отношусь.
не более.Подробнее
от:OperLVот:Mik_S
...но это все-таки либо исправление чисто технических дефектов на снимке, обычно вынужденное, либо очень специальные приемы, нужные на редких фото (если фотограф не специально занимается художеством в выбранном жанре).
ну вот и к ФШ я лично так же отношусь.
не более.Подробнее
Так и я о том же, но тут меня похоже пытаются убедить, что без фотошопа никуда :)Подробнее
от:newsergey
Понимаю, что нам никто не указ, но вот люди уже не первый десяток лет занимаются предпечатной обработкой с отсканированных на барабанных сканерах пленках и имеют кое-какой опыт (в США), пишут книги, проводят семинары, а Вы поделитесь - сколько Вы написали книг, их название, год выпуска, тираж. Сколько Вы провели семинаров, чтобы что-либо вякать про ФШ ?Подробнее
от:newsergeyот:OperLVот:Mik_S
...но это все-таки либо исправление чисто технических дефектов на снимке, обычно вынужденное, либо очень специальные приемы, нужные на редких фото (если фотограф не специально занимается художеством в выбранном жанре).
ну вот и к ФШ я лично так же отношусь.
не более.Подробнее
Так и я о том же, но тут меня похоже пытаются убедить, что без фотошопа никуда :)Подробнее
Понимаю, что нам никто не указ, но вот люди уже не первый десяток лет занимаются предпечатной обработкой с отсканированных на барабанных сканерах пленках и имеют кое-какой опыт (в США), пишут книги, проводят семинары, а Вы поделитесь - сколько Вы написали книг, их название, год выпуска, тираж. Сколько Вы провели семинаров, чтобы что-либо вякать про ФШ ?Подробнее
