А нужна ли нам цифра?

Цитата:

от: Gantenbein
А если речь ведем о цифре, то цифра (простите уж за такой каламбур и тавтологию) эта увеличивается на порядок.

Если печатать с цифры всю флешку в минилабе то действительно это чрезвычайно невыгодно экономически. Я, к примеру, довожу и печатаю снимки дома (20х30 ;) ) и для меня это получается гораздо выгоднее пленки и лабы. Собственно для меня цифра оказалась экономически привлекательней и достаточно приемлимой по конечному результату на сегодняшний день. Опять же осваивать фундаментальные основы фотографии с цифрозеркалкой проще и быстрее, чем с пленкой. А все эти мрачные изыски, которые тут разводит Анархист, лично мне просто непонятны. Если для него важен каждый грамм оборудования, то для меня пять кило больше, пять кило меньше роли просто не играют.

Цитата:

от:Mik_S

да-да..
я тоже с интересом жду :-)
варианта два. нет три.

1. такого комплекта нет
2. тут всем облом напрягаться над называнием комплекта, интересней об отвлеченном потрындеть, а не о фототехнике :-)
3. тут нет людей, способных такой комплект назвать

Подробнее

Сразу говорю - цифровую технику я не знаю. НО - поскольку Анархист просил не стесняться в цене, а все зациклились на "аналогах 35 мм", то даю подсказку - цифровые задники, Синары, Имаконы, то, что на оптике Карл Цейсс. Знающие - развивайте тему.

Цитата:

от: kodiak
Цитата:

от:Gantenbein
А если речь ведем о цифре, то цифра (простите уж за такой каламбур и тавтологию) эта увеличивается на порядок.

Если печатать с цифры всю флешку в минилабе то действительно это чрезвычайно невыгодно экономически. Я, к примеру, довожу и печатаю снимки дома (20х30 ;) ) и для меня это получается гораздо выгоднее пленки и лабы.

Подробнее

О, нет! Я насиделся в своё время в ванных комнатах с увеличителем по ночам. Хватит. Уже слабО.

Цитата:

от: Gantenbein
О, нет! Я насиделся в своё время в ванных комнатах с увеличителем по ночам. Хватит. Уже слабО.

Аналогично, плюс все эти бачки/растворы/мозаичные фильтры (тут некоторые говорили, что не знают, что такое ББ для пленки? "Оно" есть, только называется по другому).
Так что сейчас предпочитаю сидеть в удобном кресле перед большим монитором вечерком и потягивая приятные напитки заниматься своими фотками. Лично мне это тоже доставляет удовольствие, равно как и напечатанные снимки в рамочках на стенке. ;)

Цитата:

от: bc----
Что значит "равноценную"?... Равноценную по работе при минус 50С? Не бывает.

Многие здесь очевидно не представляют, что такое в натуре минус 50С. При таких условиях нагрузку на механизмы необходимо снижать на 50% и более процентов и все равно они могут не выдержать. А пленка просто ломается (по собственному опыту). Морозить любую камеру до такой температуры просто бессмысленно. Единственный выход – сохранять камеру теплой. Прошлой зимой потребовалось произвести съемку работы карьерной техники в условиях низких температур. Мороз -48С, ветер до 10 м/сек, выставленные на ветер незащищенные участки кожи обмораживаются в считанные секунды. До места съемки пришлось добирался на «Урале», т. к. у «Тойоты» замерзло рулевое управление. Для съемки выбрана Минольта Хt, размещенная в меховой рукавице левой руки, и включаемая прямо в рукавице – у нее ничего не торчит. Кадрирование и съемка кадра занимали несколько секунд, затем Хt помещалась обратно в рукавицу. За 10 минут было отснято более 30 кадров. Правая рука в тонкой перчатке изрядно замерзла, но Хt оставалась теплой и отработала безотказно.

Цитата:

от: Юра.
Какая бооль, какая боль: FTn-цифра -- 5:0!

Нет, 7:1 ;)!

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vima
2 Egor:


Не только. У меня, к примеру, тоже. По каковой причине в этой галерее нет моих кадров ни с лингофа, ни с хасселя

И почему же нет? Стесняетесь?

Подробнее

Да успокойтесь Вы. Бедные пленочники даже не знают, что такое гистограмма и баланс белого. А Вы от них требуете сканирования и обработки. Да они же сканер только на картинках видели.

Подробнее

А вот это Вы зря. Есть у них сканеры, есть да еще не по одному. И не бедные они. Конечно громче всех вопят бедные, что здесь поделаешь ! А основная фишка в том, что профессионалы-пленочники и любители, классом к ним приближающимся, действуют по схеме : пленочный аппарат - проявка - сканирование на приличном (очень приличном, иначе речи о качестве не может быть) сканере - шоп - печать по вкусу. И вся любовь. А другим лапшу вешают типа цифромыло и все такое. А основная проблема у них: куда девать объективы и вспышки. Но с появлением современных полноформатных ЦФ все уладится

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:bc----
А ими дамы с флешками не снимают.

Я ж даму в качестве примера привёл. Лица мужского полу тоже встречаются.
А вообще, не видел я еще снимка формата 20х30 с цифры, который бы мне понравился. Мож, не туда и не там смотрю. :(

Подробнее

А мой аргумент, что я не видел нравящихся мне снимков с пленки, Вы воспримете, как доказательство отстойности пленки? :)

Цитата:

от:Вит78
Просто я не вижу,как эти знания (их отсутствие) противоречит умению делать СНИМКИ. На пленочной технике. На цифровой - вижу. На пленочной - нет. Видимо, все-таки ввиду сногсшибательной и непроходимой серости своей.

Подробнее

Конечно, не видете. По одной простой причине - вы делаете только "снимки". А "отпечаток" делают такие специальные дяди, их операторами миниляпов кличут. Вот если Вы сами проявляете пленку и проводите дома оптическую печать (желательно цветную), я абсолютно спокойно соглашаюсь, что гистограмма Вам нафиг не сдалась. Как и в том случае, если весь фотопроцесс для Вас кончается перемоткой пленки и заполнением личных данных на листке в миниляпе, в этом случае гистограмму знать так же не обязательно.

Пацаны ... снимайте на широкий слайд. не надо печатать , проявил . достал лупу и любуйся.... Таких цветов не одна бумага и цифир не дадут...

Цитата:

от: newsergey
Конечно громче всех вопят бедные, что здесь поделаешь !

Я думаю, наоборот, богатые! Если вопит бедный, а его упрекнут в ущербности - ему станет совсем плохо.
А богатому от этого будет просто смешно.

То же думал дождаться народной полноформатной камеры да с 3-я матрицами да с расширенным динамическим диапазонам - потом понял ни один год пройдет - и прикупил к пленке цифру. Зато не по-наслышке могу судить и сравнивать.

Ответ на вопрос ?нужна ли нам цифра? дан в конференции этого сайта. В той или иной степени проблемы цифровой фотографии затрагиваются в абсолютном большинстве тем. Если бы цифра была нам не нужна, то этого бы не было.

И вот выходит, что несмотря на "уникальный по качеству и удобству" нецифровой комплект автора темы, он особо никому не интересен и не нужен. А цифровой "отстой" - нужен. Парадокс.

Тема затеяна только для того, чтобы попытаться показать что есть кучка умных, а остальные - дураки, которых разводят, и каковых большинство. И эта тема не нова, те же самые персонажи уже не раз писали это открытым текстом.

Ответ на вопрос, почему чужая "дурость" их так волнует, для меня в общем-то очевиден.

Цитата:

от: В. Снегин
Цитата:

от: bc----
Что значит "равноценную"?... Равноценную по работе при минус 50С? Не бывает.

Многие здесь очевидно не представляют, что такое в натуре минус 50С.

Не, ну понятно, что -50 приводятся как художественное преувеличение. :) Но то, что механика легче цифры переносит низкие температуры - это факт. Впрочем, это все полная фигня, товарищ Анархист уже сказал, что для него самое главное в системе - чтобы диаметр резьбы был одинаковый. :)

Я вот думаю, может развить параллельную мысль. Товарищ Анархист, покажите мне любую пленочную камеру, которая по функциональности была бы равна цифромыльнице Canon G3. Подчеркиваю, под словом функциональность мы понимаем гистограмму, предпросмотр и способность снимать с большой ГРИП на f/2.0. Вот так мы и понимаем функциональность. То есть все остальное побоку, кроме этих трех факторов. Ну что, не можете ничего сказать? Ну вот, я же говорил, что пленка - ацтой, цыыыфра - рулез.

Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно (с).
А вопрос в общем глупый - у каждого человека свои критерии того что ему нужно, а что нет.
Предложите мне лично тот набор, которым так гордится автор - мне он даром не нужен.
Да в общем, я своим панасоником FZ10 сделаю более качественные макро и теле снимки. А в формате 10х15 я не вижу разницы качества отпечатков между моей и любой пленочной камерой (о сюжете не говорим, качество с технической точки зрения). Фотообои я не печатаю.
В общем - НИКОГДА НЕ ВЕРНУСЬ НА ПЛЕНКУ.

Цитата:

от:HV
Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно (с).
А вопрос в общем глупый - у каждого человека свои критерии того что ему нужно, а что нет.
Предложите мне лично тот набор, которым так гордится автор - мне он даром не нужен.
Да в общем, я своим панасоником FZ10 сделаю более качественные макро и теле снимки. А в формате 10х15 я не вижу разницы качества отпечатков между моей и любой пленочной камерой (о сюжете не говорим, качество с технической точки зрения). Фотообои я не печатаю.
В общем - НИКОГДА НЕ ВЕРНУСЬ НА ПЛЕНКУ.

Подробнее

Правильно пацан далеко пойдешь....не возвращайся.. печатай 10*15... и радуйся...

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Vanya
Лейка р9 с цифровым модулем,фиксы по вкусу...)))

хм...
а этот вариант в общем-то ничего вполне, а?
Анархист, принимаешь?

нет, не принимaется: цифрoвoй мoдуль к R9 есть тoлькo нa буклетaх и в прессрелизaх фирмы. Нa прилaвке егo нет.

Цитата:

от: Раис

Правильно пацан далеко пойдешь....не возвращайся.. печатай 10*15... и радуйся...

Ну, из возраста "пацана" я давно вырос
И зарабатываю на жизнь я не фотографией...
Так что, пацан, мне в семейном альбоме удобнее хранить 10х15, в походах мне нужен мощный и легкий телевик (хотя бы аналог 420 мм) и хорошее макро. НЕТ ПЛЕНОЧНОЙ КАМЕРЫ С ТАКИМ ВЕСОМ И ГАБАРИТАМИ КОТОРАЯ МОГЛА БЫ ЭТО!!!
Больше А4 я пока не печатал за ненадобностью. Понадобится - куплю более продвинутую цифру.
Так что снимай на пленку...

Цитата:

от:Раис
Цитата:

от:HV
Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно (с).
А вопрос в общем глупый - у каждого человека свои критерии того что ему нужно, а что нет.
Предложите мне лично тот набор, которым так гордится автор - мне он даром не нужен.
Да в общем, я своим панасоником FZ10 сделаю более качественные макро и теле снимки. А в формате 10х15 я не вижу разницы качества отпечатков между моей и любой пленочной камерой (о сюжете не говорим, качество с технической точки зрения). Фотообои я не печатаю.
В общем - НИКОГДА НЕ ВЕРНУСЬ НА ПЛЕНКУ.

Подробнее

Правильно пацан далеко пойдешь....не возвращайся.. печатай 10*15... и радуйся...

Подробнее

А что? Многие так и делают. И радуются. Что в этом такого? Jedem das Seine. А вот некоторым неймется, хотят всех под свою гребенку.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Цифра нужна всем. И не только в фотографии. Для того ее, несчастную, мучают уже вон сколько времени.
Информационная революция свершилась. Вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет, все уже произошло.
Безусловно, можно протестовать, как когда-то: бить лампочки, ломать машины.
Но напомню: никто посты на форуме не пишет гусиным пером - все пользуются компьютерами.
Что же теперь сетовать на цифру? Иного пути нет.

Подробнее

Еще один апологет "прогресса"?
Как отразился отказ от пера в пользу тогда еще шариковых ручек на почерке?
Никто не сетует.
Вот уже третью страницу я жду конкретных примеров цифры которая способна обеспечить функциональность равную простенькому комплекту древней пленочной техники.
Пока рабочая гипотеза такова, что цифра НЕ МОЖЕТ обеспечить функциональность равную БЮДЖЕТНОМУ комплекту 30-летней пленочной техники.

Подробнее

Тoлькo 30ти летней? A чтo цифрa мoжет прoтивoпoстaвить тoй же лейке II или III мoдели с тем же Эльмaрoм (50/2.8, или 3.5) или Суммитaрoм 50/2 ?A этo , сoрри кoмплект уже не 30-ти, a 50-ти летней дaвнoсти... A Contaxу? Ничегo не прoтивoпoстaвит... пo кaртинке- тoчнo, т.к. с пленки мы легкo пoлучим oтпечaтoк 40 или 50 см пo длиннoй стoрoне, a вoт с цифры... С цифры мы егo тoже, кoнечнo, пoлучим, нo результaты будут мягкo гoвoря не сoвсем те... Дaлее. вoзмoжнoсть прoсмoтрa? нa среднем фoрмaте для этoгo есть пoлaрoид бэк,т.е. прoблем нет, нo в целoм я личнo oбычнo никoгдa не вoлнуюсь пo пoвoду экспoзиции, т.к. в мoмент съемки я дoстaтoчнo тoчнo знaю чтo у меня лoжится нa пленку... скoрoсть oбрaбoтки? тaк прoявкa пленки (без печaти) - 20 минут. И нaфигa мне тa цифрa? И чтo вы дo мине скaжите я с нее буду иметь крoме oчереднoгo гембеля... НAХ.

Цитата:

от: HV
Цитата:

от:Раис

Правильно пацан далеко пойдешь....не возвращайся.. печатай 10*15... и радуйся...

Ну, из возраста "пацана" я давно вырос
И зарабатываю на жизнь я не фотографией...
Так что, пацан, мне в семейном альбоме удобнее хранить 10х15, в походах мне нужен мощный и легкий телевик (хотя бы аналог 420 мм) и хорошее макро. НЕТ ПЛЕНОЧНОЙ КАМЕРЫ С ТАКИМ ВЕСОМ И ГАБАРИТАМИ КОТОРАЯ МОГЛА БЫ ЭТО!!!
Больше А4 я пока не печатал за ненадобностью. Понадобится - куплю более продвинутую цифру.
Так что снимай на пленку...

Подробнее

Та ки я протож, а есче на цифирь удобно теток голых счелкать.. Ты их посчелка а они и рады... могут и тельцем на халяву одарить.... типа как модного фотографа...