Трава и собачья ж. - победитель конкурса "Пейзаж"

мда, гробницы фараонов никогда не были закончены в принципе.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy


Так в том-то и дело, что я пытаюсь услышать что-то вразумительное в ответ на поставленный вопрос, а в ответ как раз ничего и нет кроме попытки навязать какую-то аналогию с вероятной фотографией макаки. В принципе, и фотография макаки может стать "шедевром", если за фотографией будет стоять смысл. Ту ситуацию, которую Вы обрисовали, вне какого-либо контекста - да, так оно и будет "голая задница на фоне блестящих листьев", если без "мысли". А вот есть ли она или нет...

Подробнее

Вы, Дмитрий, рассматриваете художественную деятельность как вид стрельбы по мишени: автор выбрал цель и стреляет в нее. Попал - отлично, не попал - плохо. Конечно, с такой точки зрения на искусство, зритель-судья должен точно знать, куда метился автор, - не то, ведь, обманет, скотина: метился в одну цель, а попал в другую!
Конечно, Вы лично вправе придерживаться такого (впрочем, как и любого другого) мнения при оценке работ, - но как эстетическая концепция оно несостоятельно. Если бы кто-то начал рассматривать, скажем, живопись Средних Веков или Возрождения сквозь призму "телеологического подхода", то тотчас оказался бы в положении судьи с завязанными глазами: про 99,99% произведений не известно, что "хотели сказать" их авторы. Более, того, те отрывочные свидетельства современников, которые сохранились до наших дней, часто свидетельствуют, что цели авторов подчас были весьма неожиданны для современного зрителя. Однако незнание автора или истории произведения не препятствуют большинству современных зрителей (возможно, кроме Вам подобных) искренне наслаждаться старинными произведениями и как-то их понимать, пусть не так, как предполагали их создатели, а по-своему. Это и называется: "творение живет само по себе". Это первое, что я хотел Вам сказать.
И второе: полное соответствие цели автора и воплощенного результата – это признак ремесленной поделки, а не настоящего искусства. "Мастерство – это то, что позволяет нам никогда не завершать свои произведения" (Поль Валери).
Подумайте над последними словами...
:D

Подробнее

YG, я немного не об этом. С тем, что написано Вами выше - согласен, разве что заменив ремесленник на профессионал в некоторых случаях. Я о том, что если за произведением не стоит идеи, подтолкнувшей на его создание, то ценность произведения равна 0.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

YG, я немного не об этом. Я о том, что если за произведением не стоит идеи, подтолкнувшей на его создание, то ценность произведения равна 0.

Это тоже не верно: есть хрестоматийные фотографии, снятые почти случайно. Фотограф даже не видел, что снимает, - а результат превосходен и вошел во все альбомы.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

YG, я немного не об этом. Я о том, что если за произведением не стоит идеи, подтолкнувшей на его создание, то ценность произведения равна 0.

Подробнее

Это тоже не верно: есть хрестоматийные фотографии, снятые почти случайно. Фотограф даже не видел, что снимает, - а результат превосходен и вошел во все альбомы.

Подробнее

Это скорее исключение, подтверждающее правило. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что процентов 90 из этих фотографий - репортажного характера.

Цитата:

от:Gantenbein
Ложный энтузиазм.
Если в следующем ФиВ тоже дадут приз какой-нибудь абсолютной ху@не, то тоже последует дискуссия. Это что, есть признак настоящей фотографии?
А, вот, засунь эту задницу в местную (или любую другую) галерею (до этого конкурса!), так ни одного же комментария не будет. Потому что фотография ничего и ни о чём.

Подробнее

Вы уважаемый, совершенно правы. Если опубликовать работу в этом, или в любой другой галерее она пройдет не замеченной. Так и большинство работ… что кстати очень жалко, но такова жизнь, гениев мало, остальные гибнут в пучине неизвестности. Дык, этому даже причины есть, работ очень много, самый популярный раздел «ню», а все что не «ню», обреченно на безвестие…

А вот на счет признака настоящей фотографии тут уж позвольте уважаемый с вами не согласится. В это фотографии есть ритм, есть некая драматика, правда я бы повернул ж.. в другую сторону, в смысле разместил бы ее слева, и ракурс слегка поменял, чтобы … если так можно выразится голова собаки повернулась в приходящий профиль (или в уходящий, если смотреть со стороны ж…).

При чем мое глубокое ИМХО, если фотографию отразить симметрично относительно горизонта, так чтобы ж… оказалась слева, фотография теряет противоречие и колющая глаз ж… уже не так напрягает, она словно становиться органичной частью пейзажа.

Очень спорной остается жанровая принадлежность фотографии, т. е. пейзаж … и при этом первое место - это еще более спорно. Хотя… может мы просто недоросли до понимания.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

YG, я немного не об этом. Я о том, что если за произведением не стоит идеи, подтолкнувшей на его создание, то ценность произведения равна 0.

Подробнее

Это тоже не верно: есть хрестоматийные фотографии, снятые почти случайно. Фотограф даже не видел, что снимает, - а результат превосходен и вошел во все альбомы.

Подробнее

С этим согласен на 100%.

Дмитрию Резницкому.
Это к вопросу о том, может ли автомат, установленный на улице и, снимающий раз в 3 секунду, снять хорошую (оличную/великолепную/гениальную... - нужное подставить) Фотографию?
Мой ответ - МОЖЕТ.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

YG, я немного не об этом. Я о том, что если за произведением не стоит идеи, подтолкнувшей на его создание, то ценность произведения равна 0.

Подробнее

Это тоже не верно: есть хрестоматийные фотографии, снятые почти случайно. Фотограф даже не видел, что снимает, - а результат превосходен и вошел во все альбомы.

Подробнее

С этим согласен на 100%.

Дмитрию Резницкому.
Это к вопросу о том, может ли автомат, установленный на улице и, снимающий раз в 3 секунду, снять хорошую (оличную/великолепную/гениальную... - нужное подставить) Фотографию?
Мой ответ - МОЖЕТ.

Подробнее

Мой ответ "нет".

Ну, значит мы кардинально расходимся во мнении относительно истоков, так что все наши дальнейшие попытки объяснить что-либо друг другу безуспешны. Не страшно, каждый волен иметь свою точку зрения. Просто всё, что мы выше писали - так, байты по сети гоняли туда-сюда-обратно без всякой надобности.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Это скорее исключение, подтверждающее правило.

Да. Исключение. Но таким исключением не может похвастаться ни один из видов искусства - живопись, скульптура, музыка, поэзия...
Там случайно ничего не получается.

А Вы где-нибудь встречали репортажную скульптуру, живопись, зодчество?

Цитата:

от: Ганжа Константин
А Вы где-нибудь встречали репортажную скульптуру, живопись, зодчество?

Конечно! Вы забыли о великих произведениях соцреализма
"В.И. Ленин приветствует депутатов съезда ВКП(б)"
"Битва за урожай в колхозе-миллионере им. Урицкого"
"Трактор в ночном"
"Ужин трактористов"
Да каждый из нас способен вспомнить не меньше десятка шедевров эпохи своего детства. :)
Также хотелось бы упомянуть барельеф "Покорители космоса" на фасаде кишиневскго Дома Туриста. Хоть это и не совсем репортаж, даже совсем не репортаж, но уж как-то сильно мне он запал в душу.
:D

Ошибка, принципиальная....
Здесь автор задумывал сюжет и реализовывал его.
(Я имею ввиду "В.И.Л. приветствует..." и т.п.)
Насколько качественно это он реализовывал, уже другой вопрос.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Это скорее исключение, подтверждающее правило.

Да. Исключение. Но таким исключением не может похвастаться ни один из видов искусства - живопись, скульптура, музыка, поэзия...
Там случайно ничего не получается.

Подробнее

ну а как же, напр., Джексон Поллок? :D Пусть кто-н докажет, что колёса его велика не случайно проехали по холсту (мы не будем говорить, что он управлял великом и рисунок был задуман именно такой)! :D
шутка! :)

Цитата:

от:react
Также хотелось бы упомянуть барельеф "Покорители космоса" на фасаде кишиневскго Дома Туриста. Хоть это и не совсем репортаж, даже совсем не репортаж, но уж как-то сильно мне он запал в душу.
:D

Подробнее

Где это? Что-то я не помню, и аксакалы помочь не могут.
Может гостиница "Турист"? Но там фасад для барельефа точно неподходящий.

Цитата:

от:Benia
Цитата:

от:react
Также хотелось бы упомянуть барельеф "Покорители космоса" на фасаде кишиневскго Дома Туриста. Хоть это и не совсем репортаж, даже совсем не репортаж, но уж как-то сильно мне он запал в душу.
:D

Подробнее

Где это? Что-то я не помню, и аксакалы помочь не могут.
Может гостиница "Турист"? Но там фасад для барельефа точно неподходящий.

Подробнее

Это если идти от вокзала по паршивенькой улочке в сторону Долины Роз (повернув сразу за заводом "Виброприбор"), будет такое здание, уж не помню, как это заведение точно называлось.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Это скорее исключение, подтверждающее правило.

Да. Исключение. Но таким исключением не может похвастаться ни один из видов искусства - живопись, скульптура, музыка, поэзия...
Там случайно ничего не получается.

Подробнее

Согласен. Кстати, это лишний довод в пользу высказанного Вами тезиса: "фотография - это не искусство", с которым я согласен, но с важной оговоркой, - отрицание статуса искусства за Фотографией не препятствует существованию художественных фотографий. Многие уважаемые мыслители - от отца Павла Флоренского до придворного фотографа английской королевской семьи лорда Сноудона - резонно сомневались в принадлежности Фотографии к сфере искусств. Я даже думаю, что говорить об авторстве фотографий тоже не совсем правильно: фотография не имеет автора (ну, конечно в примитивно-бытовом смысле слова "автор" - есть автор(ы): тот (или те), кто на кнопку нажимал, да печатал). Правильно сказать, что в фотографии функции автора находятся целиком на стороне зрителя: тот, кто смотрит, и является автором в данный момент.
В случае с обсуждаемой конкурсной фотографией мало кто вынес это "авторское" бремя. Произошел естественный отбор :)

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Вл@димир

А интересный и оригинальный рисунок может получиться сам собой, от бездумного вазюканья кисточкой по бумаге. Теоретически.

Уважаемый Вл-собака-димир! Подскажите, где бы прочитать написанное миллионами макак в Интернете, хотя-бы отдаленно напоминающее "Кролик". Про "Войну и мир" смущенно промолчу.
Теоретики, рас....................

Подробнее

Практики, кролики... рисунки шизофреников видели? Которые от вперемешку набросанных репродукций импрессионистов никто кроме художников отличить не может (включая многих искусствоведов)? Сами никогда карандашом по бумаге с закрытыми глазами от нечего делать не водили, когда раз -- и такая завитушка вышла, что смотришь и душа радуется? А повторить -- фигу, потому что случайно у кого хочешь получится, а вот из раза в раз -- только у мастера.
Это я уже не говорю о таких вещах, как фотография в УФ диапазоне плёнки аминокислот под сильным микроскопом. Или полировки среза интересного булыжника. Там такие картины выходят...
Так что, случайно один раз может получиться в любом искусстве, а вот раз за разом... здесь уже нужен Автор.

Браво YG! Высокий класс! Ржал. Кстати и мне, фото с собакой не очень понравилось, увы. Впрочем как и остальные работы. Но предъявлять к ней претензии из за именно жОпы, конечно, смешно. Повеселила также чья то апелляция к "сибирскому конкурсу", или как там точно. Потому как "Чем дальше вглубь, тем толще вкусовщина"(как сказал бы г-н Темнолицев). Фотографы в глубинке бывают хорошими, но конкурсы - никогда. :)

Цитата:

от:react
Цитата:

от:Benia
Цитата:

от:react
Также хотелось бы упомянуть барельеф "Покорители космоса" на фасаде кишиневскго Дома Туриста. Хоть это и не совсем репортаж, даже совсем не репортаж, но уж как-то сильно мне он запал в душу.
:D

Подробнее

Где это? Что-то я не помню, и аксакалы помочь не могут.
Может гостиница "Турист"? Но там фасад для барельефа точно неподходящий.

Подробнее

Это если идти от вокзала по паршивенькой улочке в сторону Долины Роз (повернув сразу за заводом "Виброприбор"), будет такое здание, уж не помню, как это заведение точно называлось.

Подробнее

"Малс" оно называлось до последних своих дней. ;)
Во времена оные это был Молодёжный Центр им. Гагарина. Потом дискотека. Самая первая и самая модная в городе.

Будет время я сфотаю в полный рост. Эта давняя.

P.S. А улица всё такая же паршивенькая. Яма на яме. 8)

Цитата:

от: Вл@димир

Так что, случайно один раз может получиться в любом искусстве, а вот раз за разом... здесь уже нужен Автор.

О тестах Роршаха слыхали? Пару тысяч картинок я Вам за пару часов изображу. И все до единой будут оригинальны. Только вот интересного в них (как и в большинстве прочих Ваших примеров) - абсолютно ничего. Кстати, как и в случае с собачьей задницей - каждый эти картинки толкует по своему, и двух одинаковых описаний практически не бывает

Цитата:

от:Benia
Цитата:

от:react
Цитата:

от:Benia
Цитата:

от:react
Также хотелось бы упомянуть барельеф "Покорители космоса" на фасаде кишиневскго Дома Туриста. Хоть это и не совсем репортаж, даже совсем не репортаж, но уж как-то сильно мне он запал в душу.
:D

Подробнее

Где это? Что-то я не помню, и аксакалы помочь не могут.
Может гостиница "Турист"? Но там фасад для барельефа точно неподходящий.

Подробнее

Это если идти от вокзала по паршивенькой улочке в сторону Долины Роз (повернув сразу за заводом "Виброприбор"), будет такое здание, уж не помню, как это заведение точно называлось.

Подробнее

"Малс" оно называлось до последних своих дней. ;)
Во времена оные это был Молодёжный Центр им. Гагарина. Потом дискотека. Самая первая и самая модная в городе.

Будет время я сфотаю в полный рост. Эта давняя.

P.S. А улица всё такая же паршивенькая. Яма на яме. 8)

Подробнее

Да-да, оно. :)
Помню этого мужика, пашущего звезды. :) Видимо, барельеф с покорителями космоса я видел в другом месте.