Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

...

Да уж.Само понятие фотографии для каждого оно разное!Кажлый индивидуум вкладывает свой смысл в это слово!Даже понятие красоты, или лучше сказать красивая-некрасивая фотография, на каждый вкус разнится.
Что до меня ,то мне нравится момент!Удачный и неповторимый миг(но это не значит что я так только и снимаю)Как-бы идеал фотографии для меня!Кстати тот-же самый Петросян.Надоел я уже с ним.
А вот,к примеру, мой друг по хобби любит постановку.Для него идеал фотографии это студия,свет и т.д.
Так что на вкус и цвет,как говорится.Каждый видит по своему а говорим мы все об одном и том-же! ;) :)

И еще.
О скинтонах.Любителям,конечно,легче с этой проблемой,но не профессионалам и свадебщикам.Там ведь клиент.А он бывает ох какой вредный.Вот покажется ему что у него морда больно фиолетовая или красная,вот и доказывай ты ему о новых матрицах,ДД,ББ и т.д.
А ему пофик на все на это,он и слов то таких никогда не слыхал!А бывают такие скандальные личности,ужас!
Любителю легко рассуждать(и мне в том числе),он ничем не рискует.Снимает только для себя!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Что бы Вы ни говорили по поводу мыльности, но мой взгляд всё нормально.
Съёмка в jpg, 500ISO, камерный шумодав в слабой степени( всё равно свой вклад вносит), камерные установки резкости Normal; плюс обработка в Picasa (ресайз), всё это вносит свой вклад в конечную резкость изображения. Ведь большинство выкладывающих пейзажи сходятся на том, что пейзажи нужно шарпить перед выкладкой на сайт. Когда и в чём Вы будете делать тоже важно. Не буду ничего утверждать и тем более советовать. Я не уверен, что ресайз в Picasa является оптимальным с точки зрения СОХРАНЕНИЯ резкости. Там есть свои тонкости в том числе и по кратности ресайза и по алгоритмам ресайза-шарпинга. В своё время, снимая в jpg я устанавливал резкость изображения в настройках на ступень выше Вашей. Это если не шарпить потом дополнительно. Важную роль играет выбор дополнительной шарпилки. Вы можете упомянуть свой прошлый опыт c D40, где всё было нормально. Но там и изначальное изображение было порезче и степень кропа другая и с шумодавами никакой мороки. Так что всё по новой. Только не расстраивайтесь раньше времени. У Вас-то всё точно получится в лучшем виде.

Цитата:

от: IvAnt
У Вас-то всё точно получится в лучшем виде.

Даже добавить нечего. Присоединяюсь!

По поводу обработки, большинство из нас выкладывают кадры с экзифом, так что можно посмотреть кто в чем ресайзит и шарпит :-) я использую лайтрум и акр для ресайза. В актуальных версиях в них очень хороший алгоритм ресайза :-)

Цитата:

от:IvAnt
Что бы Вы ни говорили по поводу мыльности, но мой взгляд всё нормально.
Съёмка в jpg, 500ISO, камерный шумодав в слабой степени( всё равно свой вклад вносит), камерные установки резкости Normal; плюс обработка в Picasa (ресайз), всё это вносит свой вклад в конечную резкость изображения. Ведь большинство выкладывающих пейзажи сходятся на том, что пейзажи нужно шарпить перед выкладкой на сайт. Когда и в чём Вы будете делать тоже важно. Не буду ничего утверждать и тем более советовать. Я не уверен, что ресайз в Picasa является оптимальным с точки зрения СОХРАНЕНИЯ резкости. Там есть свои тонкости в том числе и по кратности ресайза и по алгоритмам ресайза-шарпинга. В своё время, снимая в jpg я устанавливал резкость изображения в настройках на ступень выше Вашей. Это если не шарпить потом дополнительно. Важную роль играет выбор дополнительной шарпилки. Вы можете упомянуть свой прошлый опыт c D40, где всё было нормально. Но там и изначальное изображение было порезче и степень кропа другая и с шумодавами никакой мороки. Так что всё по новой. Только не расстраивайтесь раньше времени. У Вас-то всё точно получится в лучшем виде.

Подробнее

Не надо ничего шарпить, только хуже будет! Я резкость всегда убавляю наоборот, потому что после ресайза перешарп прёт, ничего хорошего в этом тоже нет!
Для полноразмера может и имеет смысл немного навалить резкости, если для выкладки на фотосайты, форумы, нафиг не нужно ничего шарпить, всё-равно будет ресайз до 1920 и меньше.

Цитата:

от:IvAnt
Что бы Вы ни говорили по поводу мыльности, но мой взгляд всё нормально.
Съёмка в jpg, 500ISO, камерный шумодав в слабой степени( всё равно свой вклад вносит), камерные установки резкости Normal; плюс обработка в Picasa (ресайз), всё это вносит свой вклад в конечную резкость изображения. Ведь большинство выкладывающих пейзажи сходятся на том, что пейзажи нужно шарпить перед выкладкой на сайт. Когда и в чём Вы будете делать тоже важно. Не буду ничего утверждать и тем более советовать. Я не уверен, что ресайз в Picasa является оптимальным с точки зрения СОХРАНЕНИЯ резкости. Там есть свои тонкости в том числе и по кратности ресайза и по алгоритмам ресайза-шарпинга. В своё время, снимая в jpg я устанавливал резкость изображения в настройках на ступень выше Вашей. Это если не шарпить потом дополнительно. Важную роль играет выбор дополнительной шарпилки. Вы можете упомянуть свой прошлый опыт c D40, где всё было нормально. Но там и изначальное изображение было порезче и степень кропа другая и с шумодавами никакой мороки. Так что всё по новой. Только не расстраивайтесь раньше времени. У Вас-то всё точно получится в лучшем виде.

Подробнее

Спасибо большое)
Все, на деле, очень просто)
Много лет стояла Пикаса, просто как хранилище и просмотрщик фоток - все с камеры обычно автоматом сваливается туда... Только здесь узнала, что это еще и простенький редактор))) Не люблю заморачиваться (все эти пиктограммы, диаграммы, кривые, ползунки - по жизни совершенно непривычный и чуждый мне язык, который психологически напрягает ), и большинство кадров с д40 делала именно в ней - там все это ну очень легко и просто (выравнивание, кадрирование, резкость, ББ, вытягивание теней и т.п.), в чем-то гораздо удобнее, чем в иных редакторах. :roll2: (да-да - вот такой я чайник...))) Но ресайза там нет... поэтому делаю его в маленькой программке Light Image Resizer4 (результат автоматом сохраняется в Пикасе).
Есть еще Силки и две Капчи - нх2 и нхд, но использую их процентов на 20)))
В этом кадре в Пикасе подняла резкость (признаться, выше, чем обычно) и потом отресайзила его. Обычно после ресайза чуток шарплю. На глаз... впрочем, как и все остальное...)))
Конечно, к камере надо привыкать... и, в том числе, искать какие-то алгоритмы обработки. Думаю, будущее покажет...
Спасибо за внимание и доверие)))

Кстати, про 500ISO) тут вчера девушка жаловалась, что (тоже после чистки камеры) во время длительной поездки за границу, не заметив, отсняла 700 кадров в джипегах, хотя снимает только в равах... даже какой-нибудь кирпич... :D так что - бывает... ;)

Цитата:

от:d4
Даже добавить нечего. Присоединяюсь!
По поводу обработки, большинство из нас выкладывают кадры с экзифом, так что можно посмотреть кто в чем ресайзит и шарпит :-) я использую лайтрум и акр для ресайза. В актуальных версиях в них очень хороший алгоритм ресайза :-)

Подробнее

в лайтруме ресайз когда происходит? при экспорте в JPEG или на этапе обработки?

Цитата:

от:KING_OF_TROLLS
Не надо ничего шарпить, только хуже будет! Я резкость всегда убавляю наоборот, потому что после ресайза перешарп прёт, ничего хорошего в этом тоже нет!
Для полноразмера может и имеет смысл немного навалить резкости, если для выкладки на фотосайты, форумы, нафиг не нужно ничего шарпить, всё-равно будет ресайз до 1920 и меньше.

Подробнее

Я не ратую за шарпинг. Большинство, на мой взгляд, считает, что нужно немного шарпить. 1920 несколько маловато для оценки рисунка и качества оптики, например, а меньше (типа 1024х768 ) воспринимаю как проявление наплевательского чванства.

Цитата:

от:IvAnt
Я не ратую за шарпинг. Большинство, на мой взгляд, считает, что нужно немного шарпить. 1920 несколько маловато для оценки рисунка и качества оптики, например, а меньше (типа 1024х768 ) воспринимаю как проявление наплевательского чванства.

Подробнее

А для чего больше 1920? При условии, что у 90-95% людей мониторы 1920... Чтобы кропы разглядывать 100%? Это фотодрочерство! Откидываетесь на спинку стула и наслаждаетесь картинкой :D

Цитата:

от:Терра2

Кстати, про 500ISO) тут вчера девушка жаловалась, что (тоже после чистки камеры) во время длительной поездки за границу, не заметив, отсняла 700 кадров в джипегах, хотя снимает только в равах... даже какой-нибудь кирпич... :D так что - бывает... ;)

Подробнее

Бывает проза жизни: изменил для съёмки 1 кадра или на один сеанс и забыл на месяц. Особенно часто бывает с наружными кнопками с памятью, типа экспокоррекции например. С выбором типа автофокусировки ещё бывает, но там обычно легко замечаешь, иногда после неудачного перекадрирования на важном кадре. Да мало ли что бывает, но это всё ошибки пилота.

Цитата:

от: KING_OF_TROLLS
А для чего больше 1920? При условии, что у 90-95% людей мониторы 1920... Чтобы кропы разглядывать 100%? Это фотодрочерство! Откидываетесь на спинку стула и наслаждаетесь картинкой :D

Слово фотодрочерство здесь не к месту. Обычное слово- штамп, отговорка для идиотов. Я же говорю про просмотр подробностей. Ну 50-то % (по площади) часто желательно. Кто желает -смотрит, кому достаточно предпросмотра -не смотрит.

.

Цитата:

от: KING_OF_TROLLS
А для чего больше 1920? При условии, что у 90-95% людей мониторы 1920... Чтобы кропы разглядывать 100%? Это фотодрочерство! Откидываетесь на спинку стула и наслаждаетесь картинкой :D

особо запущенное фотодрочерство заключается в посещении музеев и выставок. нормальному человеку достаточно в интернете посмотреть репродукцию картины, чтобы иметь представление. ну вот скажите, будет ли нормальный человек рассматривать капельки крови на картине "Иван Грозный убивает своего сына"?

При просмотре оригинального изображения я не вижу разницы между foto.ru и яндексом (может они оба не очень хороши), а предпросмотр только для фиксации факта наличия и выбора изображения. Ещё возможна разница в отображении браузерами, но вроде современные браузеры в отображении sRGB-файлов все неплохи.

Нет современному зрителю лишних подробностей не нужно. :)

Цитата:

от: IvAnt
Бывает проза жизни: изменил для съёмки 1 кадра или на один сеанс и забыл на месяц. Особенно часто бывает с наружными кнопками с памятью, типа экспокоррекции например.

Точно))) :)

.

.