Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

Лето в разгаре. Земляника поспела:
D80 Tamron 55-200

D600 не мой. Товарища. Одалживал поснимать. Про скинтон ничего не скажу. Не особо присматривался. Мне в тот момент интереснее была скорость AF.

Спасибо, понятно.

Цитата:

от: SirusVirus
Наконец то нашел кого-то, кто снимал на D200 и перешел на D750 :D
.........

Я вам советую купить всё же D750, а не 5D3.
Я на него поснимал и мне он с каждым днём нравится всё больше и больше.
АФ лучше чем даже на Д700. Поворотный экран. И самое главное что мне не понравилось, а сейчас нравится стало больше всего он меньше и легче.
Им проще снимать он на 200грамм меньше d800 и 5d3. Для меня это оказалось очень удобно.

Кенон же посоветую брать только если планируете брать L объективы 24/35/50/85 и так далее. Фиксы вроде как получше на кеноне. Фиксы никона G мне не понравились, плохо работает АФ в темноте невозможно снимать.

Храм Благовещения Пресвятой Богородицы в селе Тайнинском


МКАД. Пешеходный переход

Д200 и 85 1.8Д



и Токина 100-300/4

Тоже отмечусь зелениной :) 28-105D + D200

DEL

D80+Гелиос 44-2/58
[img]
[/img]
d80+18-105VR[img]
[/img]

пока выдалась свободная от игры с ребенком минута, пополню еще немного ветку :)

тут опять развернулся диспут за/против фото-пенсионеров, типа д200. Любопытно читать, как ветка делает очередной виток вокруг одного и того же :)

Наверное все разъехались по отпускам и им не до фоток :) Я вот путешествую с ноутбуком, поддержу что ли ветку.

Кста, вопрос, мне кажется, или 28-105 "подмыливает" ? Или это его нормальная пленочная резкость? Пришлось собираться в спешке, поехал без бленды, теперь вот расхлебываю :) Ну, где тут скинтонные камеры?

Всё-таки похоже, что подмыливает. Если судить по волосам, то вроде явно подмыливает. В пленочные времена Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D считался качественным объективом в отличие от самого простого Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6G.
Я свой Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6G забраковал для цифры из-за плохого разрешения дальних планов. Вблизи он относительно сносный.
В качестве примера D80 Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6G:



В моих ранее помещенных в форум фото есть ещё несколько, снятых с этим же объективом (28-80).

Цитата:

от:d4

Подробнее

Очень хорошее место для пейзажа и состояние неба удачное. Световое разделение планов прекрасное. Вот если бы ещё резкий передний план, то получился бы отличный снимок. Диафрагма на открытой, а зачем?
Для большей резкости можно было и несколько задиафрагмировать, глядишь и передний план оказался бы резким и даль более отчётливой.

Второй портрет мне понравился. Дед своеобразный. Но интересное явление от слишком большого фокусного расстояния. Вытянутая рука (указывающая) кажется непропорционально короткой. Перспективное искажение, на мой взгляд, налицо.

Удалено

Спасибо на добром слове.

Пейзаж на открытой по единственной причине - начал грешить на руки и шевеленку и решил максимально использовать свет. Тем более, что открытая - 3,5 :-) но что-то с каждой новой карточкой все больше грешу на объектив

Цитата:

от: IvAnt
Интересное явление с резкостью. Резкость как бы слоями. Присмотритесь. А м.б. тут дело не только в резкости? М.б. тут что-то похожее на клиппинг жёлтого? Или мне это только кажется?

Нет, никакой оптимизации в рендеринге и компьютерной графике не делалось, обработка минимальна, только добавил чуток насыщенности, во всём заслуга объектива...

Прошу извинить. Огляд взял. Совсем зациклился на клиппинге красного и жёлтого на другой модели. Соцветие пижмы - всё-таки пространственный объект. Единственно что, мне кажется, Гелиос 44 - не лучший выбор для такого рода съёмок. Что нибудь бы порезче.

D 200 - 35/1,8

Сегодня оказался по делам в районе ВДНХа.


Храм Живоначальной Троицы в Останкино


Останкинская телебашня
12 кадров. Снял с руки и когда собрал, то понял, что "танцующая" башня никому не интересна. Пришлось заново все кадры конвертировать и выравнивать все кадры по вертикали, а дальше всё пошло как по маслу.