10 мпикс. Что купить? D80 или 400D?

Цитата:

от: costik
для советских стекол есть д200 - кенон отдыхает )

глупостей не говорите, совковые стекла в основном под М42 были, рабочий отрезок М42 короче, чем у никона, следовательно нужен переходник с линзой, следовательно... ничего хорошего из этой идеи не выйдет.

P.S. а Лейку/Контакс вообще на Д200 не поставить.

Цитата:

от: Kwinto
ык.
D80 + 24-85/3.5-4.5
всем спасибо!

Примите мои поздравления!
В нашем полку прибыло!

А я знал, что этим закончится:))
Но следил с интересом:))
Хороших снимков :))

Нда, в нижнем секторе Никон рулит адназначна. Еще подтянуть топы до уровня XXI века и в средней категории цифры автоматически наступит лидерство

Цитата:

от:Snap
После короткой схватки две армии вернулись на прежние позиции, чтобы после короткой передышки вновь яростно броситься друг на друга. Черножупанники-никонисты злорадно осматривали выпачканные в грязи белые кафтаны канонистов и выкрикивали оскорбительные слова про какого-то Пятачка в луже. В ответ огрызались и бросали китовые затычки...

Подробнее

Киса, когда вы говорите, у меня ощущение, что вы бредите

НЕ МОРОЧЬТЕ СЕБЕ ГОЛОВУ! :-) ЭТИ АППАРАТЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВО ХОРОШИ В УМЕЛЫХ РУКАХ!

БЕРИТЕ ТО, ЧТО ЛУЧШЕ В РУКУ ЛЯЖЕТ!

Цитата:

от:Kwinto
тыщ 50 рублей. гденть так. Предпочтений никаких. Сейчас у меня старая минольта. Точнее померла она. Замену подбираю ей. Что такое нормальный объектив? И почему надо покупать старый Д50, если есть новый Д80? И почему не Кэнон?

Подробнее

Только что решал аналогичную задачу - как потратить такой бюджет. Перехожу с Соньки Ф717. Изучал форумы. Долго думал :)

Исходные данные:
- Деньги не проблема, могу потратить столько, сколько надо. Но... не люблю лишние понты и тратить лишнее и малооправданное.
- Бюджет, на который созрел: 50-55
- Приоритеты съемки сейчас: портреты детские и не только, в основном в помещениях, спорт (горные лыжи, н. теннис), мы на фоне..., пейзаж.
- Соответственно хочу малошумную камеру, возможность снимать без вспышки в помещении, хотя, как очень недавно понял, внешняя вспышка совершенно необходима.

Решение:
- технические фичи тушек обновляются раз в полгода, не угонишься. И в большинстве своем малополезны. Камеры предыдущего поколения обеспечивают отличное для продвинутого любителя качество и пристойную функциональность. А как перестанут обеспечивать лет через несколько - так и поменять недорого, по моему раскладу тушка - процентов 25-30 бюджета. Зато объективы - надолго, и имеет смысл не жаться, а брать несколько навырост, чтоб не было мучительно больно.

- D50 Body. Много отличных отзывов. Возможностей для меня хватит вполне. Чего там нет - так это маркетинговых прибамбасов, либо для меня малосущественно. Купил 2 недели назад. Впечатления - положительные. 15300р.
- Nikon 50/1,4D. Вообще хотел 1,8, но нет их. Этот сильно дороже, но, пожалуй, того стоит, тем более, когда света мало, разница может оказаться решающей в возможности/невозможности получить кадр нормального качества. Купил 10 дней назад. Смущает сильный люфт. Но качество... отличное. Насколько может судить мой неискушенный взгляд. 8250р.
- 2Гига флэш+сумка=1500р.

В планах:
- Штатник Nikon 18-200 VR. Много отличных отзывов. Полностью покрывает необходимый диапазон. Минус - в России есть пока только по конской цене в 1200-1300$. Нормальная цена - 800-900. Когда найду - куплю.
- Внешняя вспышка. Вакансия свободна. Жду советов.
- Фильтр поляризационный. Пока нет.

Не пойму людей, которые гонятся за 10 Мп на кропнутой матрице. В чём выиграш? Уж лучше 6 Мп + хорошее стекло.

По теме, вертел сегодня Nikon D80. Основные отличия (те на которые стоит обращать внимание) от Nikon D50 - чувствительность от 100 исо (125, 160, 200, 250 и т.д.) и матрица как у D200.
Остальное практически то-же что и мой D50. :!:

Если-бы я сегодня выбирал между Nikon D50 и Nikon D80, то выбрал-бы Nikon D50, тот что у меня уже есть.

Цитата:

от: Kwinto
потому что они новейшие, следовательно все недостатки предыдущих камер у них устранены.

что касается этих камер, мне кажется, что недостатки не устранены - просто на достоинствах круто сэкономили. По крайней мере, на 400Д. Работаю 20-кой - старая модель, но в разы приятнее/быстрее/ухватистее, чем 400Д. Субъективно, конечно, но это так.

каждый кулик...

Цитата:

от: vconst
каждый кулик...

Вообще я раньше был поклонником Канона, но выбрал Никон только из-за разумных цен на стёкла, которые хош-нехош а покупать придётся! ;)

да при чем тут даже кенон? -- если вы не нашли больше отличий от д80 - хотя говорите что крутили его в руках

Цитата:

от: vconst
да при чем тут даже кенон? -- если вы не нашли больше отличий от д80 - хотя говорите что крутили его в руках

Хорошо! Если отбросить мелочи, то что по вашему является существенным (не считая того, что я уже перечислил) ?

Цитата:

от: Vladimir68
Не пойму людей, которые гонятся за 10 Мп на кропнутой матрице. В чём выиграш? Уж лучше 6 Мп + хорошее стекло.

Вот я и сделал такой выбор.

второй диск - настоящая стеклянная пентапризма - подсветка екранчега больше кнопок - меньше лазить в меню

а вы просто похвалили свою камеру примерно так же - как кто то писал что от д80 от д200 ничем не отличается

Цитата:

от:vconst
второй диск - настоящая стеклянная пентапризма - подсветка екранчега больше кнопок - меньше лазить в меню

а вы просто похвалили свою камеру примерно так же - как кто то писал что от д80 от д200 ничем не отличается

Подробнее

Чуть не так, Nikon D80 лучше чем Nikon D50 - это бесспорно, но основное в чём лучше - исо от 100 и матрица как у Nikon D200.
Я имел ввиду, что если (как для меня) эти нюансы не критичны, то Nikon D50 отличный выбор.
Конечно если человеку количество пикселей кружат голову, то и не грех на Канон 5Д засматреться, там и матрас и конструкция как у плёночных камер. ;)
Афтор делает выбор и для него важно мнение каждого, может и моё сгодиться!

и матрица там не от д200 -- и разница между исо100 и исо200 на глаз не отличима -- вы ыидимо не прочитали мой пост - жаль -- спрочем дело ваше

Если так поснимать берите Nikon D80
Если хотите роста - Кэнон 400Д
Никон берут те кто снимает с кита, качества там нифига нет, а менять объективы не дает пыль которая оседает на матрице и портит и без того отстойную цветопередачу и рисунок их галимой оптики (сравните цены не китовой оптики сразу видно кто экономит на качестве).
400Д более современная модель чем D80, оснащенная ультра звуковым мотором для борьбы с пылью. Меняй объективы под разные задачи сколько хочешь пыль не страшна! А вес Д80 говорит о том что ее лучше оставить дома - вот такой парадокс почти профессиональный вес и цена а качество любительское. Уж лучше брать Д50 или Benq они хоть дешевле

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D