Цитата:от:Q-
Цитата:от:bc----
А чем вам не нравится Р1? Если бы не постоянное желание его владельцев доказать всем, что зеркалки теперь отдыхают, даже и пнуть эту камеру не за что. .............. Может и не техническая революция, но безусловно приличный шаг вперед, причем, что немаловажно, раньше такого никто не делал.Подробнее
Насчёт шага в перёд согласен, но этот шаг на территорию зеркалок (размер, цена и т.д.), а против зеркалок она не боец.
Подробнее
Да бросьте вы, какая, нафиг, территория зеркалок? Туда она ни ногой не полезла, ее ниша - это именно универсальная камера с кучей фенечек и приличным качеством. Хотя, часть пользователей зеркалок она может и отбить, это из тех, кто покупает китовый 350Д для съемки пьянок, а потом обижается, что там видео нету и по экранчику нельзя наводиться.
Цитата:от:Q-
Фотоаппары стараются сделать более-менее сбалансироваными. Я имею ввиду: если маленькая матрица, то как правило - простая оптика (картинку с навороченной оптики маленькая матрица всё равно не обработает). Чуть увеличили матрицу - уже и оптика по-приличней (те же просьюмерки), диафрагму до 9 (реже до 11) - уже чуть-чуть художеством можно заниматься. Большая матрица, пригодная под большинство задач - должна и оснащатся по потолку.
R1 - не логичная камера.
Подробнее
Не понял про оптику. по-моему, наоборот в этом плане Р1 очень сбалансирована. оптика дстаточно приличная, чтобы оставить позади камеры типа той же предшественницы 828, но при этом достаточно дешевая, чтобы не взвинтить цену камеры до полутора штук Вот там бы она точно никому не была бы нужна, даже если бы ее объектив уделывал вусмерть все кэноновские эльки вместе взятые. :)