1. процесс покупки.. 2. снова о стекле

похожих тем не видел, посему возник вопрос:

решено брать следующий комплект:
//Canon EOS 350D black body
//EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM
//CF 2Gb Transcend (80X)
итого 20480+15830+2180=38490р. по ценнику онлайн-трейда.. т.е. на 3500р. превысил планируемый бюджет.. плюс нужна сумка и (наверное) поляризационый фильтр..

а вот как, собственно, покупать то? нет, не в том плане что "пришел, заплатил, взял, ушел", в плане проверки работоспособности и качества АППАРАТА и ОБЪЕКТИВА.. просто сдесь довольно часто попадаются фразы в духе "если выберете качественных экземпляр", "горячие пикселы на матрице" и пр.. на что обратить внимание? сейчас качнул user manual на 350D (правда, на англицком) что-бы иметь начальное предствление, но хотелось бы услышать спецов..

ну и второе.. по оптике..
почитал ответы на свою прошлую тему, почитал статейки и понял, что с "28-200/300" связываться не стОит и, как не крути, придется иметь как минимум два объектива..
поэтому решил брать первым EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM (вот, блин, только цена смущает - 15.5 тыщ рублей), и в перспективе EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM или EF70-200mm f/4.0L USM - они примерно одинаковы по цене.. по опыту общения с canon s80 могу сказать, что 28мм оказались невостребоваными - снимал как минимум на 40-50 (хотя цифр то в нём нет - зум примерно на 1/4 шкалы), а вот 100мм было ой как мало..
какие отзывы о перечисленных объективах? и есть ли альтернатива кэноновскому 28-135 - а то уж очень он дорогой?

Цитата:

от:алексей хатуньский
решил брать первым EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM (вот, блин, только цена смущает - 15.5 тыщ рублей), и в перспективе EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM или EF70-200mm f/4.0L USM - они примерно одинаковы по цене.. по опыту общения с canon s80 могу сказать, что 28мм оказались невостребоваными - снимал как минимум на 40-50 (хотя цифр то в нём нет - зум примерно на 1/4 шкалы), а вот 100мм было ой как мало..
какие отзывы о перечисленных объективах? и есть ли альтернатива кэноновскому 28-135 - а то уж очень он дорогой?

Подробнее

Те мм, которых у S80 от 28 до 100 - это "эквивалентные мм". Таких мм у объектива 28-135 будет, соответственно, от 45 до 216. Т. е. широкого угла Вы лишитесь напрочь, а теле будет в два раза больше, чем у S80.

вот поэтому и выбрал 28-135.. меньше 45 понадобится крайне редко (хотя может есть смысл кит взять? с его 18-55? так, на всякий случай..), а вот 216 будут ой как кстати..

Насчёт проверки - в онлайн трейде за 300р всё нормально проверяют тамошние спецы, если что не нравится - без вопросов приносят другой аппарат

Мне кажется что брать 28-135 а потом, например, 70-200 не очень рационально - перекрытие 70-135 и широкий угол полностью отсутствует - зря вы им пренебрегаете.

..или сразу взять EF 28-105 USM F3.5-4.5 USM II и EF 100-300 MM F4.5-5.6 USM??? по деньгам те же 590$..

блин, как же сложно сделать выбор! :))


по поводу процесса покупки камеры и оптики ктоньть ответит?

Если Вы возьмете 28-135 ИС, то после покупки 70-200/4 Л, этот 28-135 выкинете и больше не сделаете ни одного кадра.
Это все-равно, что говорить типа возьму жигули по городу ездить, а к ним лэндкрузер, чтобы на дачу раза два в месяц.
Абсолютно разного класса, даже не в соседних.
Этот 28-135 и на пленке мыло-мыльное, а уж на кропе вообще молчу.

Возьмите лучше Тамрон 28-75/2.8, а к нему потом 70-200/4.

К сожалению вся приличная оптика стоит денег...
я бы взял что-то вроде 17-40 + 50 + 70-200(или 300) и макро в придачу ))

28-135 - нормальное резкое стекло. От 28 до 35 мм от кита по центру не далеко ушло (про углы не говорю - их кит мылит по определению), а вот после разница очевидна (особенно на 55 мм кит сливает по полной).
Кроме резкости дает и лучший микроконтраст. Но не самое резкое стекло все же, кропный 17-85 в центре резче.

Далее о покупке (сам недавно 30D брал)

Берем с собой ноутбук.
1. Проверяем вначале просто на все - аппарат включается, вспышка выскакивает, экранчик показывает и т.п.
2. Проверяем бэк/фронт фокус. Находим в магазине три рядомстоящии мелких предмета на разном расстоянии от вас (между собой не более 2-5 см). И снимаем наведясь вначале на первый, потом на второй, потом на третий.
При проверке на ноуте последовательность резких кадров должна быть такой же.
3. Проверяем на горячии пиксели - много уже писали. Я щелкал при закрытом объективе с выдержкой 1 сек и смотрел результат DeadPixelTest.exe. Если даже что-то и нашлось - можно сделать "чистку сенсора" при закрытом объективе - камера автоматом сделает ремап матрицы.
4. Можно проверить пыль на матрице - ставим ручной фокус, берем белый лист А4, зажимаем диафрагму до 16 и щелкаем.
Если при просмотре есть темные пятна - она и есть, пыль. Можно забить - все равно потом от этого не уйти.

Если закрались сомнения - скинте фотки и попросите еще экземплярчик. Вытворите все тоже самое и сравните результаты.

PS: Я вот собрался свой 28-135 продавать и попробую Тамрончик 28-75/2.8 уж больно его все хвалят ;)

В Онлайн-трейде сначала берут деньги, потом выносят купленное. Насчёт потестить или там из нескольких экземпляров выбрать - забудьте.

Цитата:

от: MF
В Онлайн-трейде сначала берут деньги, потом выносят купленное. Насчёт потестить или там из нескольких экземпляров выбрать - забудьте.

Фигня махровая, я уже говорил) Вынесли L-ку как миленькие, выдали тушку как миленькие, дали поглядеть пошшупать, потестить. Было это 1.5 месяца назад. Точка.

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:MF
В Онлайн-трейде сначала берут деньги, потом выносят купленное. Насчёт потестить или там из нескольких экземпляров выбрать - забудьте.

Фигня махровая, я уже говорил) Вынесли L-ку как миленькие, выдали тушку как миленькие, дали поглядеть пошшупать, потестить. Было это 1.5 месяца назад. Точка.

Подробнее

Ну хорошо, хорошо. Я там как-то с год назад получил именно такой приём, как описывал. Видимо, по данной технологии дела шли не очень, и сервис улучшился. Ну, и хорошо. Фигня, в общем, махровая...

Всегда так было и сейчас есть, если стоять и молчать.

Как выносит, говориш: не заполняйте гарантийку пока , дайте глянуть. Глянул- говоришь- гуано, тащи другую.

Цитата:

от:Сержио
28-135 - нормальное резкое стекло. От 28 до 35 мм от кита по центру не далеко ушло (про углы не говорю - их кит мылит по определению), а вот после разница очевидна (особенно на 55 мм кит сливает по полной).

Подробнее

Тоже юзал еще на пленках.По резкости 50-60 мм у него явно любимые-своего рода эдакий полтинничек с IS- так его и пользовал чаще всего.По краям фокусного очень сильно сдает.
Цитата:

от: Сержио
Но не самое резкое стекло все же, кропный 17-85 в центре резче.

Ну а кропнутый на кропе и должен быть резче по определению-тем паче что они по конструкции близнецы.

Цитата:

от: MF
В Онлайн-трейде сначала берут деньги, потом выносят купленное. Насчёт потестить или там из нескольких экземпляров выбрать - забудьте.

Странно... я полтора года назад покупал у них линзу - штуки три перебрал, тестил, пока удовлетворился Запарились со склада носить, нервных срывов, однако, не было. А деньги берут до выдачи, как во многих подобных конторах (Ультра, НИкс и т.п.). Это верно.

Цитата:

от:Сержио
28-135 - нормальное резкое стекло. От 28 до 35 мм от кита по центру не далеко ушло (про углы не говорю - их кит мылит по определению), а вот после разница очевидна (особенно на 55 мм кит сливает по полной).
Кроме резкости дает и лучший микроконтраст. Но не самое резкое стекло все же, кропный 17-85 в центре резче.

Подробнее

вам повезло с вашим экземпляром.
Знакомый фотограф держит на винте тестовые снимки где небольшой круг в центре резкий, а вокруг мыло-мыльное на 350Д.

Слежу за подобного рода темами уже давно, т.к. тоже хочу приобрести свою первую цифрозеркалку.
Новый топик открывать смысла нет, спасибо Алексею - большинство нужных вопросов он уже задал, и, конечно, спасибо всем ответившим (по делу).
Из-за неожиданных финансовых осложнений (пришлось в другом месте потратить) покупка отодвинулась, а я за это время извелась сомнениями....
Мой выбор: CANON 350D + 24-85/3.5-4.5. Читала в какой то из здешних веток - что диапазон фокусных такой, что в обычной жизни чаще всего и устраивает.
А может лучше взять для начала в китовым объективом и уж потом прикупить стекло, когда мне станет очевидно какое надо??
И ещё есть задумка использовать переходник на М-42 - объективов типа Гелиос, Юпитер куча дома хранится. Не уверена, что всё сразу получится с ними, поэтому осваивать фотик хочу всё-таки с кэноновским секлом

Вопрос у меня собстно такой: живу в области, в Москве последнее время бываю редко - куда лучше отправиться за покупкой чтобы и выбор был нормальный и цены не особо кусались ?? На Горбушку? Может лучше на Савёловский? В Онлайн-трейде - это где?

Цитата:

от:Tais
Слежу за подобного рода темами уже давно, т.к. тоже хочу приобрести свою первую цифрозеркалку.
Новый топик открывать смысла нет, спасибо Алексею - большинство нужных вопросов он уже задал, и, конечно, спасибо всем ответившим (по делу).
Из-за неожиданных финансовых осложнений (пришлось в другом месте потратить) покупка отодвинулась, а я за это время извелась сомнениями....
Мой выбор: CANON 350D + 24-85/3.5-4.5. Читала в какой то из здешних веток - что диапазон фокусных такой, что в обычной жизни чаще всего и устраивает.
А может лучше взять для начала в китовым объективом и уж потом прикупить стекло, когда мне станет очевидно какое надо??
И ещё есть задумка использовать переходник на М-42 - объективов типа Гелиос, Юпитер куча дома хранится. Не уверена, что всё сразу получится с ними, поэтому осваивать фотик хочу всё-таки с кэноновским секлом

Вопрос у меня собстно такой: живу в области, в Москве последнее время бываю редко - куда лучше отправиться за покупкой чтобы и выбор был нормальный и цены не особо кусались ?? На Горбушку? Может лучше на Савёловский? В Онлайн-трейде - это где?

Подробнее

На Горбушке цены кусаются. На Савеле выбор небольшой.
Цены тоже не самые маленькие.
Посмотрите www.amdphoto.ru, www.fotomarket.ru

Цитата:

от:Tais
Мой выбор: CANON 350D + 24-85/3.5-4.5. Читала в какой то из здешних веток - что диапазон фокусных такой, что в обычной жизни чаще всего и устраивает.
А может лучше взять для начала в китовым объективом и уж потом прикупить стекло, когда мне станет очевидно какое надо??

Подробнее

24-85 тоже бывают разного качества.
Кит имеет смысл брать как широкоугольник (использовать в диапазоне 18-28 мм) к хорошему, но неширокоугольному объективу от 24-28 мм.

Спасибо. С Онлайн-трейдом разобралась, sorri. (гугл и яндекс-найдётся всё :D )
Ещё неделя есть для окончательного решения, а сомнений насчёт объектива меньше не становится - наоборот...