1. процесс покупки.. 2. снова о стекле

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Tais
Мой выбор: CANON 350D + 24-85/3.5-4.5. Читала в какой то из здешних веток - что диапазон фокусных такой, что в обычной жизни чаще всего и устраивает.
А может лучше взять для начала в китовым объективом и уж потом прикупить стекло, когда мне станет очевидно какое надо??

Подробнее

24-85 тоже бывают разного качества.
Кит имеет смысл брать как широкоугольник (использовать в диапазоне 18-28 мм) к хорошему, но неширокоугольному объективу от 24-28 мм.

Подробнее

Спасибо. А поконкретнее какой из недорогих может кто посоветовать? Вообще предпочтение при съёмке именно широкоуг., по крайней мере пока я так думаю.

Цитата:

от: Tais

Спасибо. А поконкретнее какой из недорогих может кто посоветовать? Вообще предпочтение при съёмке именно широкоуг., по крайней мере пока я так думаю.

Если приоритет - широкий угол, то

как варианты Tamron 17-35/2.8-4 Di он сгодится и на полный кадр.
Canon 17-40/4L (дороже), тоже пойдет на полный кадр в перспективе.

Еще скоро появится Tamron 17-50/2.8 у него диапазон немного побольше.

Можно также повыбирать хороший экземпляр Сигмы 18-50/2.8 или 17-70/2.8-4.5

24 мм у 24-85 станут экв. 39 мм на кропе, это не слишком широко.

[quote=Tais]Слежу за подобного рода темами уже давно, т.к. тоже хочу приобрести свою первую цифрозеркалку.
Новый топик открывать смысла нет, спасибо Алексею - большинство нужных вопросов он уже задал, и, конечно, спасибо всем ответившим (по делу).
Из-за неожиданных финансовых осложнений (пришлось в другом месте потратить) покупка отодвинулась, а я за это время извелась сомнениями....
Мой выбор: CANON 350D + 24-85/3.5-4.5. Читала в какой то из здешних веток - что диапазон фокусных такой, что в обычной жизни чаще всего и устраивает.

А может лучше взять для начала в китовым объективом и уж потом прикупить стекло, когда мне станет очевидно какое надо??


Именно так. А еще КИТ махонький и легкий (в отличие от более качественных). А уж цена ...

Цитата:

от: Kirtan

Именно так. А еще КИТ махонький и легкий (в отличие от более качественных). А уж цена ...

с 350Д китовый 18-55 стоит ~100 у.е., что все же не так мало с учетом того, что объектив берется "на выброс".

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Kirtan

Именно так. А еще КИТ махонький и легкий (в отличие от более качественных). А уж цена ...

с 350Д китовый 18-55 стоит ~100 у.е., что все же не так мало с учетом того, что объектив берется "на выброс".

Подробнее

То что маленький и лёгкий мне как раз важно. Canon 350D выбирала не в последнюю очередь по этим соображениям - он легче всех зеркалок - а я таки собираюсь его с собой носить почти постоянно (женская логика :?)
На "выброс" 100 у.е. жалко :( . Но может китовый и не так уж плох, как о нём отзываются? Плохо, что опыта с зеркалками у меня нет.
На Canon 17-40/4L пока явно финансов не хватит. если ещё тянуть до накопления нужной суммы - сомнения меня съедят или вообще CANON G6 выберу (он тоже в RAW снимать может, сначала именно его и хотела)

Цитата:

от:Tais
На "выброс" 100 у.е. жалко :( . Но может китовый и не так уж плох, как о нём отзываются? Плохо, что опыта с зеркалками у меня нет.
На Canon 17-40/4L пока явно финансов не хватит. если ещё тянуть до накопления нужной суммы - сомнения меня съедят или вообще CANON G6 выберу (он тоже в RAW снимать может, сначала именно его и хотела)

Подробнее

Ну, 18-55 еще какой попадется, может и лучше среднего.

При съемке если позволяет освещентие ставьте диафрагму 8 и все будет относительно приемлемо в первое время.