Nikon 7000 vs Nikon D300s

Добрый день! Хотелось бы услышать мнения относительно этих двух моделек фотоаппаратов. Какой из них все-таки предпочтительнее?
Цель - снимать ребенка, семью, подруг, портреты, немного пейзажи. Макро не интересует.
Категория - новичок.
Но пока активно изучаю матчасть, и просьба не предлагать модели типа 3100 и 5100.
Изначально хотела D90, но в сравнении с 7000, все-таки перевес получился в сторону 7000. Решила заглянуть еще вперед, на 300-ку. Есть ли существенная разница в картинке, настройках, управлении меню? Может кто обеими моделями пользовался, какая вам лучше?
В магазин уже ездила неоднократно, так сказать, пощупать руками. 7000 лег в руку сразу, что не могу сказать про 300-ку. Больше она, и в мою женскую руку как-то непривычно легло... Посмотрела ветку 300-ки, симпатичные фотографии))) Может привыкнет рука к бОльшим размерам тушки? Или все-таки брать то, что в руке лучше лежит.
Бюджет бы в идеале 40-45 тысяч.
Из вариантов хотела 7000 + 35 1.8 (чтоб дома фотографировать можно было).
А если вариант 300-ки, то с учетом объектива, уже больше получится сумма... Или может самый простенький китовый вариант взять?

По-мойму Вы уже всё для себя решили. D7000 и 35 1.8, лучше чем D300S и крышка на байонете.

Ну а если рассматривать вариант 300-ки и ее хват, то реально вообще привыкнуть, если кажется большой? и 700-ку в руках держала, одинаково с 300й.

Вы лучше скажите, что Вам нужно от трехсотки. Трехсотка - инструмент для репортажа. D7000, наверняка решит все Ваши задачи. Берите ту, которой проще снимать, таскать...

7000 по всем параметрам лучше, если вы не собираетесь снимать жесткий репортаж.

Репортаж скорее не особо интересует. Портреты в основном, ребенок в процессе игры и т.д. Спасибо, поняла, тогда остановлюсь на 7000.

Цитата:

от: Ксюня84
Цель - снимать ребенку, семью, подруг, портреты, немного пейзажи. Макро не интересует.
Категория - новичок.

D7000.

Как уже сказали выше, д300 - это когда вступают в силу несколько иные качества, которые вторичны для любителя.

Спасибо, я как раз любитель)))

Цитата:

от: Ксюня84
Спасибо, я как раз любитель)))

д7000 для продвинутого любителя ;)
А для любителей есть 3100, 5100 ;)

Вот я и хочу отнести себя к продвинутым. У этих мне не нравится отсутствие отвертки.

Если Вам D300 не в руку - то лучше D3000, он легкий.

Но если выбор стоит D7000 или D300 - то без сомнений, второй, даже с самым дешевым китом настолько выше по всем пунктам, что в условиях примерно равных цен даже вопросов возникать не должно!

Цитата:

от: Ксюня84
Вот я и хочу отнести себя к продвинутым. У этих мне не нравится отсутствие отвертки.

Цитата:

от:alex_mic
Если Вам D300 не в руку - то лучше D3000, он легкий.

Но если выбор стоит D7000 или D300 - то без сомнений, второй, даже с самым дешевым китом настолько выше по всем пунктам, что в условиях примерно равных цен даже вопросов возникать не должно!

Подробнее

Нет, 3000 даже и не рассматриваю))) Только 1 из этих двух на выбор))))

Снимать ребенка в движении - и есть "жесткий" репортаж ... даже если девочка ...
Из Д300с , Д700, Д7000 продал все и оставил 7000.
НО!!! его надо уметь готовить.
- требовательность к стеклам. 18-200 можно забыть, хотя в связке с 300-м стекло отличное.
- смаз не прощает. шевеленка вылазит раньше.
- экспозамер своеобразен и менее "юзэрфрэндли"

Как итог - на Д90/Д300 приемлемые снимки появляются раньше. Вот народ и твердит, что Д300 по всем показателям ..... На самом деле афтофокус у Д300 э... точней по кадру. Подозреваю, что Вы поначалу будете фокусироваться по центральной точке в 80% случаев. Так что забейте. АФ у 7000 более чем, и , поверьте, что в случае никона ботлнэк - это объектив , а не модуль АФ

ИМХО

Цитата:

от:ComPas-V
Снимать ребенка в движении - и есть "жесткий" репортаж ... даже если девочка ...
Из Д300с , Д700, Д7000 продал все и оставил 7000.
НО!!! его надо уметь готовить.
- требовательность к стеклам. 18-200 можно забыть, хотя в связке с 300-м стекло отличное.
- смаз не прощает. шевеленка вылазит раньше.
- экспозамер своеобразен и менее "юзэрфрэндли"

Как итог - на Д90/Д300 приемлемые снимки появляются раньше. Вот народ и твердит, что Д300 по всем показателям ..... На самом деле афтофокус у Д300 э... точней по кадру. Подозреваю, что Вы поначалу будете фокусироваться по центральной точке в 80% случаев. Так что забейте. АФ у 7000 более чем, и , поверьте, что в случае никона ботлнэк - это объектив , а не модуль АФ

ИМХО

Подробнее

У меня мальчик, 1,5 года))))
Из стекол в дальнейшем хочется купить эти:
85 1.8 для улицы для портретов
55-300 или 70-300 (пробовала в магазине 18-105 крутить, очень уж понравилось мне это - крутить туда-сюда))))
Тамрон 17-50
Д90 мне нравится тем, что там джипег сразу можно хороший получить (не для себя, а для мамы, чтоб ей фотки сразу джипега скидывать, а себе равы оставлять). И в 7000 два слота карты очень удобными кажутся, на одном РАВы для меня, а на второй карте - джипеги для мамы. Но в Д90 автофокус не очень, и в 7000 он выигрывает. Поэтому и склонилась сначала в сторону 7000, а не Д90. Хотя мой любительский взгляд обработанные фото разницы не заметил)))
Если вы еще мне поясните, что такое ботлнэк, буду признательна

Берите д7к, отличная камера, у меня сын и дочка, снимаю и радуюсь. АФ за моими детками успевает везде Ну а комплект мой в профиле.

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Берите д7к, отличная камера, у меня сын и дочка, снимаю и радуюсь. АФ за моими детками успевает везде Ну а комплект мой в профиле.

Спасибо)) Комплектацию посмотрела. А вы 35 1.8 продали как раз. Если не секрет, почему? Может сразу взять тогда 85 1.8? Но читала, с ним в квартире тесно, а у нас квартира маленькая...

Это горлышко от бутылки :)
Я имел в виду , что время фокусировки будет зависеть в первую очередь от объектива, что , не сомневаюсь, Вы и так поняли.

Крутить туда-сюда эт круто канешна :)

Если позволите - совет по дальнейшему "развитию"
Сигма 8-16
Никкор 35/1.8
микро Никкор 60 или 105
и тот зум, который придется по душе из 55/70-300.
Мне 70-300 не понравился на 300. 55-300 только собираюсь попробовать.

85/1.8 я бы подождал версии AF-S . Надеюсь она появится.

Тамрон я бы не брал. Если возьмете 7000 - то начнете снимать видео. АФ на тамроне может не работать.

Продал потому что снимаю в основном портреты (для общего плана есть 18-105) а 35 ка как портретник ни какой, 85ка это, эта да, класс, портретник отменный, но вам по началу лучше что нибудь пошире (как говорит М.С. Горбачев "ширее") Ну а в обычных типовых "хрущевках" вам и с полтинником будет тесно, да и с 35кой, как раз тут 18-105 самое то.

35-кой ребенка дома как раз будет хорошо.
18-105 для "погулять". В помещении будет темноват.