CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM против Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM

Разница в цене 22-25 т.р. Насколько оправдана?
Видимо, для любительских целей вполне сойдёт и первый, но вопрос остаётся...

Заранее благодарен за содержательные ответы.

P.S. Проэкции сознания теоретегов малоинтересны.

Думаю единственный человек, кто пробовал вторую версию это SergeSmart.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/522464

в конструкции первого четыре линзы из UD стекла, а во втором уже пять + линза из флюорита. Версией II попробовал снимать в магазине - качество изображения отменное. Да и по весу он несколько легче. Брать не стал из-за стоимости (да и за другим объективом вообще-то ехал - 70-200/4), но в будущем быть может на 2,8 поменяю.

вы разницы не увидите

Влад, вторая версия больше весит и чуток длинней...

Цитата:

от:Vlad40
в конструкции первого четыре линзы из UD стекла, а во втором уже пять + линза из флюорита. Версией II попробовал снимать в магазине - качество изображения отменное. Да и по весу он несколько легче. Брать не стал из-за стоимости (да и за другим объективом вообще-то ехал - 70-200/4), но в будущем быть может на 2,8 поменяю.

Подробнее

Вторая версия тяжелее первой на 14 грамм.!!! см.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/page2.asp

Цитата:

от: Drunkster
Влад, вторая версия больше весит и чуток длинней...

На целых 100 грамм легче :)

70-200/2,8 IS - 1590 гр., а 70-200/2,8 II IS - 1490 гр.

p.s. Canon обманул :) У них вес первой версии указан 1590 гр,
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~200_28lis_usm.html
а на Фото.ру 1310 гр.
Но в любом лучае мне II версия очень понравилась и когда-нибудь и его куплю. Просто на тот момент не было ещё 40 тысяч :)

Что вы за эти граммы зацепились. Автору ведь интересен не вес а картинко.
Лучше бы показали ее : что насымали в магазине.

Цитата:

от: vladimir.epsi
вы разницы не увидите

Совсем-совсем? :)

Ну, насчёт любительских целей, ТС погорячился. Это всё-таки проф.линза, и качество её более чем хватит для большинства фотографических задач. А что до разницы в цене- если можете позволить II версию- берите. Жалеть не будете в любом случае. Кто задаёт вопросы "оправдана ли...."- покупает, как правило, не на последние средства.

Цитата:

от: legonodon
Что вы за эти граммы зацепились. Автору ведь интересен не вес а картинко.
Лучше бы показали ее : что насымали в магазине.

Я и сохранять не стал. Снимал окружающие павильоны и проходящих людей, девушку за прилавком. Она меня уговаривала его купить, но я действительно ехал за 70-200/4 IS (которого не оказалось вообще на всём рынке), а 83 тысяч с собой не было :(

Ахренеть , 83 тысячи... Ну его нафиг.

Цитата:

от: legonodon
Ахренеть , 83 тысячи... Ну его нафиг.

Так в других местах ещё дороже! Конечно, тут уже задумаешься что брать - объектив или ФФ камеру. Но каждый скорее всего выбирет по потребностям.

Лучшэ на эта посматреть
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

Цитата:

от:Stas-as
Лучшэ на эта посматреть
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

Подробнее

Мдя... Новый-то по-лучше будет!
Как убить земноводное? Ума не приложу...

Цитата:

от: GUNIK
Стать Альфонсом ???

Да перецеловал я уже столько лягушек... А ни одна не оказалась принцессой... :(

P.S. А разница в объективах разительная!

Цитата:

от:RedCloud
Думаю единственный человек, кто пробовал вторую версию это SergeSmart.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/522464

Подробнее

Вроде у SCAT есть.

Цитата:

от: nuda-zanuda

Видимо, для любительских целей вполне сойдёт и первый, но вопрос остаётся...

ну так вам и подойдет первый вариант! зачем було тему создавать, когда знаете ответ?

Цитата:

от: Nickolay_K
ну так вам и подойдет первый вариант! зачем було тему создавать, когда знаете ответ?

Проплывайте мимо, не проецируйте...