Посоветуйте объектив до 300$ для Canon 450D

Всего 112 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив до 300$ для Canon 450D
Тем видел подобных куч,, в поиске искал итд..

Решил все же создать свою и спросить совета.
Владею Canon 450D Kit с обычным объективом EF-S 18-55 IS
Сейчас хочется, объектив поинтереснее.
Желательно чтобы зум был побольше, ну и качество фотографий и размытость заднего плана чтобы была получше.
В общем, есть ли до 300$ объективы, получше штатного? .
Я особо не спец в фотографиях и меня практически устраивает штатный объектив, но хочется получше.
Есть ли смысл смотреть что-то в районе 200-300$ , или менять шило на мыло бессмысленно ?

Спасибо всем.
Re[panteleev83]:
Возьмите EF 50/1.4 :) За такие деньги размытие заднего плана + зум вы не получите :) Тут только одно из двух! если вам нужны художественные фото, то берите этот фикс. Если просто пощелкать 300 фотак за день всякой дребедени, то оставьте свой хороший объектив или докупите 55-250 IS телевичок.
Re[panteleev83]:
Canon 55-250, но это телевик
и фикс Canon 50 1.8
вот, пожалуй, и все хорошие объективы за $300

те зумы, которые заметно лучше чем 18-55 IS стоят дороже
самый дешевый, пожалуй, tamron 17-50
Re[panteleev83]:
Canon 55-250 и фикс Canon 50 1.8 целиком и полностью согласен, это тот джентльменский набор, который надо попробовать
Re[panteleev83]:
Большое спасибо
Dissector
manager2
сатир


А Canon 55-250 - имеете ввиду EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ?
И еще момент 50/1.4 и 50/1.8 ценники очень разнятся, там принципиально огромная разница будет в качестве?
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
Большое спасибо
еще момент 50/1.4 и 50/1.8 ценники очень разнятся, там принципиально огромная разница будет в качестве?


вы еще ценник на 50/1.2 Д гляньте.
Качество растет непропорционально цене. У 50/1.8 механика не очень точная, он сам по оптике очень резкий, но автофокус может гулять.

Что до замены 18-55 за 300$ то следует искать ПРЕСЕКАЮЩИЕСЯ фокусные, 55-200 дополнит 18-55-й, а не заменит.

Ну и за 300 у.е. ничего нет, только м.б. б/у Тамрон 28-75/2.8 но с ним как повезет, качество гуляет, да и широкий угол (диапазон 18-28) потеряете.

Готовьте деньги, в общем.
Re[panteleev83]:
пока по цене и отзывам остановился на:

Normal EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens
думаю....... :(
Re[panteleev83]:
а что вы будете им снимать?
У вас много кадров на 45-55 мм у 18-55 IS?
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83

И еще момент 50/1.4 и 50/1.8 ценники очень разнятся, там принципиально огромная разница будет в качестве?


Основная разница в УСМ моторе и диафрагме на открытой.

50/1.4 лучше именно УСМ мотором и большей дырой, но имеет плохое разрешение по краям кадра, посему композицию нужно строить таким образом, что бы основной сюжет был не в третях, а в центре кадра. Не годится для съемки панорам, и пейзажей. Больше используется как домашний портретник, когда отойти особо некуда.

50/1.8 лучше тем, что легче и компактнее, и имеет высокое разрешение равномерно по всему кадру, посему удачен для съемки композиций, с размещением в третях, для съемки пейзажей и панорам. Цена тоже в пользу этого объектива.

У меня первый не прежился. Его вытеснили эльки. Второй у меня до сих пор есть и периодически в работе. На открытой в меру мягок, от 2.2 резок по всему кадру. Боке очень мягкое. Цвета обычные, не как у элек, но при конвертировании вытягиваются.
Re[panteleev83]:
Огромное всем спасибо, заказал себе
Canon Normal EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens
Re[panteleev83]:
отличный объектив
проверь только тщательно оптику и механику
сам понимаешь, бюджетная оптика, массовое производство
Re[panteleev83]:
А за сколько реально продать практически новый Kit От 450D 18-55 ?
Просто понять хочу, есть смысл его продавать? :)
Re[panteleev83]:
наверно, 2- 2.5 т.р.
продавать смысла ни малейшего
полтинник, это хорошо, но широкоугольник стоит иметь в хозяйстве
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
А за сколько реально продать практически новый Kit От 450D 18-55 ?
Просто понять хочу, есть смысл его продавать? :)


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27954

сообщение Laryx

"У меня перед глазами опыт знакомого, который пару лет назад купил тушку никона, и к нему, как рекомендовали, полтос 1.4

Первый его вопрос был - "как тут зум настраивается".

Когда ему сообщили, что это фикс, и никакого зума у него нет - он сказал, что ему посоветовали на Фото.Ру - а там "плохого не присоветуют". Он там даже в той теме наехал на советчиков, мол, почему никто ему не сказал, что, оказывается, хваленный 50/1,4 - нифига не приближает, а он на своем ультразуме всегда может приближать.

В общем, кончилось тем, что его на Фото.Ру обозвали ламером (в принципе, справедливо), и перестали с ним общаться. А он - купил тамроновский ультразум (если не ошибаюсь, 28-300), и теперь говорит, что "в интернете сидят одни тормоза". Все попытки ему доказать, что фиксы имеют другое предназначение - он слушать не желает, обижается".
Re[panteleev83]:
понял спасибо, я еще себе uv фильтр заказал, вот думаю, наверное его будет достаточно для защиты?, просто жалко еще и крышку покупать.

Mike_P я знаю, что Fix не приближает, почитал уже.....
Потом может продам kit ,как деньги будут, куплю зум. тысяч за 10
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
понял спасибо, я еще себе uv фильтр заказал, вот думаю, наверное его будет достаточно для защиты?, просто жалко еще и крышку покупать.

Mike_P я знаю, что Fix не приближает, почитал уже.....
Потом может продам kit ,как деньги будут, куплю зум. тысяч за 10

Подробнее

А кит разве не зум?
Re[panteleev83]:
Пантелей, не суетись. Ваш КИТ - чудо. А 50/ 1,8 - полный фурор ! Всё. Дальше в поля - чикать девчёнок.
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
я еще себе uv фильтр заказал, вот думаю, наверное его будет достаточно для защиты?,
для защиты достаточго , но это лишняя стекляшка которая никак не прибавит качества , да и защищать копеечный обЪектив ИМХО никакого смысла ....
а вообще лучшый защитный фильтр это БЛЕНДА :)
Цитата:
от: panteleev83
просто жалко еще и крышку покупать.
крыжка жо в комплекте идёт .... или вы бленду крышкой обозвали :?: Цитата:
от: panteleev83

Потом может продам kit ,как деньги будут, куплю зум. тысяч за 10
за 10 ничего нормального взамен некупите ...
за чуть большие деньги ТАМРОН 17-50/2,8 ...
а лучше докупить 55-250 ИС ... и вспышку ...
Re[panteleev83]:
Вот существующие варианты -

Со стабом:
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 55-250mm f4.0-5.6 IS
Sigma AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
Sigma AF 50-200mm F4.0-5.6 DC OS HSM

Без стаба:
Canon EF 50mm f/1.8 II
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC
Sigma AF 28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO
Sigma AF 55-200mm F4.0-5.6 DC
Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG
Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO

Делать портреты с размытым фоном сможете 50mm f/1.8 , остальные объективы типа вашего кита.
Re[panteleev83]:
Виктор Иогансон
Кит -фиговый зум.

GUNIK
Дождаться нужно сначала ,а потом в поля))

Gapey
И так сумочка маленькая, еще и бленда, не влезет туда
Спс за советы
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.