как повышается ISO

Всего 60 сообщ. | Показаны 1 - 20
как повышается ISO
Всем привет. Возник спор о том, каким методом осуществляется подъём ISO на аппратном уровне. Где то читал, что поднимается питание и следовательно коэф. усиления цепей. Отсюда нагрев матрицы на высоких значениях. Это так? Или как?
Re[kondor45]:
усилитель между матрицей и АЦП.

иногда вобще цыфровой зум (усилитель обычно переключается только с точностью в целые стопы т.к. просто обеспечить точность., 1/3 стопа и прочая фигня - цыфровой зум)

при наличии хорошего 14 бит АЦП он всё и так зохавает без доп. усиления
Re[L4m3r]:
кинь ссылку, не нашёл. Тонкости интересуют, а не общая теория. Как именно осуществляется процесс усиления сигнала между сенсорами и АЦП в КМОП матрице
Re[kondor45]:
L4m3r сам по себе ссылка ;)
он первоисточник всей информации в интернете

PS кстати, он интернет придумал вместе с Онатоле
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
... (усилитель обычно переключается только с точностью в целые стопы т.к. просто обеспечить точность., 1/3 стопа и прочая фигня - цыфровой зум) ...


Неуверен. Откуда дровишки?
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
кинь ссылку, не нашёл. Тонкости интересуют, а не общая теория. Как именно осуществляется процесс усиления сигнала между сенсорами и АЦП в КМОП матрице


Думаю, о тонкостях этого процесса производители не особо распространяются.
Re[Fotoflood]:
Конкретизирую вопрос. Повышение ISO связано с повышением питания матрицы?
Re[kondor45]:
может меняться опорное напряжение АЦП т.е. усилитель встроен а ацп.
с самой матрицей и съёмом фото тока ни чего ни когда неделается - это немедлено покоцает точность съёма.
даже и так то наличие переменного усилителя не лутьшим образом сказываеться на точности (либо цене) и на дешовых фотиках можна наблюдать не большые касяки. будующее однозначно за качтсвенным ацп и постоянным параметром фсево тракта как в аудиофилии.
усилитель исо нужон исключительно для того что бы поднять сигнал выше уровня точности и помех ацп.

конкретно йа думайу надо просто пайти и взять даташыт на ацп.

то что 1/3 стопа цыфровой зум уже извесно фсему интернету, эелментарно проверяеться эксперементально на канкретном фотике
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Конкретизирую вопрос. Повышение ISO связано с повышением питания матрицы?


Зачем? Усилитель усиливает уже снятый с матрицы сигнал. IMHO.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Конкретизирую вопрос. Повышение ISO связано с повышением питания матрицы?

Предлагаю сделать тест, штатив + кирпичная сена, после сравнить кол-во кадров снятых с полностью заряженной батареей на крайних значениях ИСО
Re[foto-boss]:
Это ясно, что усиливает. При недостатке света сигнал с матрицы слабоватдля обработки АЦП. Повышаем ISO и сигнал вместе с шумами усиливается. Матрица при этом будет греться сильней или нет?
Re[foto-boss]:
дубль
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Конкретизирую вопрос. Повышение ISO связано с повышением питания матрицы?

это вряд ли...
усиливается сигнал с матрицы. причем Ламер прав - усиливается только целыми стопами ИСО. промежуточные значения - фейк.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Повышаем ISO и сигнал вместе с шумами усиливается. Матрица при этом будет греться сильней или нет?

с какой стати? матрица питается постоянным напряжением.
Re[kondor45]:
думаю, поднимается питание матрицы, и как следсвтие ее потребление. От этого уменьшается потенциальный барьер и электрончику надо меньше фононов для того что бы перескочить в ямку.
Re[kondor45]:
конечно нет это же сигнал а не силовой ток он ничего ненагреет

грееца матрица от серийной съёмки или видио, да и то современные уже настолько мало потребляют что негреюцо.
Re[Don_Pedro]:
квантовая эфективность не зависит от иса, элементарно проверяется экспериментально. от иса зависит только уровень помех от квантования АЦП. т.е. постеризация в крайних тенях.

да и то ее можно заметить только если фоткать на 12 битном фотике с 6 мегапиксельми, поставив на фотике исо 100 а освещённости дав на исо 12800.
ходят правдо слухи что на ранних кэнонах на кмопе (типа 300D) эти помехи были весьма сильными т.е. тени уже типа фсево только в -7 стопов гдето выглядели весьма гавённо если не повысить исо.

с гонкой мегапикселеё уменьшается число електронов сигнала которое надо сощитать ацп и надобность в исе ваще отпадает, особено если 14 бит ацп. типично современый фотик как раз вмещает около 14 бит електронов.

у крутых никонов зделано индивидуальная регулировка иса для каждого цвета т.е. аппаратный ББ што бы тени в синем канале не так сильно гробились при лампах накаливания
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Конкретизирую вопрос. Повышение ISO связано с повышением питания матрицы?

Скорее всего нет.
Re[kondor45]:
Оверклокингом решили заняться? 8)
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Это ясно, что усиливает. При недостатке света сигнал с матрицы слабоватдля обработки АЦП. Повышаем ISO и сигнал вместе с шумами усиливается. Матрица при этом будет греться сильней или нет?


Если только от усилителя.

Вот есть статья про шумы с матрицы: http://www.photo-soft.ru/filter_noise.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.