как повышается ISO

Цитата:

от: L4m3r
отличаеться токо у фотоелекртонного умножытеля111111111111

надо прикручивать ПНВ скотчем к объективу

Цитата:

от: L4m3r

конкретно йа думайу надо просто пайти и взять даташыт на ацп.

Что-то сомнительно. Мне казалось что там уже давно все в одном кристалле собирается вместе с процессором

Цитата:

от:CahekG
Там его нет. Поставте матрицу на ФФ она даст например ИСО400.
Впихните эту же матрицу в кроп 2,0 и обрабатывайте ту центральную часть матрицы (под кроп 2,0), выдержку придется увеличить из-за площади, а матрица со всей требухой и настройками та-же.
В итоге те-же параметры матрицы придется маркировать на два стопа меньше т.е. ИСО100....

Подробнее

Какая глупость!

Цитата:

от: L4m3r
усилитель между матрицей и АЦП...при наличии хорошего 14 бит АЦП он всё и так зохавает без доп. усиления

Усилить (пусть, предварительный) желательно иметь на выходах строк/столбцов. Те на матрице. Понятно, что 2-14 сила. Но не надо эйфории. Зачастую, они даже не на плате, а там, внутри (старая ошибка - эр теплый, а надо перегнать "и" в "у", и боцман Больцмам бегает)... Далее на проводочках импульсни наберем, как у ребят организован аналоговый регистр...
В любом, хоть совдеповском, справочнике с ПЗС-ами будет типовая структура.
P.S. А кроме игры на гармошке еще есть классная развлекуха - посадить бойца макароны продувать!

Дак нам же для считывания накопленного потенциала и надо обратным током считывать до запирания фотодиода.

Фотодиод может работать в двух режимах:
* фотогальванический - без внешнего напряжения
* фотодиодный - с внешним обратным напряжением

ну значит базовое исо на единицу площади у матриц должно быть какое-то... например для 35мм кадра

хотя я не особо понял почему светочувствительность меняется от площади... там скорее что-то типа светосилы уменьшится на два стопа как раз..

Цитата:

от: foto-boss
Какая глупость!

+500. Во-во, понапишут же бред.

Цитата:

от: Foma Kiniaev

хотя я не особо понял почему светочувствительность меняется от площади... там скорее что-то типа светосилы уменьшится на два стопа как раз..

не светочувствительность меняется от площади, а световой поток уменьшается, ведь оптику по параметрам (ЭФР, светосила) мы фиксируем, а реально этот будет объектив с меньшим ФР, чтобы получить тот же рисунок на нашем кропе.

Цитата:

от: Roman-khotyrev

+500. Во-во, понапишут же бред.

Возможно почти никому это и не интересно
Я про композицию кадра ни чего умного сказать не могу, так смотрю и всё. Даже фото свои как то не пытался выставлять (опыту в этом плане еще мало), зато про ИСО и фотодиоды почему бы не ответить?
Может только такие вопросы не в ветке про ЦЗ надо помещать?

если ты снимешь кадр на FF, а потом от него половину ножницами отрежешь, у половинок композиция изменится?

кропнутая камера делает ровно тоже самое
отрезает часть кадра

Цитата:

от:Foma Kiniaev
ну значит базовое исо на единицу площади у матриц должно быть какое-то... например для 35мм кадра

хотя я не особо понял почему светочувствительность меняется от площади... там скорее что-то типа светосилы уменьшится на два стопа как раз..

Подробнее

если исо поделить на площадь тобудет 1/площадь отпечатка каторый можно с этой картинки напечатть. матрица уже ни при чом

немного некоректно изначально сформулировал вопрос (сейчас допёр). При считывании сигнала с усилением потребляемый ток изменяется? Зависит это от кратности увеличения сигнала? Или встроенному пересчитывателю пох сколько выдавать: единичный сигнал или десятерной

кто нибудь принесите йаду уже11111 усилеение вызывает разбухание електронов и увиличение вероятности превращение их в чорную дыру каторая зохавает голактеко и настанет канецъ светаъ фсё1111 кажды кто повышает ИСО приближае канецъ светаъ1111

Цитата:

от: manager2
если ты снимешь кадр на FF, а потом от него половину ножницами отрежешь, у половинок композиция изменится?

кропнутая камера делает ровно тоже самое
отрезает часть кадра

Я это прекрасно понимаю. Ответ был про то, что меньший по площади участок матрицы нужно поместить под оптику имеющую ту же светосилу и дающую на этом участке тот же рисунок (что и на FF был), вроде как технологию с ЦЗ мы перенесли в компакт с теме же параметрами усилителя на матрице.
И ответ был, как бы в продолжение моему посту на 2 странице.
Т.е. усилитель на матрице был выставлен на ИСО400, думаете с теме же параметрами будут выходить правильно проэкспонированные снимки с той же композиции на нашем кропе с новой оптикой (причем мы выдержку/светосилу/усилитель с матрицы не меняли)?

по староплёночным понятиям они будут "правильно проэкспонированы" т.е. освещёность матрицы таже, по цыфровым понятиям с этого можно будет напечатть в кроп раз меньшее розмер т.к. енергия меньше

интересная тема
так что же лучше
никон или кэнон?

Цитата:

от: modus2000
интересная тема
так что же лучше
никон или кэнон?

забаньте его кто-нибудь?

у олимпуса есть интересная фишка.
брекетинг исо.
выбрав его в меню. нажимаш на спуск один раз. затвор отрабатывает один раз. а на флешке 3 или более кадров с разным исо.
тобиш полагаю чисто программная обработка исо.
хотя линию задержки никто не отменял.может уровень накопленного заряда с матрицы записывается в память и обрабатывается по разному. хотя нет это ж опять программно получается. хм.

Насчет ISO в цифровых камерах была отличная статья на дпревью.

http://blog.dpreview.com/editorial/2009/09/sense-and-sensitivity.html

http://blog.dpreview.com/editorial/2009/09/moving-the-goalposts.html

Цитата:

от: manager2
L4m3r сам по себе ссылка ;)
он первоисточник всей информации в интернете

PS кстати, он интернет придумал вместе с Онатоле

я бы сказал, что это его родная стихия

Цитата:

от: manager2
L4m3r сам по себе ссылка ;)
он первоисточник всей информации в интернете

Еслиб еще язык не коверкал - цены ему небыло бы...