Зум гигант Tamron AF18-250мм f/3,5-6,3 DI II LDAspherical(IF)

Из рекламы в журнале "Photographer" март 2008:"Легкий и компактный обладатель 13,9 кратного зума получил первый приз EISA в номинации "Лучший потребительский объектив Европы 2007/2008".Последние изменения в конструкции дают использовать Tamron AF18-250мм f/3,5-6,3 DI II LDAspherical(IF) с камерой Nikon D40/D40x.


Пожалуйста,кто РЕАЛЬНО пробовал,подскажите - что-то стоящее или полное фуфло. :?:Конструктивные отзывы мне пока не попадались(разве что тут на форуме этот объектив слегка упоминался )
У меня Nikon D 40.Аппарат не дорогой поэтому на высокую "професиональность" не претендую.Прекрасно понимаю,что такой диапазон фокусных расстояний в принципе не может быть классным.Лажу по горам,в рюкзаке под объективы места маловато,а с супермыльницей - ну никак,ну балованый я...Главное преимущество этого Тамрона - универсальность(естественно в ущерб качеству).Но если это полная фигня кому нужна такая универсальность!Кто юзал,пробовал подскажите. :? Зарание спасбо! :P

тут (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12718 ) можно посмотреть снимки данным объективом.

Вот отзывы нашла. Вроде, РЕАЛЬНЫЕ люди пишут

http://www.e-katalog.com.ua/opinion_ie.php?resolvedName_=TAMRON-18-250MM-F-3-5-6-3-AF-ASPHERICAL--IF--MACRO

Реальные аж жуть. Посмотрел еще отзывы, на Никкор 17-55/2,8 понравилось: ustimm
В 70-ке не используется матрица формата DX. Значит, не подойдет.

Реальные чайники и отзывы такие же

я бы советовал не читать советских газет...

ну вам то что с того, что он типа народная марка там?
о качестве 13х зума на 6.3 догадываетесь?

Цитата:

от: dk-
я бы советовал не читать советских газет...

ну вам то что с того, что он типа народная марка там?
о качестве 13х зума на 6.3 догадываетесь?

наверно такое же как на Олик-560/Фудж-8000/Панас-18 с их 18_ти кратами. ;) (правда там и краты дутые).

ну шо можна сказать.... ф6.3 - и больше не надо слов....:)

Для тех, кто читает по диагонали напомню, что диафрагма у него 3.5-6.3. И вот эти 6,3 у него начинаются с 200мм. Так что, для привередлевых, считайте, что у вас объектив 18-200 ф/3.5-5.6, а 200-250мм на дырке 6.3 вам дали как бонус. Можете не пользоваться.
А объектив за свои бабки нормальный универсал и на порядок лучше аналогичных Сигм (даже Сигмы с OS).

Если покупать будете - не перепутайте с отверточным только:
http://www.dpreview.com/news/0712/07120402tamron18250.asp

А вообще имхо лучше дождаться новой стабилизированной сигмы 18-125 HSM OS.


Инструментальный тест: http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/294-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-nikon-lab-test-report--review

А вы что же, за 400 баксоф хотели чтобы f/2.8 была на всем 13х диапазоне?

А вообще имхо лучше дождаться новой стабилизированной сигмы 18-125 HSM OS.


Ага у Сигмы все новинки года через два выходят...

Цитата:

от:ch3o3h
Для тех, кто читает по диагонали напомню, что диафрагма у него 3.5-6.3. И вот эти 6,3 у него начинаются с 200мм. Так что, для привередлевых, считайте, что у вас объектив 18-200 ф/3.5-5.6, а 200-250мм на дырке 6.3 вам дали как бонус. Можете не пользоваться.
А объектив за свои бабки нормальный универсал и на порядок лучше аналогичных Сигм (даже Сигмы с OS).

Подробнее

У Сигмы на концах тоже картинка нормальная для такого зума, а вот в серединке плавает...
Но все равно Тамрон выше

[quot]в Клубе: 2000 дней[/quot]

Поздравляю!

Спасибо!!!

Цитата:

от: Идущий лесом
А вы что же, за 400 баксоф хотели чтобы f/2.8 была на всем 13х диапазоне?

Поснимал этим Тамроном, резкость неплохая, но уж больно сильно он гнет прямые линии. Ехать с ним в отпуск на юг можно - света там хватает.

Гнёт, смысле бочку делает? Так это у всех аналогов на 18мм так будет. На 24мм уже всё норм. Если речь про завал перспективы, то велком ту тилт-шифт.

Цитата:

от: ch3o3h
Гнёт, смысле бочку делает? Так это у всех аналогов на 18мм так будет. На 24мм уже всё норм. Если речь про завал перспективы, то велком ту тилт-шифт.

Да, так. А от 30 мм и до 250 подушка. Кстати Nikon 18-200 бочку имеет на 18 мм даже чуть больше. И по картинке этот Тамрон практически не отличается от Никон 18-200, резкость в центре до 200 просто отличная, на 250 уже мылит.

Цитата:

от: ch3o3h
Гнёт, смысле бочку делает? Так это у всех аналогов на 18мм так будет. На 24мм уже всё норм. Если речь про завал перспективы, то велком ту тилт-шифт.

У Сигмы 18-125 точно также было...