Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Чепуха, на форуме не объявился ни один владелец g9 II, зато с om5, десятками и пр. немало народу.

Эм. Я не понял. Это вы сейчас всех владельцев G9II чепушилами назвали, потому что их мало? :-)
Микроводов тоже в целом немного. И что с того?

Цитата:

от: sholfei
А почему у вас с икаром фотографии при тотальном превосходстве не лучше Ванифатьевских?)

А вы это по каким параметрам определили? :-)

Цитата:

от: Konstantin
Пыху конечно. Если речь о съемке любительской, проблем вообще не вижу. 
Нет света - добавь света. 

Еще один дирижер.

Тут тоже "пыхнуть"?

UPD: давеча злойклоун с крещения выкладывал фотографии, где фф со вспышкой был. атмосферу убила начисто

Если вам камера для графиков - смотрите на графики. Я камеру для фотографий покупал - вот и смотрю на фотографии.

Цитата:

от: Круз
А вы это по каким параметрам определили? :-)

А какими параметрами вообще меряется нравится фото или нет?
По вашим понятиям Брессон вообще фигню наснимал,никакого качества.
Вы пытаетесь мерять то,что аршином не измерить,в этом проблема.

Цитата:

от: Круз
Возьмите тяжелый лом за середину и легкую лопату за край черенка и попробуйте удержать их в горизонтальном положении. Потом расскажете про силу самоубеждения. :-)

Ну-ну) типа если думаете, что Олик обмылок, то нет.

Цитата:

от: Круз
А вы это по каким параметрам определили? :-)

Блииин, точно Михаил же всегда требует цифр насколько лучше, даже 2 стопа его не устраивают как цифры)

Ну почему это ты спросил у него? Это должен был быть ЯАААААА

Михаил с нетерпение ждём параметров оценки)))

Цитата:

от: IkaR
Если вам камера для графиков - смотрите на графики. Я камеру для фотографий покупал - вот и смотрю на фотографии.

И я смотрю.
И вижу,что ваши не лучше Ванифатьевских.
Ваши дела расходятся с вашими речами о превосходстве "на голову"!)

Цитата:

от: Круз
Эм. Я не понял. Это вы сейчас всех владельцев G9II чепушилами назвали, потому что их мало? :-)
Микроводов тоже в целом немного. И что с того?

Это не я, это вы их так назвали зачем-то фу

Цитата:

от: Konstantin
Ну-ну) типа если думаете, что Олик обмылок, то нет.

А вы не гадайте, что я думаю, а просто читайте внимательней то, о чем пишу.
Когда камера в руке, хват и развесовка имеют не меньшее значение, чем общий вес.

Цитата:

от: Konstantin
Это не я, это вы их так назвали зачем-то фу

Тогда что вы имели в виду под "чепухой"?

https://foto.ru/forum-posts/14135062

Нет михаил так не пойдёт, нужны конкретные измериммые параметры, чтобы что то конкретно утверждать.

Я слепой тест приводил например, там пофиг что кому нравится. Когда делал кропы парных кадров тоже не подписывал, и так прекрасно видна разница. 

Вы не можете отличить фф с исо на 2 стопа выше от микры - пишем 2 стопа разницы в пользу фф. 

А если вам больше нравится фото Славы - вы так и пишите, что вам больше нравится. Просто когда вы говорите что Слава снимает лучше - это уже заявка на обьективное утверждение, а тут нужны критерии и обоснование того почему по этим критериям Слава лучше. А ещё, если вы через это хотите доказать что микра лучше, то надо доказать что Слава в приннципе лучше всех полнокадровых фотографов которые например в топе майведа и топ100))

Получится, или таки останетесь человеком который не может подтвердить свои слова.?

Цитата:

от: Konstantin
Ну-ну) типа если думаете, что Олик обмылок, то нет.

А если я не думаю а знаю, или вы думаете пары недель в пользовании с 12-40 про для этого недостаточно? Там за 5 минут понятно что обмылок, ну или нужно совсем детскую ладошку иметь.

Цитата:

от: IkaR


Бред про плоскую кошку и объёмный тапок  даже не знаю как комментировать.

Почему бред ? Тапок действительно имеет некий объем ,там даже волосы на ноге как живые.
В зоне нерезкости органично прописался велосипед.
Даже в таком тестовом снимке - видна композиция.
Понимаете ,если человек мастер ,то он даже показания счетчиков снимет мастерски.
Просто по другому не умеет. Человек становится дважды рождённым.
Если ФФ ,вместо пробуждения - предлагает ковыряться в мегапикселях , то зачем оно вообще  ?

Цитата:

от: sholfei
А какими параметрами вообще меряется нравится фото или нет?.

Говорят "красота в глазах смотрящего". Еще слышал, что после просмотра экзифа мнение может кардинально поменяться. :-)
И тут речь вроде про техническую составляющую. Чем технически будут отличаться фотографии в одних и тех же условиях, снятых на 3200 на микру и 12800 на фф?

Цитата:

от:arxetip
Почему бред ? Тапок действительно имеет некий объем ,там даже волосы на ноге как живые.
В зоне нерезкости органично прописался велосипед.
Даже в таком тестовом снимке - видна композиция.
Понимаете ,если человек мастер ,то он даже показания счетчиков снимет мастерски.
Просто по другому не умеет. Человек становится дважды рождённым.
Если ФФ ,вместо пробуждения - предлагает ковыряться в мегапикселях , то зачем оно вообще  ?

Подробнее

Месье действительно знает толк в..... скажем так альтернативном искусстве

У меня монитор замироточил))

Цитата:

от: Круз
А вы не гадайте, что я думаю, а просто читайте внимательней то, о чем пишу.
Когда камера в руке, хват и развесовка имеют не меньшее значение, чем общий вес.

Ну вот 12-60 мне удобно одной рукой таскать с ом5. Никаких проблем. С em5 было менее удобно, там другой корпус.

Цитата:

от: IkaR


У меня монитор замироточил))

Вам давно его стоило откалибровать ,чтобы заметить  красоту фотографий Ванифатьева.
Заметить  и страсть и  даже некий юмор в его работах.
Слава , как добрый волшебник  иной раз подкидывает пасхалки от которых 
приходишь в восторг.  Вы не владеете контекстом, поэтому многое в работах Ванифатьева 
вам  недоступно.
Я бы сравнил его работы с неким комплементом от шеф-повара. на празднике жизни.!

Цитата:

от: Konstantin
Ну вот 12-60 мне удобно одной рукой таскать с ом5. Никаких проблем. С em5 было менее удобно, там другой корпус.

Так Слава тоже много лет говорил что его всё устраивает в его старой маленькой камере, что большие нафиг не нужны - неудобно. Но появился гаш, и с какой камеры фотки в теме? Куда мелкий олимпус делся?

Цитата:

от:IkaR
Так Слава тоже много лет говорил что его всё устраивает в его старой маленькой камере, что большие нафиг не нужны - неудобно. Но появился гаш, и с какой камеры фотки в теме? Куда мелкий олимпус делся?

Подробнее

Я честно не слежу за этим Славой совсем, понятия не имею, что он говорит и где. Смотрел давно пару роликов, он там про доп.свет говорил. Фото хорошие, безотносительно камеры.
Если меня устраивает как лежит сетап в руке, то Слава тут не причем как бы. Куда-то не туда переводите.