Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 15900 сообщ. | Показаны 14861 - 14880
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Слабак! Сразу видно на e420+70-300 не снимал

Покажите свои шедевры)
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Не, сначала с вас голубь и вид на город. Я достаточно накидал с этой линзы.

ВЫ вид на город то в нормальном размере покажите) С фликера несерьёзно. Или стыдно?
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
ВЫ вид на город то в нормальном размере покажите) С фликера несерьёзно. Или стыдно?

Сделайте хотя бы такой на айфон.
RE[arxetip]:
Цитата:
от: arxetip
Ваши сомнения ,говорят лишь о вашей непритязательности.

Я вслепую отличаю мр3 от flac.
Отличать вслепую картинки пока не научился ))


Вы адекватный простите? Я пишу что вы не отличите, вы говорите что "Отличать вслепую картинки пока не научился" но тем не менее "Ваши сомнения ,говорят лишь о вашей непритязательности." Не видите проблем с логикой?

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality Всегда 6 из 6 у вас? скринкаст прохождения запишите?

Цитата:

от:arxetip
Посмотрел ветку R5  - много разговоров - мало фотографий.

Есть фотографии удачные по композиции , но насколько же они унылые ..

атянулась бурой тиной. Гладь старинного пруда. Ах, была, как Буратино, Я когда-то молода!"

 Именно эта , болотная колористика - навевает тоску.
Про пластмассу писать буду - это не совсем так  , скорее похоже на тонкий целлофан..

А вот Панасоник  -хорош ! 
Если бы приспичило на ФФ перейти ,то на Панас бы перешел.
Недаром ,Панасоник на микре насобачился делать годную картинку.

Подробнее


RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Даже в этой теме уже не один раз писал что люблю приближать Фотографии. При переходе с 20 на 45 мп поначалу был прам Вау эффект. Плюс на тех же яхтах сразу с кадрироваться на длинном Фокусе при шатающейся лодке практически нереально, и кроп часто бывает полезен. Да и вообще при съёмке спорта кадрировать в порядке вещей. Как и при съёмке птиц если верить птичникам на Ютюбе 

Подробнее

В какой программе любите приближать при просмотре? 
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Сделайте хотя бы такой на айфон.

Я не утверждал что айфон порвёт ваш вид на город, а вы утверждали что ваш ульразум порвёт айфон в портрете. Портрет с айфона я дал - ваш ход, не сливайтесь.

Как не сливайтесь и с полноразмера вида на город. Тяжело знаете ли верить что там сильно больше 5 мп разрешения когда тебе показывают 2-3мп картинку))
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
В какой программе любите приближать при просмотре? 

При обработке в С1 при просмотре в acdsee или fast stone
RE[dedline Григорий]:
https://foto.ru/forum-posts/14130787 Как вы думаете задавать вопрос челоеку которому вы же ограничили возможность ответа - это признак чего?
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
https://foto.ru/forum-posts/14130787 Как вы думаете задавать вопрос челоеку которому вы же ограничили возможность ответа - это признак чего?

Вас как пользователя персонально заблокировали. Я уж точно повлиять на это не могу. Меня тоже кое-кто персонально  заблокировал, но пишет в этой ветке. 
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Вас как пользователя персонально заблокировали. Я уж точно повлиять на это не могу. Меня тоже кое-кто персонально  заблокировал, но пишет в этой ветке. 

Так я про то и говорю, если человек меня забанил - зачем задаёт мне вопросы?
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR


Где вы увидели что я предлагаю выбирать фотик ТОЛЬКО ПО ВИДОИСКАТЕЛЮ?

Вы же  говорили ,что только  глянув в этот видоискатель (R5) - любой микровод
не захотел бы возвращаться к микре. Тем самым обозначили видоискатель  как решающий 
фактор для смены камеры.  Я на это отреагировал , ибо написали спорное утверждение.


RE[arxetip]:
Цитата:

от:arxetip
Вы же  говорили ,что только  глянув в этот видоискатель (R5) - любой микровод
не захотел бы возвращаться к микре. Тем самым обозначили видоискатель  как решающий 
фактор для смены камеры.  Я на это отреагировал , ибо написали спорное утверждение.

Подробнее

Я сказал что поснимав с хорошим ВИ на плохой возвращаться не захочется, остальное ваши додумки.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
У народа мутные  EF объективы в избытке, а на пинхолы 35/1,4 по 150 тр никто не тратится.

Дай бог на микре были бы такие мутные) 
ФФ 

микра


35\1.4 Rf в темах проскакивают, но для большинства конечно проще взять сигму за 40 тыс) 35Rf имеет смысл в первую очередь для видео продакшена как часть набора 24\25\50 для удобной работы с новыми кинокамерами. Думаю если бы на микре был 17\0,7 за 40 тыс тоже бы никто 17\1.2 за 60 с лишним не покупал.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Вы адекватный простите? Я пишу что вы не отличите, вы говорите что "Отличать вслепую картинки пока не научился" но тем не менее "Ваши сомнения ,говорят лишь о вашей непритязательности." Не видите проблем с логикой?

Всегда 6 из 6 у вас? скринкаст прохождения запишите?


Подробнее

Простите! Думал вы тонкий  человек и способны уловить игру слов))

Вы ,предложили вслепую отличить карточки с разных фотокамер.
 Я вам ответил , что вслепую могу только разные записи отличить, ибо зрение здесь не 
задействовано , а вот карточки вслепую различить не смогу (вглухую -пожалуйста)

Вы, также сказали ,что уверены в том ,что я не смогу (отличить)

Я на это заметил .что ваша уверенность -говорит о вашей непритязательности.
Видимо, вы сами ничего не различаете (не слышите не видите) и экстраполируете свое, индивидуальное 
мироощущение на весь окружающий мир.

По моему все логично.

Насчет теста аудио.. Помню скинули мне этот тест, когда я был на даче с планшетом
На динамиках планшета  несколько раз подряд отличал  4 из 6 (одних и тех же треков_)
два других оказались сложными (не за ,что было зацепится) Было -это года два назад -
пройденный этап .

То ,чем вы здесь занимаетесь -насмотрелся на аудиофильских форумах.
Типа CD (а уж тем более винил)  - это отстой , а Хай Рез - это наше все.

Я понимаю ,что  можно чувствовать себя полубогом сидя на посте и выковыривая из 45МР
- интересные куски. Можно наверное не заморачиваться - строить кадр при съемке .
Просто не все разделяют подобные ценности.

Как уже выше заметил Константин. - подобное для слабаков !


RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
https://foto.ru/forum-posts/14130787 Как вы думаете задавать вопрос челоеку которому вы же ограничили возможность ответа - это признак чего?

Почему фотографии Ванифатьева,сделанные на убогую микру, хочется смотреть,а ваши на божественный потный калр,видимо,самые лучшие(чтоб унизить микру,вы,несомненно,выбрали самое лучшее,сделанное своим полнокадровым набором) смотреть неинтересно и тем более под микроскопом(а иначе ведь разницу с микрой не увидеть!)?
RE[sholfei]:
Ванифатьев ,даже на ФФ сумел бы снять потому как профи ))


RE[dedline Григорий]:
https://foto.ru/forum-posts/14130816
Михаил я пожалуй повторю свой вопрос: Как вы думаете признаком чего является задавание вопроса человеку которому вы заблокировали возможность ответа?
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
https://foto.ru/forum-posts/14130816
Михаил я пожалуй повторю свой вопрос: Как вы думаете признаком чего является задавание вопроса человеку которому вы заблокировали возможность ответа?

А я повторю свой.
Впрочем,я знаю,почему у Ванифатьева с микрой хочется смотреть фотографии,а ваши не очень,хоть и сделаны они на божественный фф.
Потому что  дело не в размере матрицы!)Просто у вас таланту нет!)
Интересно,что вы попытаетесь придумать,как выкручиваться,лишь бы не отвечать?)
RE[dedline Григорий]:
Немного более суток отсутствовал (был на рыбалке) а тут столько наваяли!))
RE[dedline Григорий]:
https://foto.ru/forum-posts/14130843

Михаил А я где-то утверждал что большая Матрица гарантирует более интересные фотографии? И вообще что-то заявлял именно насчёт интересности? Может быть интересность фотографий стоит обсуждать в теме которая предназначена для обсуждения именно фотографий а не техники? Или вы пытаетесь слив по технической части компенсировать за счёт того что расскажете мне что я плохой человек И фотограф как обычно? Если раньше любили рассказывать что разницы нет то сейчас как-то тяжело это стало делать в виду покупки топовой техники на слабейшей системе) 

Я помню что вы являетесь давним фанатом Славы и всё что делает Слава хорошо, а всё что делаю я - плохо. Это мы много раз обсуждали и повторяться смысла нет Вы сами выбираете кто вам нравится кто нет Мне важно чтобы моя работа нравилась моим клиентам - остальное не так важно. Я тут эмоционально выгореть от работы успел, хорошо что почти восстановился уже. И Уверяю вас Если бы я со своим ценником был бы плохим фотографом - это было бы невозможно в принципе, потому что работы у меня было бы мало, а я задолбался уже от съёмок отказываться)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта