Достоинства:  удобен в руке, сравнительно легкий, управление выше похвал, на корпусе нет дешевого пластика, быстрота и цепкость фокуса, удобный экранчик, рабочие 1600, цветопередача не врет, стоимость вменяемая, стаб, пульт в комплекте

Недостатки:  слабый выбор оптики
жалко что кроп((
больше недостатков НЕТ

Комментарий: После Никона показался НАМНОГО удобнее (про кэноновские оригинальные заморочки вообще молчу) и если сравнивать качество, то сони на несколько порядков выше. Цветопередача бесподобна. Удобно все - вес, эргономика, меню, для репортажа не нарадуюсь, руки не отваливаются. Выбирала между кэноном и сони, выбрала соньку и очень довольна. Менять ли на ФФ - буду решать через годик (цена пока не радует, угнетает вес и наличие подводного бокса за дурные деньги именно под а700), а на сегодня я а700 я довольна ОЧЕНЬ. Непонятно почему народ ругается, что нет верхнего экрана... а зачем он нужен, информационного экранчика выше крыши?
Удивлена жалобами на батарею, моя долго держит, причем в режиме нещадной экплуатации (подводная съемка), шумов особо не обнаружено

Достоинства:  1.удобный хват,расположение кнопок
(все так как должно быть)
2.экран(это просто фантастика)
3.зажигание начальных вспышек,большее количество и меньше цена чем у конкурентов(в тему дорогих аксессуаров)
4.высокая скорость работы
5.пульт ДУ вкомплекте
6.стаб
7.цвета

Недостатки:  1.крышка под карточку немного люфтит
2.разъем подключения
3.многие аналоги минольты (70-210/4) сони выпускать не хочет !!!
4.батарею бы подолгоиграюще

Комментарий: так как после А100 оптики не осталось , был готов сменить систему и начать все сначала...выбирал между 40Д А700 и Д200/30040д не понравилась своим экраном ,а кэнон своими маркетинговыми ходами (выпуски камер каждый 3-4 месяца (отличия между новой и старой обычно минимальны,ничего инновационного))помню когда то брал фотик , выбор пал на Powershot 630/640 отличия были только в цвете ,630 - серебристый(как и все мыльницы кэнон,640 - черный... и за это брали на пару тысяч больше !!!!за что???? чтобы быть на таким как все ??? )50д брать не хотелось из за цены ... не видел за что стоит переплачивать...почти аналог а700да и народ на форуме запугал своими "адекватными" советами ... " -бери Canon -почему ?что в нем такого чего нет в других системах? -ну это же Canon -понятно"....а с никоном у меня не сложилось еще с мыльниц )друзья не поддавайтесь на провокации , думайте головой , взвешивайте все за и против ... не стоит бежать покупать то что есть у всех только из-за того чтобы не выглядеть "лохом".менять а700 в ближ пару лет не планирую , поменяю ее только на Д3Х,если деньги будут)

Достоинства:  Корпус, удобство расположения кнопок, вспышка, разнообразие функций и настроек.

Недостатки:  Для полноценного репортажа не хватает нормального следящего автофокуса (не критично).

Комментарий: Делал выбор между Nikon D90 и А700. Набор оптики и опыт работы с А200 перевесили в сторону Sony. Рисунок объективов Zeiss ни на что не хочется менять. Все недочёты кажутся мелкими. Жду с нетерпением следующего поколения камер.

Достоинства:  Конструктив - магниевый корпус; хорошая эргономика; отличный экран; высокая скорость работы/съемки/фокусировки; хорошая цепкость и точность фокусировки; неплохой камерный jpeg; хорошая работа автоматики - почти забыл про режим "М", и так все отлично получается; большой ДД; низкие шумы на высоких исо

Недостатки:  Стабилизатор как будто немного хуже, чем в Minolta Dynax 5D; ресурс аккумулятора небольшой, субъективно кадров 200-300; небольшой шум на низких исо, непривычно после камеры с ПЗС; очень требовательна к качественной оптике. Все минусы некритичные

Комментарий: Фотографии вставил снятые на высоких исо для оценки шумов, на низких все еще лучше:). Хочется отдельно сказать про используемую оптику. Покупал сразу с младшим цейсом SAL-1680, с ним результат хороший практически во всем диапазоне ФР, кроме 16-18 мм. Также неплохо показала себя Сигма 30 1,4. Но с ней очень заметно падение разрешение к краю кадра, гораздо сильнее чем на 6 Мп минолты. Сигма 12-24 4,5-5,6, которая была резкой на минольте, на 700-ке мыльновата. Печатать правда еще не пробовал, может на бумаге все хорошо.З.Ы. не экономьте на объективе, выбирайте резкие экземпляры тогда картинка будет загляденье:)

Достоинства:  Все. Скорость, удобство, автофокус, корпус

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: великолепная машина, после сотки, день и ночь.долго сомневался брать или не брать. Взял и не пожалел.

Достоинства:  скорость,эргономика,исполнение,стаб,цветопередача.Видоискатель!

Недостатки:  Размер,не мыльница ;-)

Комментарий: После прошивки на версию 4. камера стала на уровень выше по работе на высоких исо при слабом свете(при хорошем свете всё хорошо снимает,даже мыло).Скорость и цепкость фокуса поражает,причём на дырке 1.7-2.0 ! И это с отвёрткой!Как же ССМ летает?Привожу кропы(100-120%)-освещение ЛН 125вт.Не студия-реальная комната!Джипег из камеры без обработки.Снимал на Сигмо17-70(2.8-4.5)

Достоинства:  См. комментарии и см.ранее

Недостатки:  Стало еще меньше

Комментарий: 1) К вопросу об автофокусе: (К ранее сказанному: Неприлично, да еще имея такой "богатый" опыт, ставить под вопрос мнение других.)Автофокус "промахивался", но только до поры юстировки объективов. Имеет смысл обратить всем. С тех пор все ок. 2) Писал о сдвиге синего спектра: Да, это определенно есть заноза. Но решается достаточно хорошо: Перед съемкой, в тех условиях, где планируется съемка, выставить ручной "Баланс белого", потом пару кадров экспериментальных, просмотреть спектры цветов (на экране в режиме просмотра), скорректировать синий спектр засчет корректировки температуры. Как правило в пределах +-400К. Нельзя сказать, что получается идеально, но все-таки очень близко к реальности. Вообщем другие конечно не заметят. 3) Работа с "фиксами" доставляет просто огромное удовольствие, что позволяет использовать очень многие функции. 4) И последнее, новая прошивка v.4 на сайте Sony действительно неплохо убирает шумы с высоких частот. Рекомендую!

Достоинства:  Все. Альфа 700 - моё первое цифрозеркало, так что сравнивать не с чем. Мыльницы - не в счет.

Недостатки:  Меня ОЧЕНЬ напрягает невозможность прямой корректировки экспозиции и вспышки. Настройка через меню занимает много времени. В спешке путаюсь в кнопках, а сюжет тем временем уходит. Обладатели пленочной Dynax7 меня поймут. Кстати, на топовой альфа900, та же организация. Не ожидал.

Комментарий: У меня, минольтиста, вопрос выбора системы не стоял. Сначала хотел ограничиться покупкой боди, но во время теста обнаружил, что при съемке в городе объектива Минольта 24-105 из-за кропа очень не хватает на широком угле. Купил комплект с Zeiss 16-80. На данный момент - единственный приемлемый для данной камеры ширик. Не без изъянов: сильные геометрические искажения на коротком конце, в контровом свете ловит зайцев. Телевик - старый добрый Minolta 100-300APO. С минольтовскими объективами аппарат работает безупречно, автофокус с телеобъективом прекрасно работает в помещении в полумраке. Вспышка - Минольта 3600, при работе с ней требуется небольшая коррекция. Удивило полное отсутствие красных глаз при работе со штатной вспышкой. Оценка - отлично

Достоинства:  писал

Недостатки:  писал

Комментарий: Покупая фотоаппарат в интернет магазине, его можно точно так же как и в обычном магазине проверить на наличие/отсутствие БФ И ФФ. Если что-то не устраивает - можно отказаться .

Достоинства:  Скорострельность,удобно расположенное управление

Недостатки:  Не сохраняются настройки после выключения, в моём случае-ещё и отвратительная резкость(видимо матрица стоит не на своём месте)

Комментарий: Не советую дорогие вещи покупать как я через интернет-магазин. Пусть дороже-но в обычном магазине, чтобы перед покупкой можно было протестить.

Комментарий: Владимир Литвинов, бывает бэк и фронт фокус на 700-ке, как впрочем и в любых других системах. Вам просто видимо повезло. Мне тоже повезло, пока все работает как надо. А приятель у меня раз 10 юстировал камеру, пока выправил окончательно. И не только себе юстировал - нет-нет, да обращаются к нему с просьбой отюстировать А700. Другое дело что преимущества данной камеры намного перевешивают недостатки.

Достоинства:  Очень цепкий, быстрый и точный АФ. Удобный, сбалансированный корпус. Крайне удобные органы управления. Превосходные настройки. 5 кадров в секунду.
Отличная оптика от Сони и Цейса.
Встроеный антишейк, позволяющий на любой оптике сделать превосходные кадры. Абсолютно рабочие ИСО до 1600.
Пылетряс.

Недостатки:  Жалко, что не ФФ :)

Комментарий: Отличная репортажная камера. Считаю, что в своем классе одна из лучших. Лучше бывает только ФФ.

Тут кто то жалуется на бэк-фокус... Могу точно сказать - у нее нет бэк или фронт фокуса.
Но возможно у кого то руки кривые :) И тут смена системы не поможет ИМХО,

Достоинства:  + очень удобно лежит в руке (после А300 и тем более 400D)
+ рабочие ISO 1600
+ большой и контрастный дисплей (не то что в 40D)
+ высокая скорость съемки
+ быстрый и уверенный аф
+ стабилизатор
+ и т.д.

Недостатки:  - нужна хорошая оптика

Комментарий: Огромное количество положительных эмоций! Сменил свою А300 на А700. Камера очень удобно лежит в руке. Встроенная вспышка при открытии расположена высоко и не создает тень на снимках от объектива/бленды (как это было на А300). Вобщем отличный фотоаппарат.

Достоинства:  Очень много, пока нахожусь под впечатлением.

Недостатки:  Поживем, увидим.

Комментарий: Ура наконец я увидел резкую фотку и цвет который хотел, теперь не нужно сидеть и париться с фотошопом. Выкладываю 2 фотки почувствуйте разницу. Кэнон просто начинает здавать позиции, а жаль. Похоже им наплевать на своих фотографов. Если у вас есть сомнения по поводу соньки, то однозначно можете не сомневаться.

Достоинства:  После зеркалок начального уровня(Yashica 109,Minolta 5,Konica-Minolta 5D,Sony A100)наконец почувствовал настоящую качественную полупрофессиональную аппаратуру - отлично сделана(магний+прорезинена от влаги)отличная скорость и точность фокусировки,скорострельна 5 кадров в секунду,куча горячих кнопок(забыл,как лазить в меню,чтобы поменять нужную настройку))отличный видоискатель и лучший в своем классе экранчик!!инфракрасный пульт ду в комплекте!2 слота для флешек(CF и MS)!Стабилизатор стал еще лучше - реально дает более 2 стопов!традиционно(со времен Minolta) есть беспроводное управление внешней вспышкой WL -художественный свет всегда с собой!Подходят дешевые,но очень качестственные объективы от Minolta!наконец сделана подсветка автофокуса специальной лампой!

Недостатки:  Нет верхнего дисплея(неужели так дорого - место для него полно!)Больший расход батареи(огромный экранчик и нет верхнего)Нет лайф-вью - пора уже его ставить в камеры подобного класса и цены!Цена немного выше,чем Canon 40D а хорошая новая оптика к сожалению сильно выше а ассортимент хуже,чем у Canon!Говорят сервис центр только один DG ))

Комментарий: Лучшее,что создано и продается на данный момент от Sony - достойный конкурент в своем классе(Сanon 40D,Nikon D200...Сони пока единственная современная фотосистема с автофокусными Zeiss!(Nikon или Canon могут наслаждаться лучшей оптикой только manual fokus))В общем я наслаждаюсь покупкой - лучше в ближайшие 3-5 лет может быть только FF (Сanon 5D Mark,Sony A900)

Достоинства:  Интуитивно понятный интерфейс, Функция цвето-коррекции заднего дисплея, Компактные, легкие и долгоиграющие аккумуляторы и т.д.

Недостатки:  Нет режима “Life View”, камере явно не повредит поворотный экран и т.д.

Комментарий: Подробная статья с тестами и фотографиями, написана профессиональным фотографом Юрием Афанасьевым на сайте:
http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipment&vparid=0&vid=64&lang=rus

Комментарий: Ugluskr, 16-80 конечно считается хоть и не топовым, но достойным обьективом. Но по отзывам знакомых которые его пользуют на А-700 не тянет. Сам его не пользовал, поэтому собственных ощущений с него не имею. Но жалуются на него многие в т.ч. люди, которым я доверяю. Сам же решил полностью перейти на фиксы. На данный момент имею Сони 50/1,4, Минольта 85/1,4G, Цейсс 135/2,8 и Минольта 200/2,8G HS APO. Ну и всякой шелупони которую редко пользую типа монокль, конвертер, макрокольца... Еще для полного счастья хочу 35/1,4G и 135/2,8STF.
Есть конечно еще и топовые зумы которые будут хорошо жить на А-700, но я как-то их не рассматривал.
По поводу более темных кадров на А-700, да, есть такая беда. У 700-ки матрица другая чем у А-100. Что тут можно поделать? Снимайте в РАВ и при конвертировании спокойно вытягивайте как хотите. Снимайте на более высоком ИСО - я спокойно могу днем снимать с ИСО 400 если пасмурно. А так даже ИСО 1250 вполне рабочее.

Достоинства:  Всё,что товарищи фотографы описывали в отзывах. Дополнительно: по сравнению с А100 увеличилась дальность работы вспышки 56 в режиме WL Две карты памяти. Более быстрая,точнее и быстрее автофокус

Недостатки:  Чуть больше кушает батарею и пришлось докупить питающую рукоятку и второй акк. Невозможно переписывать с одной карты памяти на другую.Нельзя RAW на одну карту,а JPEG на другую

Комментарий: У меня американский вариант прошивка 3 Вполне приличная полупроф. модель.Бэк фокуса не заметил. Кстати в боковой разъём можно присоединять любые вспышки,даже старые советские без риска спалить электронику фотоаппарата.

Комментарий: Так 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z) вы считаете хорошим или нет? Меня он как-то очень сильно огорчил... Какой именно объектив вы порекомендуете к А700? После пользования А100 фото на А700 с SAL-1680Z кажутся очень уж тёмными... и действительно трудно стало сделать хорошую фотку :( что очень огорчает... это же не в фотике дело, а во мне?

Комментарий: Ugluskr, действительно разряжается быстрее, чем например на КМ Д7Д. Могу только предположить, что из-за более интенсивной работы процессора. Хотя могу и ошибаться. Можно наверное немного увеличить ресурс отключив "Старт ейе" и отключив функцию предпосмотра на дисплее.
А еще 700-ка требовательная к оптике и к умению фотографировать. Если А-100 относится достаточно лояльно к обладателю, то А-700 промахи и неумение не прощает. А по поводу оптики........продал почти все обьективы, которыми пользовался на А-100. Даже 70-210/4 продал т.к. на А-700 он меня не очень устраивал. Перешел на фиксы G-серии, вот с ними 700-ка раскрывается в полной красе!