Достоинства:  Средняя цена на рынке зеркалок.Быстрое включение.
Хорошо ложится в руку.
Возможность подключения объективов Минолты.
В общем все что надо начинающему фотографу.

Недостатки:  Множество функций занесено в меню, бывает на настройку тратится много времени.
Появление шумов на ISO 800, 1600 , 3200.
Дорогие аксессуары от производителя.

Комментарий: За пол года использования аппарат не показал ни единой ошибки. Штатный объектив давал замечательные фотографии.Следом прикупил объектив Minolta 70-210/4.5-5.6 пока что тестирую.
К итогу можно сказать: аппарат подойдет всем новичкам, понятное меню, хорошая скорость снимков, StadyShot, ну и в конце концов сочетание цена\качество.
Определенно 5 баллов.

Достоинства:  Стаб в тушке, быстрый АФ, Качество снимков JPEG великолепное, удобно лежит в руке, огромный выбор объективов, очень быстрая работа со внешней вспышкой(у меня Sigma EF-530 DG SUPER),киты 18-70 и 75-300 рисуют просто шикарно для своей категории(сравнивал с сигмами. Может просто хорошие попались). Ни один, ни второй кит не мылит. Не промахивается, бьет в ноль как снайпер. Долгий заряд аккумулятора(700 снимков + пыха = 10% заряда). Заряд в %. Говорят о крышке карты - что шатается и открывается: не знаю, за все время ни разу ничего не замечал. Даже в темноте фокус работает быстро. Отлично работает с сигмовскими объективами. Цена удивила, брал в Новосибирске в Фото.ру Sony a200 + 18-70/75-300 + Sigma EF-530 DG SUPER + Сумка Lowepro, обошлось мне все это в 34000р. Для данной камеры в своем ряду с аналогами, думаю лучший вариант.

Недостатки:  Дорогая родная оптика! Шумит при ISO 800, больше недостатков пока нет.

Комментарий: Купил в марте этого года в фото.ру, сразу взял с внешней пыхой. Синхронизируется с пыхой на ура, при чем даже дистанционно(последнее время снимаю макро, использую сигму дистанционно + встроенная пыха). Выбор объективов широк, радует совместимость со старыми стеклами. Сначала пожалел что взял еще и 75-300, но теперь не жалею, рисует он отлично, в большинстве случаев даже лучше чем 18-70. Что бы там не говорили про крышку карты, не знаю что у них, у меня все сидит крепко! Радует скорость работы с CF, довольно быстро. Шумный затвор я недостатком не считаю. Ночь со штатива при максимальной выдержке, рисует более чем великолепно, для китового объектива. Часто снимаю в студии, вот тут есть минусы кита, нужно довольно хорошо знать свет и поставить его правильно. Советую для портрета на 200ку взять полтинник, рисует очень хорошо! Брал у друга макрушник сигмовский - результат впечатлил, такого качества от бюджетной камеры я не ожидал. Кроп с макрушника сравнивал с профессиональными снимками, да, уступает глубиной цвета, но для 200ки это высшая оценка! Данный аппарат, я могу причислить не то что для категории фоторгафов любителей, но и для более продвинутых. Все зависит, какая оптика стоит и откуда растут руки =)По соотношению цена-качество, ИМХО - лучший вариант!

Достоинства:  Удобное меню, понятные настройки, хороший мануал - мне как начинающему многое понятно, цена за дабл кит.

Недостатки:  Не всегда доволен китом 18-70.

Комментарий: Долго выбирал между А300 и А200, но ввиду интересной ценовой политики магазина foto.ru ( в апреле цена на А300 подскочила на 10кРУБ) взял А200 и полностью ею доволен. Для начинающих ОЧЕНЬ достойный выбор. Многие выбирают имена (Никон, Сапог), я же решил взять лучшую камеру начального уровня 2008 года. И не прогадал!

Достоинства:  Удобное управление, быстрый АФ, и многое другое, о чём уже не раз говорили. Очень неплохой Kit, возможно мне просто повезло. Возможность использовать оптику от пленочных камер. Соотношение цена-качество..

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Выбрал именно Соню за возможность использовать объективы от старой плёночной фототехники, а их у меня немало: цейсовский "Tessar 2,8/50" от Практики, два Солигора-трансфокатора (зум 28-105 и зум 60-300), Юпитер-11А, Мир-1. Сохранились и переходные кольца М42. Прикупил байонет-переходник, возможности возросли неимоверно. Приобрёл и Sony 16-105 мм (SAL 16105), родной от 700-го. Но пользуюсь в основном китовым, он мне очень нравится. Посмотрите на эти фотки, возможно понравится и вам. Впрочем здесь на сайте они слишком сжаты, так что качество резко ухудшилось. Взял SAL 16105 в основном из-за хорошего диапазона: угол 16 и теле 105 - это было заманчиво, но по качеству он китовому, как мне кажется, несколько уступает, по крайней мере на концах диапазона, что касается фокуса от 35 до 70 мм, оба одинаковы. Вобщем, я доволен, для семейной хроники и для съёмок в отпуске раз в год фотик более чем хорош.

Достоинства:  Меня, как новечка, все устраивает.

Недостатки:  Дорогие аксесуары (все хорошее дорого стоит)

Комментарий: Это моя первая зеркальная камера. Как новичок, я вполне доволен. Некоторые тут писали, что включается долго... Так вот, если это долго... то как для вас быстро?! :) Очень удобно лежит в руке. Ничего лишнего, только самое необходимое. Вполне понятное меню. В общем нисколько не пожалел о покупке своей а200!

Достоинства:  Удобное ,понятное меню, быстрый автофокус.

Недостатки:  пока не вижу

Комментарий: Наконец уставшы от тучи прочитанных отзывов ,о десятках моделей, на десятках сайтов свершилось -купил .Первое впечатление -нравится, хотя знаю еще многое предстоит постичь чтоб камера выдала все 100% возможностей

Достоинства:  быстрый,недорогой,неплохой кит.Для семейного пользования просто не заменим

Недостатки:  пока не выявил

Комментарий: Удивлен быстрым началом работы и АФ.Дочь уже конфисковала-цветы цветут.Оказалось что Зенитовские Гелеосы еще огого как пригодятся.Только вопрос переходника с процом в глубинке очень болезненный,сходу не достать и не заказать,чтобы не клеять и не пилить.

Достоинства:  очень удобный: хорошо лежит в руке, все необходимые настройки под рукой.
Цена. За такую цену просто великолепный фотоаппарат.

Недостатки:  не заметила

Комментарий: После этого аппарата не хочется больше брать в руки мыльницу. Я крайне довольна.

Достоинства:  Самая сильная его сторона это цена! :)
Вполне достойный пластик, удобное меню, встроенный стабилизатор.

Недостатки:  на высоких ISO (1600-3200) присутствует заметный шум

Комментарий: Многие пишут, что слишком хлюпкая крышка закрывающая флешку, не знаю где эти люди покупали аппараты у меня все мертво сидит. Я считаю, что для начала вполне достойный аппарат.

Достоинства:  Удобная конструкция(легко ложится в руку), стабилизатор изображения (спасает), понятный интерфейс, цена, возможность использовать объектив Гелиос-44(с помощью адаптера), Minolta

Комментарий: Выбор лежал между Nikon D80 и Sony a200, выбрал sony из-за цены. Для достижение максимум результатов надо использовать ручной режим. Китовый объектив мылит по чёрному, это меня разочаровало. С объективом SAL-50F14 результаты превосходны.

Достоинства:  Цена и совместимость с парком объективов Minolta

Недостатки:  Если уронить, падает :(.

Комментарий: За такие деньги есть всё, что нужно. Ручной режим, RAW-формат. ОЧЕНЬ простое меню и управление. Процентный подсчет заряда аккумулятора. Неплохой Steady-Shot.

Достоинства:  Отличная цвето-передача. Понятный интерфейс. Доступность по цене. Качественные материалы тушки. Удобно лежит в руке. Много вариантов настроек творческого стиля. КИТ 18-70 нареканий не имею. Живучий аккумулятор, индикация в процентах. Стабилизатор в тушке. Очень не шумный аппарат, при ИСО 400 шумы не значительны.

Недостатки:  Слабые стороны конпенсирует цена! Так могу отметить:
1.Шумноватый затвор(не принципиально!)
2.При слабом освещение авто-фокус теряется(Альтернатива Ручная фокусировка!)

Комментарий: Очень долго не мог определиться, выбирал из Никона Д60, Кэнон Д450, Сони а200. Перечитал кучу обзоров, тестов и в итоге пришел к следующему: Никон Д60 выпал сразу, не конкурент(из обзоров, шумит, 3-х зонная фокусировка, только определенный класс объективов)
Кэнон Д450 - хорошая камера заслуживающая внимания, но цена перекрывает все, при том что камера находится в том же классе любительских камер! А200 Отличный аппарат за свои деньги. Купил, оценил как результат ОЧЕНЬ доволен аппаратом, нареканий со своей стороны к нему не имею вовсе при стоимости в 2 десятка тысяч аппарат то что надо!

Достоинства:  во-первых - компактный.Легко ложится в руку. Фокусировка очень нравиться. Пытаюсь снимать с ручной фокусировкой. Пока получается не очень

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Фотоаппарат отрабатывает свою стоимость на все 100%. Попробовав поснимать кеноном и никоном, понял что лучше сони среди бюджетных зеркалок быть не может. Здесь нет той оплаты за бренд, которую предлагают никон и кенон. Многие пишут про проблемы с объективами, что их сложно достать, они дорогие... Да, проблемы с наличием могут быть у б/у объективов, но за эти деньги вы получите действительно хороший объектив.

Достоинства:  Быстрый автофокус, стабилизатор изображения, удобная конструкция, хороший балланс белого, горомный ресурс аккамулятора(можно без особых проблем сделать более 1000 снимков)

Комментарий: Фотоаппарат отрабатывает свою стоимость на все 100%. Попробовав поснимать кеноном и никоном, понял что лучше сони среди бюджетных зеркалок быть не может. Здесь нет той оплаты за бренд, которую предлагают никон и кенон. Многие пишут про проблемы с объективами, что их сложно достать, они дорогие... Да, проблемы с наличием могут быть у б/у объективов, но за эти деньги вы получите действительно хороший объектив. Если сравнивать качество новых объективов сони с объективами других систем, то вы увидите, что переплаты никакой нет. У сони нет монополии на рынке, она не будет обманывать покупателей.
На морозе камера ведет себя хорошо, чуть туже могут нажиматься кнопки управления, но не кнопка спуска. фотоаппарат бывал при морозах 20-30 градусов.

Достоинства:  Удобная, легкая, простая в приминении, инструкция описана понятным языком, отлично выпоняет все функции.

Недостатки:  Фокусировка в темноте

Комментарий: Хорошее соотношение цена/качество. Дешовые обьективы, благодоря встроеному стабилизатору в саму камеру.

Достоинства:  Быстрый авто-фокус,хорошая цветопередача и баланс белого при нормальном освещении,стабилизатор изображения,соотношение цена-качество,отображение состояния заряженности аккумулятора в%.

Недостатки:  У моей камеры шумы заметены уже на iso 400,дорогая родная оптика,с моим объективом ( Sigma 24-70 2.8 DG),часто промахивался авто-фокус (бэк-фокус),iso 3200 - не рабочее,китовый(18-70) объектив мылит по краям(может неудачный экземпляр).

Комментарий: Хороша для прогулки и съёмки не динамичных сюжетов.Хорошую оптику в комиссионных магазинах найти трудно,а родная хорошая дорого стоит.

Достоинства:  Достаточно компактна, малый вес. Стаб в тушке. Хорошо ложится в руку.
Большой выбор оптики.

Недостатки:  Не особо эффективен оптимизатор динамического диапозона. В остальном для своего класса слабых сторон нет.

Комментарий: Все, что заявил об этой модели производитель работает на все сто. Антишейк реально помогоает на длинных выдержках и на больших фокусных расстояниях. Защита от пыли весьма полезная штука - сенсор пока абсолютно чист.Поначалу пришлось повозиться с китовым объективом 18-70, пока не раскусил его особенности, и сейчас особо не парюсь по его качеству ( не хуже китов других производителей, а многие и превосходит).Може еще и экземпляр неплохой достался.
Проверял аппарат на бэк и фронт фокус - вопрсов нет, лупит в нулевую точку как снайпер.
Еще понравилось что камера не вылизывает шумы алгоритмами шумоподавления , а позваляет убрать их в графических редакторах сбалансировав детализацию и мусор по усмотрению фотграфа. Так "честнее" как-то получается! Отсутствие репетира диафрагмы меня совсем не огорчило. Пробовал что это за штука на Nicon ,так на больших значениях диафрагмы видоискатель настолько затемняется, что адекватно опредилить величину глубины резкости проблематично.
Что корпус пластиковый недостатком не считаю! Пластмасса качественная - об нее стачиваются ногти! И применение новых современных материалов одобряю . Это же не молоток, а сложное элекронно-механическое устройство и требует к себе бережного отношения. А разгильдяя не спасет от повреждений камеры ни дюраль ни чугун.
Так что выбором своим весьма доволен!

Достоинства:  хват
стаб в тушке
цена
выбор объективов по карману (минольта) и очень очень качественных (сони)
интуитивный интерфейс

Недостатки:  версия с 2 объективами почти на 6К дороже. за 6К минольтовский можно взять

Комментарий: Выбирал между пентаксом k200d и сони альфа 200. привлекали: цветопередача, стабы в тушке=>объективы дешевле (для большего выигрыша в "стопе" - ШТАТИВв нескольких магазинах крутил Кенон 1000,450, 400, никон 60-80, пентакс 200, самсунг -20. только пентакс может сравниться в Хвате с сони. для моей большой руки ОЧЕНЬ удобно. пока еще не разбирался, но первые фото сделанные в авто - очень радуют. чуть позже выложу примеры

Достоинства:  Цена, удобный хват, отличное качество фотографий с хорошей оптикой, емкая батарея, стабилизатор в тушке, функционал

Недостатки:  Шумит по сравнению с конкурентами, качество изготовления (скрипит в руках).

Комментарий: В целом, своим выбором доволен. Докупил вспышку Sony 42-ю, фикс SAL 50F14 и зум SAL 1680Z. Качество фотографий заметно улучшилось по сравнению с китом. Хотя и с китового объектива некоторые фото очень нравятся.

Достоинства:  Легкий, удобный аппарат. Хорошее качество картинки до ISO400. Отлчная цветопередача. Относительно конкурентов, китовый объектив значительно лучше. Хороший и быстрый автофокус. Низкая цена для цифрозеркалки начального уровня.

Недостатки:  В темноте автофокус теряется. Сильно шумит матрица выше ISO400.

Комментарий: Итоги использования сего аппарата:
- очень доволен приобретением
- в основном использую с объективами Гелиос 44 и Юпитер 37A. т.к. разница в качестве очень заметна. Китовый использую только как широкоугольник на коротком конце.
- если говорить о бюджетной зеркалке, то наверно лучший вариант.