SONY DSLR-A200
4.87
74 отзыва
SONY DSLR-A200
4.87
74 отзыва
  • БрендSony
Описание
10-мегапиксельная зеркальная камера начального уровня со встроенным стабилизатором изображения, двойной системой защиты от пыли и частотой серийной съемки 3 к/сек.
Отзывы
Халил Бакиров
4 августа 2015 г.
Халил Бакиров
5
Достоинства:  Хорошее качество фото, компактный, удобный, удобное расположение кнопок, яркий дисплей!
Недостатки:  Низко опущена вспышка, тяжелы, маленький зум, нет видео, мало настроек в "М" режиме.
Комментарий: В обще аппарат не плохой. Снимки получаются четкие, яркие и не размытые! Хотелось бы больше зума и ярче вспышку, а так все устраивает!
Oxide310
18 мая 2014 г.
Oxide310
4
Достоинства:  цветопередача,удобный хват,эргономика и простота управления,хорошо стыкуется с советской оптикой (почти такой же рабочий отрезок).
Недостатки:  глючный АФ,тормозит при просмотре при перелистывании кадров,фирменный башмак под вспышку.
Комментарий: Аппарат радует практически всем,очень удобен в настройке и нет ничего лишнего,что не нужно при съёмке,а только раздувает мозг.Но есть одно НО,у моего фотика глючный АФ,не знаю как у других,но у моего временами бывает бэкфокус,когда главный объект неочень крупный то фотик просто фокусится на фоне,хотя точку фокусировки наводил точно на объект и так происходит когда этого не ждёшь(
интересно как с этим у других?
Donsergio
17 сентября 2013 г.
Donsergio
5
Достоинства:  Цвет 3 раза, надежно, ничего не скрипит аппарат японской сборки, хорошая батарея даже у не нового аппарата, прост в управлении, в тоже время много настроек для начального профи
Недостатки:  дорого и мало объективов
Комментарий: Для качественной съемки в большом помещении нужна внешняя вспышка, без такой вспышки на расстоянии уже с 3-х метров все преимущества аппарата теряются
marxhome
29 марта 2011 г.
marxhome
5
Достоинства:  Эргономика, цена/качество Sony, простота меню для начинающих
Недостатки:  шум на 800 ISO, мыло при слабом освещении, цена на аксессуары, пересвет внутренней вспышки, тень от внутренней вспышки, медленная запись на карту памяти
Комментарий: В целом камера хороша. И выбирая камеру, я прежде всего руковоствовался удобством и простотой обращения. Она оправдала все потраченные средства и дала четко понять, что называется фотографией. Из-за отсутсвия внешней вспышки приходилось использовать внутреннюю. Следовательно использовал повышенные ISO. На ISO 800 появлялось много шумов, которые даже при обработке RAW-снимка на компьютере не всегда исчезали. Последний год все снимки делал в RAW-формате с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Очень помог при съемке купленный портретный объектив 50мм F1.8 Фотографии стали намного ярче и динамичнее.
Kovarniy
2 февраля 2011 г.
Kovarniy
4
Достоинства:  хорошо лежит в руке, быстро включается, простота использования, стабилизатор изображения, совместимость с минолтовскими объективами.
Недостатки:  шумы на исо после 400, основные настройки спрятаны в меню, ресурса батареи хватает не на долго, нестандартный разъем под "горячий башмак", легко пачкается монитор, размытость снимка.
Комментарий: Для первой зеркалки для начинающего фотографа годится, с минолтовским объективом получаются довольно таки неплохие снимки как по резкости так и по цветопередачи!
marlin333
7 января 2011 г.
marlin333
5
Достоинства:  Достаточно большой видоискатель; Хорошо лежит в руке; Достаточно много функций имею отдельные кнопки(для своего класса конечно же);Хорошее качество сборки; Совместимость со старыми объективами Minolta; Приемлемое качество КИТа(18-55); Просто отличная батарея, позволяющая на одном заряде снимать в 2 раза больше конкурентов; CCD-матрица дает очень насыщенные цвета, и самое главное-встроенный в боди стабилизатор!
Недостатки:  Достаточно низкая скорость съемки; ИСО выше 800 ставить не стоит; Маленькая высота подъема встроенной вспышки....но знаете, за 10к, за которые я ее купил они просто ничего не значат
Комментарий: Сначала хотел а230-мол, там более заточенный под новичка интерфейс итп. Но вот попалось объявление о продаже а200, и решил взять ее-ни разу не пожалел. Брал сравнить а330 у друга-отвратительный хват, батарея в 2 раза меньше и гламурный интерфейс. Кроме Live view не заметил иных преимуществ. Теперь о 350d-объективно с ним сравнивать не моге, тк фоткал им на автомате, о связи выдержки, диафрагмы и ИСО знал тогда маловато. Но, здесь гораздо удобнее управление, больше мегапикселей, плюс встроенный стаб-это как раз основная причина перехода именно на Sony. Фоткал на Кит, Гелиос 44-м7 через переходник, Sony 18-200(недолго), Minolta 28-85/3.5-4.5(советую как первый после кита объектив-гораздо резче и рисует приятное глазу боке), ну вот и Minolta 50/1.7 не слезает уже третий день.
polega
23 декабря 2010 г.
polega
5
Достоинства:  1. Соотношение цена-качество.
2. Хороший динамический диапазон.
3. Удобное управление.
4.Шустрый автофокус.
Недостатки:  1. Прямые руки не входят в комплект поставки.
Комментарий: Покупал бюджетный вариант с китом 18-70 за 1700 рублей всего, в последствии привинтил зенитовскую оптику и показываю обладателям Марков как надо снимать зеркалкой. Хорошая камера в прямых руках. Если бы пару раз не выронил на ходу из машины на асфальт, то стабилизатор до сих пор бы работал. :) Обхожусь без него уж год.Всегда отключены шумодавы и стабилизатор, без вспышки делал 2000 кадров на одном заряде аккумулятора и оставалось 11% ещё. В Новогоднюю ночь отснимал со встроенной пыхой 650 кадров на одном заряде, осталось 2%. Это с автофокусным объективом. После перехода на мануальные, я единственный остаюсь с работоспособным аппаратом на выездной сессии после трёхчасовой стрельбы.
SHtaTiFF
27 сентября 2010 г.
SHtaTiFF
5
Достоинства:  1)Цена; 2) Простота; 3)Отличный выбор объективов
Недостатки:  Для этого класса и цены их нет
Комментарий: Купил потому, что немного не хватило денег до 450d, впоследствии не пожалел ни разу. Замечательная камера призванная показать любителю мир DSLR, с ее помощью понял что и как хочу делать дальше. О смене брэнда даже не думаю, отмазки об отсутствии аксессуаров - полный бред. Заказать то или иное "фоточудо" сейчас вообще не проблема. При наличии прямых рук позволяет реализовывать практически все идеи и задумки.
M1911
11 августа 2010 г.
M1911
3
Достоинства:  1) недорогая 2) встроенный стаб 3) ёмкая батарея 4) эргономичная 5) отвертка
Недостатки:  1) китовый 18-70 2) скрипящий корпус 3) цветные шумы после ИСО 400 4) низко сидящая встроенная пыха 5) дорогие стекла (кроме б/у минолтовских) 6) АФ
Комментарий: Была первой зеркалкой. Честно выполнила свою функцию поднатаскать меня в области съемки зеркалками, после чего была с облегчением продана и куплена новая камера другого бренда .
RUS02
7 июля 2010 г.
RUS02
5
Достоинства:  Всё уже написано
Недостатки:  То, что чаще всего нужно, спрятано в меню. То, что не нужно заложено в кнопке FN.
Комментарий: Очень даже неплохой фотоаппарат для своей категории. Когда изучил настройки и характер камеры и приобрел другие объективы, она стала нравиться мне ещё больше.
dmitriy 68
11 октября 2009 г.
dmitriy 68
5
Достоинства:  Не дорогая хорошая камера из золушки превращается в принцессу как только одевает 50 1.4
Недостатки:  Меня всё устраивает.
Комментарий: Рекомендую всем не слишком богатым но имеющим желание делать интересные фотографии покупать не задумываясь.
Болдырев Валерий
27 сентября 2009 г.
Болдырев Валерий
5
Достоинства:  Хват!!! Эргономика.
Недостатки:  Разве что колесико пол указательным пальцем не очень. маленькое. может проскальзывать под пальцем.
Комментарий: Выбирал долго. Кенон 450, Никон 60-80, пентакс К200Д... Кенон не нравился сразу. просто к душе не лежит+ маленький хват не под мою руку большую... Никон тоже как то не то. А хотелось аппарат с небольшим но заделом на будущее. 1-2 объектива и жить с ним счастливо. Увидел сони... Это любовь с первого взгляда. готов был отдать до 30К за аппарат, но даже не глядя на ценник и фотки выбрал бы сони. Соневался нужна ли 300/350, решил что нет. 200 за глаза для моих то целей. Купил, удобно, классный хват. интуитивный интерфейс. Если немного покрутить настройки - с китом уже будет классно. в планах 50 1.4/1.7, 70-210 или что то аналогичное.
kuskuse
25 сентября 2009 г.
kuskuse
5
Достоинства:  удобная эргономика
встроенный стаб
встроенная отвертка
лучшие объективы Carl Zeiss
богатый выбор б/у объективов Minolta
Недостатки:  шумновато хлопает затвор
маленькая вилка автобрекетинга +/-0,7EV
Комментарий: Камера была куплена из-за удобной эргономики и лучшего кропнутого зум-объектива: это Carl Zeiss 16-80.
Потом были куплены выдающиеся объективы Sony 50/1,4 и 100/2.8 Macro, а потом и Minolta 70-210/4.
Все ожидания полностью оправдались.
Не расчитывайте на великолепную картинку с кита - покупайте светосильные объективы. Хотя я и китом делал удачные снимки. Если вам снимать - не сомневайтесь - покупайте.
SanchouS
27 августа 2009 г.
SanchouS
5
Достоинства:  читайте выше
Недостатки:  на минусы: якобы самовыпрыгивающая вспышка, "люфт" крышки карты памяти, "поскрипывания" корпуса, и т.п..(у моего фотоаппарата такого нет) пристольного внимания обращать не стоит, внимательно проверяйте фотоаппарат перед покупкой! самый большой минус это башмак для вспышки.
Комментарий: Если Вас мучает головная боль от выбора фотокамеры начального уровня, между Canon, Sony, Nikon, Pentax, Sigma, стоит обратить внимание на будующее, будите ли вы серьезно заниматься фотографией или нe пойдете дальше модели Sony A700, так как большее влияние на выбор оказывает набор оптики, аксесуаров и универсальность аппаратуры. Если вы не живете в Москве или Питере, то Вам будет проблематично найти аксессуары для этой фирмы. К примеру не очень удобно пользоваться фотоаппаратом Sony в фотостудии, так как большинство студий работают с фотоаппаратами Canon Nikon и т.п. а покупать необходимые акксессуары для фотоаппарата очень дорого, да и их не так и много (пока).. Я фотографирую на фотоаппарат Sony A200 с двумя KIT объективами, минус объектива 75-300: мылит по углам но не сильно, оочень медленный фокус, и не всегда точный, но я привык..
18-70 не очень плохой БЫЛ для начала!! его минусы, плохое качество стекла, резкость,... . Так как хочу серьезно заняться фотографией, я думаю стоит ли работать с этой фирмой, хотя я знаю, что будующее у Sony в этом направлении очень хорошое, но сколько ждать?? знаю модели A700 и A900 составляю неплохую конкуренцию дургим фирмам, но все таки пока не пользуется большой популарностью у фотографов высокого класса.. из-за неуниверсальности..((( потому переход к фотоаппарату другой фирмы будет зависеть от адаптера для вспышки!!
Kolchev A
25 августа 2009 г.
Kolchev A
5
Достоинства:  удобство в обращении (интуитивно понятное меню), емкость батареи, цветопередача на низких ICO
Недостатки:  немного нервирует крышка где расположен слот под флеш, не болтается,но выглядит ненадёжно
Комментарий: пользуюсь около 2-х недель.Первые снимки чуть плакать не заставили.....качество ужас, сразу сделал на ручныч, был осинён улыбкой :) кайф! сразу советую забыть про автоматику, результат не разочарует
Tonnik
20 августа 2009 г.
Tonnik
5
Достоинства:  Дешевле своих конкурентов, удобно лежит в руке, хорошо снимает на авто и достаточно удобно снимать полностью в ручном режиме.
Недостатки:  Дорогие объективы, большинство настроек лежит в меню, заходить в которое приходится отдельной кнопкой
Комментарий: Обидно за Sony!Когда говоришь о зеркальных фотоаппаратах люди в первую очередь думают о Cannon и Nikon, а ведь Sony сделала дешевую камеру, которая способна делать качественные снимки, даже если вы еще начинающий фотограф.Лично меня камера всем устраивает, кнопки удобные, уверенно лежит в руке, с китового объектива получаются хорошие пейзажные снимки.Отличная покупка
ИК
6 августа 2009 г.
ИК
4
Достоинства:  Хорошая цветопередача. Хорошая работа системы экспонометрии, в том числе в автоматических режимах, редко нужна коррекция экспозиции. Точная фокусировка. Большой и комфортный видоискатель. Стабилизатор в корпусе. Хороший жипег. Расширенный диапазон ФР китового объектива DT18-70. Удобный грип, хорошая эргономика. Низкий уровень шумов на базовом ИСО. Невысокая цена. Широкий выбор объективов б/у (от Минолты)
Недостатки:  Средний уровень шумов на ИСО 400, высокий уровень шумов при ИСО 800 и выше. Сильные ХА в китовом объективе DT 18-70. Люфт дверцы отсека с USB и флэшкой. Нестандартный mini-USB разъем,
нестандартный разъем под вспышку. Некоторая заторможенность. Вспышка поднимается ниже, чем у конкурентов.
Тяжелее соответствующих по классу аппаратов от Кэнон и Никон. Новые родные объективы Сони дороговаты, и номенклатура не очень велика. Нет лайф-вью.
Комментарий: Хороший фотоаппарат для начинающих, без лишних возможностей, но с достаточным количеством простых настроек. Хорошие снимки получаются легко и просто, в автоматическом режиме. Удобный диапазон зуммирования китового объектива позволяет обходиться одним объективом в большинстве ситуаций. Цвета и резкость по умолчанию немного переобработаны, но это легко исправляется настройками.Немного тяжеловат, экран уступает лидерам.При покупке внимательно проверяйте объектив, там бывают пятна (пришлось менять).
Dibrovad
14 июля 2009 г.
Dibrovad
5
Достоинства:  Неплохая цветопередача, я бы сказал естественная и дает-таки эффект объемности (на тестовых снимках некоторых других аппаратов иногда ловишь себя на мысли, что картинка какая-то плоская). Может, Сони и шумит поболее иногда конкурентов, но цвета как-то роднее, что-ли.
Пожалуй, быстрый автофокус.
В целом - удобное управление, в меню хоть и приходится лазить, но быстро привыкаешь.
Стабилизатор иногда реально помогает.
В плюсы запишу и наследие Минолты, с которой я лично не сталкивался, но по отзывам все довольные. В общем, не мейнстрим.
Неплохое ПО (не фотошопа уровень конечно, но все же)
Недостатки:  Может резкости побольше? Хотя грех жаловаться на китовый объектив, конечно.
Корпус кое-где поскрипывает - ощущаешь себя этаким старинным фотографом (в общем, и тут записал в плюсы).
Комментарий: Как первая зеркалка, думаю, хороший вариант. Уже чувствую, какую оптику хотелось бы. Конечно, не от фотоаппарата все зависит, а от композиции в первую очередь и видения (не судите строго тестовые снимки - просто для образца). А так, для любителя все в этой камере есть. Есть моменты, кторые хотелось бы улучшить, есть камеры, которой бы тоже хотелось поснимать (начитался вот обзоров про Фуджи 5Про), но в целом нравится - и картинка какая-то живая, не совершенная хоть, а живая (наверное, из-за цветопередачи).
Ser1Db
13 июля 2009 г.
Ser1Db
0
Достоинства:  1) Возможность сохранения каждой фотографии сразу в 2 файлах одновременно - раве и джепеге
2) Сугубо для меня - удобное расположение и функциональность кнопок, хотя в ручном режиме не очень удобно нащупывать кнопку экспозиции для настройки открытия диафрагмы.
3) Сугубо для меня - хороший kit - объектив 18-70, очень удобно все вручную регулировать
4) Приличное качество сборки.
Недостатки:  1) Достаточно дорогие "родные" аксессуары - хотя это скорее минус не к фотоаппарату, а к производителю и его ценовой политике.
2) Не слишком удачное размещение гнезда для usb - адаптера - открытая огромная крышечка ну очень мешается.
3) Вспышка поднимается от каждого случайного задевания - может, стоило сделать ее ход более жестким ?..
Комментарий: Этот фотоаппарат - первый собственный цифровой зеркальный - до этого имел возможность "попробовать" Никон Д90, и разница в фото в сравнении в цифрокомпактами уж очень меня удивила. В общем, по возможности я приобрел цифро-зеркало, а А 200 - по тому как на мой взгляд среди аналогичных по цене камер эта для меня выглядит самой лучшей - может быть из-за "отвертки", позволяющей использовать объективы "Минолта", которые можно найти дешевыми. В общем, камерой я доволен, постепенно осваиваю, и, конечно, параллельно радуюсь качеству снимков - даже учитывая мой небольшой опыт фотографирования, получается сделать фото потрясающего качества - естественных цветов и хорошей резкости. Да и возможность "игры" с фокусным расстоянием очень радует.
Dvok
4 июля 2009 г.
Dvok
5
Достоинства:  Добротная сборка, удобный хват, довольно шустрый, CF, хороший видоискатель, цена...
Недостатки:  практически нет, если только не придраться...
Комментарий: купил для поездки в отпуск, потому что надо что-то было купить недорогое и неплохое, подвернулся этот фотоаппарат. Понравилось его скорость работы, конструктив, приятно лежит в руке, к менюшке надо привыкать... Сперва снимки не понравились, но потом приноровился и стали получаться хорошие кадры, программное обеспечение хорошо тянет рав, но тормозное при обработке и сохранении( фотошоп намного шустрее). С 75-300 мм смотрится солидно, для начинающих зеркалистов само то, особенно подойдёт для любителей фотоохоты и природных ландшафтов...:) Так что ставлю твёрдую 5.....:)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта