Достоинства:  Отличная детализация с обьективом 17-70 с открытой диафрагмы, отличная работа РАФ конвертера, тихий и быстрый затвор, хороший видоискатель.

Недостатки:  Цветной шум при при вытягивании глубоких теней более чем на 1 ступень экспозиции.

Комментарий: Взял аппарат на пробную съемку с объективом 17-70/2,8-4,5. Объектив с аппаратом работает прекрасно, отличная детализация и микроконтраст с открытой диафрагмы, что в общем и ожидал от матрицы без цветного и смягчающего низкочастотного фильтра, и без цветовой интерполяции. Если не трогать глубокие тени, то изображения получаются превосходными (снимал в РАФ с конвертацией родным конвертером), отличная проработка теней портрета даже в контровом свете, так, что нет необходимости подсвечивать тени вспышкой. Впервые получил такие хорошие портреты при съемке против солнца, ранее всегда в этом случае приходилось использовать вспышку для подсветки теней. Качество снимков великолепное и очень впечатлило меня. Но есть одно "но". Давно снимая на Фуджи С3ПРО, я привык к возможности при необходимости вытягивать глубокие тени, причем при подъеме теней до 2 ступеней в Фуджи С3ПРО цветной шум не вылезает и хорошо прорабатываются детали как по светам так и по цветам. На Сигме этого сделать нельзя, сразу лезет цветная мозаика, да и детали не проявляются. Так как я люблю каждый кадр тщательно обрабатывать и получать от фотографии то, что мне нужно, то здесь Сигма не сможет заменить мне Фуджи, хотя по всем остальным параметрам изображения (детализация, микроконтраст, насыщенность без искажения цвета) Сигма мне понравилась больше. Для большинства фотографов, кто не лезет в "обработку теней" Сигма отличный выбор, а по качеству отпечатков, полученных из РАФ с автоматической настройкой, по моему мнению, превосходит другие зеркальные камеры. К сожалению, мало кто понимает достоинства трехслойной матрицы, большинство покупателей гонятся за количеством мегапикселей, не понимая, что они бывают разные по качеству, за именем (Никон, Кэнон, реже Олимпус и Пентакс, еще реже Сони), и не рассматривают всерьез Сигму, а камера очень хороша.

Достоинства:  Отличная цветопередача и высокая детализация получаемых снимков.
Очень удобный корпус. Органы управления понятны и быстродоступны.

Недостатки:  Для меня нет, учитывая опыт эксплуатации Sigma SA7.

Комментарий: Полевые испытания проводил на Соловках. Камера не подвела. Специально приобрел 2-й аккамулятор. Одного хватает полностью заполнить фотографиями (129 шт. - RAW) CF-2 Гб.

Достоинства:  Все то же самое что и на Sigma SD10 - качество картинки.

Недостатки:  Пока не понравилось как работает конвертор Sigma PhotoPro 3 (глючный и очень медленный). Аккумуляторов надолго не хватает.

Комментарий: Снимал Сигмой 10 почти 3 года. Сначала напрягала простота 10-ки, потом привык. Купил 14-ую и был приятно удивлен. Встроенная вспышка хоть и ерунда, но с ней все же лучше. Появился встроенный синхроконтакт (для съемки в студии это плюс), появилось 5 зон фокусировки, камера работает значительно (!) тише и с меньшим сотрясением, такое ощущение что быстрее фокусируется на той же оптике, появилась подсветка ЖК экрана, Есть возможность снимать сразу в Jpeg (хотя это зря, Сигма хороша именно своими РАВами). Однако, по сравнению с 10-кой, в которой использовались 4 шт АА-аккумулятора, 14-ая теперь работает на оригинальном аккумуляторе, который хоть и дорог по цене, садится довольно быстро, заряжается долго (2-2,5 часа). Таким образом фотограф сильно привязан к "розетке" и есть опасность остаться без энергии в самый разгар съемки. Было бы здорово, если бы осталась возможность использовать АА элементы хотя бы в батарейной ручке. P.S. Сигмовцы явно постарались, за это им респект. Матрица Фовеон делает свое дело. Думается, что люди, которые попользовались Сигмой, останутся верными этой системе, невзирая на некоторые неудобства.

Достоинства:  Уникальный трехслойный сенсор, позволяющий получать реалистическую цветную картинку. Получение "сырых" RAW изображений. Потрясающая цветопередача и управление цветом в фирменном RAW-конверторе Sigma Photo Pro 3.0. Удобное управление камерой. Набор функций, позволяющий полностью управлять творческим процессом (от съемки до обработки снимков) и решать практически любые задачи, и ничего лишнего. Бесшумный затвор. Точная фокусировка и замер. Высокое разрешение получаемых снимков, возможность "разгона" изображения до 18 мегапикселей (5280 х 3520).

Комментарий: Камера отличная, я очень доволен. Пока не удается поснимать в полную силу - работа не пускает. Но кое-что уже можно посмотреть на моем сайте kolomin.ru в разделе "Фотоэтюды" в качестве тестовых снимков - http://kolomin.ru/sd14_rus.html. Снимки сделаны в RAW, затем сохранены в JPEG (в цветовом пространстве sRGB) с максимальным качеством (12) и исходным размером с помощью прилагаемого софта - Sigma Photo Pro 3.0. Практически никакой обработке не подвергались - для чистоты теста. Так что можете сделать предварительные выводы сами.

Не зря производители камеры преподносят SD14 как единственную камеру, созданную для художников. Как художник, полностью разделяю их мнение. Цветопередача и управление цветом в фирменном RAW- конверторе вызывает восторг (у меня лично). Детализация снимков тоже на высоте. Думаю, что я не ошибся, выбрав для себя Сигму (впервые еще в 2002 году пленочную SA-7). По крайней мере, меня она вполне устраивает.

Комментарий: Первые впечатления.
27 мая 2007 наконец-то приобрел долгожданную SD14 в магазине ФОТО.РУ. Из "cигм" пользовался SA-7, SA-9, SD10. Всеми остался очень доволен, несмотря на мелкие огрехи. Новая камера существенно усовершенствована, это выражается во всем, от дизайна корпуса, до программного обеспечения. Очень мягко, практически неслышно, работает затвор, отличный автофокус, удобное управление. Жаль, что пока камера не укомплектована необходимыми аксессуарами - аккумуляторной ручкой, сетевым адаптером, пультом дистанционного управления и т.д. Снимки новой камерой скоро выложу на своем сайте - kolomin.ru и расскажу о камере подробнее. Там же можно увидеть некоторые снимки, сделанные "десяткой" и "девяткой". Спасибо компании Sigma, АДЛУМ и отдельно Игорю Прокудину, менеджеру розничного отдела FOTO.RU

Достоинства:  FoveonX3

Недостатки:  Не отработана технология съема и оброботки информации полученного изображения предметных точек в пикселах.Хорошие результаты в режиме ИСО до 400. Когда будет до 1600 не известно.

Комментарий: Постоянное уточнение и дороботка систем обработки файлов для SD14 дают снимки,которые не возможно получить матрицами CMOS ,CCD. Искусственное баеровское применение дополнительных компонентов черного цвета,интерполяция сигналов 4 смежных точек в 4 пикселах ячейки RGGB,которая форимрует 1 предметную точку с увеличенным кружком изображения и потерей 3\4 цвета за счет филтров,формирует изображение не адекватное и лишенное ДД с муаром.Самый лучший анализатор-это глаз,все видно. Последние снимки SD14 настолько сочные,что даже искушенные фотографы называют их "пластмассовыми",но это без фотошопа.Хотя выйти из пластмассы легче,чем наоборот.С точки зрения получения аналога нет проблем,но при Исо до 400 единиц.

Достоинства:  Цвета яркие, ДД хороший, детализация просто класс.

Недостатки:  Таких цветов в природе не бывает, может в AdobeRGB картинка будет лучше. Снимки пластмассовые, нет ощущения реальности. Шумы в тенях при ИСО100.

Комментарий: Вот внимательно рассматривал фотографии и наконец понял какая проблемма у этой камеры: она совершенно не умеет воспроизводить черный цвет. Из за этого в снимках нету контраста, глубины. Картинка получается как HDTV, но не как фото.Какое то искажение реальности.Я не хочу полностью отказаться от идеи покупки, я уверен что в RAW можно будет добиваться сходства фотографии с реальностью.. спешить не буду...

Достоинства:  Матрица Foveon X3

Недостатки:  -

Комментарий: В комментарии моем \смотри ниже\ согласно тестовым снимкам создалось сильное впечатлении о матрице Foveon X3,однако последние тестовые снимки форума http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sigma/sigma_sd14.asp,не соответствуют моим стандартам. Мой снимок более четкий,чем снимки тестовые ,отснятые SD14.

Достоинства:  Поражает воображение широченный ДД. Цвета выше всяких похвал. Широченные возможности RAW.

Комментарий: Долго выбирал между SD14 и Fuji S5Pro. Обе камеры имеют продвинутые матрицы, расширенный ДД, но все таки я таки куплю SD14, так как у Fuji какое то неживое изображение.Просматривал официальные семплы данной камеры - все очень понравилось. Но вот одна картинка поселила в моей душе сильные сомнения и вопросы. По всему кадру резкости вообще нету. С такими параметрами съемки мой Olympus E-300 выдает кристально четкую картинку, а тут выгоревшие люстры и откравенная мазня. Может глюки предпродажного образца камеры... может... Сами смотрите..Я уверен что конечный продукт будет силён :)

Достоинства:  Foveon X3

Недостатки:  -

Комментарий: Привожу тест из форума http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027 SD14 и моим Nikon d50. Мой снимок зрачка не уступает и даже имеет больший ДД.