Достоинства:  На оптике М42 подтверждение фокуса работает без всяких одуванов. Цветопередача, если удался кадр.

Недостатки:  Кушает батарею. Не для начинающих. Требует хорошего освещения. Медленно пишет на CF.
Ужасная цветопередача в большинстве кадров с плохим освещением и на ISO 400 и более.

Комментарий: Родная оптика желтит.
Canon EF пересаженные на байонет SA дают отличный результат.
Отличные цвета со старой оптикой M42.
Надо много колдовать над RAW-ами.
Хорошо получается в Zoner Photo Studio.
Снимать только если солнце в спину.
В косых лучах и против света - много брака. В смешанном свете - тоже не подарок.

Достоинства:  Добротная камера, честная матрица, детализация, пленочное качество картинки.

Недостатки:  Несмотря на защитный фильтр понемногу сосет пыль. Долго обрабатывает кадр. Надеюсь в SD15 эти проблемы исправят.
Ну и размер кадра, 2640 X 1760 на сегодняшний день уже явно маловато. Хотя снимки прекрасно тянутся, но все же увеличивать в редакторе очень не хочется. В этом случае убиваешь интерполяцией все прелести детализации матрицы.

Комментарий: Аппарат очень добротный, в меру тяжелый и при этом хорошо лежит в руке. Прост и удобен в эксплуатации ни чего лишнего, но в тоже время все что нужно для съемки имеется. Самые замечательные особенности камеры, проявляются при спокойной вдумчивой работе. Конек SIGMA SD14 это пейзажи и портреты. Редактор компьютерной обработки снимков обновился и избавился от букета проблем. При всей кажущейся простоте редактор позволяет отлично проявлять кадры.

Хотелось бы ответить на странную критику что была в постах ниже.
Проблем автофокусом, по крайней мере на оптике серии EX я не наблюдал в принципе, быстро и четко, без прогонов, может мне повезло? (На других системах часто сталкиваюсь с прогонами автофокуса) На счет "виснуть", первый раз слышу, у меня такого не было ВООБЩЕ, хотя камера работала в очень сложных условиях, влага, жара, тропики.
Софт у Сигмы, как мне кажется самодостаточен для очень качественной проявки снимков, а всякие фокусы и прочее, все равно в Фотошопе делаются. ИСО 400 абсолютно рабочее, без оговорок, ни какого "тяжелого шума" НЕТ. Если нужны высокие и чистые ИСО, то это к Никону, полноматричная 700, отличный репортажник, не ошибетесь.

Жду февральского выхода SD15.

Для репортажа камера не подходит, скорострельный фотоаппарат стоит поискать у других производителей.
Но поохотится на природе с Сигмой можно. Выкладываю несколько кадров, сделанных специально прикупленным для прогулок и фотоохоты, объективом SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 APO EX RF HSM.

Достоинства:  Динамический диапазон, резкость, очень точный экспозамер, цветопередача на высоте, тихий затвор, эргономика, прекрасное и удобное решение защиты матрицы от пыли и грязи в виде съёмного стекла

Недостатки:  Что касаемо минусов Sigma SD14, то я считаю, для того чтобы получить отличную фотографию, тех плюсов которыми обладает этот фотоаппарат более чем достаточно и какие минусы могут затмить достоинства данной модели мне не ясно. В данном разделе говорить о слабых сторонах, это значит так или иначе сравнивать, а сравнивать Sigma SD... нет смысла. Я бы мог сказать что Sigma медлительна в обработке снимков, но она медлительна только после того Уважаемый коллега, когда Вы сделали свой кадр, свой снимок, свою фотографию. УДАЧИ!

Комментарий: Когда я приобрёл этот аппарат, для себя я решил все задачи сразу. Если владеть техникой и знать как она работает, любить её, то Вам Всё вернётся в отличном кадре...

Достоинства:  совместим со вспышкой сигма 500еф и объективами сигма.

Недостатки:  шум в тенях. тяжолый. проблемы с автофокусом. аккумулятор.

Комментарий: сильный шум в тенях, на исо 400 и выше практически один брак. тяжолый. очень тяжолый. проблемы с автофокусом - долго и неточно. аккумулятор быстро сдыхает. очень быстро.

хорошо снимать неспеша со штатива. и всё.

Достоинства:  естественно брал из-за картинки!!! авто-фокус (быстрый). Пленочное управление. Крепкий корпус

Недостатки:  Ждешь... (медленный). ISО не >200, фокус - бывают промахи. Батарея. Иногда виснит. Не для всех видов съемки. Мало софта

Комментарий: Тяжело с ним общаться - но если оседлаешь - получишь наслаждение от фотографии. Для студии, для портрета, для пейзажа. Смотрю на другие системы и понимаю - цвет и качество фотографий, мягко сказать - гов..!
Оценка объективная - 4. Но за выход все 10!

Достоинства:  Великолепная, резкая, живая "фирменная" сигмовская картинка!!!
Действительно матрица Фовеон рулит!
За одно это можно простить недостатки!!!

Очень хороший светосильный и резкий китовый обьектив СИГМА 17-70

Простое удобное и эргономичное управление.

Фирменный RAW конвертор великолепно обрабатывает RAW-ы в режиме "Авто" в 99% случаев картинка практически не нуждается в дополнительной обработке, фото на выходе выглядит велеколепно, поэтому фотографируя на свою новую Сигму, стал отвыкать делать дубли, потому что снимки получаются хорошими с первого раза. Еще важный момент что этим конвертором хорошо обрабатывать в авторежиме пакетным способом большие количества фотографий, не требуя большого времени чтобы сидеть за компьютером.

Низкая цена.

При покупке камеры был небольшой фронтфокус обьектива, в сервисе FOTO.ru за неделю устранили этот недостаток, очень доволен оперативностью и качеством! Сервис произвел на меня положительное впечатление.

Недостатки:  Медленная запись RAW на карту памяти, Других существенных недостатков для себя не нашел.

:-) думаю секрет того почему компания SIGMA не торопится устранить тормоза и глюки в работе своей флагманской зеркалки не в том что это не под силу этой компании, а в том, что другие именитые фото-бренды тайно платят этой компании чтобы SIGMA не похоронила их бизнес!!! Реально SIGMA уроет всех если сделает камеру более скорострельной!

Комментарий: За уникальное качество фото без намека на мыло и муар, а так же уникальную цветопередачу и динамический диапазон ставлю 5!!!

И еще, фото из родного RAW конвертора вообще не требуют ни какого дополнительного шарпления, если не промахнулся с фокусом и не смазал на большой выдержке снимок идеально резкий при нулевых параметрах шарпления в этом конверторе.

Достоинства:  См. в комментарии ниже.

Недостатки:  Слабые стороны подробно описаны в других отзывах, почитайте. Наиболее достает, конечно, низкая скорость работы, большие шумы при ISO>100 и неверная цветопередача при плохом искусственном освещении. Иными словами, для съемки вечеринок аппарат подходит плохо.

Комментарий: Все правильно, аппарат для тех, кто привык, не спеша, с ручными настройками добиваться нужного результата. Хотел бы отметить две интересных неочевидных особенности.Во-первых, в RAW-формат зашивается в качестве preview полноразмерный JPEG (4.6M). Вынуть его весьма легко, например, с помощью бесплатной утилиты dcraw или из просмотрщика IrfanView. Отличная вещь - если привезли из отпуска пару тысяч фотографий, то можно вытащить JPEG и показать/подарить друзьям, а художественной конвертацией заняться позже. Во-вторых, ИК-фильтр, расположенный между объективом и матрицей - это отличная просветленная оптика, что дает возможность спокойно использовать старые непросветленные объективы, до сих пор дающие в ряде случаев фантастическую картинку при очень скромном бюджете.
Мои фотографии, снятые SD14, можно посмотеть на www.numbtime.com

Достоинства:  Уже писал. см. ниже

Недостатки:  Уже писал. см. ниже

Комментарий: для тех, кто мучается с оранжево-зелеными оттенками (green cast) предлагаю простое решение – посмотрите мой темплейт для лайтрума. Он не универсален, но для демонстрации решения вполне подходит. Для достижения качественного результата нужно самостоятельно выкрутить ручки цвета по вкусу, поиграв с Camera Calibration.

Да, есть проблема с синими зрачками, но она решается просто - либо цвет просто убирается через saturation -100 по голубому каналу, либо игрой с балансом белого. В любом случае приходится чем-то жертвовать. Дерзайте.

Файл -
http://slil.ru/27359280
http://stream.ifolder.ru/11375545

Скоро это уже будет неактуально - у SD15 процессор самостоятельно исправляет зеленый перекос.

Комментарий: Хочу поделиться тестфото камеры с объективом CarlZeiss85/1.4 делал в магазине не отходя от кассы переходник "неудачный" наводился ногами(как с макро удлиннителем) с Сигмой пробовал 18-50/2.8 выставлять не буду

Достоинства:  Матрица: цветопередача, резкость

Недостатки:  Тормоз, временами страшный тормоз, шумы очень сильные и могут вылазить уже на ИСО 200.

Комментарий: Когда решил его купить, то знал что будет тормоз, после покупки я в этом убедился (может быть кеноны меня разбаловали???), но картинка!!!! Она просто супер (Цвета не настоящие но очень красивые), за исключением потретов на улице: цвет кожи получается болезненно желтым, причем в родном ПО я не нашел как это лечить. Однако для пейзажей просто супер аппарат, резкость у него лучше чем на 40д (при интерполяции в родном ПО). Кстати в связи с тем, что у аппарата реальных 4,7 МП, то он не так требователен к оптике (17-70 на нем работает вообще шикарно). Снимаю толко в RAW, и редактирую только родным ПО. Пробовал в ACR - выходило ужасно, в родном ковертере (хотя он не совсем удобен и немного глючен) можно сделать конфетку...

Достоинства:  нет

Недостатки:  Читайте ниже

Комментарий: Должен заметить устроителям данного сайта следующее. Обьективности в том бреде который тут кропают"Счастливые обладатели" 0 целых шишь десятых! Кто потратив штуку евро напишет что лохонулся? Камера полный дрэк! У вас что глаз у всех нет?? Посмотрите на снимки внимательно! Эргономка .... топор!

Достоинства:  после пентакса DS
быстрый фокус. скорострельность таже.
хитрая Матрица.
Через переходник подходят все М42 и работает подтверждение фокусировки

Недостатки:  тупое радное ПО.

Комментарий: 1) Конвертацию лучше производить в PhotoStudio Darkroom, или конвертить в Adobe DNG Converter. Затем фотки можно открывать в любом редакторе.
2) Скорострельность можно хорошо повысить поставив среднее разрешение. Его достаточно для печати 15х21(с правильной подготовкой)
3) Я от него Пищуууу!! =))

Достоинства:  Картинка. ДД.

Недостатки:  Плохой кит. Зелень в верхнем левом углу снимка , иногода, при различных значениях диафрагмы. JPEG- УЖАСЕН!!!!
Необходимость всюду таскать штатив. Все люди как люди со всякими Кэнонами - один я со штативом в самом начале осеннего вечера.

Комментарий: Все проблемы , связанные с железом -ерунда. Конвертер родной (на диске)- поражает. Закачиваешь картинку на экране - одни цвета. Когда закачка закончилась - цвета меняются. Человек был загорелый - стал слегка обгоревшим. Конвертер, когда окончательно загрузит в компъютер фото - слегка его модифицирует. Причем не в режиме АВТО. ФШ загружает - не меняя оттенков цвета - но ухудшает детализацию и добавляют шумы. Почему Конвертер меняет оттенки цвета- загадка. Смотришь на фото, пока оно грузится- радуешься. Когда загрузилось - радость пропадает. ББ меняется или еще что-то, или всё вместе- непонятно. Обратите внимание, господа. Если у вас то же самое- напишите как решили проблему. ниже фото, где я это заметил. Я сомтрел на раму окна слева. после полной загрузки она поменяля оттенок.
P.S. взгляните на фото 2. Слева почему-то иногда кадр зеленеет. Что это - брак камеры или объектива 17-70 F2.8-4.5 MACRO?
На фото 3 - эксперименты в родном конвертере.

Достоинства:  Матрица Фовеон! И уже за это я готов простить данной камере ВСЕ её многочисленные недостатки!
Ну, и софт - тоже с недостатками, но интересный.

Недостатки:  Многое перечислили уже раньше. Понравились отзывы GraspOfNonsence, Nickolay, Nickn, alex_bbb, Drakon Rider.
[b]Ни в коем случае [/b] нельзя покупать эту камеру как первую зеркалку! Только обладая терпением, некоторым опытом, желанием немного потрудиться - вы получите ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ фотографии, которые ОЧЕНЬ трудно получить с других камер! Иначе - будет как у rewqq - сплошное разочарование

Комментарий: Прежде чем купить эту камеру - подготовьтесь! Почитайте про все те "ужасы", которые вам предстоят! НЕ ПОКУПАЙТЕ, если 1) вам нужна серийная съёмка, 2) быстрый АФ, 3) съёмка на высоких ИСО... камера - для студийного портрета (вообще, со вспышкой); портрета на пленэре, пейзажа, макро... если вы хотите ЭТО снимать - СД-14 ваш выбор! У меня много камер, но сигма - одна из любимых (хотя и очень капризных...)

Достоинства:  Ищем

Недостатки:  Тормоза

Комментарий: Не буду ругать или хвалить камеру. Другое волнует. В отзывах все аж заходятся от "невероятных цветов" и качества картинки. Ребята вы что, дальтоники? Да где же вы такой желтый видели? Сюреализм. Завязывать надо с наркотиками!
У одного в отзывах Sigma вообще в инфра-красном диапазоне снимает!
И сколько не пиши про 3х слойную матрицу заказчику все равно сколько там слоев, он видит 2640 X 1760 и все.
А это уже не смешно даже.

Комментарий: Слова имеют мало смысла - лучше смотреть на то, что получается в самом конце. Учтите только - не один из выложенных здесь снимков не покажет той остроты и четкости, на которые способна Сигма. Поищите в интернете, найденное вам доставит незабываемое эстетическое наслаждение. Стоит ли ради этого - покупать сигму и мучаться со всеми недостатками - выбор ваш. Можете даже перейти на пленку - она несмотря на бешеную непопулярность создает самые красивые и интересные (для меня) кадры. Откройте глаза.

Достоинства:  цвет, резкость, отсуствие голубых краев при съемке против солнца, сочные, непередаваемо живые цвета

Недостатки:  средний автомат - с ним ловить особо нечего
узкий буфер - медленная запись raw
4.7mp - фото
шум нв iso выше 400 - неприменим для съемки в темных помещениях. Хотя энтузиасты освоили фиксы 1.4 - надеятся на сигму ночью не стоит.

Комментарий: Фотоаппарат уникален. Тем, кто привык, не задумываясь жать на спусковой крючок - авось получится хороший кадр, - лучше к этой камере не приближаться. Нетерпеливые и нервные пусть грызут ногти, о Сигме им лучше не мечтать. Все серьезные недостатки сводятся к одному концептуальному выводу - фотоаппарат требует пытливого и усердного владельца. Иными словами, он придется по нраву только тем, кто умеет и любит фотографировать. Неспешно, переминаясь с ноги на ногу, делая один кадр за другим. Смело играя с настройками отверстия и затвора. Так с ней можно творить чудеса.И последнее - мой короткий послужной список срели фотоаппаратов так краток потому, что другие камеры любительского/полупрофессионального диапазона долго не вызывали желания взять их в руки и попробовать в деле.Все тестовые снимки сделаны на оптику Sigma AF 24-70 EX и в последующем были обработаны Sigma Photo Pro 3.2. Никакого sharp/unsharp не производилось. Только игра со светом и тенью + немного цвета по-вкусу.Для того, чтобы оценить работу профессионала с этой камерой загляните на http://www.rytterfalk.com/

Достоинства:  Самая лучшая цветопередача (3-х слойная матрица), динамический диапазон, детализация (отсутствие AA-фильтра перед матрицей), цена, единственная зеркалка, способная снимать в инфракрасном диапазоне.

Недостатки:  Шумнее других камер, но если пользоваться экспокоррекцией +1, то все ок. Автофокус иногда промахивается, но с кем не бывает!

Комментарий: См. все фотки на
http://album.foto.ru/photos/15100/
- это полностью автоматическая обработка, никакого индивидуального подхода! За глаза хватает штатника 17-70 DC, но он дает hot spot в инфракрасном свете.

Достоинства:  Вобщем-то все уже сказано. С ней нужно немного потренироваться, и она тебя не разочарует.

Недостатки:  Долго пишет рав. ИСО реально не выше 400. Быстро садит батарею, ношу с собой 2 запасных. Софт на диске с версией 3.0 глючный очень, на сайте версия 2.5, вроде как номер старее, но работает без глюков.

Комментарий: Одно слово - вещь. На другой сенсор переходить больше не хочется. Ждем SD15 - надеюсь на то, что будут внесены необходимые доработки в части скорости записи и серийной съемки.

Достоинства:  КАРТИНКА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Недостатки:  Ха-ха!!! Не смешите, их нет

Комментарий: Ни каких бяков и фронтов, ни каких лишних приблуд, ни какого брака в туше и обьективе НЕБЫЛО!!! Все отлично! Картинка супер! Детализация!!! Печать на А3 без растягивания, и это 4,6 мр!