SIGMA AF 85 mm f/1.4 EX DG HSM
4.40
67 отзывов
SIGMA AF 85 mm f/1.4 EX DG HSM
4.40
67 отзывов
- БрендSigma
Описание
Высококачественный оптимизированный для работы с цифровыми камерами объектив, идеальный для портретной съемки и любых жанров, требующих умеренного длиннофокусного расстояния. Превосходное качество изготовления, фокусное расстояние 128 мм в 35-мм экв., низкодисперсионная и асферическая линзы, HSM-привод автофокуса, минимальная дистанция фокусировки 85 см
Отзывы

12 декабря 2011 г.
Lancer085
Достоинства: Как изготовлен, вес, две бленды, рисунок бокэ и резкий с 1.4.
Недостатки: Нет
Комментарий: Я взял эту Сигму чисто ради любопытства. Раньше я имел уже Сигмы 50 1.4 и 100-300 4.0 и 70-200 2.8 2 и всегда все нравилось,но цвета не дотягивали до Кенон Л класа.Про данное стекло такого сказать не могу.Сравнивал с Кенон 135 2.0 в лоб и могу утверждать,что они практически не отличимы. Т.е через пару дней после проб, я и сам не узнаю,где Сигма ,а где Кенон.И это при том,что 135 2.0 один из лучших в системе Кенон. Резкость и все остальное на высоте. За его цену врядли найдете лучший выбор.Выложил один снимок на 1.4 с Сигмы ,а другие два с обеих на 2.0. Смотрите и сами определите, где и что. А так советую брать,стекло очень зачетное за такую цену.

Достоинства: - Конструктив - сделано все качественно, приятные материалы.
- светосила!
- диаметр для светофильтров 77 мм
- наличие в комплекте бленды и чехла
Размывает фон по самые нихачу -))!
- светосила!
- диаметр для светофильтров 77 мм
- наличие в комплекте бленды и чехла
Размывает фон по самые нихачу -))!
Недостатки: не обнаружено!
Комментарий: Куплен без проверки, бек и фронт фокуса нет, резкий. Отличный портретник. Лучше чем canon 85/1.8 но проигрывает по светосиле canon 85/1.2L.
1,4 - рабочая диафрагма, резкий, не хроматит.
Использую с Canon EOS 5D Mark II, стекло приросло, действительно не хочется с камеры снимать :-)
У сигмы 2 отличных стекла это 50 и 85 мм f1.4! Но у 50 mm f1.4 есть проблема с 5d mark 2 в плане автофокуса - часто мажет - то бек то фронт -( У 85 такого нет! -)
Фотографии сделанные на объектив Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM можно посмотреть здесь http://www.bfoto.ru/news/sigma-af-85mm-f1-4.html
1,4 - рабочая диафрагма, резкий, не хроматит.
Использую с Canon EOS 5D Mark II, стекло приросло, действительно не хочется с камеры снимать :-)
У сигмы 2 отличных стекла это 50 и 85 мм f1.4! Но у 50 mm f1.4 есть проблема с 5d mark 2 в плане автофокуса - часто мажет - то бек то фронт -( У 85 такого нет! -)
Фотографии сделанные на объектив Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM можно посмотреть здесь http://www.bfoto.ru/news/sigma-af-85mm-f1-4.html

Достоинства: Резкий, контрастный, доступный,надежный.
Отличный комплект поставки. Все значения диафрагмы рабочие.
Отличный комплект поставки. Все значения диафрагмы рабочие.
Недостатки: Есть небольшие ХА на значениях до f1.8.
Нестабильность качества - приходится выбирать.
Не очень быстрый автофокус, но в пределах разумного, просто хотелось бы за эти деньги иметь бОльшее.
Нестабильность качества - приходится выбирать.
Не очень быстрый автофокус, но в пределах разумного, просто хотелось бы за эти деньги иметь бОльшее.
Комментарий: Купила я все-таки Кеноновскую 85-ку, нашла неплохой экземпляр, до того сильно не везло и нарывалась на сильные ХА. Сигма хороша, знаете, но не для любителей сложносочиненного боке. Казалось бы - что еще надо? Резкое, чистое, светлое стекло с минимумом ХА. Но боке ровное для меня очень уж. А так стекло замечательное, я всем рекомендую к покупке.

Достоинства: 1. Цена
2. Конструктив и картинка за эту цену
2. Конструктив и картинка за эту цену
Недостатки: 1. Большой разброс качества
2. Не утойчивая фокусировка при искуственном свете (по сравнению с 85 1.2)
2. Не утойчивая фокусировка при искуственном свете (по сравнению с 85 1.2)
Комментарий: Взял для походной работы когда 85 1.2 жалко :-)
Очень трудно найти рабочий (у меня только 3й экземпляр заработал нормально).
По сравнению с 85 1.2 (у меня есть оба):
1. Хуже контраст в контровом свете (по сравнению с 85 1.2)
2. Менее устойчивая фокусировка на открытой (больше промахов по сравнению с 85 1.2)
3. По рисунку ИМХО спорно (по сравнению с 85 1.2)
Очень трудно найти рабочий (у меня только 3й экземпляр заработал нормально).
По сравнению с 85 1.2 (у меня есть оба):
1. Хуже контраст в контровом свете (по сравнению с 85 1.2)
2. Менее устойчивая фокусировка на открытой (больше промахов по сравнению с 85 1.2)
3. По рисунку ИМХО спорно (по сравнению с 85 1.2)

Достоинства: Это чуть ли не единственное стекло от Sigma, которая на диафрагме 1.4 уделывает Canon EF 85 f/1.2L II USM 9тоже на диафрагме 1.4) по резкости, и даже цветопередаче.
Недостатки: Нет предела совершенству - надо бы улучшить резкость углов на открытой.
Комментарий: Боке конечно на любителя - мягковатое слишком на мой взгляд. А в остальном http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=756&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 вам в помощь.

Достоинства: 1. Промежуточная модель между Сапогами 1.8 и 1.2 за нормальный ценник.
2. Отличная комплектация, хороший пластик.
3. Хороший и мягкий рисунок.
4. Ни бэка, ни фронта не было. Всё отлично. Тушка 5Dm2.
2. Отличная комплектация, хороший пластик.
3. Хороший и мягкий рисунок.
4. Ни бэка, ни фронта не было. Всё отлично. Тушка 5Dm2.
Недостатки: 1. АФ намного медленее, чем у Canon 85/1.8. С одного крайнего положения до другого крайнего крутит достаточно долго. Плюс иногда странно цепляет. Кольцо уже провернулось до нужного положения, но может пройти около секунды или чуть больше прежде, чем тушка зацепится и позволит сделать снимок.
2. Впервые в жизни увидел на своих снимках ХА. Прям такие сочные фиолетовые и зелёные. На f/1.4.
2. Впервые в жизни увидел на своих снимках ХА. Прям такие сочные фиолетовые и зелёные. На f/1.4.
Комментарий: Апгрейд с 85/1.8 до 85/1.4. Причина проста и неказиста - Сапожный рисунок приелся и перестал удивлять.Стекло, в общем-то, получилось шикарное. Но фокусировка, конечно, медленная. Многие пишут, что рисунок по уровню тянет на 85/1.2 - пока этого не заметил. Тут вся серия и мысли - epavlenko.livejournal.com/66002.html

Достоинства: Боке шикарен,точная работа мотора,на 1.4 можно снимать,вес.
Недостатки: иногда на открытой появляются ХА
Комментарий: Юзаю пару дней.Выбирать было не из чего,в наличии в магазине была одна штука, аппарат 7d, сел как родной,фокус подстраивать не пришлось,сразу попадал во все,после родного 85мм кажется вещью,бюджетные родные объективы просто отдыхают.Очень порадовали цвета!!! Однозначно стоящий объектив! если canon из 10 снимков на диафрагме 2.0 мог промахнуться раз 5-6,то этот отрабатывает четко.картинка у него пластичней и мягче.Порадовала комплектация из двух бленд,ну и как у сигмы всегда кофра,мелочь но приятно.Можно сказать мой семен(7d),по другому зазвучал с этим стеклом.Думаю на полном кадре он будет выдавать очень жирный результат.Рекомендую.

Достоинства: 1.4, цена, резкость, цветопередача
Недостатки: сигма?
Комментарий: Приехала в магазин за Canon 135 2.0 по глупости взяла потестить данную сигму, просто интереса ради. Очень понравилась. У меня 5dm2 , со старой прошивкой, никаких дерганий, ничего. Оч точно фокусируется, очень приятная резкость, красивое боке и оочень приятная цветопередача. В автомате она мне показалась приятнее, чем на CanonПри дальнейшей обработке на компьютере тоже показала хорошо себя[del mod]

Достоинства: Светосила, размер, встроенный мотор (работает на дешевых тушках Nikon) и конечно же ЦЕНА. Купил новый с гарантией за 930 у.е. Аналог от Nikon на 300 у.е. дороже.
Недостатки: не Nikon.
Комментарий: ну что тут скажешь.. я лично был в шоке. Неужели все таки у Сигмы появилось достойное стекло, прям аж не верится! Мне ооочень нравиться ,я сразу продал свой 80-200 2.8. Снимаю теперь много именно на 85. Автофокус умеренно быстрый, мне хватает с головой. Дырка 1.4 - 100% рабочая. Мне досталось стекло без всяких там бэк/фронт фокусов (на удивление, наверно повезло просто). Реккомендую поголовно всем кто снимает портреты и свадьбы. Очень классное и резкое стекло! останетесь довольны, хоть и хроматит немного, но это мелочь, меня не напрягает.
В примерах фото без обработки дополнительной (кроме последней), просто конвертация из raw
В примерах фото без обработки дополнительной (кроме последней), просто конвертация из raw

Достоинства: Красиво рисует;качественный корпус;резок с 1,4;отличная комплектация;хорошо лежит в руке;точная бесшумная фокусировка.
Недостатки: Хроматизм на открытых;нет тех красивых звездочек,которые выдает сигма 30/1,4;достаточно медленная фокусировка,ловит зайцев без бленды.
Комментарий: Долго присматривался к данной линзе,отзывы в целом очень хорошие,особенно,что касается рисунка,а от фикса что еще требовать можно,купил,о чем абсолютно не жалею.Линза отличная за свои деньги,с отличным рисунком!Всем рекомендую.

Достоинства: Резок на 1.4
Хроматит умеренно(но всетки есть)
Хроматит умеренно(но всетки есть)
Недостатки: Не шибко быстр но и не тормоз
Разброс качества самих стекл (приходится тщательно искать нормальный)
Разброс качества самих стекл (приходится тщательно искать нормальный)
Комментарий: купил стеклышко...до этого у меня был никон д700 с никором 85 1.4(был мои любимым обьективом) так что могу сравнивать...Сейчас у меня 5д2мое мнение из +: резок на 1.4 бокэ приятное по картинке ничем особо не уступает(разве что чуток, у никора бокэ более мясистое чтоли)из "-":обьездил 5 фотору прежде чем взял нормальный(обычные проблемы сигмы) по скорости уступает никоруИтог - денег стоит однозначно...сигма очень интересные штуки в последнее время делает(50 1.4) так что жду теперь 35 1.4.. если он будет тыщ на 10 дешевле родных,обязательно куплюпримеры все на 1.4

Достоинства: Светосила это что то. По светосиле это стекло можно сравнить только с 85/1.2 (при этом он в 3 раза дешевле).
Недостатки: Иногда мажет в темноте, в темноте без бленды ловит зайцев.
Комментарий: Улетный объектив. Сигма сделала его в конце 2010 года, на сегодняшний день бу купить практически не возможно. Народ очень осторожно присматривается-принюхивается к этому стеклу. На мой взгяд лучший светосильный фикс портретник от Сигмы. Конкурент ему только 85/1.2, но вы видели его цену. У сигмы отличный конструктив, богатая комплектация, последнее время сигма очень радует. Я использую это стекло на 5Д картинка очень радует, не хочется снимать. Выглядит оч. солидно (хотя врят ли это аргумент в пользу покупки данного стекла)

Достоинства: рисунок, скорость, точность, цена, резкость с полной матрицей
Недостатки: ошибки фокусировки при низкой контрастности, ошибки фокусировки с кропом(7д) даже днем.
Комментарий: Калиброван впервые идеально по сравнению с другими сигмами, купил-одел-пошел снимать, настройка фокуса абсолютно точна(если боди юстирован).конструктив аналогичный сигме 70-200/2,8, тот же пластик без бархата, но выглядет немного дешево по сравнению с кэноном 85/1,2. Точность фокусировки на открытой дырке с полной матрицей очень высокая, ошибки при хорошей освещенности очень редки. Резкость на открытой дырке просто изумляет. Рисунок(боке) отменный, объем и пластика переходов от резкой зоны до расфокусировки. Скорость фокусировки очень высокая, уступает совсем немного 85/1,2, но с учетом цены (в 3 раза дешевле) совершенно незначительно. Цветопередача на высшем уровне, цвета яркие и сочные, даже в темном помещении. Идеально круглая диафрагма на апертурах: 1,4/1,6/1,8/2,0/2,2/2,5. С кроп матрицей фокусируется плохо(7д), возможно из-за прошивки, ошибки в 50% случаев.

Достоинства: Светосила, скорость автофокуса, цена
Недостатки: не заметил.
Комментарий: Спасибо всем, кто написал хорошие отзывы. После их прочтения поехал в магазин. Потестировал, попробовал и сравнил с 50-м , 50 как то не очень понравился. В итоге купил 85-й. Мне объектив очень понравился и с удовольствием могу его посоветовать всем. Использую его на 60D. Все фото без обработки.

Достоинства: - Великолепная резкозть на 1.4
- Точный и быстрый автофокус
- Точный и быстрый автофокус
Недостатки: В этом классе нет
Комментарий: Долго проверял в магазине, начитавшись предидущих комментариев. Пять раз прогонял на разных мишенях - автофокус быстрый и очень точный! Промахов практически нет, бэк-фронт фокуса нет! ХА на открытой не больше, чем на эльках светосильных! Очень подробный тест нашёл здесь:http://www.lenstip.com/277.1-Lens_review-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_Introduction.htmlПрактически по всем параметрам Sigma 85\1.4 обошла родной 85\1.2! А с учётом цены выбор очевиден :-)

Достоинства: цена, надежный корпус
Недостатки: смотри ниже
Комментарий: Выбирал в магазине между Nikon и Sigma 85 1.4. Попавшийся экземпляр Sigma имел приличный бэк-фокус, не понравилась цветопередача. Nikkor же оказался сверх приличия резким и поразил меня цветами. В итоге купил Nikon - теперь это мой любимый объектив в коллекции.
Если у вас система Nikon и хватает денег, то однозначно NIKON AF 85 mm f/1.4 D IF - это наилучший выбор.
Если у вас система Nikon и хватает денег, то однозначно NIKON AF 85 mm f/1.4 D IF - это наилучший выбор.

Достоинства: комбинация потребительских качеств и конкурентная цена
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Выбирал долго. В магазине foto.ru сравнивал 3 объектива: Canon 85/1.8, Цейс 85/1.4 и Сигму. Использовал камеру Canon 5DmII (firmware 1.1.1). Конечно Цейс был вне конкуренции по цветопередаче по контрастности. Выбрал все-таки Сигму. Во первых у меня внук растет и он быстро ползает - в ручном автофокусе я за ним не успеваю. Во вторых, цветопередача у Сигмы мне понравилась. В качестве примера прилагаю 2 снимка, полученных ночью при диафрагме 1.4, ИСО 3200. Освещение - от уличного фонаря. Это было в день ледяного дождя в Москве. Первая фотография - общий вид, вторая - 100% фрагмент из первой фотографии. Судите сами.

Достоинства: USM, компактен, светосила, качество изготовления.
Недостатки: пока не знаю
Комментарий: владею всего несколько часов, всё таки рискнул, после местных отзывов, заказать. Первые впечатления положительные--фокусировка с 5Дм2, быстрая, точная, бэков пока не наблюдаю, рысканий автофокуса тоже, пробовал и с лампами накаливания и с люминесцентными, промахи незначительные и то связываю с малой грипп на открытой. Желтит. Автофокус быстрый и уверенный, Боке спорное, ровненькое, без двоений, ровнопластилиновое. Первые ощущения--что всё ровненько, без катаклизмов, без изюминки. Ровносбалансированное стекло, по деньгам, по качеству, по картинке, неплохая добавка в альтернативу кэновским элькам. Картинки все на 1.4, чисто пробы стекла.

Достоинства: Красивое бокэ, тихий и шустрый автофокус
Недостатки: автофокус иногда промахивается
Комментарий: У объектива красивая картинка, хороший, внушительный корпус, к объективу прилагаются 2 бленды, 1 дополнительная для кропнутых камер. У меня он на никон, снимок с камерой Д90.

Достоинства: 1. отличный рисунок, хорошая резкость, красивое боке.
2. очень серьёзный и солидный внешний вид.
3. бленда и чехол в комплекте.
4. хорошо держит контровый свет.
5. очень шустрый мотор.
6. отличный корпус-наконец то сигма научилась.
7. вполне адекватная цена.
2. очень серьёзный и солидный внешний вид.
3. бленда и чехол в комплекте.
4. хорошо держит контровый свет.
5. очень шустрый мотор.
6. отличный корпус-наконец то сигма научилась.
7. вполне адекватная цена.
Недостатки: 1. если прогонять во всём диапазоне фокус-то очень шумный.
2. пару раз не попал в фокус-выключил. включил камеру-и сразу попал.
3. непривычен вес для фикса).
2. пару раз не попал в фокус-выключил. включил камеру-и сразу попал.
3. непривычен вес для фикса).
Комментарий: очень интересный объектив. у меня на никон!!!советую всем!!!
картинок пока не сделал.
картинок пока не сделал.