Достоинства:  солидный вид

Недостатки:  желтизна

Комментарий: очень хотел его купить ,но увы с таким бекфокусом и поправка фокуса не помогла.Плюс еще ко всему какието желтые пятна частенько проскакиваю. В общем от качества sigma я до сих пор в шоке. Так же у одного знакомого полетел привд фокуса-ну разве можно такое терпеть.Для меня надежность обьектива на первом месте.Купил в итоге nikkor 85 1.4D -о чем не капли не жалею.

Достоинства:  Все просто отлично,резкий даже на 1.4,красивое размытие перед моделью и за ней

Недостатки:  я их не увидел

Комментарий: Если кто увлекаеться художественным фото даже не ломайте голову,берите и просто снимать его с тушки не будите

Достоинства:  Очень резкий, рабочая 1.4. Художественность рисунка. Отлично работает в условиях плохого освещения. Придает объем портрету.

Недостатки:  Хроматит на 1.4, хотя и незначительно.

Комментарий: Очень долго выбирал, тестировал, сравнивал фото с различных объективов в интернете, но остановился на Sigma. Прошло больше полугода, как им пользуюсь, и он не то что меня радует, а просто с каждым разом поражает своим результатом. Изображения получаются объемными и "вкусными". Никогда с ним не расстанусь!!!

Достоинства:  Конечно картинка! Резкий, скорость фокусировки, комплектация и качество сборки.

Недостатки:  Неточная работа автофокуса при недостаточном освещении.

Комментарий: До этой Сигмы, попробовал много 85-ок и ни одна не удовлетворяла. Старая 85 1/4D, не нравилась скоростью фокусировки и плохо держала "контровый". Новая 85 1/8G, не давала той пластики, которую я хотел. С первых же тестовых снимков этой Сигмы, был поражен качеством картинки. Объектив резкий уже с 1.4. ХА-минимальны, почти не заметны. Единственный минус этого стекла, не всегда уверенная фокусировка. Но художественность картинки на высоте. Моя оценка 5 !!!

Достоинства:  Очень хорошо работает с 5dMII. Все 21 мегапиксель прорисовывает на отлично. Рисунок, цветопередача, резкость, точность фокусировки (заводская).

Недостатки:  По сравнению с Canon 135L не так быстро фокусируется.

Комментарий: Уже размещал отзыв в декабре 2010, но там была ночная съемка. Сейчас захотелось показать фотографию при дневном светет.

Достоинства:  Вес (хорошо стабилизирует камеру), конструктив, рисунок, резкозть, прекрасно держит контрсвет - контраст при этом хоть и падает, но зайцев нет или почти нет.

Недостатки:  Лепестковая бленда режет рисунок боке по краям на полном кадре.

Комментарий: Объектив сделан на славу производителя. И это серьёзная заявка на победу перед Canon/Nikon.Объектив ведет себя немногим, но все же лучше, чем Nikkor 85/1,4D, при этом стоит меньше. Если сравнивать его с 85/1,2 от Canon, то он, конечно уступает Кеноновскому, но уж точно не пропорчионально цене.Покупал свой экземпляр с рук, но мне попался очень хороший - без отклонений по автофокусу.Даёт приятный и не отвлекающий рисунок боке, резкий, быстрая фокуссировка.В общем советую этот объектив всем.

Достоинства:  Дырка. Цена.

Недостатки:  Сигма.

Комментарий: Собственно говоря на кэнон альтернативы вроде как и нет (для меня), 1.8 был но че то как то не пошло, скучный он чтоли, а может я не смог его раскрыть, 85L конечно сказка, но слишком дорого (может и куплю но это время еще не пришло) остаются только мануальные - но мне нужен АФ поэтому - сигма.В магазине попробовал несколько экземпляров, выбрал который меньше мазал (чтоб попадал 100% такого не нашли). в домашних условиях тщательно оттестил, ввел поправку (5Д2) вроде норм.ну и выводы: на открытой резкий, конструктив норм., ХА на открытой присутствуют весьма не маленькие но легко давятся в АКР, боке на любителя - меня вроде устраивает (надо больше поснимать)так что вроде инструмент неплохой )он конечно портретник, но до людей пока не добрался, так что выложил что было снято под рукой (боке можно оценить)

Достоинства:  светосила, конструктив, рисунок и т.д.

Недостатки:  хроматит на открытой диафрагме при ярком свете

Комментарий: долго мялся между сигмой 85 1.4 и каноном 135 2.0, тем более что, цена не различается...остановился на сигме - как на более светосильном, и более удобным в плане фокусного. Объектив попался беспроблемный - фотографирую уже неделю и не нарадуюсь. Если сравнить с 85 1.2 - то ценник и вес сигмы перевешивает плюсы канона, тем более, что я любитель и фото не зарабатываю. автофокус у сигмы пошустрее, чем у канона по моим ощущениям. твердая пятерка

Достоинства:  Резкость, контраст, рисунок, работа в контровом, светосила, цена

Недостатки:  Скорость фокусировки, пожалуй, габариты (хотя не скажу, что аналоги сильно меньше и легче), ХА на открытых

Комментарий: Искал себе объектив для съемки ростовых портретов (в основном). Остановился на этом стекле.
Из достоинств можно отметить резкость и контраст - очень резкий. Читал отзывы, что на ростовых резкость падает. На моем экземпляре это не так. Из недостатков меня больше всего достает скорость фокусировки. Объектив медленный. Динамику на открытой снимать практически нереально. На полтиннике в то же время это можно делать легко.
Но в целом объективом очень доволен. Картинка, конечно, бомбовая. По картинке примерно то, чего я и хотел от этого стекла. Я написал про ХА - они есть, но в принципе не так чтобы слишком уж серьезные. Лично меня это не напрягает, но вообще присутствуют.
Конструктив можно назвать хорошим. Объектив производит добротное впечатление. Объектив не маленький, если сравнивать с тем же 77 лим, но в принципе мириться можно.
Оценку не выставляю, т.к. считаю что оценка будет слишком субъективна. Просто отзыв даст больше информации.

Достоинства:  1.4. Резкость, Цветопередоча

Недостатки:  Пыле, влаго незащищенность.

Комментарий: Рассматривал вместо NIKOR 1.4 G. Купил и после дневных и вечерних тестов (сравния с NIKOR 24-70) решил все-таки поменять на NIKOR 1.4 G. Хотел выиграть в цене, но неполучилось. Особой разницы с 24-70 я незаметил. Поменял на NIKOR 1.4G, разница конечно есть. НО обьектив SIGMA свои деньги отрабатывает полностью.

Достоинства:  Достаточно быстрый фокус. Неплохая резкость на открытой. Ровное боке.

Недостатки:  Автофокус неточный. Сильно проигрывает Кэнону в контровом свете. Присутствует желтый оттенок.

Комментарий: Объектив покупал по отзывам. По началу картинка даже немного радовала. Но за время эксплуатации все больше и больше стали в нем раздражать некоторые вещи. Периодически мажет фокус - и это никак не зависит от тушки - пробовал на разных. Очень плохо прорабатывает тени при сложном и контровом свете. Темнее Кэнона на диафрагме 1.4. Светлые тона очень отдают в желтый цвет. Если его сравнивать с кэнон 85 1.8, то сигма выигрывает в резкости и хроматизме, но проигрывает в передаче цвета кожи (светлых полутонов). Пользовался я им активно 3 месяца, после чего продал и купил кэнон 85 1.2. Но об этом объективе расскажу чуть позже - он того стоит. =)

Достоинства:  Резкий на 1,4, само наличие 1,4, конструктив.

Недостатки:  Медленный, хроматит сильнее кенона 1,8, цена

Комментарий: Разница с кеноном 85 1,8 минимальная, боке обсалютно эдентичное, цена за чуть большую дырку обсолютно не адекватная...хотя если учесть стоимость 85 1,2...
Хоть сигма и медленнее, но следить за детьми едёщими на велике и крутящихся на цепях успевает, а что ещё для счастья нужно...
Развёрнутый коммент с примерами тута http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1784793&start=20

Достоинства:  Резкий на 1.4

Недостатки:  Пока не наблюдала

Комментарий: Долго мечтала о портретнике,посмотрела ваши комментарии и купила.Первые ощущения ,восторг.Мягкий рисунок,красивое размытие,1.4 рабочая.
Пользую на никон Д 700 и Д 300.
Кто сомневается,берите и снимайте.
И будет вам счастье.

Достоинства:  дырка 1.4, неплохое бокэ, конструктив

Недостатки:  автофокус

Комментарий: Перебрал десяток экземпляров, все с фронт-бэк проблемами, причем в отличие от кэно линз фактически не юстируются, потому как на 1 метре может промахиватья на пару мм, а на 5 метрах на 30 см.Несмотря на неплохую картинку - категорически не рекомендую, отличие от 1.8 - мизирное, от 1.2 отличается кардинально. Поэтому, если нет денег - берите 1.8, есть - 1.2, но Кэноны!

Достоинства:  Красиво рисует, отличный конструктив, полная комплектация

Недостатки:  очень часто небольшой фронт-фокус

Комментарий: Вчера купил в Краснодарском Foto.ru, сразу попался бьющий точно в цель, обрадовался, взял, сегодня обнаружил что не работает клавиша переключения режима фокусировки, на М продолжает работать автофокус. Огорчился, ручная фокусировка тоже бывает нужна, поеду менять.

Достоинства:  светосила, рисунок, резкий на открытой

Недостатки:  не определил

Комментарий: Мне нравится рисунок данного стекла. Он мягкий. Бокэ конечно не такое как у гелиоса, более правильное, что ли. Но сама картинка будто маслянная, приятная. Сложно объяснить. В сравнении с samyang на порядок лучше и приятнее. Тот какой-то слишком резкий, что ли. А этот как раз для портретов. Мой экземпляр резкий, без БФ/ФФ. Софт-тач покрытие нравится.

Достоинства:  Качество изготовления, комплектация, скорость фокусировки, дизайн, приятная тяжесть, собственно многое из того о чем здесь уже писали.

Недостатки:  - Объектив добавил весьма солидный вес к и без того тяжелому рюкзаку....
- SIGMA, в том смысле, что не Canon :)

Комментарий: Днем купил в ярославском фотору, а вечером поехал делать фотосет (примеры ниже). Выбирать не пришлось, в наличии был только один экземпляр. При покупке показалось, что объектив имеет небольшой фронт-фокус. На практике это в какой-то степени подтвердилось. В принципе, считаю наличие оного некритичным т. к. обе мои камеры имеют подстройку объектива.
После первого теста ставлю объективу 4.5 балла (боке у Canon кажется мне более интересным, однако, после использования Canon 50 f1.4, покупать по сути такой же Canon 85 f1.8 нет никакого желания). Сигма быстрее, точнее, эргономичнее, с лучшей комплектацией и качеством сборки и материалов.
Приобретением весьма доволен :)

Достоинства:  1. Конструктив без нареканий.
2. Очень приятное покрытие, крепкий пластик.
3. Приятная тяжесть.
4. Рабочая дырка 1.4.
5.Светосила!!!
6. Очень крутое БОКЕ.
7. Внушительный внешний вид.

Недостатки:  Пока не выявлено.

Комментарий: Недавно стал обладателем этого замечательного стекла. Первые впечатления самые положительные. По ощущениям скорость фокуса выше никкора 85/1,4D. По рисунку наверное такой же, но на тушке D7000 с ее 16Мп Сигма выдает бОльшее разрешение (выше детализация). Мне достался экземпляр без всяких БФ/ФФ. Но при домашнем освещении всетаки ставлю коррекцию АФ в тушке на -5. На улице же коррекцию отключаю вообще - фокус "цепляется" идеально. Диафрагма 1,4 вполне себе рабочая, но ГРИП настолько мала, что фокус нужно ловить)) мне во всяком случае пришлось так делать))) поэтому для "верности" поджимал дырку до 1,8-2-2,2. Рекомендую как отличную альтернативу новому NIKKOR AF-S 85/1.4G - при экономии в 30000 руб. вы получаете почти такой же объектив.

Достоинства:  светосила, цена , комплектация, размер фильтра.

Недостатки:  шумный мотор, небольшой люфт в байонете

Комментарий: Отличный портретник за приемлемые деньги , а недостатки в любом объективе найти можно(при желании )

Достоинства:  светосила-фикса

Недостатки:  требует юстировки! фокус на открытой дырки промахимаеться так что потом его искать надо на лице, игра в кошки мышки)))) выход фокусироваться на одиночной ближайшей точки, например по носу но не как по глазам или сужать диафрагму, что бы небыло заметно промахов

Комментарий: Этот объектив чистый портретник (желательно снимать в портретной ориентации кадра), им можно снимать дома: (если у вас конечно не королевские аппартаменты))) головной портрет, поясной портрет и это все! с разных ракурсов конечно, больше просто ничего не влезет и это на полном кадре! На улице, тоже самое + можно снимать в полный рост! специфика его в том, что он ограничен в расстояниях, у него только одно фиксированное 85 мм.