Достоинства:  C тушкой Canon5DIII фокусируется даже в самых сложных условиях. Мой образец без фронт или бек фокуса, по мишеням бьёт точно и быстро.
Малый вес и габариты
Размывает великолепно.
По первым впечатлениям низкий микроконтраст - женские портреты будут выглядеть моложе.

Недостатки:  ГРИП - не как у всех объективов(!) Т.е. есть на свете самые-самые разные объективы, ширики там, телевики, зумы разных мастей и расцвеок, а есть sigma 85-й!)) И он не такой как все, он - с другой солнечной системы. Будете им пользоваться как обычно - мыло Вам обеспечено высококлассное, excellent качества!
В моем экземпляре ХА до 2.0, дальше норм.

Комментарий: Я брал этот объектив для работы в помещении и вопрос поднялся: для каких ISO этот объектив? только к f8.0 голова модели лишается размытия! Это что вообще? Т.е. прическа на затылке становится резкой к f8.0. Причем, если одно плечо модели перестало быть размытым, то другое ой не факт. А ведь есть ещё и руки - не все-же афродиты нам попадаются. И руки не в фокусе!Дальше интересней. f11 - размытие продолжается, руки уже не явно в размытии, можно сказать нормально даже. Фон размывает заметно, но модель уже можно сказать вся в резкости, не только в точки наведения фокуса.f16 сделал для интереса и как-то не на все 100% уверенно скажу, что размытие прекратилось. А теперь к вопросу - а для каких ISO этот объектив, если им можно модель снимать в резкости на f8, f11. f16? Напомню, в помещении автофокус цепляется за любой контраст - отлично работает. А вот при данной ГРИП, какие должны быть ISO в помещении? Может я невнимательно, по-видимому именно так(!), смотрел обзоры и фотографии. После покупки я с этих позиций посмотрел на все ранее пересмотренное и надо-же - там ведь всё это есть! Резкость на лице и шея в размытии, плечи в размытии, локти и прочие конечности - всегда в размытии!!! Всегда и на всех фотографиях!!! Почему я этого не понял перед покупкой? Посмотрите любые фото и Вы тоже увидите что и ясейчас. И нахожу я эту особенность, данного объектива, странной как минимум. Если на f8 нет грипп хотя-бы как на f4 любого другого объектива - то это необыкновенный объектив! И вот с этого и надо начинать! Обратите внимание, ведь нет других объективов, где грипп меньше чем на f8 и прическа модели уже не в фокусе! Нет такого. Ну, или я таких не встречал. как там с canon 85 дела обстоят не знаю. Это было-бы интересно сопоставить, по грип. Может это особенность всей линейки 85-ки)) у них там на Альдебаране видней...
Кажется я понял что подразумевают под выражением "объектив требует снаровки, любит прямые руки и у него своеобразная резкость..." и прочее... Рецепт прячется за короткими выдержками и ОЧЕНЬ прикрытой диафрагмой. При таком подходе можно увидеть реальную резкость, плоть до каждого отдельного волоска! Объектив это умеет. Причем фон он моет все ровно))
Кухонные фото - тест, без обработки:

Достоинства:  Хорошее разрешение, приятный цвет, резкий.

Недостатки:  Боке без "изюминки", заметны хроматические абберации на открытых, потребовалась подстройка автофокуса в камере.

Комментарий: Объектив дает отличную детализацию и приятный цвет на диафрагмах от 2.0. Достаточно резкий с открытой, но весьма заметны хроматические аберрации. Очень подойдет для портретных фотосессий в студии на всех диафрагмах, лучше от 2.0. Не советую любителям художественного, неповторимого рисунка, так-как слишком "обычное" боке. Могут быть проблемы с точностью автофокуса, не рекомендую брать, если у вас нет подстройки автофокуса в камере. Использую объектив очень часто, так-как снимаю свадьбы, детские портреты и семейные фото в студии, но чтобы стать моим любимым, объективу не хватает какой-то изюминки в рисунке.

Достоинства:  Резкость, цветопередача, конструктив, светосила,

Недостатки:  Боке(немного мягковато, вата, на мой вкус). хроматические оберрации на открытой диафрагме.

Комментарий: Классный объектив но немного боке скучновато, сейчас снимаю 80% всей съемки на свадьбе. очень резкий. выручает когда очень мало света(не люблю пользоваться вспышкой).

Достоинства:  Рисунок отличный, все что могу сказать :)

Недостатки:  Накрылся автофокус
Ловит зайцев

Комментарий: Пишу здесь свой 2й коментарий спустя 1,5 года использования.1. Шифт-фокус. Не большой но в камере настройками не лечится. 2. Накрылась автофокусировка. Запчасти найти не могут (магнитная лента+ головка)Сейчас жена снимает предметку на f9 со вспышкой и ручной фокусировкой

Достоинства:  не дорогой, светлый

Недостатки:  Хроматические аберрации, кома, и Совершенно не понятный АВТО ФОКУС. Авто фокус живет своей жизнью.

Комментарий: Все написал в выше, и добавить нечего. Авто фокус очень не стабильный. В зависимомти от растояния до снимаемого объекта может давать то ФРОНТ то БЕК фокус.
Вернулся на 85/1.8 и доволен как слон. Сигму продал без сожаления.

Достоинства:  Цвет, размытие фона, конструктив.

Недостатки:  Неравномерность цветопередачи. Плохой автофокус.

Комментарий: Объектив оч интересный и красиво снимающий, но у меня на Canon 5D Mark II с ним были проблемы, мазал часто на любой диафрагме, на старших аппаратах он ведет себя гораздо лучше. Заметил такую особенность как нелинейную цветопередачу, он любит задирать преобладающий свет, особенно желтый. Если его не много всё в порядке, но если есть все заливает цветом. Однозначно рисунок красивый, не сухарь. Не сравнивал с 85/1.2 хотя некоторые Сигму считают лучше.

По поводу сравнения с Canon 135/2 у Сапога боке всё таки мягче, спокойнее цветопередача прямее и намного быстрее фокусировка. По мне Canon 135/2 шедевр.

Достоинства:  Резкость на открытой, конструктив (кроме крепления бленды), скорость и тишина фокусировки, контровый свет держит неплохо, боке отличное.

Недостатки:  Крепление бленды хлипковато, фиолетовая аберрация на открытой.

Комментарий: Отличный объектив, портретник до мозга костей, хотя можно не только портреты снимать. Повезло с экземпляром, нет ни бэка ни фронт фокуса. Резкость на открытой отличная, доволен как слон.

Достоинства:  Один из самых лучших портретных объективов, с которыми мне приходилось снимать.
http://album.foto.ru/photos/128802/

Комментарий: Имея с десяток портретников различных производителей, однажды решил протестировать в МедиаМаркте Sigma AF 85mm f/1.4 EX.
Объектив мне понравился, сразу его и купил.
Поправка оказалась в 0.
Автофокус точный и быстрый на всех диафрагмах и расстояниях, хорошо работает в репортажах.
Хроматические аберрации в зоне фокуса отсутствуют, и незначительные вне зоны, даже на диафрагме 1.4.
Разрешение высокое уже на 1.4, на 2,8 абсолютное по всему полю.
Цвет очень приятный и насыщенный.
Естественно, на 1.4 зона фокусировки очень узкая, меньше сантиметра на лицевых портретах.
Фокусироваться надо очень точно, и мне это нравится, можно создать отличный художественный снимок.
Боке великолепное начиная с 1.4, ради которого я его и взял. Портреты с него очень хороши.

Достоинства:  Резкий. Шустрый АФ. Вполне себе достойная замена Canon 85 F1.2

Недостатки:  Нет пыле и влагозащиты, как в L серии.

Комментарий: Отличный портретник. Тому, кому жаба на горло наступает при мысли об 85L, берите и не думайте. При покупке нужно выбирать, но не особо заморачиваясь. После покупки, первым делом отнести на юстировку и не парится на эту тему.

Достоинства:  Отметил выше. И шикарная цветопередача, контраст, т е все преимущества объективов с постоянным ФР профессионального класса!

Недостатки:  Все же хроматит

Комментарий: Данный объектив использую в коммерческой съемке, зарабатываю. Нужна юстировка в камере. У меня стоит -17. Объектив проф серии, очень удачный, за счет цены и выдаваемого качества является достойным конкурентом фирменных аналогов. Просто возьмите в магазинах и сравните. Объектив для коммерческой и творческой фотосъемки. Если интересен совет, пишите в личку или звоните в скайп: dronovol

Достоинства:  1. Резкость
2. Светосила
3. Богатая комплектация

Недостатки:  1. Автофокус
2. Хроматические абберации

Комментарий: Давно хотел светлый портретник, выбор стоял между Минолта 85F1.4 первой версии и этой сигмой,в итоге взял сигму,т.к. платить немалые деньги за минимум 20 летний объектив не захотелось. Изготовлен объектив очень качественно,никаких люфтов и зазоров. Пластик качественный,но я бы сделал его шероховатым как у объективов Samyang - так он бы меньше царапался ну или по крайней мере не так заметно. В комплекте идёт большой кофр,бленда и удлинитель бленды для кроп камер(не знаю зачем он,но видимо инженеры посчитали его необходимым).Что понравилось сразу так это резкость этого стекла прямо с открытой диафрагмы. Нарезает даже на ростовых,очень объёмная картинка за счёт чётко выделенной зоны резкости. И это при том что у меня кроп. Очень сильные хроматические аберрации,но убрать их легко при обработке. Говорят она желтит. У меня желтит но иногда(пробовал в камерном джипеге),причинно следственной связи не нашёл и просто выбросил мысли об этом из головы. Автофокус не самый быстрый но меня вполне устраивает по скорости. А вот по его точности есть интересные ньюансы. При проверке по всяким мишеням со штатива объектив отрабатывает точно всеми крестовыми датчиками. А вот в реальной съёмке промахи имеют место быть. Поправки в камере вводить бессмысленно т.к. АФ промахивается не системно то в фронт то в бэк. Для себя определил что лучше делать несколько дублей с перефокусировкой,либо если позволяет камера(в моём случае Sony SLT-A77) и ситуация то переключаться в DMF для ручной подстройки уже после фокусировки, благо объектив позволяет это сделать,а подсветка контуров покажет куда точно легла ГРИП.
Ставлю объективу 4 балла только из за АФ, остальные минусы при его цене считаю незначительными. Покупать стоит если вам нужна бритвенная резкость с открытой диафрагмы в новом объективе по цене двадцатилетнего аналога,вы не гонитесь за легендарностью, и так же как и я не понимаете что есть "влага и масло" в рисунке старых объективов Minolta.

Достоинства:  Тяжелый, быстрый автофокус, резкий с 1,4

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Взял только вчера для своего Nikon D7000. Доволен как два слона :) Ввел поправку АФ -7 и теперь претензий к фокусу нету совсем. По скорости АФ ощутимо быстрее Nikon 50 1,4G. Рисунок очень приятный.Бленда для кропа визуально сливается с объективом, сидит плотно и отлично защищает переднюю линзу (фильтры я не люблю).

Достоинства:  Резкий как понос)

Недостатки:  Конструктив и боке

Комментарий: Да хороший объектив, правда ввёл корректировку на -1, но зато даже на открытой 1,4 промахов почти не бывает.

Достоинства:  Отметил выше

Недостатки:  Обнаружил ХА фиолетового цвета, но они легко убираются. Требует подстройки автофокуса в камере.

Комментарий: Использую в коммерческой съемке, зарабатываю. Нужна юстировка в камере. У меня стоит -17. Объектив проф серии, очень удачный, за счет цены и выдаваемого качества является достойным конкурентом фирменных аналагов. Просто возьмите в магазинах и сравните. Объектив для коммерческой и творческой фотосъемки. Если интересен совет, пишите в личку!

Достоинства:  Классическое портретное фокусное расстояние, автофокус, выдающиеся характеристики.

Недостатки:  Конструктив, вес, боке, стоимость.

Комментарий: Выбор автофокусного портретного объектива - это непростая задача для фотографа, снимающего на Canon. Вроде есть из чего выбрать: 85/1.8, 85/1.2, 135/2, но каждый из этих объективов плох и хорош по своему и получается, что выбор есть, а выбрать нечего. Объектив Sigma 85/1.4 прекрасно подходит для тех покупателей, которые выбирают объективы сравнивая характеристики, вглядываясь в кропы снимков, измеряя хроматические оберрации и т.д. С этой точки зрения специалистам Сигмы удалось сделать безупречный объектив, выдающийся!
Объектив достаточно хорош и с точки зрения конструктива - все сделано достаточно просто и добротно, но не без ньюансов. Матовый пластик корпуса объектива приятен на ощупь и выглядит красиво, но склонен к потертостям и царапинам. Переключатель режима фокусировки большой и удобный, но его очень легко задеть и переключить. Иногда, если потрясти объектив, можно услышать, как там что то болтается(звук очень тихий) - не думаю, что это страшно, у очень большого количества других объективов то же самое, это нормально. Теперь немного о качествах объектива, которые нельзя измерить, взвесить или потрогать - цветопередача, рисунок, пластика и т.д. Здесь объектив тоже очень хорош - на него можно снимать очень красивые портреты с приятным размытием в зоне нерезкости. В фотографии есть много разновидностей портрета и для каждого из них этот объектив очень подходит! В некоторых направлениях портретной съемки, например при съемках на природе очень важным качеством объектива является боке - это не самая сильная сторона этого объектива. Боке приятное и мягкое, даже если в нерезкости рябь из листьев, просвеченных солнцем! Это очень субъективный аспект, но на мой взгляд боке у этого объектива скучноватое и не достаточно породистое - в нем нету красивых и сочных подкручиваний и мягких раздвоений. Я снимал на большое количество портретых объективов разных ценовых категорий и боке сигмы действительно качественное, но достаточно "бюджетное".

Стоит рассказать и об автофокусе - он заслуживает высокой оценки! Объектив фокусируется очень быстро и всегда точно. Нужно понимать, что скорость и точность фокусировки очень сильно зависит от фотоаппарата - я пользуюсь Canon 5d III, возможно на младших моделях она не будет столь безупречна, но все равно она будет лучше очень большого количества других объективов, в том числе многих Эль-серии.

Достоинства:  цена, светосила

Недостатки:  автофокус

Комментарий: В целом объективом доволен. Использовал Кэноновский полтинник, хроматил безбожно, промахивался, по сравнению с ним небо и земля. Хочу попробовать Кэнон 85 1.2, для сравнения, купить его вряд ли захочу...цена

Достоинства:  Отметил выше

Недостатки:  Не обнаружил)

Комментарий: Нужна юстировка в камере. У меня стоит -17. Объектив проф серии, очень удачный, за счет цены и выдаваемого качества является достойным конкурентом фирменных аналагов. Просто возьмите в магазинах и сравните. Объектив для коммерческой и творческой фотосъемки. Если интересен совет, пишите в личку!

Достоинства:  Красивейшее боке, светосила, чёткое изображение

Недостатки:  Не выявлено

Комментарий: Использую как первый объектив для фотоаппарата Canon 5d mark ll и очень довольна. Снимаю и портреты и природу, в основном.

Достоинства:  Резкий на f/1,4, красивое боке, быстрый для фикса фокус, "чистая" картинка

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: Объектив профессиональной серии, очень удачный, за счет цены и выдаваемого качества является достойным конкурентом фирменных аналагов. Рекомендую для коммерческой фотосъемки. Если интересен совет, пишите в личку!

Достоинства:  Резкость, скорость фокусировки, комплектация и качество сборки, картинка, и многое из того о чем здесь уже писали.

Недостатки:  по сравнению с Carl Zeiss Planar T* 50 mm F/1.4 ZE немного желтит тона.

Комментарий: У меня вариант под Canon. Покупал с рук, в магазине не так часто встретишь на Украине. Выбирал из трех. Два были с дефектами.
Точность фокусировки на открытой дырке с полной матрицей очень высокая, ошибки при хорошей освещенности очень редки. Примерно 1%, но это с 5DMIII. С кроп матрицей фокусируется хуже (зависит от прошивки), ошибки в 10-30% случаев.
Резкость на открытой просто изумляет. Рисунок(боке) отменный, равномерный, объем и пластика переходов от резкой зоны до расфокусировки.
Цветопередача на высшем уровне, цвета яркие и сочные, даже в темном помещении.
Сравнивал с Canon 135 2.0 в лоб и могу утверждать, что они практически неотличимы. Т.е. через пару дней после проб, я и сам не узнаю, где Sigma, а где Canon... Когда смотришь, отличий нет, даже в цветах.
Слегка желтит тона (как и все Canon-ы) по сравнению с Zeiss-ами. По моему мнению Zeiss-ы передают более правильно цвета и белый в том числе.
На диафрагмах 1,4 - 2,8 резкость хорошая, боке красивое. Начиная с диафрагмы 2,8 и до 8 резкость просто звенит... там где она должна быть. На улице (днем) рекомендую всегда использовать поляризационный фильтр. Как мне кажется, картинка более резкая и контрастная становится на открытых диафрагмах.
А так советую брать, объектив очень хороший за такую цену.