Достоинства:  резкость, передача цвета, микроконтраст, свет в тенях, конструктив и сборка

Недостатки:  не нашел пока

Комментарий: Пишу отзыв впервые, но промолчать не могу. Что могу сказать, наконец нашел, что искал для себя. Теперь у меня 2 любимца - 135л и этот. Купил накануне свадьбы, толком не проверив и сразу в бой!... и почти не снимал весь день. Ребята, я в восторге! после "непонятного" 35 1,4л от кэнон - этот просто "взрывает мозг" - по резкости, светам, теням, полутонам и т.п. Кто-то здесь писал, что цвета не очень, использую с 5дм3 - все ок! Сделан на высоком тех.уровне, используемые материалы тактильно очень приятны (ловишь себя на мысли, что приятно его трогать). Фотки выложу после.

Достоинства:  Не сильно тяжелый, сборка, качество. Вполне можно использовать как штатник. Резкий, при определенных условиях отпечаток очень объемный. Комплектация. Цена по сравнению с аналогами того же класса Canon.

Недостатки:  Все таки вес. Как все фиксы - ножками двигать приходиться. В местах где света мало может мазать и не всегда удается глубину резкости подстроить.

Комментарий: В местах где света немного, что бы например все лицо резким получилось по принципу "вынул - сфотал" и все ОК не получается. Надо подработаться. Хотя на отпечаток 10-15 как правило почти все пойдет) Субъективно, мне как то с этим фиксом иногда не хватает точек фокусировки, тех которые не в центре, а ближе к углам. Возможно это свойство тушки 6д, на которой объектив стоит.Хотя если с компа управляю кэноновской софтиной, с нее объектив очень резко фокусируется в любой части отпечатка по тому полю на которое указываю, и мягко и приятно размывает все остальное.Немножко не понятен как работает на этой фиксе принцип - если направляешь вдаль, например пейзаж, то что бы резко получилось, тупо крутишь колечко и выставляешь фокусировку на бесконечность и получается резко. Вместе с тем не получается, на бесконечность пожалуй никогда не крутится автоматом-резкость наступает ранее этого номинала, на бесконечности менее резко. Может конечно, что то не понимаю. Или конкретный экземпляр такой. Мне однако это не мешает. Есть нюанс, если желтых оттенков в обстановке много, то и весь отпечаток в желтизне, в ином случае много желтизны не заметил.

Достоинства:  Оптика, механика, качество сборки, комплектация....

Недостатки:  Кривизна поля при фокусировке на бесконечность.

Комментарий: Превосходный объектив, явно заточенный для стрита и репортажа, в т.ч. в помещении без вспышки. Резок с открытой, хроматизм отсутствует как класс. В общем, всё уже написано до меня.
Вот только хотелось бы подлиннее ход фокусировочного кольца.
И еще. Вот не знаю, может быть это только мой экземпляр такой, но есть кривизна поля при фокусировке на бесконечность, видно вплоть до диафрагмы 5.6. Конечно, пейзаж на бОльших дырах не снимают, но все же как-то не того...
Оценку занижать не стану, поскольку идеальной оптики не бывает.

Достоинства:  Красивый, качественный, резкий на 1,4

Недостатки:  Тяжелый

Комментарий: Не всегда получается сделать снимок с большой глубиной резкости, даже с почти полностью прикрытой диафрагмой. Использую в качестве штатника

Достоинства:  Резкий на открытой, сборка- монолит! Брал на заказ, без тестирования, бьет четко в цель! Боке супер, моет в хлам рисунок нравится! У 44 гелиоса тоже интересный рисунок, но у этого больше нравится! Набрался смелости и фоткал в дождь на втором марке. Так вот ничегошеньки с объективом не случилось. а вот курсорчик на аппарате типа розы ветров глюканул. но после просушки все встало на свои места!

Недостатки:  Виньетирование на открытой, но не существенное, показался темноватым, но может показался, и при плохой освещенности фокус гуляет или вообще не реагирует! Но это все ерунда, преимуществ больше! Цена- качество - классссс!

Комментарий: Резюмируя, волновался что кот в мешке, ан нет! Эльки не имел, и не нужно! Главное вкус в фотографии и к фотографии! А с таким стеклом горизонт открыт, да и полгода с 85 как в темнице! Все вылаженные фотки без какой либо обработки!!!

Достоинства:  Отличная резкость на открытых 1.4,Быстрый и точный авто-фокус,картинка просто зверь,цена 792$ не может не радовать купил ниже рекомендованной 900$,качественно изготовлен,очень классное боке

Недостатки:  Нету таких в этом объективе он идеален.

Комментарий: Долго думал что купить кэнон или сигма но прочитав много отзывов и присмотрев в интернете очень много снимков,понял что он стоит своих денег однозначно,купил в пятницу 14 июня за 792$ при рекомендованной 900$ в магазине попросил принести два экземпляра но увы сказали что только один,поставил я его на марке 2 и тестировал даже в помещении на 1.4 картинка просто замечательная, 15 мая
пошел с ним на съемку свадьбы, поставил его штатным при съемки с ним все карточки резкие при любой диафрагме.Снимали ночью при 1.4 и исо 4000 1.30 выдержка картинка просто супер цвета тоже.Жду следущих релизов от Сигмы 135 мм Ф1.8 и 24 мм Ф 1.4.

Достоинства:  Отличный точный автофокус - бьет точно в цель с первого раза, все кадры точно куда надо (Использую с Canon eos 5D Mark 2), в отличие от стекла Canon 35 мм которое из 10 кадров в цель попадали только 6-7.

Резкость у Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF намного лучше чем у Canon 35mm - по 10 бальной сигма 10 баллов против 7 баллов у canon - Это чисто мои субъективные оценки основанные на личном опыте.

Недостатки:  Наверное, единственно в чем проигрывает сигма 35мм так это в передаче цвета, как мне показалось у canon 35/1.4 просто идеальная цветопередача.

Комментарий: Сразу начну с того что до сигмы у меня был объектив CANON EF 35 mm f/1.4 L USM - что сказать, сигма переплюнула canon в несколько раз, как по резкости так и по качеству картинки.

У Симы 35 мм соотношение цена-качество наилучшее.

В комплекте Sigma AF 35mm f/1.4 отличный чехол который можно повесить на пояс.

Достоинства:  конструктив, резкий, светосила. цена по сравнению с Nikon 35 f1.4G

Недостатки:  нет

Комментарий: Объектив великолепный. Удовольствие получаешь только от одного прикосновения к нему :) . Использую на кроп штатником. Фотографии радуют. В помещении, на природе, при плохом освещении. О потраченных деньгах не жалею. Всем рекомендую.

Достоинства:  Качество В С Е Г О. Все просту тупо качественно.

Недостатки:  Нет таких.

Комментарий: Наконец то свершилось! Давно жду когда уже появится достойный конкурент на рынке,потому как родные производители из нас веревки вьют со своим тупым маркетингом и обирают нас по деньгам. О стекле: Как только взял в руки чувство качества не покинуло меня вплоть до работы с этим прелестным созданием, и картинка и вес и вид,все просто на 100% от души! Родной 24-70 Ф2.8 продал сразу (вообще боюсь этого стекла,слишком много его люди несут на ремонт,вот только никто об этом вслух не любит говорить,ну и ладно).
Жду следущих релизов от Сигмы 135 мм Ф1.8 и 24 мм Ф 1.4.

Достоинства:  Смотри комментарий

Недостатки:  Смотри комментарий

Комментарий: Сразу хочу отметить что не стал сразу тарабанить отзыв, типа все классно и т.п. Дождался всех возможных условий съемки и сделал вывод:
первое на что обращаешь внимание - это хорошее качество сборки, при более детальном осмотре понимаешь на сколько все продумано, (например низ обектива шероховатый, с насечками,как на фокусировочном кольце, сразу не понял зачем, но когда одеваешь бленду, то именно эти насечки не дают проскальзывать твоим рукам).

На внешний вид небольшой, увесистый, но очень приятный. Пластик приятный, не тот что для никкора используют, для полтинника и 35-ки G серии. И главное нет ощущения поршивости как у никона 50 mm 1.4G. Я просто разочаровался в G серии, эта оптика не стоит и половины тех денег, за которые их продают. Моторы у никона стали отвратительно медленные и все какое-то хлипкое, поршивое.

Фокус - тихий, не быстрый, правда у никона фокус еще медленней. Но у этой сигмы фокус хватается уверенно, чуткий ко всему. Не уверенная работа при недостаточном освещении.Сфокусируется конечно быстрее чем 50 mm 1.4G, но все же хотелось бы побыстрее, привык к отверточным объективамХорошо поддается электронная поправка смещения автофокуса на + или -

Оптическое качество весьма хорошее, нет ощущения пластмассовости, как в G серии у никона. Линии и грани четкие без пластелина, все стеклянное как надо, правда присуствует эффект, буд-то фотография уже малость сглажена по текстурам, она более мягкая, "постельные структуры"

Углы стабильные, нет мазни даже на 1,4, он резкий. Про резкость это вообще отдельное слово. Там где мало света (банкеты, вечеринки, ночные клубы, даже загсы порой) этот объектив может снимать на 1,4, причем если у некоторых объективов это чисто маркетинг, то тут можно действительно работать, правда за глубиной нужно следить. Когда снял на 1,4 в магазине стенд, то чуть "слюни не потекли", он выдрал надпись на стенде как буд-то там более F2,0. Тут я подумал, а что будет на F4?!!! Сделал снимок и всё! Резкость просто улет, края тоже резкие, они и на 1,4 не были кашей как на никон 35 mm 2.0 D. К слову сказать на F8 кадр настолько резкий, на сколько может потребовать самый требовательный фотограф, да и вообще объектив выполняет все разумные требования. Стоит отметить тот факт, что это не та резкость как у никкоров. В сигме 35 мм 1,4DG резкость мягкая и достаточно "ювелирная". Но опять же если вы снимаете в jpeg, то никакой попиксельной структуры резкости вы не увидите. Снимайте в рав и конвертируйте только никоновским софтом. Для меня фаворитом в резкости есть только никон 50/1,4D. Просто никон 50/1,4D более жесткий, грани четкие, жирная резкость.

Бокэ - это та самая размытая картинка, которая одним нравится очень плавной, другим наоборот нужно окольцованное бокэ, как в гелиосе 40-2, а есть те кому вообще положить на всЁ, он снимает 18-55 и не парится. Данный объектив будет радовать любителей плавного и спокойного, ровного бокэ.

Сан старс (Sun stars) острые, приятно смотреть на рисунок острых лучей. Ночная съемка улицы радует, где как раз фонарные столбы и будут сиять лучами в разные стороны.

Хроматизм немного есть на 1,4, но какой объектив не хроматит на открытой. Вообщем про хроматизм можно забыть.
Светлость картинки намного лучше чем никон 50 mm 1,4G, цвет сбалансированный. Нет ни синего как у сигмы 50 mm 1.4DG , ни красного как у никона 50mm 1.4G. ПРосто чистый белый цвет, хотя лично мне по душе теплый и нежный оттенок никон 1,4D.

Виньетирование достаточно долго сохраняется вплоть до F4 заметем эффект, после F6,3 уже чистенько, но для меня это не страшно.

Байонет хромированный, грязь легче протирается. Нет я не занимаюсь экстримальными съемками, просто при смене оптики образуется металлическая пыль, не будешь протирать, все в ней будет, и матрица тоже.

Сигма сделали, то чего у никона нет, либо по причине маркетинка, либо просто не могут сделать. Мотор, качество сборки, стекло, пластик хороший, заметно лучше G серии никон, продуманная эргономика,комлект поставки достойный. При такой отвратительно политике никона, вскоре сигма захватит рынок оптики, а потом и матрицы начнут делать в большем количестве.
Пыле влагозащита отсутствует, в чем я убедился. Под пластиковым окошком, где показывается дистанция фокусировки появились разводы, не знаю когда именно я их "заработал"

Док-станция от сигмы. Штука вроде хорошая, но вот объектив живет своей жизнью и выставить значение вслепую приводить к плаванию фокуса на бэк и фронт. Как только я его купил, снимал от 1,4 до 2,0 и он попадал, сейчас нужно сделать много дублей чтобы попасть. Ощущение будто он расфокусировался.

Достоинства:  конструктив, картинка, точность фокусировки, устойчивость к контровому свету

Недостатки:  нет

Комментарий: Что могу сказать про данное стекло?! СИГМА наконец-то сделала действительно бескомпромиссный, точный, с прекрасными характеристиками объектив!!! Безо всяких оговорок! Начнем с внешнего вида: от старых, невыразительных СИГМ тут не осталось и следа, отличное качество сборки, материалов и дизайнерская проработка изделия. Держа объектив в руках его не хочется выпускать. Радует то, что объективы этой серии можно брать не глядя. Это действительно так! Качество стабильное, прямо из коробки. Мне мой экземпляр привез курьер, возможности выбора не было. Просто поставил его на тушку и... больше не снимаю с нее:)) Никаких фронт-бэков, дребезга и прочих артефактов, которыми грешила продукция СИГМА ранее. Единственное, к чему можно придраться - отсутствие резинового пыльничка на байонете, к которому приучила топовая Nikon-овская оптика. Но это все мелочи, по сравнению с тем качеством картинки, которое дает этот объектив! Резкий начиная с открытой диафрагмы, прекрасное бокэ (на мой вкус), отличная цветопередача, микроконтраст и передача малейших оттенков цвета. Да, он виньетит, пока не закроешь дырку примерно до f:2,8, но это свойственно всем подобным стеклам и от Canon и от Nikon и даже, о господи, Leica:)) Выбирал между родным AF-S Nikkor 35mm f:1,4G и СИГМА, в результате остановился на ней и ничуть не жалею! По картинке ни в чем не уступает родному стеклу, но зато в два раза его дешевле, а это существенный аргумент, учитывая то, как качественно сделана СИГМА. Теперь никкоровские 24-70 2,8 и 50 1,4 лежат без дела:) Для стрита и в помещениях новая SIGMA AF 35 f/1.4 DG HSM, для портретов SIGMA AF 85 f/1.4 DG HSM. Полтинник думаю вобще продам, а 24-70 теперь только дочкины соревнования по гимнастике снимать, ибо автофокус у него реактивный:)

Достоинства:  Резкость начиная с открытой
Хорошее боке
Контраст

Недостатки:  Есть виньетка до 1.8, но это свойства всех таких объективов.

Комментарий: Хотел брать Кэнон 35 1.4, но почитав про новую Сигму - решился. До этого была Sigma 17-70 2.8-4.0, еще когда снимал на кроп. В принципе против Сигмы ничего не имею. Покупал у нас в Sigma.by, прислали с курьером. Объектив добротный, на моем 5D Mark II смотрится отлично. Достаточно тяжелый, монолит. Качественная бленда и чехол. Сейчас практически не снимаю с аппарата. Редко теперь пользуюсь вспышкой. Снимать можно с 1.4, но как писал выше на открытой диафрагме есть виньетка. Но это мелочи. Контраст хороший, цвета тоже. В общем всем рекомендую.

Достоинства:  Светосила
Резкость
ФР

Недостатки:  Автофокус (см комментарий)

Комментарий: В общем, стал мечтать о нем с тех пор как появилась первая информация о выпуске новых стёкол от SIGMA! Был уверен что он очень хорош, и не разочаровался!! По резкости, и оптическим характеристикам - не хуже ( иногда и лучше) аналога от Canon! Сигма - больше радует! Тихий резкий шустрый универсальный светлый! Боке достаточно спокойное! С ХА очень хорошо постарались - их практически нет! Использую с Марк3 - забыл про вспышки! Что касается автофокуса, заметил неболльшую проблемку, в сумерках или темноте при подтверждении фокуса на объекте - может уйти в бесконечность!! Такое случается примерно раз из 10-15! Покупкой доволен, не продам никогда! )

Достоинства:  Качественно изготовлен,очень резкий,светлый.В сумерках на открытой или почти открытой диафрагме даёт очень хорошую картинку.Приятное боке.Чехол и бленда в комплекте,дешевле чем Canon 35 L, причём прилично.

Недостатки:  Не вижу.

Комментарий: Очень резкий,дает хорошее боке,в сумерках очень хорошая картинка,почти нет виньетирования,в сравнении с 24-105 .В руках очень приятно держать,чувствуется хорошая вещь.Покупал для вечерних съёмок архитектуры в поездках.Очень доволен покупкой,хотя раньше сигму не хотел никогда бы иметь.Этот обьектив реальный конкурент кэнону,особенно по цене.

Достоинства:  Фантастическая резкость уже 1,4
Практически отсутствующие аберрации на 1,4
Высокое качество сборки
Быстрый и точный автофокус
Нейтральная и сочная цветопередача
Удобный переключатель фокуса
Не сильно выраженная дисторсия
Ценник!

Недостатки:  Виньетирование.

Комментарий: Честно говоря, я ждал выход 35L II, но Sigma опередила Canon и я решил рискнуть, купив Sigma 35mm f/1.4 DG HSM. Качество изготовления отличное, ничего не люфтит, такой монолитный кусок оптики. Чуть тяжелее 35L. И даже не верится что это Sigma. На данный момент, лучше этого стекла только Leica. Canon 35L продал. Более подробный обзор и ссылки на RAW у меня в блоге http://ttretyakk.livejournal.com/29685.html