Комментарий: Игорь c ником "q55q" здравствуйте, извините только увидел сообщение. Пишите мне на почту kulagin-1986@bk.ru!

Достоинства:  Диафрагма 1,4 абсолютно рабочая. Минимальная дистанция фокусировки 30 см. Есть возможность самостоятельной юстировки с помощью док станции

Недостатки:  Стук внутри объектива при легком потряхивании.

Комментарий: Брал объектив вместе с бубном для танцев, т.е. с док станцией. Камера - Canod EOS 70D. Бубен пригодился, т.к. средствами камерных поправок резкости добиться точной работой автофокуса не удалось. После юстировки фокусируется гораздо точнее. Пару дней назад заметил стук внутри при снятии объектива с тушки. Фокусировочные задние линзы люфта вроде не имеют, проверял, значит стучит что-то другое. На качество снимков не влияет абсолютно, так что, в принципе, на это можно не обращать внимание, но все равно несколько странно. Оценку из-за этого решил не снижать, т.к. общий результат работы с данным объективом отличный.

Достоинства:  конструктив,автофокус,резкость,боке.

Недостатки:  нету

Комментарий: Cтал моим любимым,несмотря на наличие 135 f2.0L и 50 f1.2L.последний вообще продал так как просто пылился.Так что кто сомневается берите не пожалеете стекло просто сказка.У меня кстати 5d mark 3.

Достоинства:  Резкий
Точный
Не хроматит почти

Недостатки:  Тяжелый очень
Крышка не понравилась (мелочь)

Комментарий: В целом объектив нравится - резкий, цепкий, светлый - все что от него ожидал- все получил сполна!
Рекомендую к покупке - он универсален на кропе в 90% случаев

Достоинства:  Диафрагма 1.4(полностью рабочая),Резкость,Боке,Автофокус,Конструктив,Тяжелый(для меня +)Внешний вид,Тактильные ощущения(реально держишь Цейс с автофокусом)

Недостатки:  Виньетирование

Комментарий: Повезло купить объектив в идеальном состоянии с рук.за 23т.р(да еще в придачу с родным 67 фильтром от canon) в то время когда в Москве стекло практически пропало или стоило 28т.р.Кстати до сих пор его нет в продажи.Что касается стекла.Оно очень и очень резкое и точное,контур держит на 5!В цель на моем 6d бьет точно.пробывал на 5d3 одинаково.Есть виньетирование и достаточно заметное особенно на 1.4 мне совершенно не критичное а иногда и полезное.В лайте правиться в один клик.Был у меня 35 2.0 старой версии.все ничего,рисунок класс,но автофокус жужжит и порой не хочет фокусироваться там где нужно.35 мм заменяет 50 мм. Искажения на 35 показались меньше.И да,стекло очень светлое,а на моем 6D выдержка максимум 4000 на лето полярик неизбежен в большинстве случаев если снимать днем либо прикрывать значительно.Этим стеклом можно снимать все.в общем кто сомневается-берите однозначно. советую 100%.

Достоинства:  Светосила, резкость ( рабочая 1.4 ), боке, конструктив, покрывает весь полный кадр , цветопередача.

Недостатки:  Для меня нету.

Комментарий: Рекомендую сигму 35мм 1.4 , стоит своих денег.У меня никон д600 на нем сидит как надо.

Достоинства:  Рисунок, конструктив

Недостатки:  Автофокус.

Комментарий: У моделей для Никона, в отличии от кэноновских версии наблюдаются проблемы с автофокусом. Он совсем не цепкий, вечером вообще отказывается во многих случаях фокусироваться на d600, просто ездит туда-сюда. Думал брак, но почитав аналогичные отзывы, понял, что в версии этого стелка для Никона - это закономерность. На d700 та же ситуация с ним.

Достоинства:  Отличная резкость начиная с 1,4 , практически постоянный предсказуемый результат. Крепкий конструктив, цена!

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Брал в Москве в М.Видео по предзаказу. Наслышавшись о капризности Сигмовских линз, думал зависну с выбором минут на сорок...(Был проездом из Якутии в Белгород) Взял, нацепил на марка2 и все! Вот уже второй месяц в отпуске, я его не снимаю! Стекло отличное! Практически всежанровое. Боке мягкое, резкость вообще супер. Снимал ночью, архитектуру, людей, никаких нареканий для девайса данной ценовой категории!

Достоинства:  - Качественный конструктив;
- хорошая комплектация;
- Безкомпромисная резкость (резкий уже на 1,4), хорошая цветопередача;
- малая дисторсия;
- довольно быстрый автофокус;
- светосила 1,4;
- Великолепен для съемки в помещениях, для репортажной, уличной съемки, а также для пейзажей;
- Цена;

Недостатки:  не нашел пока

Комментарий: Когда покупал его немного нервничал. Есть опыт покупки Sigma 85 1,4 (выбрал нормальный только шестой, то бэк, то фронт-фокус). Продавец предложил 3 экземпляра. При тестировании оказались все нормальные (точный фокус). Потом оказалось, что в этом специализированном фотомагазине есть DOC-станция, и они делают нормальную предпродажную подготовку объективов. После 35 L 1,4 и 50 1,4 очень удивил своей резкостью начиная с диафрагмы 1,4… Я в восторге! 35 L-ка осталась не у дел. Использую с 5ДIII – все отлично.
Приятно лежит в руке. Корпус вроде бы не метал, но по ощущениям очень прочный. Хорошая комплектация: крышки, бленда и жесткий чехол.
Дисторсия меньше чем у 50 мм 1,4. Снимал свадьбы им. Процент фотографий 70-80%. Одну свадьбу снял полностью только им (были малые помещения). В помещениях можно практически не использовать вспышку. 1,4 реально рабочая… Но нужно следить за фокусом из-за малой ГРИП.
Данный объектив будет радовать любителей плавного и спокойного, ровного бокэ. Мне нравится, но на любителя…
Ночная съемка улицы радует, где фонарные столбы будут сиять лучами в разные стороны. Хроматизм немного есть на 1,4 до 1,8, но какой объектив не хроматит на открытой.
Виньетирование большое на открытой, но в RAW конвертере правится без проблем.
Сигма сделали великолепный объектив, который радует. Как-то сейчас стал подумывать продать 35 L от Canon.

Достоинства:  Светосильный, приятный пластик.

Недостатки:  Непредсказуемый фокус. Корректировка не приводит к прогнозируемому смещению по всем дистанциям. (Первый экземпляр, брак) Второй, все нормализовалось при введении поправки.

Комментарий: Повелся как поц. на коментарии в том числе с данной ветки о том что можно 35-ку Арт брать чуть ли не с закрытыми глазами - типа в новой серии с качеством порядок. Только я приехал с ним на работу первый прикол - Фронт фокус. Отстрелвался в близи, получил поправку в +5. Вышел из кабинета щелкнуть секретаршу нашу, в итоге промахи. Я опять начал юстировку, которая из за непредсказуемости фокуса к реальному эффекту не привела. (Вспоминается компьютерный прикол - это не Бага, это фича!)В последующем уточню этот отзыв.
Продолжение отзыва 16.02.14: Поменял на другой экземпляр, в итоге вроде бы ситуация нормализовалась. Я так понимаю, брак имеет место быть. Но скажу одно поменянный экземпляр начал радовать. Выкладываю первые фотки.

Достоинства:  светосильный, оч резкий на открытой, обьемная картинка

Недостатки:  не очень быстрый

Комментарий: отличный обьектив за разумные деньги, красиво рисует, самое главное универсальный и светосильный.волшебное стекло!

Достоинства:  Светосильный и резкий
Художественная картинка
Бесшумный скоростной автофокус
Конструктив
Цена - качество

Недостатки:  В определенных условиях мажет фокус

Комментарий: Удивительное стекло! За меньшие деньги во многом обыгрывает родной аналог от Canon. Резкий, нет х/а, приятный на ощупь. У сигмы более мягкое боке, чем у кенона, как раньше писали "акварельное". Но это не плюс, а скорее дело вкуса. Кому-то ближе по душе явно выраженные кружочки от кеноновской 35-ки. На открытой присутствует виньетка, которая легко убирается в редакторах. Покупкой доволен. Стекло оправдывает себя на все 100% !

Достоинства:  Цветопередача, бокэ, объем, резкость, качество сборки

Недостатки:  пока не замечены

Комментарий: Долго выбирал между 35 кой от кенона и сигмой, после долгих тестов и рекомендаций в итоге решился. Это действительно прорыв, новая линейка объективов с индексом А, это уже совсем другая Сигма.

Достоинства:  Автофокус
Цвет картинки
Цена
Рисунок; боке немного "подкручивает"

Недостатки:  была небольшая проблема с автофокусом, ну как и у многих объективов. решила через СЦ. Сейчас вроде норм.

Комментарий: Очень довольна этим объективом. Долго решалась между Сигмой и элькой, но все же остановилась на Сигме. Чему очень довольна. Удобно работать в помещении, быстрый, резкий, красивое боке на пленэре. Яркие, сочные картинки! Немного искажает конечно же, но все это выправляется через лайтрум.

Достоинства:  1) автофокус - на высоте. Быстрый, точный.
2) конструктив - качественная сборка, металл.
3) комплектность как у L-серии у кенона.

Недостатки:  1) короткий ход кольца фокусировки. Для видео неудобно

Комментарий: До покупки Sigma 35/1.4 DG HSM у меня был Canon 24-105/4. Было желание следующим объективом купить или Canon 135/2 или Canon 35/1.4. После того как знакомый купил 135-ку, и у меня появилась возможность ее брать, решил купить 35мм. Уже нацелился было продать 24-105 и купить Canon 35, когда мне предложили посмотреть в сторону новинки от Сигмы 35мм/1,4. Читал отзывы, обзоры. И, наконец, собрался с мыслями и решил брать Сигму. Даже после того как пользовался 50-кой от той же Сигмы, которая могла похвастаться резкостью, только начиная с диафрагмы 2,2. На более открытых она просто мылила.Долго ждал, когда к нам в магазин прибудет сие чудо компании Сигма. И в один прекрасный вечер мне сообщили о прибытии. На следующее утро я уже мчал в магазин. И вот оно! Приятное на ощупь, качественно собранное, в металлическом корпусе, достойное "стекло". Протестировал на точность фокуса. Первый экземпляр, который мне дали, меня немного не устроил. Вроде бы все в порядке, но какой-то перекос в фокусе все же был (может потому, что с рук снимал, а не со штатива). Попросил второй. И вот со вторым все в порядке. Купил и сразу в бой! После магазина на съемки. И сразу в экстремальные условия: слабое освещение, на открытой диафрагме, быстро меняющиеся сцены. Ну что я могу сказать? Отлично! Из штук 50-ти фотографий одна промахнулась. И то, по моей вине. Резкость начинается с 1,4. Быстро и точно фокусируется. Цвета передает красиво, сочно, мягко. Боке приятное, не рваное. Но когда дело дошло до съемки видео, то тут появились неудобства. Нужно было делать следящую фокусировку. И из-за того, что ход кольца маленький, чтобы нормально вести объект, нужна сноровка. Иначе просто фокус можно перевести быстрее. Но, думаю, если набраться опыта, то можно будет спокойно держать объект в фокусе. В общем, покупкой очень доволен. Рекомендую!

Достоинства:  Качество сборки, отличная фокусировка и резкость, художественный рисунок

Недостатки:  Пока не замечено.

Комментарий: приобрел в фото.ру за 29 тыс. снимаю на d7000. быстрач и четкая фокусировка. почти всегда в цель.

Достоинства:  Бритвенно резкий на 1.4!!!!! Низкие ХА! Приятен на ощуп))

Недостатки:  Иногда (совсем редко) промахивается при лампах накаливания, хотя я грешу на тушку! В комплекте идет сумка поясная, советую сразу прошить плотными нитками крепление на ремень)))

Комментарий: Потрясающая цветопередача, резкий!! хороший комплект!! Намного меньше ХА по сравнению со стеклом от кенона!! Надо брать!!!

Достоинства:  Художественная картинка
Конструктив
Быстрая фокусировка
Эргономика
Универсальность

Недостатки:  Точность фокуса (в определенных ситуациях)

Комментарий: Как только увидел объектив в интернете, а затем и многочисленные картинки и отзывы с него, понял, что куплю его во что бы то ни стало! Буквально за месяц до этого взял Canon 135 эльку, и думал, что по эмоциям ни один объектив меня уже не удивит больше. До сих пор радуюсь 135-ке и использую на улице, но рисунок сигмы меня поразил еще больше! В принципе, уже чисто за рисунок на дырке 1.4-2.0 этот объектив нужно иметь в своей коллекции! А когда сюда добавишь еще суперрезкость, качество конструктива, юсм мотор, то объектив получается просто легендарным, без всякого преувеличения.

Теперь по порядку.

1. Картинка. Она очень необычная, своеобразна. При правильно подобранном фоне, свете фотография получается буквально волшебной. Словами не передать, то ли объем какой-то нереальный появляется, то ли еще что-то, но глаз потом не оторвать от фотографии... Конечно речь идет о постановочной фотографии с участием одного объекта (максимум пары, но реже). 135-ка даёт классное размытие и качественную картинку, но именно сигма помимо этого, делает картинку намного интереснее, вероятно засчет искажений широкого угла...

2. Универсальность. Хочу отдельно об этом факторе упомянуть. У меня до этого объектива был 24-105 сапог, элька. После покупки сигмы, я его продал через пару недель и это при том, что очень много репортажем занимаюсь, в т.ч. свадьбами! Да, представьте себе, теперь у меня вообще зума нет, только 35мм, 100мм, 135мм и 14мм. И уверенно могу сказать - я счастлив, ребята! Может я дико потерял в мобильности, зато все фотки получаются интересными, начиная от широкого угла 14мм, заканчивая уличными постановками на 135-ку. Что касается сигмы, то я ей пользуюсь процентов 60-65 от всей свадьбы. На банкете вообще не снимаю практически. Универсальность заключается в том, что можно спокойно снимать как одного человека, так и групповые фотки. Фокусное очень удачное! Пейзаж и архитектура - просто великолепно получаются, четко, без искажений - идеально я бы сказал.

3. Фокусировка. Вот тут небольшая ложка дёгтя все-таки есть (не знаю, может это именно на моем экземпляре). Скорость и цепкость фокуса - никаких претензий, все прекрасно, даже в темных условиях. Что касается точности фокуса, то тут я до сих пор не совсем разобрался. Когда щелкаю на 1.4 - точно бьет только в том случае, если я фокусируюсь исключительно по центральной точке и никуда потом фотик не увожу, т.е. навелся по глазу и сразу же щелкнул. Если как обычно сфокусироваться по тому же глазу и потом сместить фотик влево-вправо (для правильно компановки кадра), то в резкость практически не попадает, скорее всего из-за крайне малого ГРИПП. Если фокусироваться по крайним точкам, верхним и нижним, то фокус у меня просто мажет, почти не попадает (аппарат 5д марк 3). С другими объективами такого не замечал. Как только не экспериментировал - все одно и то же. Идеальная фокусировка только по центральной точке. За весь день получается не мало забракованных фоток, особенно если постоянно фоткать на отрытых значениях, но со временем привык к этому и в целом для меня это мааалюсенький минус.

Просто горжусь тем, что стал обладателем сие чуда! Всем советую, любителям и профессионалам. А Сигме просто браво за такую вещь!

Достоинства:  1. качественная
2. цена (относительно родного Canon L)

Недостатки:  на открытой диафрагме точный фокус только на расстоянии до 2 метров от объекта съемки

Комментарий: Первые снимки, сделанные в квартире, вызвали восторг - отличная резкость при открытой диафрагме.Взял объектив в отпуск и разочаровался относительно фокусировки на открытой диафрагме. Когда делаешь снимок объекта на расстоянии более 2-х метров - одни промахи. Выставлял коррекцию автофокуса в 5D M III - не помогает. В итоге сдал обратно в магазин. Фото без обработки.

Достоинства:  Резкость от 1.4, конструктивное исполнение, скорость фокусировки, точность фокусировки...не ожидал =)

Недостатки:  нет!

Комментарий: Что тут сказать: СИГМА сделала это!!!

Самый классный рисунок, который я видел, самый фантастический объем который я встречал, самая резкая резкость прямо с открытой 1.4!!! И наконец просто невозможно качественное исполнение. Ладно лирику в сторону... Первое что бросается в глаза, а точнее в руки - это конструктивное исполнение, понимаешь что держишь в руках вещь! Не просто вещь, а вещь с большой буквы В! Корпус металл, комбинированный с крайне качественной пластмассой, качественная резина на кольце фокусировки, хочется держать в руках и не отпускать уже никогда, кстати в магазине дали наглядно сравнить с L от Canon, да да...та самая 35 1.4L просто кажется китайской игрушкой, причем из не лучшего качество пластмассы сделанной! Мне предложили сравнить качество снимков...ну вот знаете что... у L-ки только один плюс, который я смог заметить, представьте только один!...это то что к ней оказался профиль коррекции периферийного освещения в моей Canon 5D mark II, да? ну и что!? скажу я...и это по цене самолета, все что я получаю кроме гламурного колечка!? а резкость где...где где...вот и я тоже подумал про тот небезызвестный город!!! =))) Наворачиваю Sigma и не верю своим глазам, резкость, бесшумная фокусировка, отсутствие сколь заметных ХА, которых кстати в L предостаточно на 1.4, ну виньетирование конечно есть, вы скажете, я отвечу - а у какого светосильного объектива его нет!? Протестировав в магазине я радостно пошел домой и уехал на дачу...Какова моя радость была когда я сделал первые кадры при хорошем свете...челюсть моя так и отвисла...(см. тестовые кадры)

Итак подытожим:
- Отличное конструктивное исполнение
- Отличные оптические характеристики
- Отличная точность фокусировки
- Умеренное виньетирование
- Практическое отсутствие заметных ХА
- Бесшумность и скорость фокусировки

В качестве послесловия: Может быть я что-то не уловил, может у меня нет трепета при виде красного кольца L, но намереваясь идти и покупать 35L купил вместо этого Sigma 35 неЭль, и не сказать что я особо не жалею, скажу... я просто счастлив! Советую всем и каждому данное стекло, а разницу в 10 000 р. вы найдете куда потратить, я уверен.

Всем хороших кадров! =)