SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM
4.65
53 отзыва
SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM
4.65
53 отзыва
- БрендSigma
Описание
Светосильный широкоугольный объектив Sigma 35mm F1.4 DG HSM с высоким качеством изображения является незаменимым инструментом для настоящего фотохудожника. Максимальная диафрагма F1.4 позволяет достичь очень маленькой глубины резкости наряду с отличными возможностями при съемке с рук и в условиях недостаточной освещенности. В конструкции объектива активно применен материал TSC (Температуростойкий композитный материал), повышающий прочность и жесткость корпуса при сохранении его компактных размеров. В оптической схеме присутствуют как асферические, так и низкодисперсные элементы для борьбы с падением резкости по углам, дисторсиями, виньетированием, сферическими и хроматическими аберрациями соответственно. 9-ти лепестковая диафрагма круглой формы значительно улучшит размытие заднего плана при съемке с открытой диафрагмой. В комплекте с объективом поставляются мягкий чехол и фигурная бленда. Привод автофокуса — бесшумный ультразвуковой мотор HSM.
Отзывы

2 июня 2018 г.
Mrjoke5
Достоинства: Светосила, резкость, точность автофокуса
Недостатки: пока не заметил
Комментарий: Нужен был светосильный штатник для съемки в помещении на кроп. Сперва преобрел 35 1.8 dx, но был разочарован в автофокусе (в помещении мазал), а в солнечный день очень боялся солнца (софт эффект был)пластиковой картинке да и вообще не впечатлил. Преобрел Сигму 1.4 арт и был поражен точностью автофокуса, резкозтью, матрицу моего d7100 разрешает на все 100. Все фото конвертация из рав с помощью lightroom.

Достоинства: высокое разрешение
быстрый автофокус
быстрый автофокус
Недостатки: немного хроматит на открытой диафрагме
темнит "тени", пересвечивает "свет"
не удобно крутить фокусировку, если бленда в сложенном состоянии.
темнит "тени", пересвечивает "свет"
не удобно крутить фокусировку, если бленда в сложенном состоянии.
Комментарий: Как-то под проект автоматизации производства в качестве камеры компьютерного зрения взял 5DS + EF 24-70. Оказалось совсем не пригодным для работы, взяли куда более дорогую промышленную камеру. Зато осталась игрушка в дополнение к мобильнику.
Пытался пользоваться им на выездах на природу, да и просто для души. Картинка как-то не очень отличалась от картинки с мобильника. В один прекрасный момент понял что не угонюсь за своими детьми и взял, то что за ними хорошо гоняется EF70-200 L2.8 ISII. Понял, что 24-70 L4 вообще не объектив. Год вынашивал идею, чем его толковым заменить, что-бы часами не сидеть в лайт руме и не рихтовать кривое изображение. Наткнулся на хорошее замечание, что фикс на 35мм, фактически зум 24-70 +/- пару шагов ножками. Начитался обзоров и отзывов, смотрел в сторону дорогих 35ок от кенона и цейса. Попробовал на 24-70 поставить только 35мм и выключить автофокус. После пары дней экспериментов идея с Цейсом быстро отошла. А дорогой кенон всегда успею купить. Почему-бы не попробовать, что-то попроще, не все то золото, что блестит.
По экспериментам с сигмой после покупки, действительно автофокус конкретно лажает, если наводится на сплошной фон. 24-70 лажает точно так-же, но угадывает куда промахнутся немного точнее. 70-200 в таки-же условиях лажает с автофокусом еще хлеще, фотоаппарат оказывается делать съемку из-за отсутствия фокусировки. При этом если наводится на какой-то объект, то сигма быстрее всех ловит фокус по центральной точке.
Если дать полное авто, втч автоматический выбор точек фокусировки, то на сплошном фоне всетаки находит за что зацепится, но это скорее какие-то неравномерности, что не несет никакой практической пользы, 2 разных объектива от кенона делают то-же самое.
Но вот все-же единственный неприятный минус, который мне казалось, что свойственный только 24-70, у 70-200 его нет, сильный завал в тенях, сильно задирает свет тоже явно прослеживается и у сигмы. До сих пор не могу понять, как так можно сделать оптикой. В камере автокоррекции выключены и не меняются при смене объектива, снимаю только РАВ, а потом уже в ЛР "проявляю". У 70-200 вообще нет смысла трогать светокоррекцию, разве что по мелочи. у сигмы и 24-70 типично, но не всегда, света и белые - 100, тени и черные +100.
В целом очень доволен заменой, из 24-70 L4 IS USM термос для чая делать не буду, хотя он этого и заслуживает :)
Пытался пользоваться им на выездах на природу, да и просто для души. Картинка как-то не очень отличалась от картинки с мобильника. В один прекрасный момент понял что не угонюсь за своими детьми и взял, то что за ними хорошо гоняется EF70-200 L2.8 ISII. Понял, что 24-70 L4 вообще не объектив. Год вынашивал идею, чем его толковым заменить, что-бы часами не сидеть в лайт руме и не рихтовать кривое изображение. Наткнулся на хорошее замечание, что фикс на 35мм, фактически зум 24-70 +/- пару шагов ножками. Начитался обзоров и отзывов, смотрел в сторону дорогих 35ок от кенона и цейса. Попробовал на 24-70 поставить только 35мм и выключить автофокус. После пары дней экспериментов идея с Цейсом быстро отошла. А дорогой кенон всегда успею купить. Почему-бы не попробовать, что-то попроще, не все то золото, что блестит.
По экспериментам с сигмой после покупки, действительно автофокус конкретно лажает, если наводится на сплошной фон. 24-70 лажает точно так-же, но угадывает куда промахнутся немного точнее. 70-200 в таки-же условиях лажает с автофокусом еще хлеще, фотоаппарат оказывается делать съемку из-за отсутствия фокусировки. При этом если наводится на какой-то объект, то сигма быстрее всех ловит фокус по центральной точке.
Если дать полное авто, втч автоматический выбор точек фокусировки, то на сплошном фоне всетаки находит за что зацепится, но это скорее какие-то неравномерности, что не несет никакой практической пользы, 2 разных объектива от кенона делают то-же самое.
Но вот все-же единственный неприятный минус, который мне казалось, что свойственный только 24-70, у 70-200 его нет, сильный завал в тенях, сильно задирает свет тоже явно прослеживается и у сигмы. До сих пор не могу понять, как так можно сделать оптикой. В камере автокоррекции выключены и не меняются при смене объектива, снимаю только РАВ, а потом уже в ЛР "проявляю". У 70-200 вообще нет смысла трогать светокоррекцию, разве что по мелочи. у сигмы и 24-70 типично, но не всегда, света и белые - 100, тени и черные +100.
В целом очень доволен заменой, из 24-70 L4 IS USM термос для чая делать не буду, хотя он этого и заслуживает :)

Достоинства: - Резкий, очень резкий
- Качество сборки - на высочайшем уровне. Увесистый, японский.
- Сносная скорость фокусировки, вполне можно осуществлять репортажную съемку
- Очень нравится рисунок
...НО! Все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком!
- Качество сборки - на высочайшем уровне. Увесистый, японский.
- Сносная скорость фокусировки, вполне можно осуществлять репортажную съемку
- Очень нравится рисунок
...НО! Все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком!
Недостатки: - Ошибки фокусировки. Частые, нелогичные, несистемные на дистанциях фокусировки от 2м до бесконечности.
- Усугубляется всё использованием вспышки
- Усугубляется всё использованием вспышки
Комментарий: Что я могу сказать, выбирая в магазине объектив проверял его в основном на ближних дистанциях фокусировки, в чем и заключалась главная ошибка.
Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!!
Обновление прошивки на докстанции не помогло, пару вечером просидел с юстировкой на докстанции - результата 0. Тестирование объектива на других камерах показывало те же самые промахи.
Отдал по гарантии в магазин, жду результатов проверки, надеюсь на добросовестный сервис. Срок проверки - до 45 дней...
Поэтому мой совет всем присматривающимся к данному стеклу - проверяйте его в магазине ДОСКОНАЛЬНО! На всех дистанциях фокусировки на открытой дырке! Есть вспышка, берите вспышку, лучше потратить полчаса в магазине и уйти либо с качественным стеклом, либо идти искать другие варианты, чем портить себе нервы сначала юстировкой, а потом ожиданием ответа сервиса по чудящему стеклу. И обратите внимание, что в многочисленных отзывах народ ставит пятерки объективу - при этом в отзыве указывая на частые ошибки фокусировки, странно очень, и очень неприятно от топового стекла получать картинку отвратительного качества, хотя обещан быстрый и точный фокус...
Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!!
Обновление прошивки на докстанции не помогло, пару вечером просидел с юстировкой на докстанции - результата 0. Тестирование объектива на других камерах показывало те же самые промахи.
Отдал по гарантии в магазин, жду результатов проверки, надеюсь на добросовестный сервис. Срок проверки - до 45 дней...
Поэтому мой совет всем присматривающимся к данному стеклу - проверяйте его в магазине ДОСКОНАЛЬНО! На всех дистанциях фокусировки на открытой дырке! Есть вспышка, берите вспышку, лучше потратить полчаса в магазине и уйти либо с качественным стеклом, либо идти искать другие варианты, чем портить себе нервы сначала юстировкой, а потом ожиданием ответа сервиса по чудящему стеклу. И обратите внимание, что в многочисленных отзывах народ ставит пятерки объективу - при этом в отзыве указывая на частые ошибки фокусировки, странно очень, и очень неприятно от топового стекла получать картинку отвратительного качества, хотя обещан быстрый и точный фокус...

Достоинства: 1. Резкий на открытой диафрагме;
2. Контраст;
3. Скорость фокусировки.
2. Контраст;
3. Скорость фокусировки.
Недостатки: 1. Отсутствие оптической стабилизации;
2. Иногда мажет АФ.
2. Иногда мажет АФ.
Комментарий: Лучшее стекло что у меня было, брал б/у, причем выбирал, это был второй объектив, но у моего точно нет фронт-бэк фокуса. Очень нравится картинка, это был прям прорыв для меня после SIGMA 17-50mm/2.8.Единственный существенный минус это конечно отсутствие оптической стабилизации (а у кого она с такими параметрами есть?), что приводит к необходимости фотографировать на выдержках не менее 1/100 на открытой диафрагме для снижения количества смазов.

Достоинства: светосила, конструктив
Недостатки: субъективно непредсказуемый автофокус на 1.4
Комментарий: Всегда хотел светосильный умеренный широкий угол, подвернулся вариант с сигмой, сложно сказать о всех достоинствах и недостатках, обязательно дополню отзыв как распробую, пока все устраивает, все недостатки списываю на специфичность оборудования так как подобных аналогов не было

Достоинства: все сильно
Недостатки: нет слабых сторон
Комментарий: мое любимое стекло . 85 1,2 уже вынимаю редко. Промахи бывают , - как и у всех обьективов. РЕзкость обьем ,цвет все на высоте. фото две первые сняты при солнечном свете,а последняя вспышка в потолок( она же и не обработана , только пережата в джпег)

Достоинства: конечно же резкость!
фокусируется в темноте там где надо!
фокусируется в темноте там где надо!
Недостатки: для меня их нет.
Комментарий: отличная резкость и скорость автофокуса,приятный рисунок.долгое время снимал на 35мм от кэнон и вроде бы все ничего но промахи были постоянные ,а оперативно отслеживать попал не попал возможность есть не всегда,вот и терял важный материал. прошел уже год и нисколько не жалею что продал кэнон,не ожидал от сигмы такого качественного продукта. вообще вся линейка ART заставляет пересмотреть былое мнение о SIGMA.
есть вопросы то сюда:http://vk.com/aermakov
есть вопросы то сюда:http://vk.com/aermakov

Достоинства: -хорошая комплектация;
-Цена конечно в сравнений с 35 1.4 Л-кэнон
- быстрая и точная фокусировка без использования док-станции,
-Качественная сборка,
-Классная картинка,
- Безкомпромисная резкость (резкий уже на 1,4), хорошая цветопередача;
-Цена конечно в сравнений с 35 1.4 Л-кэнон
- быстрая и точная фокусировка без использования док-станции,
-Качественная сборка,
-Классная картинка,
- Безкомпромисная резкость (резкий уже на 1,4), хорошая цветопередача;
Недостатки: не нашел пока
Комментарий: Один из моих любимых объективов?Купил в Июне 2013 из первой партии 7-ми объективов я купил последний и как надел на свой марк 2 все четко попадает фокус куда надо с первого раза и без поправки док-станции. В нем все нравиться и картинка,резкость,объем,цвета, думаю одним из его плюсов его конструкция очень качественно изготовлен,железный корпус,,бленда многие говорят что не очень качественная у меня все нормально прикручиваю и все сидит как надо.Когда выкручиваю его и ставлю кэнон 70-200 2.8 !! кажется что с сигмы даже на 2.8 картинка более качественная чем у кэнона , с другими фиксами не сравнивал,думаю скоро купить сигму 85мм 1.4 Арт как выйдет,вам могу сказать купите и не пожалеете потраченных денег не на минуту,Удачи.

Достоинства: Цена, рабочая f1.4, резкий на открытой. Приятный конструктив. Классный чехол.
Недостатки: Мой экземпляр промахивался с автофокусом с 3 метров. У Canon цвет более насыщенный.
Комментарий: После прошивки и правки в usb dock station фокус стал идеальным. Еще фото тут vk.com/35lens

Достоинства: 1. Цвета
2. Резкость на открытой
3. Конструктив
4. Обновляемая прошивка, настройка АФ в домашних условиях.
5. Быстрый, точный автофокус
6. Симпатичный внешний вид
2. Резкость на открытой
3. Конструктив
4. Обновляемая прошивка, настройка АФ в домашних условиях.
5. Быстрый, точный автофокус
6. Симпатичный внешний вид
Недостатки: Потребовалась док-станция для настройки АФ.
Комментарий: После многих неудачных опытов общения с Сигмой (серьезно занимаюсь фото более 10 лет) не хотел больше приобретать объективы этой фирмы. Но про это стекло мне наговорили такого... Как раз собирался брать светлый фикс на 35. Склонялся к родному кеноновскому. Но денег жалко было. Самьянг неплох, но без автофокуса стекло мне не нужно. И тут эта Сигма. Короче, купил. Товарищи! Вот случаются иногда чудеса... За 28 тысяч я купил фотографическую волшебную палочку. Это нечто! После просмотра на компе первых кадров, снятых на 1.4, я чуть дара речи не лишился. Ну не может объектив на открытой снимать так резко. Просто невероятно резко. Отличный цвет, мягкое кругленькое боке... Заметил, что чуть перелетает автофокус далее 2-х метров. Вблизи все нормально. Взял у друга док-станцию, обновил прошивку и внес соответствующую поправку. Теперь автофорус стреляет как Уле Эйнар Бьорндален быстро и точно. Не знаю, у кого там проблемы с третьим пятаком, у меня их нет.Имел возможность 2 дня сравнивать Сигму с Canon 35 L. Сделал кучу парных фотографий на Canon 5D3. Могу сказать абсолютно точно: Сигма резче на открытой.Слышал, есть проблемы на холоде. Снимал на 15 градусном морозе почти 2 часа, все хорошо, никаких проблем.Я очень-очень доволен!!!

Недостатки: timsonator значит твой Mark 3 c с другой планеты))). Данная модель объектива реально плохо взаимодействует с Mark 3. Можешь позвонить в сервисный центр Sigma и спросить.
Комментарий: timsonator значит твой Mark 3 c с другой планеты))). Данная модель объектива реально плохо взаимодействует с Mark 3. Можешь позвонить в сервисный центр Sigma и спросить.

Достоинства: Конструктив
Полностью рабочая 1.4
Отличная фокусировка
Цена
Вес
Внешний вид
Полностью рабочая 1.4
Отличная фокусировка
Цена
Вес
Внешний вид
Недостатки: -
-
-
-
-
-
-
Комментарий: [del mod] Снимаю на Марк III, идеальная фокусировка! Я после снимка не проверяю даже, потому что знаю, что фокусировка попала! Ничего не подгонял, в магазине одел и как влитая! Фотки можете посмотреть на http://extrazoom.com/gallery/SvadbaDimaAnna.html. Must have! Теперь бы дождаться Sigma 24mm 1.4, вроде скоро должен выйти.

Достоинства: Высокая разрешающая способность.
Резкость начиная с F1.4
Быстрая фокусировка.
Приятный рисунок, пластичность.
Плавное боке.
Хорошая геометрия.
Резкость начиная с F1.4
Быстрая фокусировка.
Приятный рисунок, пластичность.
Плавное боке.
Хорошая геометрия.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Замечательный штатник на полный кадр. Легче компактней и светлей чем 24-70. Очень эстетично смотрится на тушке. Универсален можно снимать и репортаж и портреты и пейзаж. По сравнению с аналогами приятная цена. Незаменим для съёмки в темных помещениях. Высокая скорость фокусировки позволяет использовать для съёмки репортажа.

Достоинства: Качаственная сборка, тактильный, автофокус после юстировки
Недостатки: Слабо фокусируется при плохом освещении
Комментарий: До настройки автофокуса хотел даже продать и взять Nikkor AF-S 35 mm. f1.4G, попадание в фокус было процентов 50, но все таки решил сначала купить USB Dock станцию Sigma (настраивал дома около 4-х часов). Так вот после настойки и обновления прошивки стал попадать как надо (снимаю практически всегда на 1.4, аппарат D800) ну есть конечно промахи примерно 5 процентов, но у какого стекла их нет. Резкость практически всегда как пишут бритвенная. После настройки фокуса просто стал получать удовольствие, не надо проверять попал или нет как раньше, просто есть уверенность что все хорошо и каждый раз при просмотре на мониторе радуешься полученному результату. При сравнении с родным хотел бы отметить что цвет немного не тот, боке чуть не такое, нет влагозащиты и не магниевый корпус но это Sigma а не Nikon (просто разные производители а не упрек) цепкость фокуса у Nikon при плохом освещении лучше чем у данного объектива, у кого деньги есть конечно лучше взять Nikon а я для себя решил оставить Сигму. При фокусировке после перепрошивки он себя стала вести как родной сначала быстро "грубо" наведется а потом за долю секунды точно подстроит фокус ультразвуковым мотором после чего загорается индикатор фокусировки в AF-S режиме - это чувствуется и это хорошо. С USB Dock станцией можно смело брать, при плохом освещении можно внешней вспышкой подсветить точку фокусировки (режим подсветки точки фокусировки вспышкой без ее срабатывания) и получить предсказуемо хороший кадр или полноценно использовать вспышку.

Достоинства: 1.Резкий
2.Точный
3.Классная картинка
4.Шикарный внешний вид
2.Точный
3.Классная картинка
4.Шикарный внешний вид
Недостатки: В плохом освещении "елозит" долго
Комментарий: Брал с опаской, так как полтинник от сигмы не всегда нравился по автофокусу и картинке, но это стекло совершенно не такое! Всё супер! И резкость и точность, картинка, контрастность, диафрагма 1.4 ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧАЯ (в основном на ней и снимаю)... в общем всё на высоте! Стоит у меня штатным! Может такой экземпляр попался..., без всяких поправок, всё в яблочко!!! И кстати выбирал с ОДНОГО экземпляра)) Вердикт- ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ!!!

Достоинства: Резкость и качество изготовления
Недостатки: пока нет
Комментарий: Ну до этого стекла Сигма была для меня "деньги на ветер" ,но сейчас мнение придется менять. Стекло реально отличное и цена совсем неплохая. Я взял с рук всего за 600 баксов.Человек нуждался и я оказался к месту. Доволен на 100%.Без проб стекло радует. Сравнил с моим 24-70 II и могу подтвердить что резкость и рисунок присутствуют. аА как он сделан вообще красота! Был как то Кенон 35 1.4, но там только с 2.0 можно говорить о резкости и то с натяжкой. Имел я недавно в новом корпусе Сигма 85 1.4 и он меня удивил не меньше. Походу в Сигму пришли правильные люди. Так что Сигма начала радовать.Это как давно машины Хюндай были дрянью или тот же Самсунг лет еще 15 назад, но похоже прогрес идет в правильном направлении.Сигма тоже вылазит из ямы. Ниже на вскидку без обработки примера .Так что советую.

Достоинства: Рисунок, конструктив, цветность и цена
Недостатки: Дурная слава Сигмы
Комментарий: Подвернулся по случаю 35мм Элька - поснимал, понравилось ФР, но это просто Элька и честно говоря особо не впечатлила. Давно уже мне нахваливают серию Арт, вот решил попробовать.. и вы знаете, получил то, чего давно уже не видел - рисунок, он там есть! Открытая диафрагма вполне рабочая, очень достойный объектив. Да, согласен, что фокусировка не как у родной оптики и в контровом ведет себя иначе (но не хуже) - но для моих задач в самый раз

Достоинства: Цвет, объем.
Недостатки: АВТОФОКУС
Комментарий: Автофокус просто ужасен, 80% брака на Canon EOS 5D Mark II! Уже ультразвуковой мотор выходил из строя, возил в сервис, вроде починили. Промахи ни куда не делись. Этот брак, иначе назвать не могу, портит все впечатления от объектива. Больше сигму покупать не буду, разочаровался.

Достоинства: резкий с открытой, превосходный оптически, хорошая сборка
Недостатки: АФ абсолютно непредсказуем.
требуются разные поправки АФ на разные дистанции.
требуются разные поправки АФ на разные дистанции.
Комментарий: АФ абсолютно непредсказуем. + поправки на 2-5м и на бесконечность требуются разные - док станция в принципе бесполезна для устранения таких проблем потому как предлагает единую поправку 1.5м-бесконечность.подробно:http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/07/sigma-35-14-art.html
у меня были две линзы Сигма 35мм 1.4 Арт. фазовый АФ - обе линзы прекрасно работают до 2м, большие проблемы с дистанциями 2- 5м -бесконечность- поправка сильно отличается.
контрастный АФ - проблем нет. Линза великолепна по оптическим параметрам.
сервис Сигмы - вежливый, компетентный. проблему признали сразу. признали что простого решения нет:
- или они максимально точно настроят там где можно а остальное - переключаться в контрастный АФ/мануальный;
- или вернут деньги;
- или ждать ноября декабря новой партии;
буду ли я покупать ее в в декабре из новой партии? не думаю.
в 2015 выходит новый Canon 35 1.4. Очевидно, что недешевый, но гадать - сработал АФ нормально или нет или тем более фокусироваться только по лайв вью мне не хочется.
у меня были две линзы Сигма 35мм 1.4 Арт. фазовый АФ - обе линзы прекрасно работают до 2м, большие проблемы с дистанциями 2- 5м -бесконечность- поправка сильно отличается.
контрастный АФ - проблем нет. Линза великолепна по оптическим параметрам.
сервис Сигмы - вежливый, компетентный. проблему признали сразу. признали что простого решения нет:
- или они максимально точно настроят там где можно а остальное - переключаться в контрастный АФ/мануальный;
- или вернут деньги;
- или ждать ноября декабря новой партии;
буду ли я покупать ее в в декабре из новой партии? не думаю.
в 2015 выходит новый Canon 35 1.4. Очевидно, что недешевый, но гадать - сработал АФ нормально или нет или тем более фокусироваться только по лайв вью мне не хочется.

Достоинства: Предельно резок уже с 1.4, рисунок с него оч радует, графичное (не ватное) бокэ, неплохой конструктив.
Недостатки: Были проблемы с автофокусом, но USB- dock разрешил ситуацию.
Комментарий: Это мой первый обектив не Кенон, перед покупкой долго думал, перечитывал отзывы, и таки решился купить. Помучившысь 2-недели с настройками фокуса в камере, докупил док станцию, подкрутил и все Ок! Обектив достойный у Сигма получился, на уровне топовых линз Никон и Кенон, 80% фото на него снимаю. Жду выпуска 24mm Art)))