Достоинства:  -резкость
-2.8 очень даже рабочая!
-качество сборки
-фикс

Недостатки:  за такую цену их нет

Комментарий: Купил 5д Мк 3, и очень хотелось что-то сверхширокоугольное. Очень хотел фишай, поскольку много пользовался зенитаром и самаянгом, само "закругление" мне всегда больше нравилось, нежели жесткое "выпрямление" изображения, но зенитар все-таки по качеству картинки не очень, плюс на полной матрице слишком много косяков вылазиет, на кропе хоть и угол обзора не большой был, но зато картинка хорошая получалась. Самаянг 8мм естественно на полной матрице не айс, поскольку постоянно в редакторе приходилось бы обрезать фотки от черного пространства, ну и резкость на нём очень плохая, откровенно говоря... К этом самаянгу 14мм долго присматривался и по огромному количеству положительных отзывов и просмотренных картинок просто не мог не остановить свой выбор на этой линзе.

Слишком много было написано про сложность фокусировки, у кого-то проблематично с этим было, кто-то быстро привыкал, вот и я подумал, что в конце концов привыкну. И ничуть не прогадал! Взял линзу за день до свадебной съемки и буквально в день съемки "наобум" строчил кадры. По фоткам на экране камеры сначала были серьезные сомнения, а попал ли я в фокус? Лишь придя домой в конце дня, я был просто потрясен! Незначительные промахи были лишь на фотках, где снимаемый объект был в зоне до 1 метра, тут меня собственный окуляр порой обманывал, но таких случаев было очень мало. Свою "идеальную" точку фокусировки я нашел достаточно быстро. На шкале это значение в районе единички, чуть правее её. На дырке от 4 и далее объекты на расстоянии метра и далее - находятся в резкости. Честно я даже не ожидал, думал, что такая фишка работает только фишаях... Сейчас, по истечении почти месяца, шкалой фокусировки практически не пользуюсь, стоит на одном значении. Изредка, когда балуюсь макрушкой, включаю лайв-вью, ставлю 2.8 и делаю кадр - получается потрясная картинка с красивым размытием задника...

Заметил интересную особенность. Когда смотришь на экране фотика, даже при максимальном приближении, картинка никогда не кажется резкой. Когда открываешь в Камера Раве - тоже самое. Но уже когда картинка открывается в самом фотошопе - О ЧУДО - детализация становится просто невероятной! Честно, я даже не знаю какой смысл теперь покупать 14мм эльку от Кэнона за такие космические деньги! Я уверен, что по качеству картинки корейский собрат вообще ничем не уступает фирменной линзе. Переплачивать за автофкус более 60 т.р. - маразм, нмв...

Про бочку... Она есть, и она неприятная. Поначалу не обращаешь на это внимание, но потом постоянно режет глаз. Но умные люди давно уже умудрились впихнуть корректирующий профиль в Камера Рав фотошопа и лайтрума. Я быстренько разобрался с этой проблемой, заменив в профиле Canon 14mm 2.8L первой версии. Теперь в настройках Lens Cirrection выбираешь Custom и бочка автоматически пропадает, делая картинку просто идеально прямой. Советую заняться решением этой проблемы сразу же после покупки линзы. Если возникнут проблемы, можете обратиться в личку!

Я очень счастлив, что стал обладателем этого стекла и всем, кому нужен сверхширик, непременно буду рекомендовать сию линзу при первой возможности! Не знаю как на кроп, но на полную матрицу это просто "мастхэв" объектив!

У меня есть Canon 100 2.8L, им снимаю портреты. Еще вынужден был купить 24-105, посольку без универсального зума никуда не деться. Так вот зумм этот теперь очень редко одеваю, на банкете если тока. После самаянга 24-105 просто "мегаотстой" по качеству картинки!

Достоинства:  Цена
Отсутствие бочки+прямые углы
Отличная детализация
Хорошая резкость даже на краях

Недостатки:  Не любит контровой свет
Шкала фокусировки врёт
Большой ход кольца фокусировки
Не реально угадать по фокусу без LiveView

Комментарий: Внешний вид: 5-. Огромная выпуклая передняя линза лично меня не очень воодушевляет, Благо большая несьемная бленда хоть как то ее защищает. Огромная крышка размером с кошачью банку для еды смотрится нелепо. Вообщем обьектив напоминает болт с огромной шляпой а в качестве резьбы кольцо фокусировкиЭргономикаНа удивление в руке лежит гораздо удобнее чем зенитар. Кольцо фокусировки мягче чем у зенитара и очень плавное. Диафрагму менять удобно, а что еще надо? вообщем все супер. Единственный минус что когда берешь фотик под обьектив постоянно цепляешь большое кольцо фокуса и сбиваешь его, а больше там взяться негде...Картинка Картинка меня просто поразила. Огромный угол обзора и без искажений по краям вовсе. Резкость тоже понравилась, единственное что ее получить можно только след образом: 1)Включаем Live View делаем цифровое увеличение х5 или х10. 2)Открываем диафрагму на 2,8 наводим резкость3)Закрываем диафрагму до нужного нам значения и снимаемА если сьемка будет проводится с дистанции больше 1,5 метров то можно вообще поставить диафрагму 5,6 или 8 и снимать все в резкости. Автофокус тут и вправду не нужен.

Достоинства:  - резкий
- контрастный
- светлый (при солнце прикрывал сильно диафрагму)
- угол на кроп хорош
- корпус - металл
- удобное кольцо фокусировки - мягкое, длинный ход - очень удобно для съемок видео
- бленда есть
- цена

Недостатки:  - самое существенная - шкала фокуса - ничего общего с реальность, особенно чем ближе к бесконечности. У меня бесконечность нашлась где-то между 1 и 2 м.
- бленда несъемная
- в моем экземпляре нет "одуванчика"

Комментарий: Сначала думал "зря беру на кроп..."После покупки целый день с ним баловался и в помещении и на улице - очень понравилось! Стоит признать, угол не такой уж большой на кропе, как ожидаешь, но в остальном - все супер! Контрастные цвета, на открытой слегка так софтит (мыла нет), с 4.0 резкий по всему кадру (на солнце всегда прикрывал, стеклышко реально светлое!). Снимал друзей на фоне граффити - получилось стильно и интересно.С ручным фокусом сначала попотел, потом приноровился, очень хорошая тренировка, особенно для тех, кто планирует снимать видео в путешествиях! Вообще, очевидно, что объектив отчасти заточен именно на кино и видео-съемку.Объектив приятно держать в руках - металл, качественная покраска, плавное кольцо фокусировки, кольцо диафрагмы приятно щелкает при переключении.По части картинки и конструктива осмелюсь даже сравнить его с L 14 мм - до того его приятно держать в руках и снимать. Разница только в том, что он полностью мануальный.

Достоинства:  Резкий
Лёгкий
Бюджетный для ширика с дыркой 2.8

Недостатки:  На переднюю линзу не нацепить фильтр, а так хочется. :(
На шкале фокусировки бесконечность непонятно где.

Комментарий: Долго искал объектив для пейзажей. Tokina 165 не устраивает мягкостью картинки. Покупать что-то среднее по качеству не хотелось. Уже присматривался к Nikon 14-24, но увидел этот и взял без сомнений. Объектив очень радует цветами и резкостью снимков. Пока не могу получить желаемого результата на пейзаже: то дымка, то бесконечность не найду. В ближнем поле резкий как бритва.

Достоинства:  Резкий, отличный конструктив, мягкий ход фокусировки и диафрагмы, есть промежуточные значения диафрагмы,
за такое качество картинки низкая цена

Недостатки:  Шкала фокусировки не совпадает, передняя линза сильно выпирает, но по другому никак. Странная дисторсия.

Комментарий: Вообще сначала хотел фишай, чтобы все закручивать в бараний рог, но кэноновский 15/2.8 снят с производства и продается по заоблочным ценам, а зенитар просто мыло, а этот самянг все нахваливают.Вывод такой, что картинка очень хорошая, и цвет и резкость и ХА на 5. Зайцеловскость в жестких условиях не тестировал, с обычными лампочками все ок. Перспектива просто чумовая, интересно ее ловить. Этот объектив хорош как на ФФ, так и на кропе. Со шкалой фокусировки пока не разобрался, но 1 и 2 м вроде соответсвуют действителньости, в любом случае LV спасает. После снятия 1000 кадров, автофокус оказался и не очень нужен на f5.6, на f4 немного надо подкручивать, брака оказалось ~5%. Линза must have.

Достоинства:  Хороший конструктив, отличная резкость, минимальные ХА даже на 2.8 на краю кадра, продуманная бленда с крышкой.

Недостатки:  Поленились производители для каждого бренда подогнать рабочий отрезок

Комментарий: Объектив по картинке просто отличный. Автофокус особо не нужен, поскольку огромная глубина резкости и быстро можно приноровиться, на какую дистанцию выставлять. Судя по тому, что на Никоне бесконечность на месте, делаю вывод - к одному и тому же корпусу прикручивают разные байонеты, не запариваясь подгонять рабочий отрезок. Типа дальше - не ближе :-) За такие деньги может и не очень большой недостаток. Вот здесь с родным 14/2.8L сравнивают http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/temp/SyCa14.htm так "кореец" просто чудо, особенно в углах и ХА меньше каноноваского в несколько раз! 16-35\2.8LII продал без сожаления.

Достоинства:  Супер широкий угол! Фикс. Надежный конструктив. Приятный рисунок.

Недостатки:  Практически нет! За 450$ - их точно нет!

Комментарий: Достойная линза! Нужен был ширик на полный кадр, не "рыбий глаз", пробовал Sigma 12-24, Tokina 16-28, как-то не впечатлился, да и ценник здорово задран. SAMYANG за разумные деньги предлагает простой, светлый объектив с приличной резкостью и минимальными аберрациями. Теперь я уже не понимаю, как обходился без него... Рекомендую как начинающим, так и вполне состоявшимся фотолюбителям.Но... На кроп ставить нет никакого смысла, даже не думайте,весь кайф и весь потенциал раскрывается на полном кадре(на кроп вполне пойдет Tokina 12-24, весьма достойное стекло). Ручной фокус как-то не обламывает, ну типа фишка такая, даже прикольно, да и для ширика это не является минусом. Единственное "Но" этого стекла(да и любого ширика) - следите за горизонтом.

Достоинства:  Широкий угол, светосила, довольно таки хорошая резкость

Недостатки:  отсутствие автофокуса, но для съемки пейзажей это не критично

Комментарий: Это мой первый объектив с широким углом, сначала интересовался 17-40 4.0, но имею 24-70 2.8 и хотелось широкоугольную фиксу. Начитавшись в сети комментов и сопоставив соответствие цена-качество решился взять этот объектив, пока не жалею...

Достоинства:  1. Резкость по всему полю кадра
2. Светосила
3. Угол
4. Прочная конструкция
5. Цена

Недостатки:  1. 2,8-5,6 мылит не много
2. Не правильная маркировка шкалы расстояний
3. Передняя линза (требует аккуратного пользования плюс не поставить фильтры)
4. Бочка
5. ХА

Комментарий: Все как на форумах пишут - так и есть, резкость поражает особенно то что она не снижается по краям кадра. Пользую на кропе - угол вполне, когда снимаешь прямые линии бочка не много напрягает но в ФШ правится на раз два. ХА присутствуют на всех диафрагмах, не большие правда. Снимать на 2,8 если только света совсем недостаточно, да и на 4 тоже, лучше исо задрать - резкость и микроконтраст не айс. Но стоит зажать до 5,6 - просто песня, глаз радуется неимоверно. Мне он и для свадеб нужен и для репортажки, пейзажей - посмотрим как пойдёт. Кстати к ручному фокусу привык быстро, ГРИП очень большая и для большинства сюжетов выставляется бесконечность просто по шкале. Теперь про шкалу - этого я не понял совсем, при фокусировке на бесконечность - деление на шкале 1м, если крутить дальше то фокус убегает как бы за бесконечность. Тут писали про между 2 и 3, видать мой экземпляр рекордсмен))) и не смотря на это я всё равно осознанно взял эту линзу! Ну и что, просто для бесконечности ставишь 1м и всё. И вообще думаю запариться и реальную шкалу просто нацарапать)))п.с. Вывод такой, объектив неоднозначный, есть много минусов которые перебивают всем известные плюсы. Ставлю твёрдую пятёрку не смотря ни на что:)

Достоинства:  угол
цена
резкость
красивый :)

Недостатки:  1 у моего бесконечность попала в промежуток между 1 и 2 м судя по маркировке на кольце расстояний.
2 фильтры неодеть

Комментарий: Стекло для любителей неспешно снимать со штатива пейзажи - навести резкость можно по live view с 10х увеличением (использую на canon 60d). Хотя можно один раз выставить резкость и забыть, ГРИП широченный. Брал вариант без чипа, так что подтверждения фокуса лешен. ХА есть на близких объектах вне фокуса, но в глаза не брасаются. Резкость отменная если попасть в фокус, на дырках от f/4 до 16 и по всему кадру, на 2,8 и 22 мылит. Бликов и засветов практически нету, покрайне мере от солнца в кадре, светящего сквозь листву видна лишь 6ти лучивая звезда, остальное все без потери контраста. Дисторсия таки кривая, нада править в редакторе.

Достоинства:  угол
цветопередача
резкость
очень удобная крышка
встроенная бленда

и ещё раз угол :)

Недостатки:  трудно попасть в фокус. но если попадаешь - всё супер, придраться не к чему)

Комментарий: трудно попасть в фокус. но если попадаешь - всё супер, придраться не к чему) а 14 мм очень крутая вещь

upd от 27.09. - разобралась со шкалой расстояний. у меня получается что на 0,3 - 0, 5м всё в фокусе, а на 0,7 фокус убегает уже куда то вдаль.

цвета, конечно, победнее чем у 35 1.4 L, но тоже очень хорошие )

Достоинства:  1....14мм..!!!!!!!!!!!
2.Цена!!!!!!!!!!!-400$ за нулевое стекло!!!
3.Габариты компактные
4.Удобная крышка на бленду(один щелчек и очень устойчива
5.Изумительная резкость по всему кадру
6.Отменный ГРИПП по всему кадру при дырке в 11

Недостатки:  1.Мануальник(но за такие деньги....!!!)
2.Волновая дисторсия довольно сильная(хотя через TRANSFORN-WARP элементарно убирается)
3.Заметно теплит(хотя снимал при искусственном освещении,пейзажи еще не пробовал-тестировал с Сигма 12-24мм,Сигма 17-35мм на Никон Д700)
4.Из-за сльной резкости уже на ИСО 400 заметно видны яркостные,но и цветовые шумы(снимал с недодержкой-гистограмма сдвинута умышленно в темные полутона,но без потери деталей в тонах)

Комментарий: Фокус наводится в ручную и при диафрагме 22 отлично.С таким Гриппом выставить один раз 0.5 метра и диафрагму 22-и забыть что такое фокус.Совершенно резкие углы(полное отсутствие мыла в растянутой перспективе)-поразило меня.Проблем с установкой на тушку(после засечки точки) совершенно не возникает.Что показывает ЭКЗИФ?---выдержку,исо...фокус почему-то светится-16мм,а диафрагма:при дырке 2.8-показывает 22,а при 22-показывает 95-хотя о крайних значениях хоть что-то показывает..:-).Снимает и фокусируется,как в полуавтомате,так и в ручном режиме(на тушке).ВЫдержку и коррекцию экспозиции-все показывает.Отсутствие автофокуса(чего бояля)-совершенно не почувствовал.Так что пока 5+.Если на кадре будет много параллельных линий-с дистрсией волновой придется повозиться.На пейзажах с горизонтом немного более середины-ничего не видно будет.Пока очень доволен....Рекомендую....

Достоинства:  Резкость конструктив угол цена

Недостатки:  мануальный фокус

Комментарий: Фантастическая резкость при таком угле по всему полю. Ни один ширик от кэнона не дает такую четкость, обязательно мылит края. Ну и грип от ботинок до луны радует. Минус только ручками фокусироваться. В общем смотрите снимок. Только ресайз и чуть шарпа с учетом уменьшения размера. Снято на 5дм2