Достоинства:  -Отличная детализация (21мп покрывает на ура),
-Светосильный (для шириков не обязательно, но иногда полезно)
-Огромный угол обзора
-Малые ХА (редкость для сверх шириков)
-Надёжный пластик
-Надежный конструктив
-Компактен
-По углам не делает "кашу"

Недостатки:  -Бесконечность чёрт знает где находится(на моём от 1.7м до 3м)
-Волнообразная дисторсия (говорят, лечится пресетом для ACR и Lightroom)
-Хотелось бы красный кружок иметь снаружи на объективе как на оригинальных объективах, а не внутри на байонете (ну это уж совсем придирки)

Комментарий: Если хотите купить себе именно ширик (к чёрту фишаи) - берите не раздумывая! За 12-14т.р. (10 -с рук) ничего подобного не найдёте. Для видео сейчас вышел 14 f/3.1 - на нём диафрагма прикрывается плавно

Достоинства:  Достаточно компактный, светосила, резкость даже на открытой, цена.

Недостатки:  Дорогие и неудобные системы крепления фильтров и сами фильтры. У моего экземпляра бесконечно не там где надо, т.е. шкала сбита, особо не напрягает. Дисторсии в определенных случаях такие, что очень сложно править, лечиться профилем для Lightroom.

Комментарий: Если не напрягают дисторсии, отсутствие возможности за адекватные деньги прикрутить фильтры и не совсем достойное качество сборки (это я про бесконечность) то можно смело брать этот объектив в свой арсенал, картинка достойная, резкость отличная, цена адекватная, светосильный.

Достоинства:  Светосила, резкость, широкий угол

Комментарий: SAMYANG MF 14 mm F/2.8 использую с камерой 5 d mark 2. Хочу оставить комментарий об этом объективе для тех кто никогда не пользовался фиксовой неавтофокусной оптикой. До недавнего времени я и сам слабо представлял себе что этот такое, пока не купил данный объектив. Ощущения надо сказать крайне необычные. Необычность эта выражена в четырёх факторах : 1) Диафрагму у объектива нужно выставлять вручную путём поворачивания кольца диафрагмы на самом объективе; 2) Диафрагма на камере никак не отражается, в поле диафрагмы постоянно стоят "00"; 3) Поначалу достаточно тяжело и непривычно настраивать объектив на резкость поскольку глядя в видоискатель кажется что картинка резкая при всех диапазонах от 0,28 до бесконечности; 4) ну, и наконец, это широкоугольный объектив, который открывает огромный простор перед вами, у меня в кадр иногда попадает даже собственный мизинец))Данный объектив купил для создания широких атмосферных кадров на мероприятиях ( свадьбы, корпоративы), так же для съёмок природы, архитектуры. Правда пока ещё не успел использовать его ни на одном мероприятии, но немного поснимал в городе, дома. Снимками вполне доволен - широкие и резкие кадры. Но, ещё раз повторюсь, что данный объектив требует некоторого привыкания по настройки резкости в кадре. Покупкой полностью доволен, хотя поначалу откровенно побаивался такого нового для себя явления как фиксовый неавтофокусный объектив. В дополнении своих слов, выкладываю некоторые картинки, которые успел сделать после покупки объектива.

Достоинства:  -РАЗРЕШЕНИЕ
-малый вес/габариты
-нет мотора фокуса, управления диафрагмой = нечему ломаться

Недостатки:  - нет мотора фокуса, управления диафрагмой - первое и не нужно, а второе напрягает только тем, что непонятно, с какими настройками снимал
- странная дисторсия (но лечится доступным в Сети профилем для Адоба)

Комментарий: Редко когда испытывал такой восторг от объектива! А уж с учётом смехотворной цены - тем более.
Бывшие у меня в давние времена Сигмы 15-30 и 12-24 вообще не рассматриваю - они дрянь. А вот ситуация с "элькой" 14/2.8 II удивляет немало... Собственно, "эльку" я продал без малейшего сожаления. Хроматизм и кома у кеноновского стекла больше раз, эдак, в несколько. При цене также большей в раз, эдак, шесть :(
Что ещё есть волшебного в эльках? Рисунок и цвета? Ну какой рисунок у сверхширика? Бред. Остались цвета... Наверное, я дальтоник, но разницу не увидел.

Достоинства:  заниженная цена)

Недостатки:  нету электронной связи с камерой

Комментарий: Хоть у данного объектива и отсутствует чип для передачи в камеру сведений о себе, камера пишет в exif 50mm. Замер экспозиции камерой происходит со смещением в недоэкспозицию, рекомендую корректировать на EV+1.

Достоинства:  Разрешение!
Резкость
Светлый
Цена (цена-качество даже не соответствует, качество превышает)

Недостатки:  Ручной (но за такую цену это, скорее, не минус)
Больше минусов практически не вижу

Комментарий: Очень нравится это стекло. Купил его за 11 т.р. с рук у парня, который его мало использовал. Он занимается, в основном, свадьбой. Потом он сильно пожалел, что продал его мне, т.к. не нашел достойной замены.Мой экземпляр использую на D600.Нравится практически все, кроме, пожалуй, несоответствия фокусировочного кольца реальному расстоянию до объекта. Даже дальние пейзажи лучше фокусировать через Live View, я уж не говорю про съемку в помещении.Стекло ОЧЕНЬ резкое. Только надо не промахнуться с фокусом.Еще момент. Оно не для съемки на скорую руку. Им надо заниматься вдумчиво, тогда выходит хороший кадр.

Достоинства:  Вес

Недостатки:  Все остальное

Комментарий: Объектив никакой. Резкость соответствует самому дешевому пластмассовому объективу мыльницы. Шкала неправильная. Купил 4 объектива для Никона в разных магазинах. Все сдал обратно. Все мыльные по всему полю. Один вообще зашел со скрипом на байонет. Такое впечатление - собирают таджики на соседней улице в подвале. До этого был такой объектив, купленый с рук. Там резкость была хорошая. Но после страшного удара о камень (крышка выдержала) бесконечность начала плавать. Избавился от него, хотел купить новый. А новые - сплошной брак. Только что удалось купить резкий экземпляр. Получилось - один из пяти.

Достоинства:  Конструктив, резкость, цветопередача.

Недостатки:  Нелинейная дисторсия (правится лайтрумом, нужно лишь скачать профиль). Фокусировка на бесконечность по шкале размывает картинку, самая лучшая резкость на горизонте, когда кольцо в положении 2 метра (по крайней мере, у моего экземпляра с Canon EOS 5D).

Комментарий: Замечательный объектив для пейзажа. Сочетание цены и качества выше всяких похвал. То что мануальный - лайф-вью в помощь, хотя я справляюсь и без него (по причине отсутствия этого режима в первом "пятаке").Подробный отчет и сравнение с Зенитаром 16 - http://www.artem-kashkanov.ru/article66.html

Достоинства:  Конструктив,цена

Недостатки:  Уязвимость передней линзы.
Значительные геометрические искажения,что не недостаток,а особенность

Комментарий: Объектив покупался,как особоширокоугольный под Nikon D800.Оказалось,что в работе он вовсе не так удобен и хорош.Дисторсия,она-таки есть,и никуда тут от неё не денешься.Заказчику ведь не объяснишь всех этих нюансов,он и слушать не будет.ПЕредняя линза сильно выпирает (опять же особенности конструкции),поэтому сильно уязвима для пыли,грязи,брызг.На открытый воздух даже жалко выносить,а ведь объектив покупался именно для архитектуры и пейзажа!На кропе тоже как-то не прижился,в результате-продал.

Недостатки:  стал жестко мылить, появился эффект "дымки", изображение как будто в тумане

Комментарий: Был куплен после многих рекомендаций и расхваливаний! Вначале за эту цену стеклом не мог нарадоваться, резкое, широкое, просто супер! Использовал в основном для видео, но и часто для фотосъемки - к фокусировке приловчился быстро, не составляло труда. Но через 1,5-2 месяца стал появляться эффект тумана в кадре, особенно от светлых и переэкспонированных участков фотографии. Я обратил внимание что задняя линза также выпуклая, подобно передней, только назад и на ней образовалось что-то вроде потертости стекла!! Возможно этот эффект из-за этого, а может и нет... Если у кого то такая проблема была и ее получилось решить или есть кудесники ремонтники - поделитесь пожалуйста информацией!

Достоинства:  - Нереально широкий
- Полнокадровый
- Конструктив
- Цена

Недостатки:  Геометрия кадра

Комментарий: Отличный объектив! Использую его для свадебной съемки, как дополнение к Canon 24/1.4L, в тех случаях, когда нужен угол пошире. В отличии от неавтофокусных объективов более больших фокусных расстояний - наводиться на резкость очень просто(по лайв-вью) т.к. бесконечность начинается с трех метров. Не бойтесь того, что объектив неавтофокусный - с фокусировкой справиться даже ребенок.Про конструктив тоже можно сказать много хорошего - отличный пластик, местами - металл. Объектив тяжелый, в нем много стекла. Кольцо фокусировки имеет приятный "жирный" длинный ход.Единственный достаточно серьезный недостаток этого объектива - волнообразные искажения, как бы буквой "W". Эта особенность очень сильно бросается в глаза при съемке архитектуры, где на снимке присутствует большое количество параллельных линий. При съемки пейзажа особенность проявляется в случаях, когда горизонт расположен достаточно низко или наоборот высоко. Очень просто лечится программно, я использую PTLens - в ней есть профиль этого объектива.

Достоинства:  Разрешение с f2.8 на краях нереальное для 14мм, по центру начиная с чуть прикрытах резкость чрезмерная, отсутствие ХА, слабая зайцеловкость для такого угла, цена явно занижена (за него и в три раза больше не жалко отдать).

Недостатки:  Виньетирование вплоть до f8 для тех, кто снимает в JPEG, волновая дисторсия, много некачественных экземпляров (смещение оси).

Комментарий: Использую 14 mm f/2.8 AE для Nikon. На D700. Слишком резкий сверхширокоугольный объектив. С разрешением перебор. Аналогов по разрешению не имеет. Никон 14-24/2.8 уступает ему, на открытой значительно. Ручная фокусировка для такого угла не помеха совершенно.Нормальным оказался только второй экземпляр. Первый мылил по левому краю. Пришлось обменять. Шкала на обеих экземплярах идеально точная.

Достоинства:  Очень широкий угол, качественная сборка, доступная стоимость, наличие в комплекте поставки бленды и чехла для переноски объектива.

Недостатки:  ручная фокусировка

Комментарий: Приобретал Самьянг 14/2,8 с осознанным желанием иметь широкоугольный объектив на полноформатной камере для съёмок интерьеров, архитектурных сооружений в условиях тесной городской застройки, просто пейзажей и панорам. Объектив понравился тем, что он практически единственный ШУ объектив по очень доступной для фотолюбителя цене. Аналогичные объективы именитых брендов стоят около 60 тысяч и для многих не доступны. Объектив имеет ручную фокусировку, но это не является недостатком. Для фотографов, снимавших некогда отечественными фотоаппаратами, такой способ фокусировки привычен. Для обеспечения точной наводки резкости желательно использовать режим LV с 10 кратным увеличением изображения (широкий угол всё-таки даёт знать и изображение в видоискателе камеры маленькое). Собственно говоря настройки фокусировки с точностью "до сантиметра" с этим объективом не нужно - резкость "от сих до сих" обеспечивается большой ГРИП. На более близких расстояниях достаточно прикрыть диафрагму до f5,6-8 и резкость также будет обеспечена. Кстати, настройку фокусировки можно проводить непосредственно при прикрытой диафрагме. Камера адекватно отображает экспозицию.Конструктивно объектив сделан очень хорошо. Лепестковая бленда жестко встроенная, имеет специальную крышку. Ход кольца фокусировки плавный. Кольцо диафрагмы также работает очень хорошо с чёткой фиксацией значений диафрагмы. Передняя линза большая и выпуклая и это не позволяет устанавливать различные светофильтры на объектив. Но у всех широкоугольников передние линзы большие и выпуклые. Объектив имеет приличный вес и не кажется пластмассовой игрушкой. Качество получаемого данным объективом изображения очень хорошее. Необходимо заметить, что изображение резкое начиная с f2,8 и великолепное при f8. При полностью открытой диафрагме по углам кадра заметно виньетирование. Но какой из светосильных объективов на открытой "дырке" не имеет виньетирования? Мультипросветление линз обеспечивает контрастное изображение без засветок и зайцев (в отличие от отечественного Зенитара). Есть небольшая бяка...левый край объектива немного подмыливает. Но такое отмечается почти у всех и умельцы убирают сей дефект самостоятельно. Мне данная проблема не мешает. Также, как и всякий широкоугольник, данный объектив требует точной установки камеры относительно линии горизонта и параллельности снимаемому объекту. Иначе изображение получается с заваленными линиями. Если, конечно, это не делается намеренно для получения художественного эффекта. Необходимо добавить, что данный объектив является широкоугольником на полноформатной камере. При установке на кропнутые камеры он становится не таким уж широкоугольным (всего 22 мм). Хотя и эти 22 мм уже ширше, чем эквивалентные 27 мм с объектива 17-55/2,8. Прелесть этого объектива, как я уже отмечал, в том, что он практически единственный доступный из широкоугольников. Выпускаемые широкоугольные зумы 10-22, 12-24 и т.п., к сожалению, подходят только кропнутым камерам. Ближайший по ФР объектив 17-40 хотя и автофокусный, но не столь широкоугольный и стоит дорого.По совокупности плюсов/минусов объектив заслуживает твёрдой пятёрки!

Достоинства:  Хорошая резкость даже на 2.8.
Мощный конструктив.
Тяжеленький.
Плотно сидит в байонете.
Классный угол обзора.
Удобная крышка.

Недостатки:  -Самое странное в нем - неверная шкала расстояний (бесконечность у меня между 2 и 3 метрами)
-Лильно выпирающая передняя массивная линза, так что аккуратнее с ней.
-Невозможность использования фильтров из-за фиксированной бленды.

Комментарий: Объектив очень здорово собран, нигде не люфтит, нигде не гремит, прям чувствуется серьезная вещь в руках, хотя размерами он невелик.Снимать им нужно неспешно и вдумчиво, всё-таки полностью механический.Для видео может не подойти, так как диафрагма выбирается не плавно, а перещелкиваниями.

Достоинства:  1. Резкий, в общем и на открытой то же.
2. Дешевый

Недостатки:  Кольцо фокусировки для такого ФР показалось очень растянутым...

Комментарий: Линза порадовала резкстью и углом охвата. Чего небыло в указаных аналогах. Мануальность не вызывает никакого дискомфорта - в общем дело привычки. Непонятен только такой ширкий ход кольца фокусировки, может конечно для кого-то оно и удобно, на на ФР 14 мм почти 300 градусов!!! Хотя это мелочь...
Все снимки на 5Dm2

Достоинства:  Не дорогой,резкий от 2.8 и далее качественно собран...

Недостатки:  Ну нет автофокуса но для такой широты может и не нужен пейзаж не убежит и здания тоже ... Ловит зайцев от фонарей при ночной съёмки ,бленда по ходу не очень помогает,фильты не поставить

Комментарий: Хорошее стекло за свои деньги отрабатывает на 5+ для неспешной съемки пейзажа зданий комнат

Достоинства:  - конструктив (технически все сделано очень хорошо);
- небольшой вес и размер (это относительно, но все же);
- небольшая цена;
- возможность фокусировки в большом диапазоне (ГРИП впечатляет);
- довольно хорошая зайцеустойчивость (блики ловятся, но как для такого выпуклого стекла - очень умеренно);
- хорошая цветопередача;
- высокая разрешающая способность стекла (выше, чем у кеноновского L 17-40L/4, например);
- почти полное отсутствие хроматических аббераций;
- резкость почти одинакова по всей площади снимка

Недостатки:  - странная шкала фокусировки (многие писали, я только добавлю: шкала просто условная, никакой информативности не несет, все подбирать приходиться вручную);
- резкость не звенящая (пробовал разные режимы, разные способы фокусировки - все равно при увеличении есть некоторое размытие. Возможно, брак именно моего экземпляра);
- сильное заваливание параллелей (фотографировать в помещении или архитектуру проблематично, хотя это правится в ФШ или другим софтом);
- экзиф не содержит информации о выдержке и диафрагме, т.к. объектив - чистая механика)

Комментарий: Ну что сказать после приведенных выше сильных и слабых сторон? Объектив для тех, кто имеет прямые руки. Требует времени на подготовку, требует понимания параметров съемки, требует экспериментов. Если все это есть - снимки получаются яркие, красочные, довольно резкие, с интересным боке, нетривиальной дисторцией, что тоже интересно. Объектив приятный в обращении, не пылиться. Учит подходить к фотографированию более-менее профессионально. Я использую его на кеноне 50Д, возможно на ФФ он себя раскрывает еще лучше, но и на кропе он мне нравится - за такие деньги лучшего я не нашел. Думающим его покупать дам совет - берите, лишним не будет. Это не такие деньги, чтоб жалеть, даже если он у вас "не пойдет". Но в таких ситуациях, как размеренный отдых в красивой среде (пейзажные горы, море, луга) это вообще прекрасное стекло...

Достоинства:  Высочайшая резкость по всему полю "круче всех" даже при открытой диафрагме, искажения хорошо корректируются в Photoshop, очень удобен для системы Pentax, отличная крышка объектива

Недостатки:  Выступающая линза, много пластмассы, шкала расстояний требует доработки, как и упор на "бесконечности".

Комментарий: Объектив отлично работает на Pentax. Отсутствие автофокусировки не напрягает, так как она ни у кого точно не работает на короткофокусных объективах, а по шкале расстояний (после простой доработки) и точно, и оперативно: http://alexiva.ru/news/samyang_14mm_f2_8_ed_as_if_umc/2012-10-11-39. Можно использовать и ловушку автофокуса ("почти" автофокусировка). Искажения правятся "софтварно" без проблем с очень высокой точностью. Сужение поля при этом незначительно. Не исключено, что объектив, купленный в Канаде, недавно подвергся модернизации, так как искажений типа the moustache distortion уже не видно. Но, скорее всего, что они проявляются только на FF камерах. Даже встроенными средствами редактора все правится хорошо, тем более, при использовании корректирующего профиля в Photoshop. Все приведенные примеры после коррекции.

Достоинства:  отличный угол, резкий. Соотношение цена\качество - просто отличное!

Недостатки:  Встроенная бленда

Комментарий: отличный мануальный сверх-ширик. Отсутствие автофокуса немного снижает скорость работы, но зато учит глазомеру. Тем более ход у кольца фокусировки просто гигантский. Многие пишут про то, что шкала фокусировки неточная в зависимости от байонета (мой на canon), но в своем экземпляре я такого не заметил. В третьем марке сидит отлично, не люфтит (хотя это, судя по комментариям, тоже зависит от конкретного экземпляра). Так что резюмируя, можно сказать, что это отличный широкоугольник на полный кадр, тем более за такие деньги.

Достоинства:  Дешевый, низкие ХА, добротно сделан, удобное кольцо фокусировки с большим ходом

Недостатки:  Большая зона "фокуса", почти на четверть оборота, непонятно, где остановиться, везде есть подтверждение фокуса. "Кривая" картинка

Комментарий: Сигму не рассматривал для печати фотографий (30х40 и больше). Брал для фотографирования интерьеров: квартир после ремонта.
Самьянг не превзошел Сигму на 14 мм при тестировании в магазине. Может, мне достался не лучший экземпляр, и тест не всеобъемлющий. Рассматривал объектив АЕ: диафрагма удобно регулируется камерой. Объектив не показал преимуществ, подвигших бы меня к его покупке. К тому же у Сигмы картинка ровнее.
Фотографии без обработки: http://fotki.yandex.ru/users/lamov77/album/193238/