Достоинства:  Цена на вторичке

Недостатки:  замучился с резкостью , да и другие приходилось юзать каждый раз , может мне просто не повезло с покупкой да плюс я дилетант

Комментарий: покупал для пейзажей - в отпуск в горах ширик ну просто намбо ван - в виду отсутствия опыта фото страдал от отсутствия автофокуса два года снимал и решил продать этот объектив и купить ширик с автофокусом кто не хочет со всем этим мороки все таки берите более функциональный объектив - цену перекроет удовольствие от съемки отсутствие и танцев с бубном

Достоинства:  Цена, Вес, Фокусное, Качество изображения

Недостатки:  Отсутствие автофокуса, усы

Комментарий: Был в шоке от полученного изображения! Не ждал за эти смешные деньги такого качества! Углы почти не мылит. В отличии родного кеноновского 14 мм L совсем не хроматит! Легко справляется с контровым светом, зайчиков почти не ловит. Приложил примеры. Да, нет автофокуса, но на этом фокусном он почти и не нужен. Снимаю пейзажи, устанавливаю бесконечность и все в резкости! Если интерьеры приходится фокусироваться по экранчику, еще можно приделать чип с одуванчика для подтверждения автофокуса. Немного напрягает усообразная дисторсия, хоть и в лайтруме есть профиль для него, полностью избавиться от усов он не позволяет. В видео побороть усы сложнее. За эти деньги конкурентов просто нет. Замечательное стекло!!!

Достоинства:  Добротно собран, хороший конструктив, нужно привыкать к мануальной оптике и к шкале расстояний!

Недостатки:  Нет авто фокуса! Но к этому можно привыкнуть.

Комментарий: Многие пишут что мылит на открытой, на своём экземпляре не заметил, к шкале расстояний нужно привыкать, считаю что обязательно должен быть в коллекции.

Достоинства:  Широкий угол, светосила

Недостатки:  Слишком лупоглазое стекло, так и хочеться по нему молоточком дать, что-бы стало оно немного более плоским.

Комментарий: Он, как все уже знают, предназначен для пейзажей и Архитектуры. Но, мне, более нравится в замкнутых пространствах с ним работать. Портреты нет, а вот ростовку делает неплохо. См. примеры фото. Там кроп и малость цветокоррекция в Raw

Достоинства:  резкий, дешевый, хорошо держит контровый свет

Недостатки:  большие искажения

Комментарий: Стекло достаточно непростое и подходит только для определенных постановок при съемки людей. Позволяет делать "атмосферные" снимки. Кадр желательно компоновать, чтобы объект съемки был в центре кадра, не близко к краям. Иначе вытянет и растянет, а при корректирующем профиле этот эффект еще более усугубится. Передняя линза очень скоро насобирает микроцарапин. На двух экземплярах при достаточно аккуратном использовании заметил на внутренней линзе светлое пятно, как отслоение, внутри оно или снаружи и как появилось не понятно, ни царапина это точно. Рекомендую быть очень осторожным при съемке, т.к. среди клиентов много невежд, которые далеки от творчества и могут не понять почему у кого-то вытянуты ноги или деревья наклонены к центру кадра ну и т.п. Однажды случайно его взял на крестины, где меня с крестными священник завел в комнатушку 2х3м или около того и без него даже на 24мм получались бы очень близкие планы. К счастью сейчас появился у кенон 11-24 и их 14мм упал с 2300$ до 1500$, поэтому не рекомендовал бы долго задерживаться на этом стекле, если это фокусное у вас востребовано. Если за съемку делаете 5-10 постановочных кадров, то менять его не вижу смысла. Добавлю, что неудобная крышка в плане огромная и в карман не засунеш. Как-то посеял на природе и думал закажу на ebay, а она там под 37$, сейчас и по такой цене нет. Пришлось идти искать)

Достоинства:  1) Резкость , микродетализация
2) Качество сборки
3) Очень умеренная цена на вторичном рынке - за 12-16 тыс объектив рвет или равен по качеству именитым изделиям в 5 раз дороже -вдумайтесь.
4) Ровность поля и общее качество коррекции всех аберраций для такого угла.

Недостатки:  1) разброс качества
2) невнятная бесконечка на шкале -есть перебег
3) Не нравится хлипкая пластиковая крышка
4) Убогая 5 лепестковая дырка - 5 лучевые звезды от источников света с огромными лучами это на любителя

Комментарий: Исключительно достойная линза. Если Вам попадется четкий экземпляр без перекосов и мыла то можете не копить деньги на никоновский 14-24.. Феноменальная резкость для такого широкого угла, причем картина резкости по всем углам на всех диафрагмах однородная. Резкий по центру уже с 2.8 , края слабые но не критично. Начиная с 5.6 до 11 резок по всему полю на ФФ. Даже F22 вполне рабочая. Короче после фишая 8мm на D7100 меня реально поперло до отвисания челюсти после этого стекла на D800

Достоинства:  угол обзора,резкость,цена

Недостатки:  за эту цену - нет

Комментарий: покупаю этот обьектив второй раз(первый пришлось продать)-очень нравится мне это широкий угол.часто его использую-свадьба,репортаж, сьемка интерьера. доволен им полностью.конечно хотелось бы автофокус-но быстро привыкаешь к мануалу-на таком угле после 1,5 метров все в резкости

Достоинства:  Неплохая резкость, надежный конструктив, цена

Недостатки:  Отсутствие крепления под фильтры, сбитая "бесконечность"

Комментарий: Это мой первый "ширик". Выбирал долго, в итоге остановился на данной модели. Во-первых, из-за цены, а во-вторых понравились отзывы на него.На кропе чудное стекло. Угла обзора вполне хватает. Хорошо держит контровый свет. Резкость приемлемая. Не сказать, что режет как бритва, но достойная за эти деньги.Считаю его лучшим в этом ценовом сегменте.

Достоинства:  резкость, разрешение, конструктив, отсутствие хроматики, цена (до крымнаша)

Недостатки:  необходимость юстировать астрономическую бесконечность и программно править дисторсию, известную как "усы", невозможность установки защитного фильтра и общая уязвимость переднего элемента

Комментарий: Брал для панорам и астропейзажей за 15 тыр, вполне доволен. Профиль для исправления усов под кроп для лайтрума подходит от 40Д.

Достоинства:  Цена - основной критерий,
Светосила,
Есть более ли менее картинка

Недостатки:  Мануальность
На 2.8 мылит

Комментарий: Не забываем что стекло стоит копейки. За такие деньги картинка весьма хороша. Не стоит сравнивать с топовыми стёклами Canon или Nikon, это совсем другой уровень. Схему не смотрел, но стекло мне напоминает Tamron по рисунку. Какого то чуда от него ожидать не стоит, но с задачами справляется нормально. Основной минус для меня это мануальность. Как не крутил, вертел, если обьект где-то поблизости, то в фокус попасть трудно (у меня без чипа был).

Достоинства:  Их очень много:
1. На кропе он прекрасный ширик, в который можно помещать людей;
2. В перспективе он сверхширик для ФФ;
3. Кольцо фокусировки очень плавное, имеет большой ход, что чертовски удобно при работе ручками;
4. Отличное кольцо переключения диафрагмы;
5. Цветопередача просто прекрасна;
6. МДФ 28 см, по всей видимости от матрицы, потому как фокусируется с очень близких дистанций;
7. Великолепная резкость на 2.8, про 8.0 вообще молчу;
8. Сборка и конструктив.

Недостатки:  Слабые стороны исключительно у отечественной валюты, потому что 21 тыр. за это стекло отдавать психологически сложно, таки не автофокусное и без чипа.

Комментарий: Безусловная 5+. Объектив исключительно хорош. При проверке резкости в магазине был невероятно сильно удивлён его резкостью и отзывчивым фокусом, который очень плавно помогает найти резкость. В режиме лайв вью, стоя примерно в 2 метрах от стенда "Уголок покупателя", в режиме LiveView при 10-ти кратном цифрозуме на новенькой Canon EOS 7D я пытался прочитать что написано на обложке брошюры "Закон о защите прав потребителей при следующих параметрах:1. Окошко фокусировки в правой нижней трети кадра, ровно в точке интереса;2. Цифровой зум по матрице 10х;3. Диафрагма: 2.8Результат - искажения текста из-за дисторсии минимальны, буквы резкие, легко читаемые.Да это чисто технический тест, но более дорогие стёкла не всегда могут этим похвастаться. Впрочем, съёмка на улице в реальных условиях вызвала только положительные эмоции. Стеклом более чем доволен, фотографии прилагаю.

Достоинства:  Объектив с отличной картинкой за приемлемую стоимость. Бритвенная резкость на диафрагмах от 4. Отлично собран, ничего не люфтит и не болтается, фокусировочное кольцо ходит мягко и плавно. Несъемная бленда неплохо защищает выпуклую переднюю линзу.

Недостатки:  Не совсем резкий на 2.8, но возможно надо получше фокусироваться. Нет возможности использовать светофильтры из-за особенностей конструкции.

Комментарий: Поначалу было сложно привыкнуть к нему, пользовался мало. Но затем подружился, и на кропе он стал любимым стеклом. Брал с собой и в поездки, и для репортажа, и просто на каждый день. На полном кадре работаю с ним меньше, т.к. угол стал совсем уж широким, и не всегда он такой нужен. У меня версия для Nikon с чипом, поэтому никаких проблем с замером, связью с камерой и т.д. не возникало ни на бюджетных, ни на дорогих тушках.
Стеклу однозначно ставлю твердую 5!

Достоинства:  прочный
резкий
хорошая цветопередача
интересная "творческая" картинка
цена-качество

Недостатки:  критичных нет

Комментарий: Очень приятная картинка, без мерзкого мыла и ХА. Выдает стабильно хороший результат, просмотр фотографий на большом экране после съемки превращается в медитативное созерцание.Резкий начиная с 2.8, "звенит" начиная с 5.6. Прочный, можно ронять (только без энтузиазма), а выпуклую линзу прекрасно защищает бленда. Отличные цвета, небо голубое, трава зеленая и все это в одном кадре. Тени не проваливаются, света не пересвечиваются. Даже в джипеге.Главный недостаток объектива - когда хочешь сфотографировать красивый закат приходится следить чтобы в кадре не оказались некрасивые ботинки.Кто-то тут жалуется на несоответствие шкалы фокусировки; в принципе, все что нужно сделать это один раз любым удобным для вас способом проверить какая цифра соответствует бесконечности, все что дальше двух метров попадает под эту категорию, все что ближе прекрасно видно в видоискатель и ловится вручную.Дисторсия - да, имеет место, но во-первых, это ширик (а что вы хотели от 14 мм?), во-вторых, при правильном положении объектива дисторсия почти исчезает.Виньетирование только на открытой дырке.В целом, к объективу надо немного привыкнуть, экспериментальным методом вычислить все на ваш взгляд сильные и слабые стороны и тогда объектив вас не разочарует.Итог: если у вас кривые руки, смело берите этот объектив, выставляйте фокус на бесконечность и ходите снимайте буквально не глядя, выдавая особенности рисунка за ваш творческий замысел. Если руки у вас прямые и вы знаете что такое рав, то проблем с этим объективом у вас вообще не будет. Никаких, никогда.

Достоинства:  Резкий,контрастный,угол обзора

Недостатки:  Отсутствие возможности поставить фильтры из за выпуклости линзы,мануал,шкала расстояний не соответствует заявленному,дисторсия в виде усов

Комментарий: Хороший объектив,за не большие деньги. За его угол обзора и резкость ему можно простить и дисторсию и то что он мануал, с выпуклой линзой =) Дисторсия правится с помощь дополнительных профилей для фотошопа.

Достоинства:  Цвет
Контраст
Резкость
Цена

Недостатки:  Дисторсия !!!
Мануал

Комментарий: Однозначно стоит вложенных денег, но дисторсия до конца не лечится и мануальность ограничивает диапазон применения, поэтому буду копить на 14-24 f2.8

Достоинства:  - нет альтернативы. Супер-ширик на полную матрицу.
- легкая цена
- творческий потенциал.

Недостатки:  в основном особенности, а не слабые стороны: мануал, с фокусировкой сложновато (иногда расстояние реальное пару метров, а резкость выставлена на бесконечность и все ок), не легкий и не маленький

Комментарий: - полезен для съемки HDR- интересен при съемке архитектурыМножество моих фотографий с этим объективом см: https://www.flickr.com/photos/photozalman

Достоинства:  - отличная резкость по всему полю;
- маленькие размеры;
- тяжелый, приятный конструктив
- сверхширокий угол, и не фишай при этом и все связанные с этим эффекты;
- цена;
- цвета (мне понравились, приятные глазу);

Недостатки:  - все мануальные особенности (автофокус, связь с камерой, еxif и прочее), на то и мануал;
- маленькое расстояние между кольцами регулировок, при снятии объектива схватится толком не за что - все вертится;
- несъемная бленда, выпирающая линза и невозможность накрутить фильтр (а полярик ему очень просится) - все в одном замечании - а недостаток ли это? или особенность?

Комментарий: Отличный недорогой сверхширик подходящий больше для творческой съемки пейзажей, шаржевых портретов людей и животных. То что мануал для пейзажа все равно...выкрутил на бесконечность и снимай (95 процентов моих кадров так).Известные проблемы с бесконечностью, исправили в сервисе за день без проблем.Объектив заставляет подумать, и кроме всего снимать им интересно;

Достоинства:  -широчайший угол на ФФ
-резкость
-цена
-конструктив

Недостатки:  цветопередача не сравнится с родными Canon

Комментарий: Объектив не разочарует, если вам нужен такой угол съемки. Он очень специфичен, и снять на него можно не всё. Над каждым кадром нужно думать. Снимать все подряд на него нельзя. Когда покупаете 14мм, это должен быть осознанный выбор. если вы для себя точно знаете, что вам это нужно - выбрав этот самьянг, вы не пожалеете. Очень резкий, с фокусировкой проблем нет (о ней в большинстве случаев можно забыть), картинка радует в общем. Мой более подробный обзор с примерами фото по ссылке: http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-samyang-14mm-f2-8-if-ed-mc-aspherical/

Достоинства:  Резкий практически по всему полю, рабочая открытая диафрагма - хороша для съемки людей по весь рост, конструктив - металл!

Недостатки:  Большие габариты, вес, неточная юстировка на бесконечность (если руки на месте не сложно отъюстировать самому, легко разбирается).

Комментарий: Отличный объектив! Недостатки выше для меня таковыми не являются) Очень нравится картинка, резкая и сочная. Наводится лучше по лайфвью, так как хоть и угол широк, но бесконечность наступаtт с 3-х метров и это очень заметно, а на таком угле сложно понять в фокусе картинка или нет. На 2,8 отлично получаются портреты людей во весь рост. Да, есть дисторция - компенсируется правильным углом съемки - не в лоб, если говорить про архитектуру, ну и фотошопом. Хорош для съемки сферических панорам - на кропе потребуется 24 кадра. С момента покупки ни разу не пожалел.

Достоинства:  Резкость, она как говорят от шнурков.... и до бесконечности. Конструктив, все сделано хорошо.

Недостатки:  Самая главная проблема этого объектива, фильтра, отсутствие, вернее не отсутствие, а цена на системные фильтры. Покупая данный фильтр не особо задумываешься об использование фильтров, а когда начинаешь эксплуатировать приходит прозрение, что без фильтров, системных фильтров картинка не та....У Cokin появились фильтры, и Samyang изобразил бленду с креплением для них, но все настолько громоздко и не мобильно, что начинаешь сомневаться в целесообразности покупки объектива, а когда узнаёшь о стоимости ND3 от Hitech 165х165 то хочется все это продать и взять родную оптику от Canon.

Комментарий: Объектив хорош всем, кроме стоимости фильтров для него, если это не принципиально рекомендую