Достоинства:  эргономика, пыле-влагозащита, вынесенная кнопка RAW, возможность обработать фото на месте, цветопередача, удобные органы управления, юстировка объективов

Недостатки:  шум в тенях при ISO 200

Комментарий: Серьезный аппарат. Очень удобно лежит в руке. Все необходимые элементы управления на корпусе. Порадовало наличие дополнительного дисплея. Купил переходник на М42 и наслаждаюсь объективами Гелиос 44 и Юпитер 9 (выдают мягкие картинки).

Комментарий: Некоторые итоги после годовой эксплуатации. Камера работала в диапазоне температур от -30 до +35, под снегом и дождем. Отказов не было. Аве, Хойя! :)

Далее. Некоторые тонкости в использовании автоББ. Кого не устраивает его работа - рекомендую отстроить баланс каналов в меню ББ. Настройки цвета должны стоять при этом в "normal". При рассеянном освещении снимаем белый лист, открываем кадр в ФШ и тыкаем в него пикером. Все каналы должны быть равновесны. Если наблюдается перевес или недовес в каком-либо - подвигать точку в палитре настройки АББ камеры. После выравнивания каналов замеряет баланс практически идеально. Зеленоватые тени на лицах исчезают, как страшный сон.

Кто не смог найти кнопку быстрой установки ИСО - жмем "ОК" и крутим переднее колесо.

Достоинства:  эргономика,цветопередача, расширенный ДД, ISO 1600 реально рабочее в условиях хорошего освещения, парк оптики М42, стабилизатор, светлый видоискатель

Недостатки:  медленный автофокус в условиях недостаточной освещенности (этим страдают все камеры кроме Nikon), мало точек замера экспозиции (всего 16)

Комментарий: После корявого Сапога эргономика камеры поражает, сама камера из серии "heavy" (тяжелая) стабилизирует Вас после 3-й рюмки. Удобное расположение кнопок, не надо шарить пальцами по корпусу в поиске нужной. ИМХО не хватает 2-х кнопок (переключение между ISO и режимами кадров), зато есть кнопка RAW -> Jpeg. Большой светлый видоискатель. Качественный пластик по сравнению с Сапогом и Никоном, приятный в руке, не проскальзывает. Немного тормознутый автофокус при недостаточной освещенности. Режим Лайв вью без фокусировки, но он есть уже хоршо.
Китовые обьективы не лучше и не хуже аналогов. Оптика серии Limited наиболее высококачественная. Камера как для любителя, так и для профессионала. К снимкам лучше подходить обдуманно, камера не репортажная ходить по городу и не отпускать кнопку спуска не получиться, не для этого она создана.Во общем рекомендую! Свои деньги отрабатывает.

Достоинства:  1. Качественный конструктив тушки
2. Гибкость настроек
3. Стабилизатор и мотор в тушке
4. Качество изготовления и цена объективов
5. Продуманное меню
6. Режим Лайв Вью
7. Кнопка Raw на корпусе
8. Широкий диапазон ISO
9. Цена
10. Прекрасные объективы Pentax.

Недостатки:  1. Нет кнопки выбора типа съемки на корпусе (однократная, серийная...)
2. Маловато дополнительного оборудования сторонних фирм
3. Нет кнопки репетитора диафрагмы на корпусе

Комментарий: Покупал вместе с объективом 16-45. (как вариант рассматривал Canon 40D).Сначала аппарат удивил странным расположением кнопок на корпусе, после 2 часов использования все встало на свои места. Чувствуется продуманность каждой мелочи, начиная от лючков и заканчивая приятным внешним видом. Корпус пластиковый с резиновыми накладками, лижит в руке удобно и не скрипит. Не хватает нескольких кнопок (приходиться пользоваться меню). В остальном эргономика отличная. Само меню простое и интуитивно понятное. Гибкость настроек камеры - потрясающая!! Можно настроить любую функцию под конкретные нужды. Ограничений нет.Качество снимков (с 16-45) очень хорошее. Детализация высокая. Стреляет 3 кадра в секунду (мало по сравнению с конкурентами), но надо ли больше? Сравнивать с Canon 350D не имеет смысла. Pentax выигрывает во всем. Отличие от Canon 40D - пластиковый корпус и скорострельность. В остальном Pentax достойный конкурент, при чем, намного дешевле сама тушка и объективы (про цены на бленды Canon говорить не прилично) при сравнимом качестве.Покупкой остался доволен, теперь мечтаю о телеобъективе:).
Жаль что марка Pentax незаслуженно забыта на наше рынке, соверншенно нет рекламы (может это и хорошо...). Раскручивают бренды, но забывают, что фотография - это искусство.

Достоинства:  *высокая культура изготовления
заметно выше однокласников (технологи меня поймут) ..
*дизайн эргономика оперативность работы
*14.6 мегапикселей заметно что они есть. сильный плюсик на пейзажке и макро
*точый аф
с быстрыми стеклами аф не уступит одноклассникам и даже побъет иногда.
*пылевлаго просто как на подлодке - совершенно не сравнимо с однокласниками других фирм ...
*компактен и прочен не смотря на пластиковый корпус- магний считаю лишним в таким констукциях..
лутчая поддержка оптики м39/м42
однако м42/К адаптор не без проблеммно

Недостатки:  *бюджетная и новая звездная оптика слаба медленно/мыло/деффекты.
*уступает скоростью серийной съемки одноклассникам
*плохой ливъю но вседаки даже такой весъма полезен на больших апертурах с мануальниками ..
*родной софт никакой но иногда тоже использую кое в чем полезен.
*упаковка хлипкая по сравнению с однокласниками.
*собственно нареканий к тушке ни каких только к линейке объективов ..
*кроп фактор 1.5

Комментарий: могу сказать что если спорт съемка и прочие особо динамические сюжеты с объектами с высокой угловой скоростью перемещения не ваш приоритет... то эту камеру можно на равных рассматривать с конкурентами плюсы минусы я отметил выше

Достоинства:  - Эргономика, которая гениальная на самом деле - всё, что нужно, находится под пальцами и можно настраиваться, не отрываясь от видоискателя.

- Большой и светлый видоискатель, нужность которого фирма PENTAX очень хорошо понимает. Грубое матирование матового стекла позволяет наводиться вручную.

- Аккумулятор. О нём просто не думаешь, он без саморазрядки, работает долго и нет неприятного ощущения, что вот-вот сядет

- Пыле-влаго защита. Это без комментариев.

- Наличие замечательной оптики

- Совместимость со старыми объективами

- Просмотр глубины резкости прямо на экранчике (Это реальныйшаг вперёд)

- Хорошее качество изображения

- Возможность тут же довести до ума только что снятый кадр - например, поставить ему другие установки

- Режимы на колесе "Пиоритет чувствительности" и "Приоритет экспозиции"

- Матрица

- Подстройка объективов

- Вполне себе качественный JPEG

Недостатки:  - Автофокус. Он, конечно, быстрее, чем в istDS-ах, но CANON 350D его превосходит. Правда, я не пробовал объективы с моторчиком

- Не фуллфрейм. Я понимаю, что у той и другой системы есть свои достоинства и недостатки, но FF для меня был бы лучше

- Слабое ПО. Как и внутри камеры, что обрабатывает сигналы с матрицы, так и то, которым предлагается преобразовывать РАВ-ы

- Встроенная вспышка на коротком фокусе задевает край объектива

- Крайне слабый автомат по экспозиции и по балансу белого. Хотя изображение можно всегда тут же "довести", как описано выше

Комментарий: Итак, общее резюме.Аппарат великолепен. Я упоминал, что эргономика гениальная, но с другой стороны, почему никто из других производителей не мог додуматься вынести на рычажки такие функции, как смена режима экспозамера? Или переключение точек фокусировки? Это же самая оперативная вещь!

Ну , теперь по порядку. Первое время после покупки мне не очень нравилась картинка, выдаваемая этим аппаратом. А именно - чёрные тени и, как мне тогда казалось, какой-то маленький динамический диапазон. То есть либо небо проваливалось, либо тени чёрные, и лица. Настройки по умолчанию могут отпугнуть неопытного пользователя. Имеющиеся пресеты малость бестолковы: к примеру, установкой "пейзаж" я б не рекомендовал снимать природу - сильно задирает цвета и проваливает тени окончательно.

Есть универсальный режим, который полностью меня удовлетворил - это Art. В нём тени человеческие, по крайней мере.На улице, в 70% случаев нужна поправка +0,5. Экспонометр сам очень точный, но вычисление экспозиции по матричному замеру не всегда верное. Аппарат не прощает промахов в экспозиции. Если требуется снять сложноосвещённую сцену, то очень выручает точечный замер. Но им надо уметь пользоваться! Куда именно целиться точкой и какую поправку при этом вводить. К счастью, вся информация по экспозиции есть в интернете. Знание зонной теории Адамса тут хорошо помогает.

Вобщем, как только камеру должным образом настроил - всё сразу же стало на свои места. Да, порадовало расширение динамического диапазона - света практически как на плёнке, не провалены, в них есть детали.

Анти-тряс несколько странный. То есть он может спасти, а может и нет. Как лотерея. Понятное дело, при съёмке со штатива его следует отключать. Пока так и не понял - помогает он мне или нет.В режиме P, которым я обычно пользуюсь на CANON-е, PENTAX выставляет диафрагму на полную (4), поэтому я обычно снимаю на 5,6 там всякие городские зарисовки, к примеру.С шумами на высоких ISO дело довольно странное. Они могут вылезти в одних ситуациях и совершенно быть незаметными в других. Вероятно, тут наблюдается работа встроенного шумодава, который включается выборочно и отключить его совсем в принудительном порядке возможности нет. Но если обрабатывать картинку в LightRoom с РАВ-а, то шумы легко убираются. Обнаружил, кстати, что на чувствительности 3200 шумит примерно также, как отсканированная 400-я плёнка. При печати шум этот не виден. Думаю и здесь точно также будет. Кстати, при конвертации по идее "шумного", с большим ISO РАВ-а программой DCRAW, получилась вполне приличная картинка, что говорит в пользу матрицы.

Хочется отметить пресет BW вкупе с ISO 3200/6400. Получается просто отменное ч/б с плёночным зерном! А если учесть то, что можно установками выставить "светофильтр", то не нужно никакой дополнительной обработки.Словом, аппарат вызывает только положительные эмоции. Снимаю портреты, жанр, пейзажи, постановки. Для моих съёмок - очень даже хорошо.Наверное, не стоит рекомендовать его репортёрам из-за автофокуса, неважного автомата и невысокой скорострельности (3 кадра/с). Съёмку свадеб он вполне потянет. Тем же, кто снимает то же, что и я - это, пожалуй, лучший выбор. И фотографы, снимающие макро также будут довольны.

Комментарий: добавлю информацию.
пробовал подключить к камере советскую вспышку. спалил Х-контакт.
так что будьте осторожнее с внешними вспышками. лучше, всё же, использовать родные...

Достоинства:  Все, за исключением слабых.

Недостатки:  Матрица, цветопередача, шумы и всё таки автофокус...

Комментарий: Брал аппарат на смену Фуджи 9500. И сравнения, в основном, с этим компактом.
Выбирал между Фуджи S5 Pro и Пентаксом.
Выбрал Пентакс по причине его универсальности и выбора оптики.
И вот теперь сомневаюсь в правильности выбора…

Первое разочарование – цветопередача. ДЖЕПЕГ не понравился вообще. Какие-то «деревянные» цвета. Нет и следа от живых и ярких цветов фуджи. Как ни крути в редакторе…
Но с РАВом работать можно. На много лучше результат, чем камерный ДЖЕПЕГ. Но всё равно – эмоций мало. Цветопередача правильная, достоверная, но… без изюминки. Хорошо, но не более.
Одним словом – цвета фуджи остались для меня эталоном.

Второе разочарование – шумы. И форумы читал, и сам понимал, что 14Мп. есть 14Мп. От этого не уйти. Но увиденное повергло меня в шок. Шум на ИЗО100 в тенях, на снимке, сделанном при контровом свете. Да – малозаметный, да – элементарно лечится без особых последствий для общего качества, но…
Впечатлил сам факт наличия.
После Никон Д50 матрица показалась очень шумной. Ожидал лучшего. Это сводит на нет и функцию расширения ДД, да и вообще попытки вытянуть тени. То есть вытянуть то их можно, но только вместе с сильными теневыми шумами, которые потом надо давить…
И заметил одну странность, которая позже подтвердилась на форумах. Камера подрезает тени. То есть те крайние, самые шумные тени, камера склонна срезать до полной черноты. Очень заметно на портретах, сделанных при слабом свете. У всех глаза получаются, как подрисованные тушью.
Вот такой хитрый ход…
А ещё у меня шумы любят выстраиваться линиями, а иногда и клеткой. Может кому-то это и прикольным покажется. Но не мне. Кажется это бандингом называется…
Да, за два месяца попривык к камере и к её особенностям. Да, шумы давить можно. Можно и избегать сложных ситуаций. А порой очень спасают настройки камеры.
Но всё же…
Осадок остался…

Автофокус оказался на много лучше, чем предпологал. Уж очень пугали его тупостью.
Но проблемы есть. Особенно в сумерках, даже если наводится по горящей лампе. Много очень ошибок. Надо делать много дублей. Или ручками фокусироваться. И это при том, что использую «звёздный» объектив.
Случаются ошибки и при ярком свете и даже на контрастных сюжетах. Но очень редко.
В общем – жить можно.

Сама тушка сделана без вопросов. Привык очень быстро, всё удобно и «под пальцем». Тактильные ощущения позволяют получать физическое удовольствие от процесса съёмки. Эх, сюда бы другую матрицу!...

Если бы выбирал заново, то, наверное, выбрал бы Фуджи 5 Про. Но там я не нахожу подходящей для меня оптики. Увы…

Возможно, что два месяца – это не срок. Если в дальнейшем найду больше позитива – отпишусь. А пока за матрицу более трояки не дам. За остальное – 5 без вопросов, даже с автофокусом. Итоговая – 4.

Достоинства:  14,5Мп матрица, интуитивно понятное управление, пылевлагозащита, карта пыли, стабилизация изображения в корпусе, точная подстройка АФ с памятью для 20 объективов, по сравнению с другими фотокамерами с CMOS-матрицами более насыщенная цветопередача, поддержка ручной оптики (замер и подтверждение АФ).

Недостатки:  При плохом освещении медленный автофокус. Слабая серийная съёмка. Кадры на ISO выше 400 плохо "тянутся". В тенях шумит больше, чем камеры на 6Мп CCD (поэтому картинка тянется хуже).

Комментарий: Камера за свои деньги отличная. На ISO 100-200 отличная детализация, шумов практически нет. 400 рабочие. 800 и 1600 нормальные при точном попадании в экспозицию.

Самое главное достоинство - отличная родная оптика. Ради этого можно терпеть и худший, чем у конкурентов АФ, и невысокую скорость серийной съёмки.

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Набор функций, представленных в Pentax K20D, чрезвычайно велик для ее цены. На мой взгляд, в камеры Pentax вложено не то, что модно на рынке, а то, что нужно фотографам. Вот что можно отнести к сильным сторонам камеры:

14 мегапикселей, стабилизатор (стабилизирует на 2 стопа как минимум), нет сюжетных программ и прочей ерунды, большое количество элементов управления, очень хороший задний дисплей, пылевлагозащита, компенсация бэк/фронт фокуса, исключительное удобство, информативные дисплеи вверху и в видоискателе, высокие ISO вполне рабочие, предварительный подъем зеркала.
Превосходная конструкция крышек (отсек карты и батареи) и их замков.
Для полунажатия кнопки спуска достаточно легкого касания - очень удобно.
В видоискателе показывается, какие параметры в текущем режиме регулируются колесами.
Очень красивая зеленая подсветка верхнего дисплея.
Китовый объектив, конечно, слабоват для 14 Мп матрицы. Но у него есть плюсы: внутренняя фокусировка и возможность вращения фокусировочного кольца вручную.

Недостатки: склонность к недосвету на 0.5 ... 1.0 стоп при некоторых условиях освещения. С некоторыми объективами возможен небольшой фронт-фокус при освещении лампами накаливания.

По некоторым параметрам камера уступает аналогам других фирм: серийная съемка 3 кадра/с; минимальная выдержка 1/4000, ограниченная функциональность LiveView.

Смотрите также ОЧЕНЬ подробный обзор камеры: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

Достоинства:  см.ниже-автор Tigrusl это тоже я)))

Недостатки:  см.ниже

Комментарий: всё снято сигмой 18-200 в разных условиях.....ещё несколько фото с незначительной корректировкой насыщенности и контраста

Достоинства:  Влаго- пылезащитный, цветопередача , размер, вес, органы управления, интуитивно понятный интерфейс, способность ''поджигать" внешнюю вспышку от встроенной, супер настройка ББ , отличный дисплей ,аккума хватает приблизительно на 900 снимков и ещё куча всего.Одним словом - серьёзная машина.А и чуть не забыл - с таким ДЖИПЕГОМ и РАВ НЕ НУЖЕН (только для особых сюжетов)

Недостатки:  Немного неудобный хват , который устраняется приобретением батарейного блока, недоэкспонирование приблизительно на 0,3-0,7 , но как мне объяснили - это особая фича PENTAX

Комментарий: ''Фотографы'' которые хают Pentax - видимо никогда им не пользовались, аппарат получился сказочный.ISO 1600 очень даже рабочие, автофокус точный и достаточно быстрый, а так же превосходный парк оптики (с возможностью использовать мануальные линза с АВТОФОКУСОМ!) создают самые положительные эмоции.PENTAX в первую очередь - это инженеры , а не маркетологи....

Достоинства:  Влаго- пылезащитный, CMOS сенсор, проц-ор

Недостатки:  Китовые стекла полный отстой!

Комментарий: Очень удобен в настройках,большое разрешение снимка,детализация,плавность работы шторы

Комментарий: автофокус у него достаточно быстрый, чтобы свадебной съёмкой заниматься...именно для этих целей я его и приобрёл...в условиях плохого освещения помогает луч дополнительной вспышки...использую 580 сигму..и снимаю универсальным сигма 18-200 а вот если ещё лим взять 16-50 так для свадеб это лучший выбор...

Комментарий: Господа, подскажите пожалуйста, как автофокус у данной машинки и подходит ли он для съеки свадеб?

Достоинства:  удобный хват, эргономика, шум отсутствует вообще (явно меньше шумит чем Nikon D80 и Canon 40D), разрешение

Недостатки:  нет

Комментарий: после различных именитых брендов этот аппарат доставляет только удовольствие. взял тушку и Сигму 18-200. В общем советую, однозначно этот аппарат лучше чем одноклассники других фирм.

Достоинства:  серьезная машинка

Недостатки:  не нашел

Комментарий: продвинутый аппарат,повысилась детализация,рабочее изо увеличилось,появился удобный режиим фокусировки по дисплею Хочу по предыдущему коментарию: зайдите на сайт-Pentax.ru и там можите заказать себе инструкцию на русском языке, в разделе поддержка, объектив надо отдать в сервис у меня было все нормально.

Достоинства:  серьёзный аппарат

Недостатки:  покупал не в России не найти инструкции на русском

Комментарий: Родной обьектив давал размытие по краям, уменьшение диафрагмы не помогало, хотя сравнивал со своей предыдущей мыльницей, там такое же размытие было по всему полю
с родным снимал постоянно на экспозиция +1
купил 16 - 50, 2.8, этот намного лучше
компенсацию экспозиции ставлю 0
только смущает нарастание усилия при зуммировании примерно на половине хода как в одну так и в другую сторону, середину проходит потом легче, у кого такой обьектив, как у вас?

Достоинства:  замечательная детализация, подтверждение фокуса и стаб с любыми неавтофокусными стеклами, большой светлый видоискатель, малошумные высокие ИСО

Недостатки:  пока не отмечено

Комментарий: камера для продвинутого пользователя. Сюжетных программ на этом уровне уже нет, поэтому для получения лучшего результата нужно очень хорошо знать, где, когда и что крутить в настройках.