Достоинства:  Прекрасная цветопередача, совместимость со всей старой оптикой + М42 через простейший переходник, стаб в туше(что бы там не говорили, но лучше выключить, когда не нужно, чем не иметь, когда позарез сдался), эргономика(особенно с бат. блоком), великолепные родные объективы, удобная зелёная кнопка, таки вменяемый кит...

Недостатки:  Шумы на ISO800 и выше(при наличии пыхи не сильно и мешает), всё-таки АФ подтормаживает порой(пользуюсь ручными объективами, так что тоже не сильно важно), не всё и не сразу найдёшь...

Комментарий: Как купил ни разу не пожалел... вдвойне не пожалел накопав переходник М42-К - прибавился Гелиос 44М-4(работает за штатник) Индустар 61Л/З-МС и монокль из Гелиоса 44-2... исключительно нравится передача цвета кожи - лучшего ни у кого не доводилось видеть - то рыжее, то поросячье... очень удобно, что подтверждение аф работает(и очень прилично работает, кстати) со всеми стёклами...

Достоинства:  качество картинки,много настроек,встроенный стаб,отличная работа с м42,влагозащищенность,цена.

Недостатки:  Не очень хороший автофокус,часто засоряется матрица и видоискатель(я часто меняю стекла),мало фирменной оптики и цена ее немалая.Да и цена родной вспышки тоже грустная...

Комментарий: Брал Пентакс для работы с объективами М42,постепенно прикупил и фирменные стекла.После Никона Д3000 это день и ночь,качество совсем другого уровня.Наличие большого количества недорогих стекол М42 и их 100% работа на Пентаксе для меня это главное.

Достоинства:  Прекрасная камера с хорошим набором функций. В сравнении с Canon и Nikon сильно выигравает в цене,а качество как всегда на высоте Pentax.

Недостатки:  Камера не для репортажной фотографии, не очень удобный видоискатель,но купил наглазник и все стало прекрасно.

Комментарий: Отличная камера для любителей и профи,прекрасно лежит в руке,но для большего удобства приобрёл батарейный блок,камера для вдумчивой фотографии,в сравнении с другими выигравает в цене и качестве.

Достоинства:  Множество профи функций (мультиэкспозиция, интервальная съёмка, LV), гибкая система настройки под себя, цветопередача зелени и цветов, тональная подстройка монитора, 14.6 МП, пыле влагозащита, вес, цена за б/у, хороший автомат баланса белого, видоискатель светлый, живучая батарея и быстро заряжается, подтверждение фокуса на советских объективах, регулировка мощности импульса

Недостатки:  медлителен при записи RAW, слабовата серийная съёмка ( не скорость, а количество фото в серии), слот только для одной карты памяти, иногда недоэкспонирует кадры в Жпег, стабилизатор в тушке,

Комментарий: Аппарат действительно для вдумчивой съёмки. Кит снял и поставил Юпитер 37а - почувствовал сразу качество и удобство связки К20 и советской оптики. Функционал позволяет решить практически любые задачи фотографа. Поставил 6МП и пока хватает. Печатал портрет 30*40 - 2МП вполне хватило. Подтверждение фокуса работает до F 8. Постоянно пользуюсь форматом РАВ+Жпег (DNG+JPEG) и PS CS2 прекрасно открывает и обрабатывает DNG, стабилизатор реально помогает.

Достоинства:  По той цене что сейчас можно купить,
можно про НИКОН D300 забыть.
Влагазащита и пр.....Настройки супер,фото супер, не надо замарачиваться с фотошопами как раньше с НИКОНАМИ или КЭНОНАМИ.

Недостатки:  НЕНАШЕЛ.... хотя конечно есть но по той цене и качеству снимков их неттттт.

Комментарий: Добрый день...У меня были Canon 550, Nikon 50-70-100-90D, .Но после покупки Pentax k200D и 20D понял что давно надо было обратить на него вниманиеПЕНТАКС много интереснее ,а те для любителей играться...Имел 1 год Fuji S3 PRO хороший но очень медленный и объективы нужны хорошие иначе МЫЛОPentax 7D .5D неоправдоно дорогие, подождём когда цена станет реальная .Теперь при выборе НИКОН D300 или Pentax k20D я купил бы снова 20D.Cуважением ОлегСечас у меня их 2а--- . k200D и k20D.Из всех что перечислил которые были эти по качеству снимков далеко в переди , разве что Fuji S3 тоже хорошь, а если ещё купите ЛИМЫ или Звёздные объективы то супер фотки....на к200D много настроек для самого неопытного нажал и готова..Стабилизатор встроен...ПОМОГАЕТ РЕАЛЬНО...Фото подберу выложу....

Достоинства:  Матрица!:) которой нет среди конкурентов. Может побить по качеству картинки nikon d300 есть тесты с Японии... ДД. Большой выбор оптики! по доступной цене и по качеству не хуже маркетинговой лклас. Корпус! Про совершенный стабилизатор уже молчу) Хороший рабочий шум до 1600. Функциональность на высоте, сочная картинка в жпг (хорош конвертер). Отличный видоискатель, спокойно настраиваешь фокус в ручную...и так далее))

Недостатки:  Серийная съемка 3кс., процессор хотелось бы побыстрее (Ну эт чисто мое имхо), при слабо освещенной съемке может сбиться ББ.

Комментарий: Попав мне в руку почувствовал мощь японской техники. Аппарат совершенный в своем классе без близких конкурентов. Сравнивать с кенонскими матрицами не хочу, скажу одно, кэнон-маркетинг, пентакс дело умов и специалистов! 5 с пяти баллов

Достоинства:  Отличная цветопередача, удобно сидит в руке, масса настроек/подстроек, наличие программы с приоритетом пары выдержка/диафрагма (очень помогает в помещении без вспышки). Отличный стабилизатор изображения. Приемлемые шумы на 3200. Китовые объективы в комплекте - отличные.

Недостатки:  на лампах накаливания цветобаланс желтит, а принудительно выставленный под них - белый без признаков желтизны.
Неудобно, по сравнению с Canon, снимать переходник от оптики М-42. на дисплее сверху можно видеть или чувствительность или остаток места на флешке - но не и то и то. там же не видно, на сколько выставлена коррекция импульса вспышки (только знак того, что она есть - и все). за сменой чувствительности и цветобаланса приходится лазить в меню. Пыль с матрицы стряхивается плохо.

Комментарий: В целом очень удачная камера для всех ситуаций, где не нужна спешка и съемка при очень слабом свете. Говорят, большинство недостатков исправлено в к-7. наверно, так и есть.

Комментарий: Добрый день коллеги! Я - "чайник", хотя с дется балуюсь фотографией (Зоркий, Смена 8м). Долго снимал на пленочную мыльницу Samsung. Первая цифромыльница - Rekam Presto 4megapix. От отца и деда перешли по наследству два Зенита с соответствующей резьбовой оптикой оптикой M42. Помогите пожалуйства советом. Какую цифро-тушку выбрать для моих объективов. Склоняюсь к покупки одного из Pentax k-х, Pentax k-20D (SAMSUNG GX-20). Знаю, что обе "двадцатки" имеют корейскую матрицу". Являюсь фанатом корейской техники (дешево-сердито), поскольку всегда финансы пели и поют романсы. Сейчас хочу купить фотик, чтобы он не быстро морально устарел. Присматриваюсь к Pentax K-x, Pentax K20D (Samsung G20). Понимаю, что неавтофокусные полтинники от Зенита (Гелиос-ы) использовать нужно. Оправдан ли покупка даблкита Самсунг G200 со шнедеровской оптикой (18-55, 50-200). Качественнее ли китовая оптика на прототипе от Пентакса?Насколько тут подойдут (на самсунг) переходники под Гелиосы от Пентакса. Я в легкой растерянности. Хочу с чего-то начинать, чувствую что из компакта вырос. Посоветуйте стратегию сбора система отталкиваюяь от зенитовской оптики, учитывая очень скоромный бюджет. Возможно мне нужна тушка от другото фотоаппарата. Важно подтверждение фокуса. Большое спасибо, коллеги!

Достоинства:  очень много

Недостатки:  очень мало

Комментарий: Хочу лишь предостеречь любителей мокрой съёмки.Я сам довольно часто снимал под дождём. И всё было прекрасно. Аппарат + защищённый 16-50 2,8 прекрасно переносили довольно длинные мокрые сессии.Но через полтора года тушка просто потекла. На довольно средненьком дождике. Причина до сих пор не понятна.Сервис выставил счёт за ремонт - 470 евро.Дальше - три месяца препирательств и ругани с продавцом, сервисом, Пентаксом. Защита прав потребителя отправила к адвокату. И лишь через адвоката удалось заставить Пентакс оплатить ремонт.Вот такая бяка приключилась. Камеру пришлось продать практически за бесценок и купить К-х. Хоть там и нет защиты, но и доверия к защите у К-20 так же пропало... Теперь мысли о К-7, или К-5. На дождик то тянет...

Достоинства:  Соотношение цены и качества. Очень продуманная конструкция, удобство пользования - каждая кнопочка на своём месте, универсальность и гибкость настроек, качественная сборка, прекрасная цветопередача. Когда я выбирал себе систему, то ходил по магазинам и брал тушки в руки - в отличае от всех конкурентов к которым я присматривался - Canon 40D, Nikon D80... Pentax k20D - лёг в руки как влитой и каждая кнопочка под пальцем! Поддержка огромного парка оптики.

Недостатки:  Для меня их просто нет.

Комментарий: PENTAX - это самый профессиональный подход к созданию фототехники, основанный не на маркетинге и PR а на пожеланиях самих фотографов. Это самая универсальная и гибкая система. Основной недостаток которой сейчас - это отсутствие полнокадровой модели, но зато есть средний формат, которого нет ни у одного конкурента.

Достоинства:  большой фотик, выглядит солидно особенно с батарейным блоком. Подходить вся бывшая оптика от ветерана-пленки+ ко всему прочему есть разьем под совдеповские фотофспышки-молотки, что дает доплнительные возможности, при съемки в помещениях. Огромная куча настроек, и при выключении они не скидываются.

Недостатки:  Свой собственный аккумулятор, что не очень удобно при длительных съемках, лучше бы было если питание от типа АА аккумуляторов, или тех же АА батареек.

Комментарий: камера вроде ни чего, но пока восхишения не испытал, пленка была лучше. проблемы с печатью фотографий, пока не тот результат.

Достоинства:  Эргономика, цвета, стекла пентакс, и конечно пылевлагозащита !

Недостатки:  Ему бы 5 кадров\сек, и видоискатель светлее :)

Комментарий: Очень удобный аппарат, легко настроить под себя (пользовательское меню), цвета отличные, шумит на высоких исо красивее чем кенон, тем более сони ;)Использую с экраном КацАЙ, значительно облегчает работу. Просто огромный выбор оптики, как старой, так и новой и вся по своему радует.Но лучший показатель - это пример фото. Смотрите, оценивайте и делайте правильный выбор. В конечном результате важна не техника, а как Вы умеете ей пользоваться.Последнее время, многие переходят на кенон, да он удобен, и цены и доступность всех аксессуаров и скорость... Но лично у меня с кеноном не срослось :), что-то не то получалось...и цвета не те, и пластичности мало. Не судите строго ! Моя оценка 5--, из-за цены !

Достоинства:  качество картинки,китовая оптика pentax-на высшем уровне.В руке чувствуешь реальный агрегат,а не пластмассовую пукалку.Реальная пыле-влагозащита.Возможность применять сторонние объективы-предусмотренно программой,есть регулировка фронт-бэк фокуса.Отличная работа на высоких ISO.Mасса настроек"под себя".Стаб в тушке.Кнопка RAW под пальцем.Удобен в руке-все кнопки под пальцами.Верхний дополнительный дисплей-очень кстати!Карты памяти SD.

Недостатки:  Если бы был ещё поворотный дисплей!..Но это может и не всем надо.Мне бы не помешал.Больше слабых сторон не вижу.

Комментарий: Отличный агрегат отличного качества.У кого остались совдэповские объективы-незаминимая вещь.Всё предусмотрено!Доволен как слон!Именно потому,что перед покупкой сидел 3 месяца в инете-выбрал то,что нужно.Попробую вставить фотки.Объектив китовый-люкс!Сперва хотел брать только тушку.Но.почитав коментарии в инете,решил брать со штатником.Ни грамма не пожалел.Хоть и пластмасса,но качественная!

Достоинства:  Удобен в руке, тяжесть (для меня это именно плюс, хочется чувствовать вес). Огромное количество настроек. Качество сборки, ни где ни чего не болтается! Дополнительный дисплей. Цветапередача, при правильных настройках, идеальна.

Недостатки:  Автофокус медленноват, но мне торопиться не куда =)
LiveView не нужен нафиг, как оказалось.

Комментарий: Очень доволен покупкой! Советую всем, тут пишут, мол мало оптики к данному экземпляру. Мне так не кажется, даже если брать родную оптику выбор достаточно велик. Собираюсь взять объектив 50 - 135 родной (сейчас кит), тогда напишу впечатления! На данный момент общая оценка 5.

Достоинства:  Цена. Качество сборки. Функциональность. Шикарный видоискатель. Отменные результаты сьемки.

Недостатки:  У меня были проблемы с прошивкой. Глючил с версией 1.01. Надо лезть в меню, чтобы изменить ИСО. Карты памяти СД. Лучше бы были Компакт флеш-карты. Они по скорости быстрее.

Комментарий: Поменял прошивку на версию 1.03. Теперь все в порядке. Камеру можно порекомендовать любому пользователю. Парк оптики маловат. Из аналогов можно сравнить с Никон Д300 и Канон 50Д. Но они проигрывают по цене. И стабилизатора в тушках у них нет. А профи оптика со стабом ой как дорого у них стоит. У Пени стаб встроен. + Если прикрутить к нему Тамрон 28-75 просто зверюга. :) Из карт памяти советую Сан Диск Экстрим 3 на 8 гектар. Другие карточки покупать не вижу смысла. Вообщем ставлю этому мастодонту 5+. Фото не выкладываю поскольку оценить тока можно испытав это чудо в деле.

Достоинства:  Влаго- пылезащитный, цветопередача , размер, вес, органы управления.

Недостатки:  Пока ничего сказать немогу.это моя первая зеркалка.

Комментарий: После соньки этот аппарат доставляет только удовольствие. взял тушку и Pentax SMC DA 16-45 mm F4.0 ED AL. Думаю у кого эта будет первая зеркалка, непожалеет.

Достоинства:  Пыле- и влагозащита, большой парк оптики (байонет KAF, M с переходником), крупный видоискатель, хорошая эргономика, большое количество настроек (включая юстировку объективов), долгая работа аккумулятора, встроенный стабилизатор изображения

Недостатки:  Не очень быстрый и цепкий автофокус (при плохом освещении), медленная серийная съёмка (по сравнению с прямыми конкурентами)

Комментарий: Pentax удалось вместить в K20D множество функций, не доступных в камерах прямых конкурентов. Учитывая широкий динамический диапазон 9 EV и адекватную цветопередачу и не смотря на общую медлительность и не идеальную работу автофокуса, эта камера должна отлично подойти вдумчивому фотографу, например, пейзажисту.

Достоинства:  удобный хват,пылевлагозащита,высокое качетво jpg, пылетряс, встроенный стаб, эргономика и много много чего

Недостатки:  шумноват на iso выше 1600, медленный автофокус

Комментарий: Купил год назад а в этом месяце продал. Больше всего в нём нравилось то,то можно было снимать в jpg и при этом не корректировать цвет,а размер файла получается 10-16мегабайт.Основных причин продажи две: первая- это неоправданная цена на оптику в последние месяцы, а вторая- надоело ждать полный формат от пентакся(хотя если он появится,то явно будет лучше чем кэнон и никон)

Достоинства:  Хорошая функциональность, эргономика, качество снимков, емкость аккумуляторов. Широкий парк объективов М42 и К. После Зенитов приятно радуют удобные функции, такие как мультиэкспозиция, расширенный ДД, блокировка фокуса, экспопамять, съемка HDR, разные варианты брэкетинга, выбор точки фокусировки... Предварительная оценка глубины резкости. Нет видео (нафиг за него переплачивать).

Недостатки:  Не хватает скорострельности, например при съемке на свадьбе. Заметные шумы в тенях при ИСО >= 1600. LV - не пойму, нафиг он нужен. Лучше было бы без него, но дешевле.

Комментарий: Не понятны некоторые комментарии. Предыдущий, например. В K20D есть возможность запрограммировать поправки для 20 объективов, если приспичит. Один раз выставил поправку фокуса, и забыл. Да и фазовый метод АФ довольно-таки точный. При достаточном уровне освещения ошибка фокусировки должна отрабатываться в ноль. Я использовал пока 3 объектива, 2 китовых: 18-55, 50-200 и Гелиос 44К4. Никаких проблем с фокусом с ними не возникло. Камера удобно лежит в руке, удобно расположены органы управления. Бывают проблемы с ББ и подтверждением фокуса у Гелиоса, но это решаемо. С китовыми объективами проблем нет. Никакой надобности покупать что-то, лучшего качества не возникло. Камера заслуживает твердой 5-ки.

Достоинства:  Функциональность.
Удобство.
Продал дороже чем купил

Недостатки:  Работа автофокуса при искусственном освещении

Комментарий: Отличный аппарат с одним большим минусом. Брал его для съемок в небольшой студии. Несмотря на встроенную подстройку автофокуса и память на 20 объективов, так и не смог победить фронт-фокус . Конкретно в моем случае китовый 18-55 давал приличный фронт- фокус. При помощи встроенной корректировки автофокуса удалось его настроить. Но при съемке с другим источником света ( в помещении с искусственным освещением) автофокус опять поплыл и пришлось менять корректировку. Так же заметил, что при смене выбора баланса белого в настройках камеры автофокус тоже начинает гулять. Вот несколько тем с лучших форумах о Пентакс с этой проблемой:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=60614&st=60
http://www.pentaxnews.ru/forum/viewtopic.php?t=699
Рекомендую его тем, кто хочет снимать неавтофокусными объективами, при фокусировке ручками он не ошибается. Либо, как вариант:
- носить с собой шпаргалку, где записаны поправки автофокуса для каждого объектива при разных условиях освещения и при смене условий менять настройки
-отдельный объектив для каждого вида съемки, один для улицы, один для дома, тогда камера будет вносить правильную корректировку
- можно снимать с большой ГРИП, тогда промахи автофокуса вообще не будут заметны.
Поэтому если вы :
- не фанат Pentax
- у вас нет запасов оптики для него
- если хотите автофокус
- не хотите перед сменой условий съемки вносить корректировки в работу автофокуса, что кстати не так уж и долго, при сноровке занимает секунд 10-15
пролистайте эти два форума, хотя бы будете знать, с чем придется столкнуться.
Я читал отзывы только на Фото.ру, здесь все жалуются только на неторопливую работу. К этому я был готов. Но про засаду в работе автофокуса, узнал поздно.