Достоинства:  лег в руку идеально, стабилизатор реально работает, дешевая и распространенная память SD, питание от АА, немыльная китовая оптика, ЖК дисплей сверху

Недостатки:  Захотелось вынести функцию "ББ при вспышке" из глубин меню на кнопку.

Комментарий: Выбирал долго, рассматривал CANON и NIKON. В итоге взял PENTAX, сейчас понимаю, что выбор был правильный. Китовый объектив 18-55 для своей цены очень даже неплох. Стабилизатор позволяет делать ночную съемку "с рук" (локти на перилах или подоконнике) с выдержкй до 1 секунды без "смазывания". Очень помогает ЖК-экран, отсутствующий на моделях конкурентов того же ценового диапазона. Автофокус достаточно шустрый, нареканий нет.

Достоинства:  1. Корпус - на мой взгляд, лучший в своем классе по всем параметрам: достаточно крупный (по моей руке), увесистый (тоже нелишне), пылевлагозащищенный и вообще ощущается в руке как Вещь, а не камера на один отпуск (никого не хочу обидеть, но корпус Sony A200 произвел именно такое впечатление).

2. Управление - достаточно удобное и понятное (хотя это моя первая зеркалка), все кнопки под пальцами, ни до чего не нужно специально тянуться.
Простое главное меню и настраиваемое "быстрое" меню на кнопке Fn (очень удобно!).
Верхний экранчик оказался полезнее, чем предполагалось - очень удобно заранее настроить по нему основные параметры съемки, не поднимая камеру к лицу и не привлекая внимания. Не слепнет на солнце - тоже плюс.

3. Изображение - просто отличное! Цвета естественные, не перенасыщенные (хотя тут не только в камере, но еще и в оптике дело - у того же DA 50-200 цвета намного приятнее и глубже чем у 18-55), ДД хорош, резкость достаточная, но не "дерматологическая".

4. Цена - купил в Англии за ~21000руб (это цена за кит + фотосумку Lowepro и внешнюю вспышку). Мне кажется, что камера вполне оправдывает свою цену.

5. Выбор оптики: есть и отличные фиксы (Limited), и прекрасные зумы (DA* и FA*) за нехилые деньги, но и в бюджетной оптике есть очень неплохие объективы (тот же DA50-200 или новый DA55-300, а теперь еще и DA17-70) - в сумме неплохо, хотя многие скажут что у тех же Canon и Nikon выбор существенно больше. Да - больше, но сколько объективов нужно увлекающемуся любителю, который фотографией не зарабатывает? Лично мне достаточно 3-4, и такие объективы у Pentax есть. И рисунок многих объективов Pentax мне нравится - спокойный и естественный.

Недостатки:  Пока трудно сказать, где недостатки камеры, а где - недостаток моего опыта использования зеркалок. Иногда мажет матричный экспозамер, не слишком шустрый и не сказать чтоб предельно точный автофокус (хотя катастрофических промахов пока не было), шумный "отверточный" привод (впрочем, потихоньку появляются объективы среднего класса с SDM - тот же DA 17-70/4).

Комментарий: Как и многие, выбирал между Canon 400D, Sony A200 и Pentax K200D и без сомнений выбрал последний, как только взял его в руки после Sony и Canon. Привлекло и то, что K200D по сути - доведенная до ума K10D, которая и так была достаточно удачной камерой.
Теперь снимаю дабл-китом (18-55 + 50-200) и советую начинающим зеркальщикам брать именно эти два объектива - они достаточно хороши сами по себе (для своего класса и цены) и помогают лучше понять, куда двигаться дальше в смысле оптики. Я для себя определил, что мне удобнее таскать два-три зума, а не кучку фиксов (хоть они у Pentax и хороши), поэтому на будущее планирую замену нынешнего дабл-кита на "дабл-кит уровнем повыше", то есть DA17-70 + DA55-300, ну и что-нибудь широкоугольное (возможно фикс DA14/2.8, вроде неплохая линза).

Достоинства:  Низкие шумы при высоких значениях Iso для камеры такого класса это редкость, очень удачные пропорции корпуса, благодаря им аппарат не хочется выпускать из рук, влагонепраницаемый корпус(для Питера с его непредсказуемой погодой просто сказка), наличие доп. дисплея, низкое энергопотребление, предпросмотр диафрагмы!!!

Недостатки:  Не нашел....!!!!!

Комментарий: Наверно как и многие, читал тесты, смотрел разную технику выбирал между Sony A200, Canon 400D(450D отпал из-за ненужной на мой взгляд функции Лайв-вью), т.к. работа связана с цифровой техникой посмотрел все агрегаты и Sony отпал из-за хлипкого корпуса, высоких шумов и неудобных органов управления, а Canon из-за корпуса как в первом случае и малых габаритов(ужасно лежит в мужской руке). По сравнению с тем же k110D у K200D более удобно стало выставлять ББ, можно подключать батареечный блок и габариты стали больше что тоже мне очень понравилось.В заключении хочу сказать всем кто еще не определился:берите, аппарат оправдает ваши надежды, а может даже и больше!!!

Достоинства:  -очень удобно лежит в руке, имеет комфортный не слишком лёгкий вес :)

-пальчиковые элементы питания, кто сталкивался с проблемой разряда аккума в самый не подходящий момент меня поймёт!

-очень живая , насыщенная цветопередача

- достаточно шустрый

- низкое энергопотребление, в основном видимо из-за доп. инфо дисплея

-очень удобное меню (привык к нему буквально за пол дня, хотя до этого полтора года пользовался Canon, к которому привыкал намного дольше))

Недостатки:  чесное слово пока не нашёл,если найду обязательно отпишусь!

Комментарий: Вообще аппарат очень понравился, выбирал долго между Canon 450D, Nikon D60 и Pentax K200 . Заметил интересную такую особенность , что Pentax в основном советовали мне люди с большим стажем по фотографии. Пока оправдывает все мои ожидания :) И в помине нет той пресловутой Pentax-овской тормознутости, о которой меня так многие пугали! Он быстре и Sony и Canona, которыми я снимал до этого и это не смотря на китовый темноватый объектив.
Есть свои конечно особенности немного не привычен был звук, издаваемый при фокусировке (жужжит не слабо) и при съёмке (такой не тихий звук поднятия зеркала)), но достаточно быстро привык. Тем более это может помешать только при скрытой съёмке кого-либо, что сделать достаточно затруднительно ввиду того , что всё-таки габариты зеркалок для этого не приспособлены :):):)

Достоинства:  1.При очень мощъной функциональности очень прост в обращении
2.Очень экономичен(от комплекта ак.2400 G.ENERGY которым уже год 579 снимков!!!)
3.Быстрая серийная съёмка
4.Хорошая информативные данные при просмотре отснятых кадров.
5.Через переходник можно поставить любой объектив(даже от ЗЕНИТА с 42А резьбой!!!)
6.Есть возможность отчистки матрицы
7.Хорош режим съемки и одновременной записи RAW + JPG
8.Как всегда отлично работает фирменая стабилизация

Недостатки:  1.Пока обнаружил одну проблему-подходят карты памяти не от всех фирм!
2.Жаль нет режима ПАНфокус

Комментарий: В своём распоряжении имею несколько цифровиков но зеркалка такого плана первая.Очень доволен.Есть конечно нюансы.В комплекте у меня был не штатный 18-55мм объектив(аппарат был приобретён в ЯПОНИИ) а более интересней SMC PENTAX-FA 1:3.5 - 5.6 28-80mm!!!На тест фото можно видеть работу объектива с расстояния 3 метров!(фото не радактировалось а только сжималось).
Радует наличие индикатора ЖКИ на верхней панели-иногда просто необходимо!
Единственное что непонятно как выставить чтобы показывало остаток кадров.Отснятые показывает!
Очень грамотно расположенны кнопки переключения режимов хотя их и 17-ть!Быстро привыкаешь и не не путаешься после нескольких дней пользования!Есть кнопка переключения RAW в JPG(нет обходимости лезть в меню)!
Очень хорошее меню нажал кнопку Fn вышел в меню ОК и всё наглядно в регулировках цвета!Вообще меню может только радовать всё очень просто и наглядно (может это из за того что я привык к такому меню у меня есть другие модели этой фирмы)
Приятная рамка в визире - не раздражает!
Стабилизация изображения работает отлично даже при серийной съемки быстро движ.объектов(смотрел аппараты других фирм в PENTAX K200D-одназначно лучше).
В процессе эксплуатации конечно что то будет новенького тогда отпишем!А пока вот так.Всем успехов и здоровья!!!!

Достоинства:  - объектив китовый второй версии;
- довольно быстрая фокусировка;
- автоматический режим показал себя ОЧЕНЬ хорошо;
- в ББ пока не ошибался (на мой взгляд);
- эргономика, вес, тип питания и карт памяти (опять-же на мой взгляд);
- работающий стабилизатор.

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Аппарат "лег" в руку что говоротися...
Сравнивал с CANON 400D, NIKON 40x/60- не мое. Управление фактически без инструкции осваивается. Фотографировать как-то получалось больше с уклоном в макро, ландшафт, портрет меньше - ноо качество картинки ОЧЕНЬ радует.
Фото без обработки, только обрезка/сжатие.