Достоинства:  В место акумулятора батарейки типа АА. Очень удобно во время поездок загород и выездов на природу. Акумуляторы сядут, а батарейки почти в любом селе купишь.
SD карта памяти, кнопка быстрого перехода в RAW. Вес фотоаппарата, удобство управления.
Простота меню - отдельная тема. На автомате сделал всего пару снимков, разобрался в меню и настройках за 3 часа.

Недостатки:  Об остальном не могу судить, первая зеркалка.

Комментарий: Аппарат оправдал все ожидания. Получил от него всё что хотел и даже больше. Для первой зеркалки самое то! Ни чуть не хуже Canon EOS 450D и Nikon D40.
Ставлю фотику 4, подразумеваю 5, т.к. сравнивать нечем.
Снимки конечно не очень, но это первые мои снимки на зеркалку.

Достоинства:  Эргономика потрясающая,прочный-пыле-влаго защитный корпус,цветопередача,жк-экран сверху(очень полезная штука),удобное меню и расположение кнопок управления. Батареек хватает на долго.

Недостатки:  Жаль что нет подсветки жк-экрана. Вес апарата больше чем у аналогов , но мне это в кайф,но с непривычки рука устала. Хотя не всем нравится. Спуск "затвора" своеобразный.Тормазнутости о которой пишут я не заметил. При плохом свете тяжело фокусируется(вжик-вжик-жвик)

Комментарий: Выбирал как и многие из canon 450d,nikon d60. Canon отпал из-за ненужности 12-ти мегапикселей и откровенно сырого LV,корпус мне не понравился,пластмасса. D60 отпал собственно из-за самой тушки. Она без "отвёртки" , объективы пришлось бы покупать только с приводом,фокусировка только по 3-м точкам. Pentax сначала не рассматривал,ну мало рекламы в России. Увидел фоты сделаные с pentax,понравилось,да и по обзорам отзывы хорошие. Вчера после покупки фоткал пол дня. Отличный jpeg! Удивила хорошая работа авто ББ во многих случаях,цветопередача загляденье. Взял с китом 18-55 AL II, отличный кит скажу я вам. Я очень доволен,разница после мыльницы ЗАМЕТНА ооочень сильна. Советую всем , кто не определился.Фоты выложу из дома.

Достоинства:  просто хорошая камера с хорошей картинкой в RAW и jpeg, красивые цвета, хороший для любительской камеры функционал, аккумуляторы, удобно лежит у меня в руке, приятно тяжелая, работает с любой неавтофокусной оптикой да еще и со стабилизатором, стабилизатор лучше всего проявляется себя в диапазоне близком к теле, шумы отлично контролируются.

Недостатки:  буфер бы чуть больше, но за конечную картинку и оптику Пентаксу простительно все.

Комментарий: Поменял *ist DS на K200D и не пожалел ни разу. Автофокус на голову лучше, камера быстрее, разрешение 10 Мп и цветопередача отменная, хотя и другая.

Достоинства:  Эргономика камеры очень хороша. Камера почти идеально ложится в руку, хотя бат. блок бы не помешал и сделал бы хват еще более комфортным. Пыле- влагозащита. Шумы вплоть до 800 вполне рабочие, 1600 в исключительных случаях тоже можно. Пальчиковые аккумуляторы — универсальная и удобная вещь особенно в походных условиях. Оптический стабилизатор в тушке. Хорошая китовая оптика, особенно порадовал 50-200!!! ЦВЕТОПЕРЕДАЧА!

Недостатки:  Вес камеры (хотя это довольно субъективно). Может быть чуть уступает одноклассникам по скорости фокусировки (опять же чисто субъективно, т.к. специальных тестов не проводилось). Баланс белого не всегда адекватный. Нет Live Veiw (тоже на любителя). Не стандартный USB кабель. Слабая сервисная сеть!

Комментарий: Это первая моя зеркальная камера, до нее была мыльница Canon A80. Вообще по работе приходилось снимать на Canon 20D, Nikon D50, Canon 350D. Пентакс сначала совсем не рассматривал как вариант. Среди претендентов на покупку были Canon 450D (как бы мыльница тоже Сanon), Olimpus E-520, Sony A300. Все камеры были в наличии можно было подержать в руках поснимать. Неожиданно увидел в сети Pentax K200D, почитал отзывы посмотрел снимки в том числе и на этом формуе. По соотношению цены качество на мой взгляд конкурентов у Пентакса просто нет. В итоге заказал в интернет-магазине (в нашем городе в наличии его просто небыло). Комплектация Дабл Кит (18-55 AL II и 50-200), для начала думаю будет вполне достаточно. Кстати по поводу оптики хочу отметить объектив 50-200, ОЧЕНЬ хорошее стекло, замечательная резкость и точная фокусировка (ни фронт, ни бэк фокуса не наблюдается), к сожалению 18-55 оказался на таким удачным (фронт фокус довольно заметный и немного мылит по углам). Почему именно Pentax? Пыле-влагозащиты небыло ни у одного из вышеперечисленных претендентов, пальчиковых аккумуляторов (коих от моей мыльницы осталось много) тоже. Дабл Кит почти за те же деньги можно взять только Olympus E-520, но у последнего и матрица поменьше и шумов побольше. Canon 450D с двумя объективами вообще никак не вписался в мой довольно ограниченный бюджет, а Sony А300 просто не лег на душу (хотя это единственная камера из всех претендентов имеющая поворотный ЖК экран с Live Veiw). В общем покупкой пока доволен, фото будут позже.

Достоинства:  Цетопередача натуральная. Корпус не выглядит дешевкой, удобная эргономика, расположение кнопочек радует. Питание от АА. Стабилизатор работает. Масса предустановок. Функция редактирования снимков в камере (например, "Иллюстрация"). Информационный дисплей. Малое наличие "шумов". Очистка матрицы. И т.д., большое количество сильных сторон.

Недостатки:  Отсутствие подсветки информационного дисплея.

Комментарий: Думаю, что как и у всех, кто ограничен финансово, стоял выбор перед одними и теми же камерами... Рад, что взял Пентакс Дабл Кит. Минус нашел только один- нет подсветки информационного дисплея, но у других камер этого класса его вообще нету.

Достоинства:  Эргономика хороший кит, батарейки, пылевлагозащита.

Недостатки:  Подсветка экранчика не помешала бы.
Нет синхронизации по второй шторке или я не нашел... Хотя при установленом режиме на внешней, должно работать пока не проверил...

Комментарий: Отменная цветопередача, хороший конструктив, сразу лёг вруку. Пылевлагозащиту не испытывал, но так как люблю путишествовать, думаю она очень кстати. Можно найти очень интересные объективы для него. Да кстати и инструкция на русском и диск всё там впорядке.

Достоинства:  АА аккумуляторы, цветопередача, эргономика для меня просто класс

Комментарий: Вопрос к предыдущему оратору - как это нет русского мануала??? Я брал в фото.ру на горбушке и у меня был. Может просто положить забыли или выпал из коробки. Там такая толстенькая книженция идет.

Достоинства:  Пыле-,ударо-, влагозащищенный корпус
Оптический стабилизатор
Качественные китовые объективы
Малошумная матрица
питание от 4х батареек АА

Недостатки:  Нет подсветки информационного дисплея
Шумный автофокус
Ни на диске, ни в комплекте нет русского мануала

Комментарий: Выбор стоял между Nikon D60, Olympus E-420, Sony A300/350 и Canon 450/1000 Не скажу что я долго вертел все эти камеры в руках, но когда после откровенно дешевого пластика Canon 1000D я взял в руки Pentax ощущения были что эта камера просто создана для меня. Удобный, надежный, быстрый. Стал снимать прямо в магазине (еще толком не умея пользоваться аппаратом): цветопередача идеальна (особенно оттенки кожи), шумов на 1600 практически нет (по сравнению с Sony A350 или 1000-м Сапогом их нет вообще). Да и цена (с 3% скидкой альфабанка получилось 25200). Конечно, это опять дабл кит, а тасовать объективы та еще морока (по Олимпусу помню). Но хороший качественный зум стоит бооольших денег, а дерьмом снимать не охота.Если мучаетесь проблемой выбора сходите в магазин, подержите Пентакс в руках. Может конечно 20-й Пентакс чем-то и лучше (той же подсветкой дисплея), но если цена имеет значения лучшего выбора не найти.

Достоинства:  Не буду повторять-всё уже сказано.

Недостатки:  Не заметил пока что.

Комментарий: Ну что могу сказать-это мой первый зеркальный фотик и с первых же секунд пользования я понял-попал в точку. Был выбор между Canon EOS 450d и nikon d60, у canon слишком большой экран и поэтому всё время боишься его испачкать, а так же не удобно держать камеру, у nikon нет встроенного стабилизатора. Увидев PENTAX k200d решил рассмотреть его как вариант и пришёл к выводу, что этот фотик и будет моим первым. Взял с двумя обективами 18-55 и 50-200, пока что не разочаровали. Кто ещё не решился - берите, не пожалеете.

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  уже писал

Комментарий: для Fduchun >
по шумности - очень мало шумящая матрица, недаром говорят, что джпег самый лучший именно в к200. Для примера кину ещё несколько фото с первых дней пользования. Кстати картинка с ИСО 800 в предыдущем моём посте. Снималось всё на второй объектив в даблките - DA 50-200

Достоинства:  корпус, второй экран, довольно низкая цена, набор функций, аккумулятор АА. 100 000 спусков (насколько я понял - это много :) )

Недостатки:  вроди как шумит относительно

Комментарий: У меня вопрос и просьба к обладателям аппаратика. Выбор стал между (как у многих): Pentax K200D, Canon 450D и Nikon D40 (или D60 по цене предыдущих) - или может кто еще какие модели подскажет. Как реально у K200 с шумами на низких ИСО? И как он себя ведет в сложных условиях освещенности?И просьба, если кого не затруднит выслать мне на почту необработанные (главное - без ресайза, можно кроп) фотки в этих самых сложных и наоборот условиях желательно с КИТа.Заранее благодарен за совет и тест-фото :)

Достоинства:  зеркалка! :)

Недостатки:  зеркалка! :)

Комментарий: Давно заболел желанием приобрести зеркалку. Склонялся к бюджетной модели, так как не профессионал а совсем ещё начинающий любитель.Перелопатил кучу форумов и журналов, перепробовал в руки все кэноны, олики и никоны. Кэноны и олики просто не легли в руку. Совсем. Когда взял в руки Никон Д40, показалось что я держал никон в руках с самого детства. Как влитой. Да и функционал для новичка - самое то. Маленький червячок лишь один был - холодность никоновской цветопередачи. Кэноны нравились больше, но... Но ни 400, ни 450, ни 1000 в руке не лежали совсем. И тут совсем случайно, где-то на форумах, увидел фото, сделанные К200. Поплыл сразу... Сочные, яркие, плотные цвета, какой-то невероятный объём и одновременно воздушность перспективы.
Понравилось влёт.
Сразу стал лопатить инет в поисках инфы. Нашёл форум пентаксистов. Через них же заказал К200 в даблките.По отзывам очень многих специалистов, в бюджетном секторе у К200 один из самых лучших ДЖПЕГов, а мне, как новичку пока ещё с РАВом заморачиваться не хочется. Да и плюс за его картинку я готов простить Пентаксу и чуть более медленный, чем у никона автофокус, и меньшую чем у кэнона скорострельность, и бОльший чем у Олика вес тушки... Хотя сама тушка очень удобно лежит в руке, даже колёсико, чуть сдвинутое в сторону по сравнении с Никоном, для меня удобнее...
Выкладываю несколько фото. Сделаны в первые же дни юзания аппарата, далеко не шедевры, но качество цветопередачи и сочность пентаксовской картинки легко можно увидеть.
Все фото кроп и ресайз, чтобы уложиться в 300 Кб.
Все фото китовым объективом DA 50-200.

Достоинства:  Прекрасно лежит в руках,никаких неудобств в плане хвата не испытал.Очень удобное быстро осваиваемое меню.Используются обычные пальчиковые батарейки.Достаточно быстро работающий фокус.Китовый объектив очень неплохого качества.При необходимости и хорошем знании настроек можно их менять не отрывая глаз от видоискателя(практически любую информацию,касающуюся съемки,можно увидеть в нем).LCD мониторчик на верхне панели(удобен при яркрм солнце)

Недостатки:  Иногда тормозит автофокус,особнно при фокусировке на бесконечность и при фокусировке на что-то однородное(одного цвета).Иногда даже после фокусировки на объект получаются расплывчатые изображения(но,думаю можно это списать на кривость рук).Быстро разряжается от использования вспышки или может аккумуляторные батарейки подкачали.

Комментарий: В течении двух лет по различным причинам сомневался в покупке первой зеркальной камеры,и вот купил.Очень доволен покупкой.Теперь осталось только расти в мастерстве.

Достоинства:  В руку лег как родной, достаточно быстрый автофокус, меню логично и вполне удобно, соотношение цена-качество просто идеально.

Недостатки:  Пока не нашел.

Комментарий: Выбирал между Nikon D60 и Pentax K200D. Похоже не промахнулся.))) Почему-то многие Pentax ругают, а я очень доволен.

Достоинства:  Эргономика (хват, расположение органов управления, меню), качество сборки и материалы, качество картинки, кнопка РАВ, дополнительный экранчик, пылевлагозащита. Вообщем пока всем доволен. Кит очень неплох среди аналогов. Стабилизация порадовала.

Недостатки:  Пока не выявил. С точностью фокусировки пока проблем не было и скорость АФ меня устраивает. Единственное хотел бы доступа к смене ИСО, ББ и режимам вспышки без кнопки Fn.

Комментарий: Пока только положительные эмоции. Цеплял Гелиос 44-2 (58/2) и с подтверждением автофокуса очень понравилось с ним работать.

Достоинства:  =Эргономика, удобство хвата, прочный пылевлагозащищенный корпус без признаков люфтов составных частей
=Весьма неплохая система быстрого вызова основных настроек, интуитивно понятная и удобная в работе. Настраиваемость многих параметров, тонкая настройка ББ.
=великолепный ресурс работы от комплекта питания, доступность элементов питания почти везде и в разных вариантах.
=дополнительные изыски, которые встречаются не везде (тем болеее - в одной модели!): ЖК-индикатор, большой экран, пылетряс, внутрикамерный стаб, совместимость со всей линейкой родной оптики, новый режим D-Range для расширения динамического диапазона (реально работает в сложных условиях!)
=хорошая картинка, самые приятные впечатления
--------------
Т.к. много снимаю в походных условиях, то корпус и ресурс работы сыграли очень значительную роль в выборе.

Недостатки:  =Как ни странно - вес. Хотя многим нравится такой и побольше - но одно дело в игрушки в городе играться, а другое дело переть все это на своей шее + рюкзак в горы;) Тут уж каждый грамм на счету:) Ну да ладно, в принципе, вес терпимый;)
=Нет подсветки ЖК индикатора.Почему?
=неудобно расположено колесо настроек. Лучше бы его иметь у спуска, там,где второе колесо в 20-ке.
=зеленая кнопка несет невостребованные функции. Лучше бы иметь возможность настраивать ее по желанию
=движок диоптрийной подстройки неудобен
=настройки цветовой схемы jpeg "естественный" по дефолту задраны, получается перешарп и переконтраст. Впрочем, легко настраивается. Но исходные настройки по умолчанию лучше, все же, пересмотреть в новой прошивке.
=нет возможности быстрой смены разрешения - нужно лезть в меню

Комментарий: Очень приятные впечатления, оперативность, качество, цветопередача, ресурс, эргономика.
К сожалению, политика Пентакс в России очень пассивна. Марка представлена слабо.

Достоинства:  приятный вес,очень удобна в руках,пылетряс,дополнительный экран

Недостатки:  не всегда уверенный автофокус

Комментарий: Очень классная камера,не могу нарадоваться.Хотелось бы прикупить фикс,и зум,да и хороший шарик тоже бы не помешал.

Достоинства:  Удобный, эгрономичный корпус. Вес. Дополнительный LCD экранчик. Фантастически экономичная работа от акумуляторов и батареек типа АА. Пыле-влагозащитный корпус. Пылетряс. Стаб.

Недостатки:  Иногда нехватает ISO3200. Green кнопку можно было бы сделать настраиваемой. Отсутствие подсветки доп LCD

Комментарий: Долго выбирал между Nikon D80, и Sony a200. Сонька отпала за практическую невозможность использования объективов под м42, хлипкий корпус и специфические аксесуары. D80 морально устарел. Остановился на K200D. Апарат очень удобный, в руке лежит отлично. Управление очень простое и удобное. Иногда нехватает кнопок ISO и WB как на Nikon-ах. Кнопка RAW иногда очень полезна, не надо лезть в меню. Полностью настраиваемый апарат, ничего не додумывает, и делает лишь то что от него хотят.Все фото сделаны китовым объективом SMC Pentax-DA 18-55 F3,5-5,6 AL II, без обработки только ресайз.Позже добавлю ещё.

Комментарий: Это просто фотографии. Не шедевры конечно. Но впечатление о цветопередаче фотоаппарата получить можно. Последняя фотография в тему о фронт-фокусе пропадающем при хорошем освещении.

Достоинства:  О них уже все сказано ниже. Цена с китовым объективом семнадцать тысяч рублей, правда без гарантии.

Недостатки:  Небольшой фронт фокус при работе с китовым объективом

Комментарий: Фотоаппарат приобретался для поездки в Карелию. Сохранить частичку впечатлений.Поэтому требования к нему выдвигались определенные, а именно:- прочность корпуса и пылевлагозащищенность;- возможность быстрого изменения настроек по верхнему ЖК дисплею;- наличие неплохого китового объектива второй версии, т.к. другой оптики к нему не покупалось.Система для меня новая и запасаться объективами перед самой поездкой, не имея своего мнения о фотоаппарате, не имело смысла. Прочность и пылевлагозащита себя полностью оправдали - общее состояние спокойствия, где бы и при каких метеоусловиях не находился бы аппарат, дорогого стоит. Перед поездкой были куплены аккумуляторы Ansmann 2850. Без использования вспышки были сделаны почти полторы тысячи снимков. Экономичность, не в малой степени, заслуга верхнего ЖК дисплея. Что касается китового объектива - отличный для пейзажей и общих планов. Как портретник, оставляет желать лучшего. На длинном конце глубина резкости все же великовата. Автофокус достаточно быстрый, но все таки это любительский фотоаппарат и для репортажей не совсем пригоден. А в целом отличный фотоаппарат за свои деньги, в него можно влюбиться. Да и оптика к нему уже свободно продается. Лично я уже озаботился покупкой портретника.Это уже третий мой отзыв об этом фотоаппарате. Они (отзывы) чудесным образом исчезают. О модераторе я уже сказал. Лучшая оценка фотоаппарата это сделанные им фотографии. Которые и размещаю ниже. Да, в предыдущем отзыве я говорил о небольшом фронт-фокусе. Он исчезает при хорошем освещении. В следующем посте – доказательство.