Достоинства:  да всё ,что тут перечислялось Пентакс-есть Пентакс.

Недостатки:  пока что-то не нашёл

Комментарий: долго ждал и долго думал,что брать.Почти уже купил 400D,но очень не хотелось менять систему и очень не хотелось отдавать такие деньги,которые просит Пентар.Вовремя посмотрел в сторону Самсунга-скребло ножом по сердцу,но всё же купил....И не жалею дизайн у него и правда имхо чуть лучше,но это очень не значительно.Аппарат просто песня.Тут ругали звук затвора ,но по мне -он такой и должен быть.Сравнивал с плёночным MZ-5n вроде такой же.Народ -не парьтесь на счёт Гнусмаса-всё тоже самое и работает также.Может быть,если будем покупать Самсунг дебилы из пентара зашевелятся.Своей "работой" они Пентакс просто убивают.

Достоинства:  то что заметил, немного поюзав, это хорошая резкость и проработка деталей. Лучше, чем у Никона Д80

Недостатки:  темнит на автомате

Комментарий: Мне понравилось в фотоаппарате все, кроме одного. При съемке в помещении со вспышкой портрета, очень сильно темнит, мажет резкость, и на лбу пересвеченный большой блик.Брак 100%.Попробовал на др аппарате-та же хрень. Поставил усиление вспышки на 2 деления-та же фигня. Продавец ничего не смог сказать.
друзья, скажите кто знает,Можно ли это как-то поправить или у пентакса со встроенной вспышкой невозможно вообще получить нормального по экспозиции и резкости кадра. Спасибо

Достоинства:  Не хочу повторять сказанное ранее.
Согласен со всеми. Особенно выделю управление и видоискатель.

Недостатки:  Темные фото при использовании автомата. Требуется экспокоррекция ~1-1,5EV.

Комментарий: Машина прелесть. Несмотря на то, что нет звуковых сигналов(по инструкции положены) и крепко недодержанные фото в "зеленом" режиме. Эти причины скорее всего и послужат необходимостью посетить сервис. Снимаю в основном в Р или Tv. Экспокоррекция 0,7 или 1. Прикупил к нему Tokina 28-80/2,8 и использую как штатник. Недостаток этого комплекта один-тяжелый. Снимаю в PEF. Качество устраивает полностью. ISO1600 рабочее. Прошивка 1,20. Аккумулятор зверь. Я не снимаю по500-700 снимков в день, а на 100-200 в день, его хватит на неделю. Точно! Советую. Денег не жалею. Присматривался к Nikon D80, а купил Pentax. Испугали проблемы со штатным объективом 18-135. Очень хорошый аппарат. Очень.

Достоинства:  Портретная съёмка, ради чего и брал, выше всяких похвал. Встроенный софт фильтр (у меня клон Пентакса Самсунг GX-10) работает отменно.

Недостатки:  Пока заметил только один недостаток, плохо фиксируется кнопка включения. У приятеля такой же фотик, у него такой проблемы нет.

Комментарий: Скорость фокусировки могу сравнить только с фуджиковской, так как прочими зеркалками не пользовался- разница существенная, фокусируется быстро. Не очень хорошо работает софт прилагаемый на диске, медленыыый, но в ФШ всё без проблем. Экспозамер работает уверенно и без ошибок. Шумы на 800 более чем рабочие, на 1600 только с последующим сжатием фото и обработкой в редакторе. А вот эргономика- это песня. Уже черехз полчаса общения возникло чувство что сэтот фотик у меня уже долгие годы. Да, и видоискатель - блеск.
На фотках всё снято китовым объективом, другими пока не разжился.

Достоинства:  Самое главное - супер управление. Даже не знаю, что еще можно добавить. Все операции можно производить не отрываясь от видоискателя.
Видоискатель - отдельная песня...
Естественно, цветопередача. Детализация на ISO 1600 заметно выше чем у конкурентов.
Антитряс - реально помогает.

Недостатки:  Большой размер и вес (для кого-то это плюс),
аккумулятор вместо батареек (для кого-то это то-же плюс)

Комментарий: Долго мучился выбором между данным Аппаратом и Nikon D80. Вариант Canon даже не рассматривал - в свое время имел с ними дело - хорошие камеры, но приличные объективы имеют неприличные (IMHO) размеры и цену.
После того, как одновременно покрутил в руках K10d и D80 - понял, что лучшее управление, чем сделал Pentax (IMHO) придумать достаточно сложно. Плюс пылятряс и стабилизатор (на которые особенно не засматривался). Ну и конечно Пентаксовские линзы - давняя любовь.
Еще один существенный фактор - K10d body купил за 26,8 тыс + комлект из китового 18-55 и SMC 50/1.4 за 9 тыс и 800 руб пересылка до Владивостока. Итого 36,600. Подобный комплект за Nikon D80 обошелся бы мне значительно дороже.
Кстати, многие говорят, что невозможно приобрести стекла на Pentax - меня это очень удивляет - всегда все можно взять через Интернет если не в Арсе, то уж в InJapan, или им подобным.
Использую эту камеру около месяца и испытываю только положительные эмоции. Думаю на сегодняшний день это лучшая зеркалка в данной ценовой категории для любителя. Рекомендую всем, кто знает, что такое диафрагма и выдержка.

Достоинства:  Быстрый автофокус.
Относительно низкие шумы даже для ISO 1600.
Высокая эргономика.
Качественные Kit объективы.
Светлый видоискатель.
пылевлагозащита (нужная вещь)
управление (все кнопки "на местах", два "колесика")
поддержка огромного кол-ва объективов пентакс
емкий аккумулятор (без вспышки хватает на 1100 снимков, иногда больше)
Тонкая настройка баланса белого
удобное, простое меню
идеальное соотношение Цена/качество
два формата RAW
наличие стабилизатора изображения
удобный "крупный" дополнительный дисплей
гарантированный ресурс срабатывания затвора более 100 000 раз.

Недостатки:  шумный автофокус и спуск затвора (мелочь конечно...)
Подсветка автофокуса только при открытой вспышке

Комментарий: Свою цену К10 оправдывает на все 100%! Среди "самых самых" достоинств отмечу пылевлагозащитный корпус - дождь не помеха, проверенно; антишэйк работает вполне нормально, при должной опоре с рук дает приемущество иногда в 5 ступеней; точная цветопередача и низкие шумы вплоть до ISO 1600 радуют глаз; ну очень удобная "тушка", этот момент конечно весьма субъективен, и каждый подбирает под свою руку, но в сравнении с Nicon и Canon я выбрал Pentax.
Недостатков в камере как-будто и нет. Я люблю ночную съемку без использования дополнительного освещения, и в таких условиях автофокус требует "подсветку", для этого приходится подымать вспышку, фокусироваться, опускать вспышку. Этот недостаток легко компенсируется наличием внешней вспышки, поэтому серьезным я его не назову.
По сравнению с конкурентами у К10 довольно шумно подымается/опускается зеркало. на много тише чем Зенит, но громче чем, например, олимпус. На практике к этому быстро привыкаешь и перестаешь замечать. Потому и этот недостаток незначителен для меня.
Шумный автофокус. Ну что поделать - особенность оптики пентакс. Механизм наводки на резкость в объективе приводится в действие двигателями внутри фотоаппарата. Шумит привод. Но зато объективы дешевше... От того недостатка избавлены объективы со своими собственными "движками". Шум не значителен, и его тоже скоро перестаешь замечать.

PS... Отличный фотоаппарат. Очень приятно так себя чувствуешь, когда коллеги-фотографы с любопытством разглядывают довольно редкую в наших краях цифрозеркалку от Pentax, и хвалят. Уж больно надоели все эти "Каноны" и "Никоны"...

Достоинства:  Возможность применения массы объективов (как у всех Пентаксов), настройки на все случаи съёмок, пылеудаление с матрицы, яркий и удобный видоискатель, достаточно тяжелый (не люблю легковесные камеры!)...не знаю, что ещё. Камера мне нравится.

Недостатки:  Есть одна не особо приятная особенность с автофокусировкой при использовании макрообъектива 105мм. Если камера была сфокусирована на близкорасположенный объект (30-50см), то при переходе на далеко расположенный объект камера начинает "прогонять" автофокус сначала в минимальную сторону "до упора", а затем в обратную до фокусировки на дальний объект.

Комментарий: Освоил камеру процентов на 30 (самое необходимое). Думаю, что фирма Пентакс выдала "на гора" шедевр. К сожалению, пока не вижу светосильного объектива (f=1,4), предназначенного именно для этой камеры. Можно, конечно, поставить автофокусный от плёночного, но "кроп-фактор!" Вместо 50мм я получу 75мм. В некоторых случаях это, конечно, неплохо, но всё-же ... А в общем - совершенно не жаль затраченных денег! Удовольствие от работы с этой камерой - другую уже не хочется брать в руки.

Комментарий: Реально очень счастлив, имея 43 Lim. Это не просто фикс-фокальный объектив, а произведение искуства! С ним K10D полностью раскрывает свои явные и скрытые таланты... Для информации: данная линза выдает разрешение 100-105 линий на мм, уже начинаяя с апертуры 2,8.

Достоинства:  Их настолько много, они везде описаны...Я не вижу смысла подробно останавливаться на каждом преимуществе камеры, но могу сказать, что оптику с таким особым рисунком вы, уважаемые фотолюбители, совершенно точно не найдете у другитх систем!

Недостатки:  Не буду оригинальным, скажу, что нет в этом фотоаппарате всего одной необходимой кнопки: "Снять_Шедевр" :-)

Комментарий: ОЧЕНЬ удобен! Картинка по цвету и детализации сильно напоминает слайды. Почти всегда правдивая цветопередача (всегда правдивая в RAW). Ни за что на свете не перейду ни на какую другую систему, по крайней мере скоро!!! Это любовь, и любовь подтвержденная огромным количеством снимков, тестов и положительных эмоций! Хочу выложить два комплекта файлов из последнего... Первый со штатного объектива, второй с приобретенного два дня назад 43 -го дискретника серии Limited.

Достоинства:  Эргономика, надёжная конструкция, переназначение функций кнопок и скроллов, неплохой кит объектив, стильный ремешок в комплекте :)

Недостатки:  Тяжеловат, но для тех, кто привык к советским аппаратам это мелочи ;)
Софт в комплекте довольно глючный и неудобный.

Комментарий: С самого начала порадовала "артистичность" камеры и рисунок при естественном освещении. Китовый объектив даёт неплохое разрешение, но и виньетирование довольно заметное. В целом впечатление от камеры крайне положительное. Рад что не взял К. =)

Достоинства:  Видоискатель - чумовой (особенно после Е300). Ухватистый. 10МП, которые разрешает кит(!!!). Антишейк (который работает примерно в половине случаев). Пылевлагозащита (не распространяющаяся на китовый объектив).

Недостатки:  Внутрикамерный JPEG не выдерживает никакой критики. Только РАВ.
Антишейк работает через раз.
Какая-то нездоровая ситуация с объективами.

Комментарий: Когда на широком угле кит 18-55 1/3,5-1/5,6 (за 100 баксов) по разрешению порвал Зуйку 14-54 1/2,8-1/3,5 (за 600 баксов, считается одной из лучших зуек) как Тузик грелку, пришлось поднимать челюсть с пола. На длинном конце по резкости примерно равны. Конечно у кита сильно меньше светосила, намного сильнее хроматика, сильнее виньетирование - но что Вы хотите при 6 кратной разнице в цене. К тому-же в определенных кругах разрешение называется Основным Параметром.Боди тоже произвел прекрасное впечатление. ИСО 1600 рабочие. Правда на антишейк лучше не рассчитывать - пусть будет приятный сюрприз, когда он срабатывает. Порадовали 9 крестообразных точек АФ, огромный видоискатель, экранчик на корпусе сверху.
Добавление от 15.08.07.
По поводу этого комментария на форуме Олимпуса http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1113&st=1320
развернулась нешуточная дискуссия. С результатами можно ознакомиться по ссылке. Вкратце - объектив от Олимпуса отстоял честь родной фирмы.

Достоинства:  Такое впечатление, что по всем параметрам он лучше аналогов.

Недостатки:  Как и все цировые камеры, уменьшенный ДД в области ярких светов. Соответственно, славбая прорабртка небы.
Второй существенный недостаток - фиолетовая кайма при съёмке с ярким фоном. Она довольна широкая, и не устраняется простыми способами.

Комментарий: Снимаю и не нарадуюсь. Особенно удобно с бат. блоком. Очень кдобное управление, особенно широкие возможности переназначения функций переднего и заднего колеса.
Качество картинки приближается к плёночному. Очень чисто и красиво, без неестественного шарпа, как у аналогов.

Достоинства:  Хорошая картинка, очень удобный, великолепные возможности по индивидуальной настройке, реально работает антитряс, хороший видоискатель, реально высокая детальность, невысокие шумы, 900 снимков на одной зарядке.

Недостатки:  Ну никак не могу всерьез привыкнуть к переднему колесу! Тяжелый. что не всегда недостаток, но...

Комментарий: Повторю, купил самсунговского братца за 24890 р. кит. И на удивление сразу почувствовал разницу с привычным пентаксом К110: и в тонкой продуманности органов управления, и в детальности 10-мпикс. картинки. Образцы можно посмотреть тут (в том числе полноразмерные) http://www.streamphoto.ru/users/vminaev/113712/ начиная с 7-го фото и далее...В общем, очень доволен.

Достоинства:  Очень много. Забыл про пыль и проблемы с фокусировкой. Наслаждаюсь картинкой, иногда даже приходится уменьшать насыщенность, настолько яркими получаются снимки. Великолепный видоискатель для ручной наводки. Я использую советский объектив "Юпитер-9" с фирменным переходником, а также имеется FA 50/1,4 плюс Тамрон 28-75/2,8 для репортажки. 360 пыха здорово помогает жить, снимать и фокусироваться. Жду появления у нас новых DA 18-50/2,8 и 50-135/2,8 с ультразвуковой фокусировкой, говорят - это космос!

Недостатки:  Их нет и быть не может, даже за такие немаленькие деньги.

Комментарий: Доволен покупкой на 110 %. Классный функционал, отличная эргономика и, самое главное, суперское качество получаемых картинок без особых изворотов. Рекомендации к покупке могу дать всем, кто не подсажен на оптику других систем, и любителям и профи. В оптике от PENTAX есть свой фирменный стиль и найден разумный компромисс резкости и пластичности. Те, кто определяются с выбором системы, могут смело покупать К10D или клон Самсунга GX-10, на данный момент это лучшее предложение на рынке со всех сторон.

Достоинства:  ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИЩЕННОСТЬ, стабилизатор и пилетряс, недорогой, добротный, потрясающие цвета

Недостатки:  Шумно работает После него CANON кажется чем то небесным НЕТ хорошей оптики, нет хорошей вспышки Часто промахивается на форуме из 300 снимков где то в 150 попал

Комментарий: Аппарат по своему хорош, принаровившись получается неплохо. ОДНАКО в такой век электронизации лень принаравливаться и пристраиваться, хочется взять и снимать ДО лидеров по легкости и качеству не дотягивает

Достоинства:  Уверенная и быстрая работа AF, великолепный видоискатель, практически нет ошибок при автоматической установке экспозиции, яркая насыщенная цветопередача, не мылит лица на изображении (как Nikon D200, D80) и не делает их желтушными (как все Canon-ы), удобный хват, пылевлагозащищенный корпус, моментальный доступ ко всем основным настройкам, удобный просмотр отснятого материала + возможность полноценно отредактировать RAW (баланс белого, экспокоррекция, резкость, насыщенность, контраст). НЕ ВЕРЬТЕ ТЕСТАМ В ИНТЕРНЕТЕ, которые говорят про мыльность или недостаточную резкость в базовом jpeg!!! Это полная чушь,- микродетализация ТАКАЯ, что мало не покажется (больше и лучше некуда). Другой вопрос- рисунок оптики,- этого у Пентакс не отнимешь... В свое время я был просто очарован фотоработами пентаксистов на этом форуме, а также на Pbase!!! Не умеет так ни один Nikon и уж тем более Canon... По поводу медленной автофокусировки и неспособности K10D снимать спортивные состязания могу ответить ссылкой на свежую тему форума пентаксистов: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=bba89732ba6cd7e5e444aabd99409a5a&showtopic=23571 Думаю не далек тот час, когда профессионалы будут так же часто предпочитать для своей работы фототехнику PENTAX, как сейчас Canon или Nikon, и 10-ка стопроцентное тому подтверждение.

Недостатки:  Хотелось бы полного отсутствия шумов на чувствительности 1000 ISO и выше, но глядя на снимки от Sony DSLR A-100 и Nikon D200/D80 я могу только тихо ухмыляться...

Комментарий: Приобрел K10D. Покупал с трудом в "Мюстере" последний аппарат, случайно залежавшийся на денёк, абсолютно новый, с номером кадра "IMGP0001.JPG"! В нагрузку получил SMC PENTAX DA 18-55 (3,5-5,6), надо отметить очень неплохой такой зумчик... Имеет пентаксовский рисунок и средние ХА на высококонтрастных деталях в углах кадра. Объектив обладает очень хорошей разрешающей способностью (при стопроцентном увеличении получена полная детализация). Сама камера очень удобная, не маленькая, не большая, колеса управления, все рычаги и кнопки располагаются на своих, удобных местах. Обладает большим светлым информативным и удобным для ручной фокусировки видоискателем! Меню гораздо более логично построено, чем у Nikon D200. RAW ценен тем, что может быть PEF-ом и универсальным DNG (именно с ним я сразу же в CS2 начал работу, а уже потом докачал ACR 3.7 с поддержкой PEF). Абсолютно нормальный встроенный Jpeg получается с установками по умолчанию. Есть небольшая склонность к утеплению картинки при лампах накаливания, а также на максимальной чувствительности при слабом освещении цвет в Jpeg немного сдвинут к зеленому спектру. Шум есть, начиная с 400 ISO, напрягает не сильно и детализацию картинки затрагивает только при чувствительности выше 1000 ISO (замечательно лечится RAW-ом и, если нужно, Define или Noise Ninja). Как работает пылетряс не смотрел (пыли нет), антишейк включен, помогает в условиях слабого освещения (тесты не проводил, но не раз видел результаты оных на форумах, реально есть ощущения что система успешно работает, потому как с рук получаются удачные кадры на 1/8-1/15 сек.). Дисплей дает возможность правильно оценить яркость и цветопередачу картинки. Да, чуть не забыл,- отличная и замечательная функция цифрового предпросмотра с возможностью "поездить" по изображению, оценить как резкостные характеристики так и цвет с экспозицией, без записи файла на карту памяти. Одним словом, не зря K10D нет в свободной продаже, не зря на этом сайте долго не хотели открывать о нем ветку обсуждения (лично посылал заявку с десяток раз)... Этот аппарат сильный и серьезный конкурент ведущим зеркалкам Nikona и Canona, не говоря уже про Olympus и Sony A-100!!! Думаю, что еще не раз можно будет услышать, даже на этом сайте, подобные справедливо восторженные отзывы в сторону K10D, которая совершила прорыв для PENTAX в лигу профессионалов и увлеченных любителей изобразительного искуства...