Достоинства:  ИХ МНОГО !!!

Недостатки:  ПОЧТИ НЕТ , но внести правки в авто фокус только для одного объектива печалит .

Комментарий: писал уже ниже . На сегодняшний момент камера остается моей самой любимой...В то время когда другие фотоаппараты приукрашивают действительность, Pentax k10 отображает реальную суть вещей считаю я .

Достоинства:  Цвет , он удивительный, и не вероятно точный .

Недостатки:  ТРЕБУЕТ ЮСТИРОВКИ В СЕРВИС ЦЕНТРЕ ( но это нормально ) .

Комментарий: в Коментарии ниже сказано про эту уникальную камеру почти все ... Могу поделиться эмоциями и добавить , PENTAX K10D это один из лучших фотоаппаратов по передачи цвета , что самое интересное снимки на нее выглядят очень целостно ( особенно в портретной фотографии , карточки с K10D порой вообще не нуждаются в ретуши и сильной обработке ) .
Другие фото снятые на #PentaxK10D : https://www.flickr.com/photos/xam500cad/albums/72157651926772795

Комментарий: Легендарная камера, возможно, лучшее творение Пентакс в цифровую эпоху. Сейчас понимаешь, как фирма вложилась в эту камеру: первая проф камера ценой меньше 1000$, которая на голову превосходила конкурентов. Такие модели, как k5 (была) и k3 (есть), проигрывают этой камере в цвете и конструктиве. Возможно, и в антитрясе. Спустя восемь лет довольно активного использования выглядит как новая, только немножко краска на горячем башмаке истерлась. В отличие от современных камер точно передает сложные цвета: бирюзовый, сиреневый и т.д. Прекрасная передача полутонов (у Canon 5d заметно выигрывает, сравнивал). ДД в норме, равы прекрасно тянутся, если снимать на ИСО 100. Шумит выше ИСО 400, но шум не страшный, не пятнами и полосами, он зернистый, фотки и на ИСО 1000 выглядят хорошо, если попасть по экспозиции. В моем экземпляре огорчает автофокус, хоть я его и правил. Вердикт сервисцентра: «перекос центрального зеркала». Но с объективом 16-45/4.0 автофокус работает адекватно. Прекрасно камера работает с неавтофокусными объективами, давая живую, «воздушную» картинку. Современные многомегапиксельные камеры со старой оптикой не так дружелюбны. Я имею в виду не технический момент. Просто они демонстрируют низкое разрешение, ХА, и другие слабости старых объективов, а вот эта камера – их достоинства. Это сложно словами объяснить, нужно попробовать просто. И да, фокус пикинг современных камер, на мой взгляд, уступает фокусировочному экрану с клиньями. Разумеется, при наличии хорошего зрения и оптики со светосилой не ниже 2.8. Наверное, на эту камеру у фирмы были большие чаяния, но то ли плохо вложились в рекламу, то ли фотографы весьма инертный народ, словом, хитом она не стала, народ предпочитал всякий разрекламированный ширпотреб. Обидно и не справедливо, это стоило Пентаксу независимости. Для любого фотолюбителя, работающего с мануальной оптикой, я рекомендую именно эту камеру, фокусировочный экран только поставить с клиньями. Оставить здесь «теплый, ламповый» отзыв – дань уважения этой камере.

Достоинства:  Цвет
Конструктив
Относительно современная конструкция, позволяет с комфортом пользоваться и сейчас

Недостатки:  Высокие шумы выше ISO400
Короктая выдержка 1/4000

Комментарий: Для своего времени камера имела очень и очень богатый функционал, купил ее сейчас потому, что давным давно хотел такую. ЦВетопередача и вправду весьма приятная, хуже чем на istD но лучше чем на К20. Стаб и относительно большой дисплей позволяют с комфортом пользоваться камерой и сейчас, в поездках незаменимая вещь!

Достоинства:  совместимость с кучей старых объективов: M42, K,M-серии и аналоги
относительная пылевлагозащищенность, удобный предпросмотр ГРИП

Недостатки:  кнопка "стаб включить-выключить" отвалилась за полгода активной съемки, неприемлемый уровень шумов на iso выше 400

Комментарий: для первого серьезного цифрового аппарата - отличная вещь, но недостатки есть и их немало: 1) совместимость с pre-A объективами неидеальна в силу использования упрощенного байонета Kaf2;2) конкретно в моем случае отвалилась кнопка включения стабилизатора;3) замер по зеленой кнопке на pre-A объективах врет по сравнению с показаниями по предпросмотру ГРИП;4) датчик подтверждения фокусировки в моем случае на ручных стеклах привирал и это не удалось исправить.При этом в силу особенностей использования (только мануальные фиксы и неспешная съемка), мне были совершенно не важны медленная серия и медленный нецепкий автофокус.

В апреле 2012 года перешел на Pentax K-7.

Достоинства:  отличные цвета,эргономика, всепогодный,ресурс затвора,качество картинки,цена,видоискатель

Недостатки:  шумновата

Комментарий: брал б/у это моя первая зеркалка,отличная камера заставляет учиться,интересен сам процесс получение прекрасных снимков,но оно того стоит,камера не для ленивых,но этим и интересна Искусство Фотографии

Достоинства:  Отличный цвет! Стабилизатор. Корпус. Пылевлагозащита.

Недостатки:  Автофокус.

Комментарий: Отличная камера, цвет изумительный, достаточно резкие снимки. Правда автофокус несколько огорчает.

Достоинства:  Приятнейшие и естественные цвета, с богатой передачей оттенков и полутонов

Недостатки:  Динамический диапазон недопустимо узок для камеры этого уровня

Комментарий: По картинке лучше всех Н. и К., но только если она поместилась в узкий динамический диапазон его матрицы-с ДД просто беда-уже чем у начальных Н. и К. полярик не всегда спасает, надо экспокоррекцию в -1 делать и при конвертации РАВов поднимать яркость, а не экспозицию. Фокусировку надо ставить не S, а C и нет проблем.

Достоинства:  Цвет, Цвет, Цвет а главное - Цвет!
таких полутонов нет ни у одной современной камеры в этом и ближайших классах.

Недостатки:  Сложно сказать.. для меня уже нет.

Комментарий: Занимаюсь фотографией уже более 10лет. Какой то промежуток времени это было моим основным заработком но сейчас снимаю для души. Семья, интересные моменты в жизни всегда хочется видеть так как это видят глаза и лучше пентакса это может сделать только кэнон 1дс с матрицей кодак и Кодак про14.
Натуральные оттенки кожи практически всегда без коррекции. С батарейным блоком забываю о зарядке на пару месяцев домашней съёмки. Проблему с резкостью сигма 18-50/2,8 решил его заменой на родной 16-45/4 и юстировкой прямо в тушке с помощью дебаг меню. Сейчас просто идеальное попадание.
Многие пишут про шумы и тормознутость... бред... снимаю и на 1600 исо, при правильной экспокоррекции шцмов не видно!
Очень сложно уже найти к10д в приличном состоянии, но тот кому это удастца получит незабываемые эмоции гарантированно.

Достоинства:  Корпус,Батарея.Матрица-по качеству рисунка приближена к плёнке,всё-таки у CCD матрицы есть свой "шарм",приятные шумы на высоких ИСО,цена на данный момент.И все остальные сильные стороны Пентаксов.

Недостатки:  Автофокус не очень цепкий,не нравится звук затвора,какой-то сиплый..Встроенную вспышку я что-то не понял.Как то её свет не обволокавает))Ну всё остальное это будут придирки,которые не есть уместными к камере 2007-го(или когда там её выпустили) года.

Комментарий: Всё-таки её аналогом скорее всего является Никон Д200.Хорошая камера,сначала я её очень недооценил,но потом понял что у него свой прикол,и его цвета не такие как у К-7,а более "живие".Вобщем хороший аппарат для творческой сьемки.Для советской оптики самое то.Если купить с рук,то можно недорого взять камеру сейчас.

Достоинства:  1. Цветопередача отличная (особенно нравятся закатные фотки, цвет кожы в таком свете просто волшебный)!
2. Совместим со старой оптикой
3. Встроенный стаб
4. Удобно в руке лежит, особенно с ручкой!
5. Светлый видоискатель
6. Пылевлагозащита
7. Выглядит круто.

Недостатки:  1. Маловато исо
2. Пылетряс бестолковый
3. Автофокус слабый
4. Плохо тянется красный и оранжевый цвета, посему на рав при присутствии этих цветов расчитывать почти не приходится. по крайней мере в цвете!

Комментарий: Хорошая камера для творческого человека, проста в обращении. дает хорошую, резкую картинку! При правильном подходе можно получать приличные картинки на всем диапазоне ISO (это условно конечно). На низких ИСО цвета очень клевые, не Фуджи с Сигмой конечно, но вполне на уровне! Отношение к фотографиям несколько изменилось с преобретением звездных объективов, особенно к 16-50 2,8, фокусируется ужастно=(, но покрайней мере Я вижу на чем именно фокусируется! На 16-45 это можно было разглядеть только в Явных таких моментах! Пылетряс ничего не стряхивает! Камера Идеально для новичка, освоив ее думаю сильно изменится отношение к фотографии, в сторону вдумчивости! Претензии к камере конечно есть, но за получаемый результат ставлю пять! Для репортажа не подходит однозначно!

Достоинства:  Удобная конструкция,влагопылезащита, красивый корпус, удобно лежащий в руке,функциональность, воздушная цветопередача дружит с приличным парком линз,доступная цена.

Недостатки:  Медленный АФ,отсутствие подсветки в видоискателе,невозможность снимать без шумов при высоких исо предел 1600.

Комментарий: В целом аппарат не плохой для любительских целей, в основном расчитан на художественную съёмку, в опытных руках может творить чудеса. Для репортажной съёмки слабоват.ЗАСЛУЖИВАЕТ ТВЁРДУЮ 4+... (ИЗ УВАЖЕНИЯ К БРЕНДУ 5)

Достоинства:  Влагопылезащита, хороший корпус, удобно лежащий в руке, отличные цвета, шустрая.

Недостатки:  пока не заметил, т.к. первая зеркалка.

Комментарий: Очень доволен покупкой. Брал в основном из расчета влагопылезащиты, так как собираюсь ее эксплуатировать на рыбалках и в походах-)

Достоинства:  Точная цветопередача, хорошая эргономика, верхний экранчик, емкий аккумулятор.

Недостатки:  На улице, баланс белого на автомате, иногда уходит в зеленый оттенок. Неинформативный индикатор заряда батарейки - может показывать половину, а потом неожиданно отлючиться. Малая скорость серийной съемки, всего 3 кадра в сек. Но это все мелочи.

Комментарий: Отличный фотоаппарат. Дает изумительно яркую, точную картинку. Лучшее, что у меня было. Полупрофессиональный класс чувствуется с первых минут - защищенный корпус, изготовленный из качественных материалов. Взял б/у из Японии, с небольшим пробегом.
Изображение почти не правлю, когда был Кэнон - долго сидел в Фотошопе, чтобы получить хороший результат.
В общем я им доволен, в отличии от Canon 450d и Sony a300. С ними у меня было чувство, что чего-то не хватает. Рекомендую к покупке! в умелых руках дает отличный результат!

Достоинства:  Великолепные цвета. Прекрасный конструктив и эргономика. Пылевлагозащита.

Недостатки:  Практически нет. Единственно это чуть пониже шумов на высоких ISO.

Комментарий: Мой первый зеркальный фотоаппарат. Лег в руку сразу и без каких либо но (в отличии от рассмотренных ранее претендентов), эргономика на высоте. Великолепные цвета (на вкус и цвет товарищей нет). Фото есть у меня в профиле.

Достоинства:  Пыле-влаго защита, пылетряс, качественная отделка, стабилизатор на сдвиге матрицы, продуманная эргономика. Большой выбор оптики, Pentax, Sigma, Советские стёкла через переходник и напрямую. Быстрый переход к съёмке РАВ.

Недостатки:  Я очень люблю фототехнику и весьма филосовски отношусь к ней, поэтому слабых сторон для меня практически нет. Мелкие недочёты есть у всех производителей, всё на мой взгляд дело привычки, а если снимает плохо выхода два 1. Подрегулировать руки 2. Если руки непричём только в сервис
ДД довольно хорош но хотелось бы больше, выручает брекетинг.

Комментарий: Уже около 25 лет занимаюсь фотографией, снимать начал как многие на Смену, затем ФЭД, Яшика, Зенит и вот наконец переход на цифровую технику для начала преобрел жене CANON S 5 IS, поняв что в принципи цифровое фото это моё, перешёл к изучению зеркалок. Выбор системы был долгим и мучительным, спрашивал, тестировал, изучал всё подряд но дотошно и въедливо. В итоге все за и против сошлись на К10D, привык к нему сразу, в руку лёг как влитой, приятные на ощупь материалы, органы управления на местах. Для получения качественных снимков сразу преобрёл несколько объективов и был приятно порадован ценами, кстати NIK и CAN остановили меня в их выборе во многом потому, что не лучезарным виделось будущее в преобретении дорогущей оптики, тем более фото для меня это всё таки не основное средство заработка а скажем так сопутствующее и просто любимое хобби и соответственно окупать себя стёкла практически не будут, но тем не менее хорошую оптику для пентакса я спокойно себе подобрал за небольшие деньги, в том числе несколько отличных советских объектива, дающих прекрасный рисунок, резкость, цветопередачу и стабилизатор как раз оказался кстати.Что хочется сказать аппарат каждый хорош для своих целей и K10D не исключение, это конечно больше творческая камера, для обдуманной художественной съёмки но и летящий орёл в небе не ускальзнёт от его цепкого фокуса при определённой снаровке. Снимаю уже почти 11 месяцев, ниразу не пожалел о своём выборе.

Достоинства:  Надежная. Снимал в любую погоду

Недостатки:  Завалена матрица. ББ не всегда точен

Комментарий: "...на кадрах постоянно заваленный вправо горизонт. Долгое время списывал на собственную криворукость, но "криворукость" никак не исправлялась.
Решил проверить. Поставил камеру на штатив, направил вниз на стол с распечаткой сетки. Так и есть: сколько не выравнивай картинку в видоискателе, на полученном снимке завал вправо".. вот у меня тоже самое

Достоинства:  Сразу оговорюсь, брал аналог "Samsung". Если принять во внимание покупку данного бренда, то разницы в принципе никакой.
Очень понятна и шустрая. четко выверенная в работе машина. В принципе критических замечаний пока высказать не могу.

Недостатки:  Слабые стороны с моей точки зрения повальное отсутствие гаджетов к ней. Родных. Объективы, вспышки, батарейные блоки (Sigma и то с большим трудом.)

Комментарий: Сразу оговорюсь, брал аналог "Samsung". Если принять во внимание покупку данного бренда, то разницы в принципе никакой.
Очень понятна и шустрая. четко выверенная в работе машина. В принципе критических замечаний пока высказать не могу.

Достоинства:  Отличный видоискатель, удобный хват, интуитивно понятное меню, эргономичность, возможность широкой настройки параметров съемки, отличный жпег, хороший софт в комплекте...

Недостатки:  Ярко выраженных недостатков нет. Из неприятных моментов - индикатор заряда батареи работает некорректно.

Комментарий: Камера очень понравилась. Кроме индикатора батареи, который показывает низкий уровень заряда, когда уже остается возможность сделать 5-10 кадров, других замечаний нет.
Фокусировка при достаточном освещении на уровне других камер такого же класса. В потемках не всегда фокусируется, но при этом процент промахов очень низок (в отличие от конкурентов, которые могут подать сигнал об успешной фокусировке и "промазать" у К10 такого не бывает).
ББ в автомате работает отлично, из 3000 кадров ошибка была только 1 раз.
Видоискатель очень светлый, фокусироваться вручную можно без проблем, так что мануальными стеклами можно спокойно пользоваться.

Достоинства:  - Продуманное, удобное управление
- Цвета, передача картинки
- Светлый видоискатель
- Качество сборки

Недостатки:  - ББ - врет безбожно при любых ситуациях, приходится выставлять только вручную
- подсветка АФ вспышкой - неудобно
- дисплей не передает реальную картинку - ИМХО
- нет кнопки "шедевр" :)))

Комментарий: Итак, долго присматривался к этой камере и наконец решился, купил с Сигмой 17-70/2,8-4,5. Первое впечатление - ужас, надо срочно продавать и брать Сапог :)) - это я думал первые 2 дня. Потом понял, что машинка очень продвинутая, надо просто уметь с ней обращаться и понимать, что ты делаешь. Как итог - снимаю теперь исключительно в рав, таким образом полностью исчецает проблема с ББ, да и уровни потом корректировать удобнее. Фотографии получаются классные, брак от силы 2-5%, АФ работает без нареканий.
Сразу хочу предупредить потенциальных покупателей: будьте готовы к обработке фото, отснял - напечатал, так я думаю не получится, зато после минимальной обработке вы получите именно тот результат, который хотели.
Хотел поставить 4,5, но такой оценки нет :))) Вот если бы Pentax обновил прошивку и улучшил бы ББ..... тогда это была бы твердая 5.