Достоинства:  Так как расписывание сильных сторон практически всегда вызывает крупномасштабные холиворы с поклонниками других систем, опишу то, что мне ОСОБЕННО понравилось (всё ИМХО):
- Множество изумительной неавтофокусной оптики на аукционах
- Светлый видоискатель
- Очень удобственное управление

Недостатки:  Шумит, зараза, на 1600, хотя в фотошопе (куда уж мне без него!) шумы легко превращаются во вполне благообразное зерно. И при таком ИСО видны странные не слишком выраженные редкие вертикальные полосы при съемке в помещениях с теплым освещением

Комментарий: Прикупил к нему SMC Takumar 50/1.4 (M42) и трэвел Tamron 18-200/3.5-6.3. С Такумаром этот фотик оживает! Снимки становятся... Да черт его знает, как описать, но очень-очень нравится!! Экспонометр (правда, только центровзвешенный) выдает абсолютно удивительные и, если можно так сказать, красивые результаты.
С Тамроном все как-то не так выглядит, хотя это уже совсем другая история. Может это оттого, что не нравятся мне автофокусы?
Я абсолютно доволен камерой, если не считать заметной шумности на ИСО1600.

Достоинства:  много

Недостатки:  нет

Комментарий: Камеру получила в подарок от папы, который снимает уже больше 35 лет(с детства). Долго выбирали, выжидали, сравнивали и все равно выбрали Pentax. Судя по комментарию некоторых (типа Павлина), эти люди даже не пользовались камерой, т.к. пишут откровенную чушь. Например, ББ очень интересный, на недавнем мастер-классе по студийной съемки я экспериментировала с ББ, моя камера давала самые интересные снимки по цвету, хотя все остальные фотографы были с Кэнонами и Никонами.Другие сильные стороны камеры уже описаны до меня. Хватит пенять на камеру, коли рожа...точнее руки...!:) Полностью разочировывает узкомыслие тех, кто считает, что на свете существуют только Кэнон и Никон. Хоть раз за границей обратите внимание на японских туристов...на 10 камер будет лишь один Кэнон или Никон.Пожелание : читайте описание к камере, возможностей масса, например мультиэкспозиция для любителей вставлять луну в кадр, двусторонняя приемка включения пульта, т.е.спереди и сзади камеры. По весу она идеальна для девушек, поэтому удивляет, что мужчины пишут о тяжести камеры. Проведя почти 7 часов с камерой в руках я не чувствовала никакой усталости или дискомфорта!

Достоинства:  Все нравится

Недостатки:  Не замечено. Разве что встроенная вспышка на объективе чуть побольше отбрасывает тень! Так на то она и встроенная

Комментарий: Поражает объектив за $50 кит. В Никоне за 12 тысяч кит - резкость нулевая и цвета никакие. Или я уже к цветам Pentax привык, но ни Canon, ни Nikon по цветам не впечатляют. Кто все это читает - как увидеть разницу между 10 Мп и 6 МП? Это сколько объектив должен стоить и какой? Еще раздражает в Pentax отсутствие в продаже хороших телевиков!!!

Достоинства:  я уже все писал

Недостатки:  плохо работает в кривых руках

Комментарий: После месяца использования купил на него 50/1.4 (из штатов за 6000) и Sigma 24-70/2.8 (my favorite).
На кит купил Kenko SuperPro 1B (очень рекомендую вместо простого MC-UV - преобразует синеву на лице в тенях при плохом комнатном освещении в телесные полутона; на остальное вроде как не влияет) и Marumi MC-CloseUp+4 (прикольная бюджетная макролинза - расстояние уменьшилось, изображение увеличилось, стало четче и чище в середине значительно !!!, по краям мыльно но общей вид законченности просто великолепный; обязательно возьму на будущий телевик для сокращения фокусного).

24-70/2.8 это вообще линза, которая рвет мозг своими силами, цветами (фото выложу). Первые впечатления от картинки, что купил другую - более дорогую зеркальную камеру (мда, а какую...) . НО тяжела, везде не потаскаешь и нужна при фокусном менее 30мм внешняя пыха - иначе въентирование от выдвинутого дула на 82мм. Также она не корректно на большом расстоянии до объекта (более 1,5м) работает в режиме MTF (вылетают то бэк, то фронт фокусы).

50/1.4 - впечатления очень неоднозначные... какая-то картинка "пустая" и малая глубина резкости, но в помещении, где лень тащить 24-70, в целом, спасает.

Теперь китом пользуюсь в ясную погоду, для макро и на пьянках (где дорогую оптику жалко). Кит очень хорош (если умрет куплю ещё один) - жалею что не купил сразу и 50-200 в комплекте. Теперь второй буду брать Tamron 70-300 di ld.

Как видите я за 3 месяца накупил, что хотел. Так что дифицит у некоторых только в мозгах. Конечно многим другим приятно придти в магазин и посмотреть на изобилие оптики своего бренда. Ну и смотрите с чувством, что все это будет в будущем моим (дай бог, чтоб было так). А мне нужно пока только 3 линзы. Все покупается... и если не в России, то через интернет из штатов с доставкой (50/1.4). Да, не пощупаешь перед покупкой, НО если брак просто можно объектив вернуть, а если купил "не то, что ожидал" - продать на барахолке - с руками оторвут при нынешнем исскуственно созданном дифиците.

P.S. После приблизительно 2,5 месяцев (1 месяца после каждодневных смен объективов) использования появилась "постоянная" пылинка на матрице в верху - по центру. Долго переживал... антитряс пользовал раз 10 стряхнул всё, но не её (((. В итоге походил по форумам и купил в аптеке грушу из ПВХ (за бешенные 30р). В итоге, вылечил матрицу за 2 пшыка.
+Заметил, что внизу под матрицей есть специальная липкая поверхность для удерживания стряхнутой пыли.

Да, и не верьте тем, кто говорит о невозможности оперативно менять ISO (типа только из меню) - читайте описание (если у Вас есть этот аппарат) - все прекрасно настраивается под любой ролик.

Достоинства:  Продолжаю разговор о достоинствах К10, к-рые обычно при покупке неизвестны. 1. Возможность тонкой подстройки баланса белого при любой предварительной установке (см.в комментарии). 2. Тонкая подстройка чувствительности ISO: между рисками 200 - 400 - 800 и т.д. имеется еще по три позиции, позволяющие точнее подстроить чувствительность.

Недостатки:  М.б. кому-то окажутся нужными предварительные программы для съемок в сложных условиях. Их нет. Хотя понятно, все-таки К10 - полупрофи, поэтому ребята у вас уже должен быть какой-то опыт.

Комментарий: Возможность тонкой подстройки баланса белого при любой предварительной установке. Она реализована следующим образом. Сняли 1-й кадр. В режиме съемки включаете баланс белого. Камера показывает снятый кадр, на к-ром наложена подстроечная квадратная рамка, состоящая из 64 точек (м.б. больше, сейчас не помню). Вы пробегаете с помощью джойстика эти точки и находите наилучший вариант. Если Вас не устраивает первичный выбор, Вы можете его поменять и снова подстроить выбор с помощью подстроечной рамки.

Достоинства:  Интуитивно понятен, любой человек взяв в руки поймёт, что и как, так было с моей женой. Автофокус ни разу не подвёл.Скорость работы оправдывает позицию фотоапарата на рынке, на все 100. Качество сборки, качество снимков будет достаточно многим, по крайней мере до полного пришествия полного формата.

Недостатки:  для меня только то, что оптика и акссесуары стали стоить дороже в тот самый момент, когда я перешёл на систему.

Комментарий: Итак за небольшие деньги мы получаем инструмент, который неплохо зарекомендовал себя за последний год, камера не для репортажа, но для фотографии где ненужна скорость более чем достаточно. Я сделал выбор после долгих сомнений и недоверия, но за это время понял, что ни разу о нём не пожалел.

Достоинства:  Для меня, прежде всего, широкий динамический диапазон, т.е. по сравнению с IST/DS нет провалов в светах (например, блики на куполах церквей в солнечный день - желтые, а не провальные). Этому, кроме того, помогает специальная опция в конвертере для перехода от RAW к JPG. Наличие зеленой кнопки для использования неавтоматических фикс-объективов с пентаксовским байонетом.

Недостатки:  Пока ничего не достало. Но беспокоит родной аккумулятор. Отдельно он стоит довольно дорого, но далеко ехать без него опасаюсь, т.к. пока он не сел полностью, подзарядка не очень эффективна.

Комментарий: Я уже сказал и про 22-х битный АЦП, к-рый обеспечивает непровал в светах (на Pentaxе istDS это было особенно заметно, т.к. люблю снимать разные эффекты с бьющим в глаза солнцем) и про зеленую кнопку. Добавлю вот еще что: у К10 большой выбор форматов. Можно снимать в двух видах RAW - родном PEF и международном DNG. Последний формат понимает Фотошоп, но он в два раза тяжелее (20 мгб), чем PEF. PEF можно конвертировать в JPG, используя родное ПО, поставляемое в комплекте к аппарату. Пробовал оба формата, но думаю, что у DNG нет особого преимущества. Выставить фото - нет времени на сокращение размера. Сделаю как-нибудь попозже.

Достоинства:  Очень быстрый автофокус!!! Не правда, кто писал по другому... Чертовски не привычно после Сони А100, там в таком случае, вообще черепаший автофокус.

Недостатки:  Мой фотик не маде ин japan, пугает...)

Комментарий: Очень качественные, резкие фотографии. В отличие от Соньки - не шумная, хорошо работает Shake Reduction (опять же все познается в сравнении, в Соньке так называемый Стэди Шот - никакой). Порадовал набор встроенных фильтров с различными режимами в каждом!
Все фото сняты с руки китом 18-55.

Достоинства:  перечислены ниже

Недостатки:  перечислены ниже

Комментарий: Я уже писал - со всем ниже сказаным согласен.С голословными заявлениями нет.Очень достойный аппарат,особенно с такой ценой.Единственно, при съемке серого фона уходит в синеву, но легко лечится в редакторе, особенно при съемке в РАВе.В остальном пока ничего плохого не выявил!Привожу образец фото-Sigma 70-300, стаб. вкл.

Достоинства:  Море

Недостатки:  Почти нет

Комментарий: Я тут ниже уже писал про Пентакс что-то, но это было летом, по моему. Сейчас хочу добавить одно: вчера снимал на морозе около 20 градусов турнир по пейнтболу, все 4 часа сьемки аппарат был на воздухе и работал почти непрерывно - без каких-либо нареканий, только сменил батарею. Отснял 1200 кадров в разных режимах - как скоростном так и обычном. Шел легкий снежок. Пентакс спокойно вынес все тяготы зимнего периода! И осенью несколько раз основательно попадал под дождь - все работало!

Достоинства:  Очень много сильных сторон, можно сказать все! Отличает от конкурентов 22-битный АЦП, дающий превосходные цвета, настоящий пылевлагозащищенный корпус, реально работающий оптикомеханический стабилизатор изображения, пылетряс. Потрясающая эргономика и ухватистость. Отдельно стоит отметить волшебство и неповторимый рисунок системной опттки!

Недостатки:  Минорные ощущения возникали лишь в самом начале пользования. Сейчас камера является продолжением рук и выполняет с успехом все задумки головы.

Комментарий: Недавно друзья подарили Юпитер 9,- замечатедьно работает. Стал стабилизированным портретником, частелько использую в художественном пейзаже. Пару дней назад в Фото.ру купил родной 12-24/4, плюс имея 43 Лим,- вопрос пейзажа для меня рещен полностью. Неделю назат в ОнлайнТрейд заказал ультразвуковой 50-135/2,8. Все разговоры о недоступности оптики Пентакс надуманы. В специализированных магазинах тмеются все группы объективов замечательного качества по нормальной цене. Было бы желание, как говориться, и деньги...

Недостатки:  Матрица завалена вбок на K10D

Комментарий: У меня на кадрах постоянно заваленный вправо горизонт. Долгое время списывал на собственную криворукость, но "криворукость" никак не исправлялась.
Решил проверить. Поставил камеру на штатив, направил вниз на стол с распечаткой сетки. Так и есть: сколько не выравнивай картинку в видоискателе, на полученном снимке завал вправо. Замерил фотошопом: 0.5-0.6 градуса стабильно

От включённости антитряса не зависит

Достоинства:  ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИЩЕННОСТЬ, стабилизатор и пилетряс

Недостатки:  Шумно работает, нет хорошей оптики, нет нормальной вспышки. Часто промахивается автофокус.

Комментарий: Аппарат по своему хорош, принаровившись получается неплохо. ОДНАКО в такой век электронизации лень принаравливаться и пристраиваться, хочется взять и снимать ДО лидеров по легкости и качеству не дотягивает

Достоинства:  Качество сборки, отличное меню, функциональность, пылевлагозащита, стаб и т.д.

Недостатки:  Шумоват (к сожалению это есть)...

Комментарий: Камера хороша, особенно хочу отметить великолепное качество сборки - все сделано на высшем уровне, все кнопки на своих местах, камеру просто приятно держать в руках. Отличное понятное меню, множество настроек, оттличный видоискатель и дисплей. Камеру выбирал очень долго... Так как я вообще новичок - пришлось перечитать сотни отзывов и разной литературы ( в т.ч. и с этого сайта)... Колебался между к10 и кеноном 30д, Пентакс приглянулся сразу, однако смущали протеворечивые отзывы, но все же взял... Пока не жалею. Достоинств масса, недостаток пока выявил один - шумоватость ( есть даже при 400 исо), однако при съемке в РАВ и обработке можно убрать шумы и добться хорошего качества. Пользовался пока две недели, поэтому еще со всем не разобрался, как разберусь поглубже - напишу еще...

Достоинства:  ***

Недостатки:  ***

Комментарий: Как владелец 350D, имевший возможность пообщаться с К10, со всей ответственностью утверждаю:350D и рядом не лежал с К10 по конструктиву, удобству работы, функционалу. Картинка с К10 в большинстве случаев МНЕ ЛИЧНО кажется более интересной, если речь идёт о оптике примерно одного класса с Кенон.Стаб работает вполне прилично, просто не надо ждать чудес - стаб не панацея на все случаи жизни, тем не менее стабильную пару ступеней в плюс в МОИХ руках он даёт, до выдержек порядка 1/8-1/10. Оптический стаб на Кеноне на новых объективах способен "подарить" мне 3-4 ступени. К10 первая цифрозеркалка из тех, которыми мне доводилось поснимать (D200, D50, D70, 350D, 20D, 400D) и с которой у меня просто не возник вопрос - насколько мягкий и удобный ход у кнопки спуска затвора. Я сознательно задавался этим вопросом до того, как брал камеру в руки и уже после съёмки вспоминал, что снова СОВЕРШЕННО не зафиксировался в памяти этот момент - настолько мягко и органично всё подобрано - и ход и момент фиксации фокуса и момент спуска, само собой, естественно, как дыхание. Идеально. Допускаю, что только для меня :) Но главное - К10 просто приятно держать в руках, приятно им снимать, смотреть в видоискатель и на результат. Из всех этих "приятно" на 350D/400D остаётся только последний пункт, что печально, хоть кому то и достаточно.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Все снимки сделаны китовым объективом в RAW. Минимальная обработка в фотошопе с умеьшением размера изображения.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Все снимки сделаны китовым объективом в RAW. Минимальная обработка в фотошопе с уменьшением размера изображения

Достоинства:  Стаб, пыле-, влагозащита, функционал

Недостатки:  Шумы на исо 1600
Нет подсветки автофокуса

Комментарий: Перешел на зеркалку с продвинутого компакта Фуджи S9500. Смотрел и Никон и Кэнон, начального уровня не понравились своей урезанностью. Можно было бы взять Никон Д80, но там нет защиты от влаги (мой Фуджик один раз из-за этого замкнуло). Результатами работы доволен, я не профи поэтому оптика супер мне не нужна, когда куплю переходник накручу объективы от Зенита, когда будут фотографии, которые мне самому понравятся - выложу

Достоинства:  Уже перечислены

Недостатки:  Уже перечислены

Комментарий: Я сам долго выбирал сначала незеркалку, потом зеркалку, основываясь, в том числе, и на коментарии на фото.ру. Причем купив уже не первый аппарат могу утверждать, что в среднем всегда получал объективную оценку от людей пользующимися данным конкретным аппаратом.Обычно, пусть и субъективная, но информация от этих пользователей позволяла правильно оценить ситуацию, поэтому честно говоря меня возмущает поведение некоторых граждан, не имеющих хотя бы и приметивного опыта работы с конкретным аппаратом, но высказывающих свои домыслы, тем самым вводя в заблуждение людей, которые пользуются информацией с этого сайта. Должен заметить почти все зеркалки в этом классе достаточно похожи друг на друга, со своими нюансами, достоинствами и недостатками. Поэтому нет идеальных фотоаппаратов, как и любой другой техники.Каждый выбирает под свои задачи и возможности. Пентакс, не буду повторять слова нормальных пользователей, прекрасный аппарат за свои деньги.Возможно завтра появится нечто превосходящее его еще дешевле, но сегодня есть он.Повторяю со всеми достоинствыами и недостатками.Поэтому я обращаюсь к людям, которые как и я недавно стоял перед выбором, не обращайте внимание на горлопанов.Выбирайте то, что вам ближе: Никон, Пентакс, Кенон и т.д. и наслаждайтесь прекрасным.

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: так что делайте выводы сами .... я уже свой выбор сделал и остался им доволен. Напоминаю - все фото с рук, без пыхи (где не упоминается).

P.S. Фото (снизу вверх, слева направо) имеют "родную" нумерацию: 300, 394, 395, 457, 490, 545, 573, 717, 983.