Комментарий: 13/02/2006г., Панас получил платину на Diwa-awards
http://www.diwa-awards.com/awards
не знаю, на сколько это оправданно, но все равно приятно :-)

Комментарий: to Lans:
может он и 2.0, но скорость копирования как 1.1. Так что по-любому нужен кардридер. Скорость копирования примерно такова, что копирование одной фотки (3Мб) занимает секунд 10... Что не есть гуд...

Достоинства:  много

Недостатки:  нет

Комментарий: Собираюсь купить вышеупомянутый Panas. Очень внимательно просмотрел все (ну почти все) похожие модели. Действительно нечего поставить рядом за такие деньги. Если только Sony R1, но у неё хоть и 10 Мп (и дороже баксов на 200), но нет видео, и нет серии. Владельцы камеры, просьба ответь на такой вопрос. Какой USB стоит на камере 1.1 или 2.0.? Некоторые пишут, что 1.1, а в характеристиках у камеры указан 2.0

Достоинства:  Со всем, сказанным ниже, согласен. Неплохой аппарат: эргономичен, самое главное для меня - универсален.

Недостатки:  Действительно шумит...

Комментарий: К сожалению вынужден согласиться с коллегой Игорем - такое впечатление, что стабилизатор на данной модели неэффективен. Сделал 3 снимка объекта на удалении при максимальном зуме: без стабилизатора, в "режиме1" и в "режиме2" - никакой разницы, все с легкой "шевеленкой".

Комментарий: Повторяться не стану, лучше опишу свою историю. Может быть это будет полезно тем, кто собираются покупать данную модель. У меня стоял выбор Finepix s9500, или FZ-30, я очень долго выбирал, но (в чём моя ошибка) только лишь по рекламной заманухе и по техническим характеристикам фотоаппаратов, так и не удосужившись узнать мнение знающих людей. Всю жизнь я снимал на плёночные аппараты, поэтому max iso 400 меня не особо пугало, зато налицо были 8мпикс отличный объектив и стабилизатор. Придя в магазин я сперва попросил Fuji. В этой модель меня не слишком порадовал хлипкого вида выдвигающийся объектив непрочные разъёмы и слот для карты, из которого выглядывает внутренняя начинка. К тому же этой модели уже почти год и у неё староват графический процессор. Для меня герметичность корпуса (в т.ч. объектива)достаточно важная характеристика, потому что приходится снимать в полевых условиях (в походах),-это был ешё один плюс в пользу FZ30. При этом мне часто приходится снимать портреты в помещениях. Снимки, сделанные в магазине меня приятно удивили (работа стабилизатора), ни каких шумов и в помине не было. Отвалив порядка 17000 (против 26000- Сanom 350d с каким-то посредственным объективом), я радостно отправиля домой. Вскоре мне было необходимо снимать упаковки от товаров, какие ужасные шумы я увидел! Я был шокирован, снимать людей и предметы в помещении- необходимо для моей работы. В общем, в самых расстроенных чувствах я отправился редактировать снимки на компьютере, и отредактироал! Но неприятный осадок всё же остался, возвращать аппарат было уже поздно. Так что я смирился, что выложил все свои накопления за lumix. Ни на что большее мне всё равно денег не хватило, а фотоаппарат был очень нужен. Однако фото на улице-на высоте.

Достоинства:  Все уже сказаны
Из тех, что особенно удивили: ШУСТРЫй!=)
+Zoooom=)
Если вы фотографируете птичек или дельтопланеристов=), то эта камера просто счастье для вас=)
аккамулятор! поразила стойкость литиумной батареи при наших карельских морозах=)
Эргономична

Недостатки:  Шум...Но можно бороться
Может повторю чьи нибудь слова до, но есть такая прога...называется Neat image. В инете её без проблем можно скачать. Только убедитесь, что и крак прилагается. В итоге с этой шайтановской вещью можно выйти на очень хороший уровень снимка...

Комментарий: Всё таки не пошёл на поводу у распространённого мнения, будто эта фотомашина не для новчиков. Она у меня первая. Да, быть может непростая в освоении, но тем и радует...Не пластиковая пустышка=)

Комментарий: Снимал FZ10, FZ20. За эти деньги отличные аппараты. Притензий к ним не было. Особенно нравился стабилизатор. Часто приходилось снимать в помещениях без вспышки. По этому сколь эффективно на них работает стабилизатор я знаю.Сейчас решил купить FZ30. Про шумы я знаю и готов к этому. НО. Знакомые дали мне в руки попробовать два экземпляра 30ки. После пробных снимков у меня сложилось впечатление, что стабилизаторы у них либо отсутствуют либо сломаны! В привычных для меня местах съёмки все снимки были с катастрофической шевелёнкой на обоих аппаратах. Подскажите в чём проблемма.

Достоинства:  Оптика, ручные зум и фокусировка, большое количество ручных настроек, удобное меню.

Недостатки:  шумит на 200 ISO

Комментарий: Эта модель серии притерпела немало качественных изменений своего предшественника FZ20. На мой взгляд фотоаппарат весьма удачный в исполнении и функционально.
P.S. В первую же ночь после покупки был с поличным задержан доблестными сотрудниками московской милиции за фотосъёмку со штативом на Красной площади! Пришлось заговаривать ему зубы...))

Достоинства:  Очень понравилась эргономика аппарата, удобство управления, обалденный зум и стабилизация, которая просто замечательно справляется со своими обязанностями... 1/10 даже выдержку удавалось при портретной съемке выставить и без заметных потерь... а порой вечером так хочется сделать кадр без вспышки - и это может спасти...

Недостатки:  Шумит конечно, не без изъяна... :)

Комментарий: Не удержался и сразу же вечером, захватив штатив, поехал фотографировать ночную Москву... результат можете увидеть ниже...
Что какается фотоаппарата, то я так рад, что купил его... думал сперва раскошелеться на 350D, но потом, прикинув свои потребности, понял - а стоит ли? печатал и 20X30 кадры с Люмикса - замечательно, а больше скорее всего пока не буду!

Достоинства:  - конструкция объектива (а. без выдвигающихся элементов, б. 12x zoom и так называемый extra zoom до 19.1х)
- стабилизатор
- отличный видоискатель
- хорошая работа ББ
- отличная экспонометрия
- большой ;-)

Недостатки:  - в помещении иногда "краснит", хотя со вспышкой не часто
- слабое макро (если сравнивать с Фуджиком s602z)

Комментарий: Аппарат порадовал качеством исполнения. Удобно держать, удобно управлять, но требует изучения, с пол-пинка не въедешь. Фуджик кажется более интуитивным, понятным. Сразу же после нескольких первых снимков переставил все изначальные установки, как то резкость, контраст, шарпенинг и шумодав на low, после чего снимки в jpeg стали более естественными. Широкие возможности зуммирования позволяют снять то, что глаз не может различить на расстоянии без оптики! Вчера, например, гулял, увидел троих, приблизил - и рассмотрел - три женщины, одна в форме, одна в очках ну и т.д., при том, что расстояние до них - чуть не километр. Скоростной, просто летает! Картинка приятная, цвета насыщенные, при установке low saturation вообще то что доктор прописал. Экспозамер на высоте, ну просто на пятёрку, Фуджи отдыхает. Динамический диапазон шире Фуджиковского. Не очень понравилось макро, да то, что краснит в помещении, ну а в остальном - только плюсы. Про шумы я ничего не пишу, так как мне они наоборот нравятся. Естественнее фотка от этого, ближе, как плёнка, но только печатать надо 20Х30, чтоб это понять ;-)

Тестовые снимки этим фотиком можно посмотреть на http://photofile.ru/album.php?id=1170924

Достоинства:  12x, ручной zoom; качество изготовления; ручная фокусировка (особенно в тёмной комнате); RAW (1кадр/1сек.); серийная съёмка; быстро включается (1сек); стабилизатор; есть ещё много но это наверное основные...

Недостатки:  шумит (по сравнению с зеркалками), хотя шумы очень специфические и говорят шумы убираются в NetImage (сам ещё не пробовал); тяжело найти аксессуары (родные практически не реально)

Комментарий: из руки выронить очень тяжело, сидит как влитый; немного тяжеловат; аккумулятор можно было бы и помощнее сделать;
отличный выбор, ему конкурентов нет (у FUJIFILM FinePix S9500 очень много недостатков, а другие намного дороже);
сори за картинку но на работе других не оказалось.

Комментарий: Доброго времени суток!)
Буду краток...нужен совет!
Настал момент,когда захотелось купить для себя цифровик..никогда раньше даже в руках не держал,но хочется не игрушку,и в тоже время не зеркалку,потому как опыта никакого нет!а тупо снимаь на автомате -этот переод уже прошел ...пока фотография только маааааленькое хобби,и вырастет оно в что то большое-не известно,а хорошие фото как говорится на всю жизнь иметь хочется.Словом долго я тут лазил по форуму,смотрел,выбирал,определился с ценой 500-600 долларей и выбор пал на Panas FZ-30..нужно ваше мнение..читал отзывы о нем-кто пишет,что для новичка СУПЕР!кто пишет-что мол цена и качество не соответствуют!Почему остановился на нем?оптика! (говорят не плохая),форматы TIFF ,RAW,+удобый дизайн ,ручные настройки (люблю поковыряться )да и жена сможет ежели что на авто поснимать -опять же не стыдно будет и в альбом воткнуть!
Помогите советом!может что то подскажете!

Комментарий: Аппарат не разочаровывает, мне нравится то, что он даёт тебе сделать ошибку, предупреждает, но не блокируется, как Oly IS500, которому если что не так, он и снимать не будет.

Достоинства:  Кольцо зума на объективе, ручная фокусировка, 12-х зум, RAW

Недостатки:  USB 1.1, шумная матрица.

Комментарий: Собирался возвращать, когда увидел шумы, но прикинув стоимость зеркалок, попробовал с ними бороться (все субъективно): ISO400 - не буду включать никогда; ISO200 - как мне показалось, меньше шумит на 5Mpx; RAW - не выше ISO100! Вообще - испортили хорошую камеру плохой матрицей: не понимаю что мешало поставить ее получше и сделать камеру подороже, или, что-бы не увеличивать стоимость сделать ее 6-ти или 7-ми мегапиксельной...

Достоинства:  Оптика, зум, RAW, соотношение качества и цены.

Недостатки:  Шум при слабом освещении из-за матрицы 1/1,8", не возможность использовать АА тип аккумуляторов, низкая скорость при синхронизации с компом - USB1.0

Комментарий: Аппаратом очень доволен, шум в помещении если снимать до ISO 100 совсем не напрягает, RAW радует, но объем 15,5 MB многоват, все что нужно для жизни и при наличии прямых рук можно делать с помощью его.

Достоинства:  достойные снимки при хорошем освещении, 12х, оптика, стабилизатор
качество сборки, нормальная комплектация

Недостатки:  пока не могу исбавиться от розоватого цвета физиономий при съемке в помещении..

Комментарий: Александру: родные аксессуары можно посмотреть на сайте Panasonic.ru, бленда идет в комплекте, конвертеры, фильтры и переходные кольца можно глянуть на raynox.ru и videomax.ru, родную пыху, как я понял, из форумов найти проблема, но народ ставит какие-то, почитайте форумы по этому аппарату на видеомаксе IXBT может чего найдете ..

Комментарий: Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, а существуютли для этого аппарата доп. аксесуары( бленда, светофильтры и какая внешняя фотовспышка)?

Достоинства:  хорошая оптика

Недостатки:  шум при съёмке в условиях низкой освещенности

Комментарий: Недавно довелось подержать в руках этот аппарат, и хочу поделиться впечатлениями... У меня самого есть фотоаппарат той же фирмы - модель фз 10, чем то схожая с 30-кой. И я находясь в сомнении решил потестировать в магазине этот фотик. В магазине "матрица" я попросил продавца показать мне фотоаппарат, короче взяв его в руки посмотрел внешний вид, по моему есть изменения в лучшую сторону, довольно ухватистый , зум ручной, фокусировка тоже, кстати фокусируется на редкость хорошо и чётко в отличие от десятки(моей)... правда кольца фокусировки и зума как-то хлипковаты(так показалось), но это не портит впечатления...экран чёткий и яркий, поворачивается во все стороны, надписи стали мелковаты... выдержка и диафрагма теперь управляются колечками(на мой взгляд удобно), в общем все изменения помогут ускорить съёмочный процесс... при просмотре на компе снимков шумов как будто и не видно, разве что при сильном увеличении и то не криминальные... я думаю фото до а4 должно получаться просто супер, у меня с фз10 до а3 нормально получается(для выставки)... этот фотоаппарат обладает заманчивыми возможностями, хотя и является компромиссным вариантом между покупкой зеркалки и дорогой оптики и хорошим фото... наверное для полевых условий лучшего фотоаппарата просто не найти... выбирать вам! ;)

Комментарий: Есть отличная статья про Panasonic FZ30 на www.videozone.ru. Сравнение с FujiFilm S9500 с огромным количеством примером. Подробно рассматриваются все сильные и слабые стороны сабжа. Всем сомневающимся, брать или не брать FZ30, очень рекомендую прочитать (~15 страниц).

Достоинства:  аппарат даёт полную свободу действий, есть всё, что нужно,
а лишнее отсутствует.
Меньше мне уже не подойдёт, а
больше и не нужно. Оптический зум
19.1, видео, малое количество дурацких и никчёмных эффектов, которые прекрасно можно применить и на компе, это легче и наглядней.

Недостатки:  Да нету их, если снимать, а если
купить и не знать, что делать, конечно недостатков масса, просто масса.

Комментарий: Что народ пристал к шумам, не понимаю, где их нет, граждане? Уважаемый HED, если ты не из компании конкурента Panasonic, оставь в покое шумы, они были, они есть у всех. Аппарат замечательный, ничего больше не нужно, если Вы действительно собираетесь заниматься фотографией, я долго готовился, выбирал- FujiFilm s9500, Canon s2 is и Sony 828. Но Панас, показался мне лучше выше названных по сумме своих качеств. Реально должен стоить дороже, но стоит сколько стоит и это отлично.