Достоинства:  Универсальность. Большой Зум. Большое количество аксессуаров как родных так и сторонних производителей: доп. аккумулятор (18$), вспыхи, аквабокс - пожалуйста.

Недостатки:  Заторможенность аппарата: медленный фокус, медленная серийная съемка. Как репортажная, эта камера не годится. Запутанное меню. Сколько пользуюсь, постоянно не там начинаю искать нужную опцию. Аккумуляторы с малой емкостью (предпочел бы пальчиковые). Слабый зарядник и в отличии от пальчиковых, мощнее не купишь.

Комментарий: Как и любой универсальный инструмент - не идеален. Но по соотношению возможности-цена-качество мне подошел. Раздражала цена xD-карточек, но после падения цен на них в ноябре 2004-го, проблема решилась. Сначала хотел купить пару аппаратов: мыльницу и предзеркалку (один из лучших незеркальных – это не про эту камеру), но попользовавшись мыльницой, понял - это не для меня. После Зенита, качество кадра мыльницы меня не устраивало. Да и несколько раз за отпуск понадобился зум, а его не оказалось (3-х кратный не в счет). Финансовые проблемы вынудили остановиться на 770. Он относительно компактен: зимой на шее под курткой не мешает, летом можно в карман ветровки засунуть. Поскольку понадобился аквабокс, то целый ряд моделей различных производителей (Fuji, Konika) отпали автоматически. Хотел с пальчиковыми аккумуляторами, но не судьба: 750-е уже не продавались. В общем, считаю этот аппарат одним из самых универсальных. Идеально подходит для тех кто берет фотоаппарат в руки от случая к случаю, но по разным поводам. В качестве семейного - лучше не придумаешь. Практически любая универсальная вещь больше тройки не заслуживает. Но поскольку мы обсуждаем аппарат в определенной ценовой категории, то среди этого ряда, 770-й будет одним из лучших. Оценка между четверкой и пятеркой.

Комментарий: В дополнение к написанному мной, еще 3 снимка. Да, камера моя Made in China. Остается надеяться, что технологический процесс в Китае позволяет производить качественную, долговечную HiTech продукцию. Еще, хочу отметить, камера имеет два режима макросъемки: макро, супермакро. Снимки получаются достойные (при хорошем освещении).

Достоинства:  Достаточно мощный зум, особенно если учесть то, что камера любительская, неплохая оптика, внешний вид камеры, качество видео MPEG4, множество доступных настроек. Да, присутствие ручной фокусировки порадовало!!!

Недостатки:  Их не мало!!! Первый недостаток, с которым сталкиваешься: малая емкость батареи. 1) Батарея сравнима по размерам я аккумуляторами от сотовых телефонов. Емкость соответствующая. Если постоянно пользоваться сервоприводом объектива (зумом), батарея иссякает быстро. К тому же индикатор состояния батареи реализован не лучшим образом. Он вроде бы показывает полный зарад, но следующая стадия - красный мигающий значек севшей батарей. Т.е.: нужно с собой на съемках таскать как минимум дополнительный аккум. А еще, можно настроить sleep mode секунд на 30. При этом не выключая аппарат между промежутками съемок (я делал так в течение дня). Т.к. при каждом включении/выключении аппарата объектив выдвигается/задвигается, а это потребляет энергию. Если при этом умеренно пользоваться зумом, то можно простимать на одной батарее 1 день (без вспышки :-). 2) Мягкий пластик ЖК дисплея сразу же покрывается царапинами (аппарат ношу в спец. сумке). Хотя, при включенном дисплее, царапин не видно. 3) Очень медленная фокусировка! Иногда даже бесит, когда автофокус начинает "гонять" линзы туда-обратно, промахиваясь мимо фокуса. При этом времени может пройти за время автофокусировки до 3 сек. Много удачных кадров было потеряно! Это существенный минус!!! Но это происходит не всегда! 4) Цветопередача тоже не на высоте. Хотя и есть регулировки насыщенности/контраста/яркости. Когда просматриваешь отснятое, понимаешь, цвета не те! Про шумность матрицы умолчу, т.к. здесь уже написали достаточно.

Комментарий: Сейчас появилась навязчивая идея сменить аппарат на цифровой зеркальный. Например: Nikon D70. Устал я от сервопривода объективом, отсутствия нормального оптического видоискателя, а не его жалкого его подобия, как на C770 (абсолютно бесполезная примочка). Но это желание вызвано не потому, что разочарован именно этой камерой. Просто понял, что нужна зеркалка. В целом достойный аппарат, стоит своих денег. Если приобретается с целью съемки видео в MPG4, то потребуется дополнительная карта памяти. Желательно 512Mb. Т.к. на мою 128Mb помещается не более 6,5 мин. со звуком. Да, если снимать со звуком, то отключается зум (т.к. моторчик привода издает характерный шум). Чтобы включился зум, нужно использовать внешний микрофон (в комплект поставки не входит). Те, кто не собирается снимать видео в MPEG4, их особо не волнует черный цвет камеры, могут обойтись 765й моделью OLYMPUS.

Достоинства:  Очень хороший зум, эргономичный дизайн, натуральные цвета, железный корпус.

Недостатки:  Иногда шум, вспышка при близком фотографирование создаёт тень, создан для макро.

Комментарий: Мне очень нравится эта камера, я сделал правильный выбор, чего и вам желаю.
---
!!!-----Все фото были сжаты фотошопом, из-за этого их качество резко упало-----!!!

Достоинства:  Крепкая. Отличный зум. Удобное меню.

Недостатки:  Очень прожорливая.

Комментарий: Отлично снимает. Макро и зум - прелесть. Оччень прожорливая - очень быстро съедает батарею, несколько снимков с зумом и батарея на нуле. Need help. Скажите, может это только у меня так?

Достоинства:  Отличный зум, хорошая цветопередача, немного задумчивый, но точный автофокус, отличный баланс белого, снимки естественные и натуральные. Качество видео тоже на высоте, тем более, что это фотоаппарат, а не видеокамера. Множество ручных настроек, тем не менее автоматический режим тоже не плохо справляется со своей задачей. Достаточно эффективная вспышка

Недостатки:  Довольно большая прожорливость в смысле энергопотребления - нужен второй аккумулятор и автомобильная зарядка. Антибликовое покрытие дисплея слезает клочками уже через неделю аккуратного использования. Шум матрицы присутствует, но в пределах допуска, видимо шумоподавитель работает очень "аккуратно" и не замыливает изображение- взамен хорошая резкость снимков.

Комментарий: В целом неплохой аппарат, если бы не поломка..........................................

Достоинства:  Куча: объектив, компактность, комплектация,русский язык, цена и все ниже сказанное.

Недостатки:  Слабый аккамулятор, дороговизна флешек, царапующийся экран (обращался очень аккуратно, но уже через неделю появились царапины).

Комментарий: Фотик отличный, долго выбирал и не прогадал. Может для профессионалов он и не совсем то, что надо, но для простых смертных очень хорош.Мать все снимает на авто, подруга на программах, я в ручном и всем нравится (и удобство пользования и фотки).Да что то удается не сразу, но ни одной фотки я не загубил, ну я и не профи, подумаешь затрачу на 5 мин больше. Короче, кто собрался покупать, берите не пожалеете.

Достоинства:  Качественный обьектив, зум, видео, быстрая фокусировка, габариты (при таких параметрах)

Недостатки:  При слабом освещении заметны шумы. Как для меня - не совсем удобно лежит в руке. И мое личное - у такого трактора просто обязан быть RAW

Комментарий: Добротная модель, и шумы тоже вещь относительная - смотря с чем сравнивать и чего нужно фотографу. Я так разумею что есть и более дорогие аппараты и шумят они не меньше. Или брать какой нть Никон за 1*** баксов.
Меня лично больше всего достала другая особенность - если в меню выставить установку "Сохранять настройки", то после включения на всех режимах кроме Авто, все параметры работают не так как они записаны - снимки и видео засвечены, цветность уходит в яркость и вообще такой бардак, шо мама не горюй. Поэтому ставлю 4

Комментарий: Сделал за лето больше 5000 снимков. Аппарат в своем классе просто супер - на 5+. Батарейки хватает почти на 200 снимков со вспышкой, если не использовать механический зум, который при интенсивном использовании сокращает жизнь батарейки в 2-3 раза. По этой причине сразу купил запасную ($45). Считаю недостаток незначительным. По сравнению с mju400 быстро поцарапался экран - по всей видимости, мягкая пластмасса. У mju400 уже исцарапан весь корпус, а экрану - хоть бы что. Очень радует размер и вес в сравнении с аппаратами этого класса. Шумность сравнивал со снимками многих аппаратов этого класса и 8мп, считаю ее умеренной. При установке вручную баланса белого снимки со вспышкой почему-то уходят в синеву, нужно ставить или автомат или по белому листу, что тоже не страшно, поскольку автомат очень грамотный. Камера быстро включается (2-3 с) и быстро фокусирует, не дает снять, пока не сфокусирует, как это происходит у mju 400 :) Вообще, по сравнению с Mju-400 - небо и земля. С максимальным зумом с рук можно снимать только днем, при небольших выдержках. На ISO 200-400 шумно, как у всех. В целом, сомневающимся советую смело покупать данный аппарат. Самый главный его недостаток - рост аппетита фотографа :)

Достоинства:  Металический корпус, много фитч,
объектив выезжает с закрытой крышкой, быстро зараяжаемые аккумуляторы, внешний экранчик очень приятный

Недостатки:  Шум. на ИСО 100 уже более чем заметный, хотя может при печати фоток он и уйдет, но на мониторе все видно
- Фокус. Работает медленно, чем больше зум - тем медленне. Не успевает.
- Видео - аналогично, фокус не успевает
- Батарея - крайне быстро садится. На один день желательно иметь 2 батареи. А что делать если пошел в поход ?
- Карта xD. У меня лично ее некуда сунуть - ни в кпк, ни в ноут.

Комментарий: Коментарии на сайте по этому аппарату меня поставили в недоумение, поэтому и решил написать. Для аппарата за 600$ - этот олимпус тянет на троечкуб не более. Зум большой, да толку от него при медленном фокусе и низкой чувствительности - кот наплакал. Варинатов когда им можно воспользоваться очень и очень не много. Шум просто напрягает. Управления с компа как я понял нету.
Батареи дорогие, карта памяти убогая... Нет ребят, я настоятельно не рекомендую покупать этот аппарат !

Достоинства:  Резкие, насыщенные снимки; обилие ручных настроек; удобный доступ к ним; быстрое включение и автофокус; очень грамотный автомат по части баланса белого, экспозиции и выдержки; яркая встроенная вспышка; наличие башмака; настраиваемая кнопка и меню; пользовательские настройки; баланс белого по белому листу!; компактный размер и небольшой вес, приятно и удобно держать в руках; панорамный режим - супер; в комплекте память на 128 метров; металлический корпус; быстрая зарядка батарей; 10x работает на все 100%

Недостатки:  Механический зум, который быстро кушает батарейки, легко царапается экран, нет баланса белого по вспышке, с неродной памятью не работает панорама, иногда не хватает инфракрасной фокусировки в полной темноте, которая есть у Sony. Еще хочется 5мп, как у 5050 :) И стабилизатор.

Комментарий: Сделал за лето больше 5000 снимков. Аппарат в своем классе просто супер - на 5+. Батарейки хватает почти на 200 снимков со вспышкой, если не использовать механический зум, который при интенсивном использовании сокращает жизнь батарейки в 2-3 раза. По этой причине сразу купил запасную ($45). Считаю недостаток незначительным. По сравнению с mju400 быстро поцарапался экран - по всей видимости, мягкая пластмасса. У mju400 уже исцарапан весь корпус, а экрану - хоть бы что. Очень радует размер и вес в сравнении с аппаратами этого класса. Шумность сравнивал со снимками многих аппаратов этого класса и 8мп, считаю ее умеренной. При установке вручную баланса белого снимки со вспышкой почему-то уходят в синеву, нужно ставить или автомат или по белому листу, что тоже не страшно, поскольку автомат очень грамотный. Камера быстро включается (2-3 с) и быстро фокусирует, не дает снять, пока не сфокусирует, как это происходит у mju 400 :) Вообще, по сравнению с Mju-400 - небо и земля. С максимальным зумом с рук можно снимать только днем, при небольших выдержках. На ISO 200-400 шумно, как у всех. В целом, сомневающимся советую смело покупать данный аппарат. Самый главный его недостаток - рост аппетита фотографа :)

Комментарий: Для abcrus; Шумы на уровне камер этого класса,но шумодав работает отлично. Печатал пока только 10\15 качество на
уровне,вполне допускаю формат А4 при доработке в Фотошопе.Буду пробовать формат А2 благо есть заказ, придется клеить.
Видео при хорошем свете и крепких руках МР-4 при всех его недостатках и достоинствах. Уменя тоже
китайская сборка, капиталисты совсем обленились, но пока работает.

Достоинства:  Достаточно удачная модель, компактен, 10-к зум, хорошая цветопередача, широкий набор функций, отображение гистограммы в реальном времени.

Недостатки:  Баланс белого в авто режиме не всегда работает правильно иногда нужно поправлять, в М режиме гистограммы нет, при серийной съемке нужно отключать шумоподавление.

Комментарий: Вобщем хорошая камера, приятна в общении правда шумит заметно, если не увлекатъся ISO 400 то вполне сносно, хотя и это все устроняется при обработке и в печати не видно. Особенно хорош получаются пейзажи и супермакро, здесь глубина резкости хорошая и чветопередача радует, а вот портрет комера не очень любит! нужен очень хороший свет. Вобщето камера свох денег стоит, лучше качетво будет только у зеркалок!

Достоинства:  Быстрый и точный АФ ручной ещё не разу не требовался, много ручных настроек, хорошая эргономичность, 10-кратный зум, хорошая цветопередача, качественный объектив, мощная вспышка, достаточно качеcтвенный MPEG4, наличие пульта

Недостатки:  Несколько шумновата матрица, однако на фотографиях 10Х15 это не заметно, шумы видны только при просмотре на мониторе, слабый аккумулятор - хватает на 30-40 кадров со вспышкой, без вспышки кадров на 50, правда при этом часто пользуюсь просмотром отснятых кадров, видно в этом режиме много "кушает" от аккумулятора

Комментарий: В целом аппарат производит приятное впечатление и очень удобен в работе, однако аккумулятор не опавдал надежды и из-за относительной шумности матрицы приходится пользоваться ISO 64 или 100, даже на 100 единицах уже видны шумы. Кстати у того же Canon Power Shot S410 шумов даже на ISO 400 по-минимуму, а при ISO 50, 100, 200 их вообще не заметно, да и картинка на мониторе при 100% формате приятнее выглядит, все-таки процессор CANON DIGIC лучше борется с шумами и лучше преобразует в JPEG чем OLYMPUS (субъективная оценка при просмотре на мониторе). Однако фотографии 10Х15 получаются очень даже качественные и с хорошей глубиной резкости! Фотоаппарат не мылит углы в отличие от вышеупомянутого CANON S410, видимо за счет более качественного объектива!

Достоинства:  Быстрый АФ, хорошо берет даже в сумерках, мощный аккумулятор,режим "панорама", при небольшом навыке даже удивил!

Недостатки:  АФ иногда ошибается в режиме макро,хотя в супермакро все нормально.

Комментарий: Удобный аппарат таскать с собой, снимает неплохо в различных условиях,да и на видеоклип можно материал заготовить, правда подсветка АФ непомешала бы, но
это не существенно, тем более идея уже есть!

Достоинства:  10-х зум, четкие снимки, много ручных настроек, есть башмак для внешней вспышки. Регулируемая мощность встроенной вспышки.

Недостатки:  При не контрасных обьектах автофокус наводится через раз....Спасает ручной фокус. Или снимать с упора или штатива

Комментарий: Хорошее видео в MPEG4. ТУт снимала уличног музыканта, так от видеокамеры не отличить. В темноте темное видео...нужен хороший источник освещения. Долго выбирала фотик...и очень им довольна!!!!