Достоинства:  достаточно мощный зум и светосильный объектив, на снимках - хорошая проработка деталей, цветопередача; компактность, прочный корпус

Недостатки:  шумы при ISO от 400, медленное включение, малая емкость акумулятора, задержки в работе при использовании не-фирменных акумуляторов

Комментарий: очень удобная и достаточно "мудрая" камера при съемках на природе. по опыту - нужно иметь с собой как минимум 2, а лучше - 3 акумулятора. при использовании не-брэндовых акумуляторов раньше появляется сигнал о слабом заряде, но при этом можно сделать еще десяток кадров как минимум. проблема со звуком в видео очевидно характерна для этой модели

Достоинства:  Большой оптический зум, хороршее качество в режиме Auto

Недостатки:  Сломался месяц назад: не выдвигается объектив. В сервисгом центре сказали, что это типичная поломка.

Комментарий: Больше с фирмой Olympus связываться никогда не буду. Чтобы фотоаппарат сломался почти сразу после годовой гарантии - это не для солидной фирмы.

Достоинства:  Широкие возможности ручного управления, неплохой объектив, длинный фокус. Качественное видео, не занимающее слишком много места на диске. Отсутствие ярко выраженных минусов - аппарат очень сбалансирован для своего класса.

Недостатки:  Шумность. Практически невозможно снимать при обычном искусственном освещение в помещении без вспышки, максимальной чувствительности 400 единиц не хватает. Если больше половины снимков делаются именно в таких условиях - не лучший выбор. Низкая скорость во всем.

Комментарий: Прошло полтора года с покупки и могу теперь делать выводы. Фотоаппарат хороший, не мыльница. Да и снимки получаются с некоторой глубиной, не "мыльничные". Позволяет настраивать процесс съемки, свободно подбирать все параметры.
Но есть и недостатки, отмеченные уже выше. В первую очередь это низкая способность снимать при плохом освещении, в комнате. Максимальной чувствительности не хватает, приходится использовать встроенную вспышку, в результате снимки выходят неживые. Но это строгая оценка, для домашнего же пользования сгодится. Лучшее поле для съемок этим аппаратом - восход, яркий день или закат, тогда он великолепен.
Всегда, когда можно, вручную выставляю минимальную чувствительность - 64 единицы, тогда шум поменьше, а то сильно достает.
Еще один сильнейший недостаток - тормознутость. Если надо снимать быстро - фотик не для вас. Включение несколько секунд, наводка на резкость еще несколько и т.д. Если объект сколько-нибудь быстро движется (колеблется цветок на ветру) - не факт, что вообще наведется.
Аккумулятор не очень емкий - хватает на несколько десятков снимков, не более. Правда, заранее всегда подает сигналы, неожиданно не сядет.
Тем не менее выставляю общую оценку "пять", ибо нет слишком сильных провалов и высот в качестве исполнения. Все на одном хорошем любительском уровне. Ни в коем случае не профессиональном. Очень хорош в качестве первой "цифры". Не надо покупать "мыльниц", уважайте себя сразу.

Достоинства:  Зум., Хор. оптика, горичий башмак, отличная мощьная вспышка(2 штуки), дистанционка. Mpeg4,

Недостатки:  Аккумультор, дороговатые карты памяти,

Комментарий: Отличный фотоаппарат, лучшие хорактерисстики по сравнительно не большой цене.

Достоинства:  Зум. Качественное макро. Качественное фото. Корпус. Компактность. Надежность.

Недостатки:  Аккумулятор. Ручной фокус. Плохо фокусируется в темноте.

Комментарий: Выбирал 3 месяца по различным тестам и обзорам. Довольно противоречивые. Претенденты были по показателям: зум 10-12 (Panasonic, Minolta, Nikon ..) По качеству снимков, по уровню шумов, по хроматическим и оптическим аберрациям. Эта модель оказалась лучше всех. Сделано несколько десятков тысяч снимков. Брак почти отсутствует. К 770 надо привыкнуть. Сейчас сравниваю качество снимков с новыми моделями - не хуже! Думаю купить что-то лучше - лучше только профессиональные камеры от $1000.

Достоинства:  Надёжность, малошумность,хорошая скорострельность, удобство управления. Большой плюс это пульт. Отличный зум.
Отличная сборка.
Хорошие режимы серийной съёмки

Недостатки:  Минусов основных 2.
это долгий старт. ; секунды это перебор, но после 2х лет пользования фотоаппаратом могу утверждать что вопрос привычки. Чуть предугадывать нужный момент, но это итак необходимое свойство фотографа.
и второй минус это плохой автофокус в сумерках. Сие беда всех автофокусов без ИК подсветки, но от этого бедой быть не перестаёт, разумеется выручает ручная фокусировка, но она тоже немного безтолковая - на увеличивающемся фрагменте ничего настроить нельзя, так что по старинке - наводим на глазок замеряя расстояния.

Комментарий: Итак после более чем 2х лет эксплуатации продал я эту прекрасную камеру. Было бы в ней компенсация дрожания рук - ни за чтобы не продал.
Недостатков мало, качество картинки отличное.
К недостаткам можно привыкнуть, научиться их избегать. Учитывая нынешнюю стоимость этой камеры - я считаю отличный выбор для любителя.

Достоинства:  Ультра зум, супер макро, компактный, ручные настройки всего.

Недостатки:  Долгий аф, тормозит при просыпании, шумноват начиная от ИСО 200

Комментарий: Действительно приятно держать в руках, по возможностям дает многое. Практически поностью ручной режим (разве что ручным фокус пользоваться при наличии дополнительного времени на съемку) В отличие от большенства мыльниц такого ценового диапазона позволяет кадрировать кадры 2-3. Камера позволяет снимать многое, от супер макро до спорта. Ночной режим, как и съемки вручную на долгих выдержках шумные. Через год после использования появились битые пиксели на матрице. Приспособил фотоаппарат для "сканирования" чернобелых негативов - выходит вполне приятно. Иногда тупит автоматический баланс белого, редко. Вообщем по мне, я не на минуту не пожелел что выбрал именно эту камеру. По мне это камера не совсем мыльница, а что-то больше :) Для первых опытов в цифровом фото очень даже подойдет

Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Приятно держать в руке - ощущение не мыльницы, а достойного представителя фотосемейства.

Достоинства:  10-х кратный зум. Отличное макро! Металлический корпус. Ручные настройки.

Недостатки:  Слишком шумноват. Люфт объектива, правда на качество снимков по моему не влияет. Дисплей затерся в первые 3-4 месяца.

Комментарий: Очень доволен этой моделью. В основном снимаю макро. Класс, хотя даже на древнем 300-ом olympusЕ снимки практически ничем не отличались. В принципе аппарат надежный. Проверен был в различных условиях(от -30 до +30, дождь, снег). Один раз упал с открытым объективом, ничего, выжил!!!!!!!!!!!!!! Очень большой минус-это шумы!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  зум, цена, дизайн

Недостатки:  маленькая матрица 1/2.5

Комментарий: да в общем то я не притязательный фотограф - можно было бы аппарат и попроще купить. Работаю в основном на режиме СПОРТ серией. Зума 3-4кратного мне бы вполне хватило - так что эта опция для меня оказалась избыточна. Раздражает отсутствие RAW. Когда переключаю из режима видео и забываю включить ББ - авто (остается ББ при искуственном освещении) - фотки получаются синие. С RAW можно было бы исправить. И еще про видео вопрос: вышли какие то новые карты H-type - на них видео неограниченное пишется??? А то у меня M-type - намучался уже. Я конечно понимаю, что видео на нем - КАКА, но не всегда же в/камеру ссобой можно взять.

Достоинства:  MPEG4, ZOOM

Недостатки:  Аппарат реальный тормоз (иногда просто бесит), пока он продумается, теряется картинка, ненадежность, быстро царапается ЖК дисплей, малоемкий аккумулятор.

Комментарий: Не прошло и двух лет с момента покупки, как он крякнулся. Причем так, что смысла ремонтировать его уже нет. Накрылся сервопривод объектива. Он как-бы работает, но при включении не выдвигает объектив в нормальное положение, постоянно пищит и выключается. Не ронял, не бил. В общем, я так и думал, что повышенным ресурсом этот узел не выделяется. Полопатил по нету, оказывается, я не один такой. Есть даже счастливчики, которые получали подобную проблему уже после двух недель с момента покупки. В общем, не очень хорошие впечатления остались. Хотя, здесь уже оставлял положительный отзыв об этом аппарате год назад.

Достоинства:  зум, объектив, настройки, режимы съемки, Макро и супер-макро - отменные, снимает с расстояния 1,5 см!!, плюс увеличенный зум до 14-кратного (в режиме 1600х1200), остальное писали :)

Недостатки:  аккумулятор, плохой автофокус в темноте, но в любом режиме можно переключиться на ручную фокусировку и проблема исчезает.
Аккумулятор - лечится изготовлением своими руками переносного аккумулятора из адаптера и нескольких (в зависимости от необходимой емкости) квадратных батареек на 4,5 вольт и тогда вам будет нехватать памяти карты, а не емкости аккумулятора :)
Шум на 400 - даже при включенной опции "убрать шум" все-равно видно и приходится корректировать в фотошопе.

Комментарий: В целом очень хорошая для своего класса камера, с ее помощью делал неплохие снимки, а как верно заметили тут - хороший кадр можно и профессиональной камерой испортить. Для уровня любитель-профи - вполне подходит.

Достоинства:  УЗ само сабой, а я за ним и брал. Светосила перебивает отсутствие стабилизатора. МАКРО!!!! СУПЕР МАКРО!!! Ручные настройки всего! (ну почти). После осваивания ручных настроек ваши возможности почти неограничены. Дальнобойная двухствольная вспыха.
Цвета просто волшебные. От фотографий просто отдает чем то очень положительным.

Недостатки:  Слабый АФ при недостаточном освещении, как часть этого - нет подсветки АФ. Долгий АФ самый серьезный недостаток. Вроде все недостатки от УЗ. Очень долгий старт, как при включении, так и при "просыпании". Аккумуляторы не держат мороз.

Комментарий: Это как ламповый усилитель - слушать приятно, а почему не понятно. Это не мыльница! это фотоаппарат! То, что можно сделать этой камерой не подарит вам ни одна другая... ну если только раз в десять дороже. Жаль, что только три фотки можно вставить...

Достоинства:  Компактность,универсальность,возможность ручной настройки,корректная работа ББ,съемка MPEG4 и MOV.Хороший семейный универсал с возможностью роста для фотографа.

Недостатки:  Аккумулятор - быстро садится,необходим дополнительный,а еще лучше - два.Незащищенный дисплей - сильно царапается.Флешка на 512 тип М - не пишется MPEG4 со звуком.

Комментарий: Для своего класса и как цифра на каждый день - вполне.А на длинных выдержках - без штатива никак,имхо.

Достоинства:  написано

Недостатки:  написано, нет поворотного экрана, маловат и неудобен в руке, нет RAW

Комментарий: Собстннно по поводу трактата на 2 поста ниже
1е - в настройках имеется функция "сохранять установки" - установите в ON - и никаких дефолтов не будет
2е - если подумать головой, то окажется что привод обьектива у него не ультразвуковой, а обычный, и получается
что включаем зум, включаем звук, и пишем на видео веселое урчание моторчика. Кого сия фича не сатисфу - тому на Canon и + 200ye

Достоинства:  Zoom - работает четко, макросъемка, общая универсальность аппарата с неплохой оптикой для любительского фото, легко стыкуется с PC, довольно много ручных настроек, сильная двойная вспышка с синхронизацией по 1-й и 2-й шторке, пишет в несжатые файлы, все впорядке с питанием при запасном аккумуляторе, очень неплохо работают вспышки как на автомате так и вручную, можно мягко заполнить объем помещения не сделав на лбу яркое пятно.

Недостатки:  Шумный, медленный, немного неудобно организованна работа с запоминанием настроек пользователя, MPEG4 - неудобен для просмотра на PC - поэтому не использую, плохо фокусируется в темноте.

Комментарий: Хорошее завершение бюджетной линейки Olympusа, честно говоря на ней можно делать вполне приличные фото. Шум легко проявляется и при 200 ISO, не говоря уже про 400. Но все же на уровне своего класса приемлемо. Выдает неплохая оптика, только из-за этого стоит взять 770. Вполне доволен, если менять то сразу на Canon 350D. Смысл менять на другие аппараты, научится хорошо снимать можно и на нем, а испортить хороший кадр можно и на дорогой технике.

Достоинства:  Зум обалденный. Очень удобный. После Никона 2200 и Кэнон G5 аппарат просто поражает удобством. Очень чётко работает зум, особенно после кэнона. Автофокус на высоте. При хорошем освещении шума просто нет, при плохом без вспышки шум минимальный.

Недостатки:  Немного неэргономичный корпус. С-70 получше, да и старый С-3030.
На большом зуме без штатива тяжко, хотя привык.

Комментарий: С первого раза, как попробовал, восторг от аппарата не проходит. Пожалуй, единственное, на что я бы поменялся, это Олимпус Е-300. Отличная работа практически всех режимов (с поправкой на свою цену). На год мне ещё хватит баловаться.

Достоинства:  Уже все написано до меня

Комментарий: Ужасы уникального аккумулятора
Он уникален, разработан фирмой производителем фотоаппарата и подходит только для этой модели (крайне редко для нескольких моделей в линейке подобных).
Редко бывают разновидности.
Обычно аккумулятор один и деваться, кроме него некуда.
Купить его не то чтобы совсем проблематично, но и не так уж и легко.
Еще более тяжело купить зарядник для такого аккумулятора.
Стоимость такого устройства значительно больше чем стоимость и аккумуляторов и, тем более, батареек.
Емкость штатного аккумулятора ужасающе мала.
Самое пакостное, понятно, из всего перечисленного - это последний пункт.
Вот, к примеру, у меня емкость аккумулятора (LI10B) - 10050mA/Ч, стоит это чудо от 500 рэ.
Самый "штатный" аккумулятор пальчикового типа - 1000mA/Ч.
Но их в фотоаппарате не менее двух, а можно купить "пальчики" и на 3200mA/Ч за 150-200 рэ штука...

Все это было бы не так грустно, если бы фотоаппарт не потреблял так много.
Тех батареек, что вам достанутся из магазина, вам хватит только дойти до дома (если вы, как и я, начнете осваивать аппарат еще в дороге).
Простых "китайских" батареек будет хватать на "пару снимков".
Уникальных аккумуляторов - на считанные часы неторопливого фотографирования...

Единственный выход, если вы не хотите "посреди дороги" остаться с мертвым и бесполезным фотоаппаратом - это иметь запасной аккумулятор (лучше несколько).
Да - этот выход единственный для любого типа фотоаппаратов.
Но в случае с уникальным аккумулятором - это вам обойдется втрое-вчетверо дороже, и все равно будет неудобно т.к. аппарт будет "выедать" батарею очень быстро.

В моем случае полной зарядки штатного аккумулятора хватает на пару часов до "вырубания" аппарата - чуть больше, чем требуется для полной зарядки этого аккумулятора штатному заряднику.
Видимо прийдется иметь 2-3 аккумулятора и, возможно, дополнительный зарядник.
Ладно хоть у меня в машине 220В есть и проблемы с зарядкой не будет...

Нда... грустно, чувствуете?
Не совершайте той же ошибки что и я - не покупайте фотоаппарат на аккумуляторе уникальной конструкции!

--------------------------------------------------------------------------------


Вызывающие недоумение своим неудобством
Все-таки есть вещи удобные, неудобные и неудобные до жути.
В последней группе вещей есть еще подвид: "Вызывающие недоумение своим неудобством".
К сожалению, фотоаппараты фирмы Olympus принадлежат именно к этому редкому подвиду.

Чтобы освоить, понять логику и пользоваться всеми функциями фотоаппарата Canon мне потребовалось... минут пять.
Чтение документации возможно, но для тех, кто "примерно представляет что это за циферки на экране" - вовсе не обязательно.

На освоение навигации фотоаппарата Olympus мне понадобилась существенная часть дня, на понимание логики работы - пара дней, а быстро пользоваться этим всем я не научился до сих пор.

Просто потому, что быстро и удобно - это не про Olympus вообще.
Инженеры и дизайнеры этой марки сделали все, чтобы было медленно и неудобно.
Создается такое впечатление, что они старались специально - иначе некоторые вещи просто необьяснимы.
Ну чтож, им это удалось - я, временами, почти плакал, в очередной раз перерывая менюшки из почти сотни пунктов настроек в поисках какого-нибудь тривиального баланса белого или компенсации вспышки.
Все это в темноте, на улице и под аккомпонемент отчаянно мигающего индикатора разряда батарей...

Спасибо вам огромное!
Гады!!

При освоении этого фотоаппарата мне пришлось не просто прочитать документацию, но прочитать три варианта документации:

"Basic user manual", который идет в комплекте с фотоаппаратом в виде книжечки (на английском языке).
"Начальное руководство" (на русском языке), которое старательно нарезано на обыкновенную болванку TDK и входит в комплект фотоаппарата и является ничем иным как переводом того же "Basic manual"-а.
"Advanced manual" (на английском языке), которое записано на отдельной компашке и описывает почему-то фотоаппарат "Olympus Miju"
Вы думаете я нашел ответ на свой вопрос?
Нет!

Вы думаете я искал нечто необыкновенное?
Нет. Я искал как воспользоваться ручным фокусом.

Во всей документации про это была найдена единственная фраза: "Если не получается использовать автоматическое фокусирование, то воспользуйтесь ручным фокусом".
Содержательно, ага...
Ладно, в интернете я довольно быстро нашел как он включается.

Но если вы думаете что это единственный вопрос, ответ на который вам придется искать где угодно кроме "фирменной документации", то вы ошибаетесь.
К счастью (ха-ха-ха - аж самому смешно) большинство ответов находятся без дополнительных источников - методом научного тыка.
И почему при записи видео зум то работает то нет, и почему вдруг стали недоступны какие-то пункты настроек и отчего зависит какой тип вспышки можно будет использовать и будет ли она вообще работать...

Лишь бы батарейки на эти эксперименты хватило...


--------------------------------------------------------------------------------

Поразительная забывчивость
Первое время, любого пользователя этого фотоаппарата всегда будет преследовать следующая мысль:
"Как же так?! Я же устанавливал! Почему опять не стоит?"

А потому что нефик!

Все режимы этого фотоаппарата, сразу после активации, старательно восстанавливают настройки "испорченные" вами.
Т.е. шевельнули верхней вращалкой - до свидания настроенный баланс белого; выключили фотоаппарат - прощай настроенное разрешение для сьемки.
Вообще все настройки вернутся к тому состоянию, которое для них придумали инженеры и дизайнеры фирмы.
Сами знаете какой именно...

Удивительные дефолты
Дефолт - это не от слова "падать", это от слова "по умолчанию".
Вообще, правильные и продуманные "настройки по умолчанию" - это великая вещь, которая может превратить использование сложного технического прибора в легкое и увлекательное занятие, приносящее радость.
Но это когда "правильные и продуманные".
И еще когда именно "по умолчанию", а не "по принуждению".

Но инженеры и дизайнеры фирмы Olympus перевели это слово как "принудительно" и реализовали следующее: базовые настройки фотоаппарата постоянны и после любых смен режима будут восстановлены; никакие изменения сохранены не будут.
Здорово, ага.

Может быть те установки, которые они принудительно ставят правильно и удобно придуманы?
Ага, щаз...
Придумали они - без поллитры не понять почему.

Вот скажите, когда вы хотите записывать видео, вам звук нужен?
А режим "сглаживания кадров", который специально предназначен для того чтобы убрать эффект тряски?
Если у вас по обоим пунктам "да", то это клиника.
Потому что по умолчанию все это, естественно, выключено.
И вы правильно понимаете - это надо будет включать каждый раз, когда вы захотите записать видео.

Какой там вопрос у классика был самый вечный, "Кто виноват"?
Что он понимает этот классик?!...
Самый вечный вопрос при общении с фотоаппаратом Olympus будет: "А почему?"

Почему выключаетя звук при выборе записи видео, а когда его включишь, то он начинает записывать звук и при сьемке фотографий?
Почему для каждого режима, в "принудительные", попала такая настройка как "разрешение фотографии"?
И почему выбранное вами (и нужное вам!!) разрешение будет благополучно изменено на то, которое кто-то посчитал нужным?
Почему принудительно выключены все настройки для улучшение качества фотографии?
Почему в режиме "портрет" выключено и недоступено "Noise reduction"?
Почему в автоматическом режиме нельзя настроить вообще ничего зато можно отформатировать карточку "одним тычком"?
Почему в режиме "спортивной сьемки" способ сьемки установлен как "одиночный кадр" вместо логичной "серии"?
Почему не работает зум в режиме "портрета" и зачем запретили снимать "2 в 1" в режиме "ночной сьемки"?

Бесконечные "Почему?" и "А зачем?", ответа на которые нет и не будет...

Все вышеперечисленное не имело бы особого смысла, если бы была возможность все это переопрелить.
Но ее нет.
Вот и получается, что из всего выбора режимов, которые производители напридумывали, на практике нужны только два: "P" и "My".
Первый является аналогом "автомата" во всех остальных фотоаппаратах, фантазия разработчиков которых менее буйна; второй - это единственная отдушина т.к. для этого режима установки по умолчанию можно все-таки настроить.
Т.е. "авто" на "Р" и настроить "manual" на "My" и будет все как почти везде, за исключением того что придется все же тратить существенное время на подгонку параметров, нужных для каждой конкретной ситуации, шарясь по менюшкам.

Ложка "меда"
Да, чуть не забыл: в этом фотоаппарате разработчики решили дать возможность настроить одну кнопку на морде и три первых пункта меню на вызов любой функции.
Так что у вас теперь будет чем заняться, выбирая что же такое повесить на эти кнопки такое самое-самое, из десятка нужного...
Результат / Вывод
Этому бы фотоаппарату да управление с логикой как у большинства нормальных фотоаппаратов вместо бесполезной вращалки и альтернативного "дрючка" - и вообще было бы не нарадоваться.
Ну да чего нет - того нет.
И не будет.
Остается только привыкать и учиться фотографировать тем что есть т.к. потенциал у фотоаппарата богат и действительно позволяет это делать.
И все таки жаль что это так неудобно...

Достоинства:  Чё говорить-красавчик!!Внешне.Зум вроде.комплектация.качество фоток-пупер!!!

Недостатки:  Здесь больше:Экран царапается падла,в первый же день провтыкал крышку от башмака-фоткал на стройке,Гнездо д/штатива неудобно-почти на краю- перевешивает и легко пошевелить на штативе - нада по центру!!А фотки шумят чуть и ночью

Комментарий: см.выше
А есть настройки базовые сохранить для ламеров??Ну там выдержка-диафрагми оптимальные.

Достоинства:  Качество снимков,грамотно проработанная эргономика(с цифровиками до этого дела не имел,но освоил аппарат недели за две),негромоздкий(в силу этого практически не расстаюсь с ним),красивый(что немаловажно),зум обалденный,цветопередача хорошая,отличная вспышка.Отличный,на любой вкус и ситуацию,набор автоматических,полуавтоматических и ручных настроек.

Недостатки:  Пожалуй,смогу написать только про слабоватый аккумулятор,но я другими камерами не пользовался,поэтому сравнить не могу,тем более,что при покупке запасного проблема отпала сама собой.Ну,ещё автофокус тормозит при плохом свете,но зато процент его ошибок крайне низок,а в полной темноте я просто переключаюсь на ручную фокусировку.Немного шумит при высоких ISO,но я к этому отношусь спокойно,т.к. любому фотоаппарату для хороших снимков нужно много света.

Комментарий: Прежде чем купить цифровую фотокамеру,наверно с полгода выбирал модель.Т.к. в цифре ничего не смыслил,перелопатил многосайтов по теме,в т.ч. и этот.Выбрал 2 модели и поехал покупать.В роли 2-го кандидата на покупку выступал Фуджик ФайнПикс 5500.Как только при сравнении моделей на Савёловском рынке взял в руки Олимнус,понял что мне уже не хочется выпускать его из рук,настолько удобно лёг он в руку.Приятная тяжесть аппарата вкупе с аккуратным исполнением,а также исходящая от него аура солидности,не оставили меня равнодушным.Теперь я счастливый обладатель можно сказать уникального по своим потребительским качествам фотоаппарата,в котором при небольших размерах соединились достаточно большие возможности.При покупке любой вещи,в данном случае фотика,надо надо чётко определиться,для каких целей она приобретается и как она будет использоваться.Я для себя определился и не прогадал.Здесь много пишут про слабый аккумулятор,ну так купите второй!Одной проблемы нет.Если вы едете на неделю в места где нет электричества то купите адаптер,работающий от прикуривателя.В общем,меня всё устраивает.А режим видео в качестве приятного дополнения.
P.S.Недавно,после ссоры с женой,фотик был разбит с замаха об кафельный пол.Но даже искорёженный аппарат выглядел благородно и достойно.После торжественных похорон в мусоропроводе я спал спокойно не более трёх дней,потом он начал чуть ли не сниться мне.Я снова обложился фотожурналами в поисках оптимальной модели.За год появились новые модели у различных фирм.Жена ходит мимо,косится,знает что скоро бюджете снова прореха будет...Короче,буду снова искать С-770,хотя он и пропал уже из каталогов,но в продаже я его всёже видел.
ОЛИ С-770 ФОРЕВЕР!!!