Достоинства:  nikon :) чёткие насыщенные снимки, без шумов, множество настроек, что позволяет сделать отличные кадры

Недостатки:  по сути нет. придираться к качеству видео - идиотское занятие, это вам не видеокамера! автоматика врёт (особенно баланс белого), но покупать такой фотоаппарат, чтобы пользоваться автоматикой - глупость!

Комментарий: Для своего уровня отличная модель! Кто хочет снимать на автоматике и кому нужно отличное видео - купите обычную цифромыльницу и видеокамеру, да и будет вам счастье ;)

Достоинства:  Сильных сторон на сегоднишнее время НЕТ, на уровне 2008-го было ДА сильно...

Недостатки:  Видео у него просто никакое хреновое, мой телефон Nokia 5530 видео снимает в тысячу раз лучше

Комментарий: Лично я продол свой никон Д90, дорогую профессиональную вспыху SB900 для него, и мыло nikkor 18-200 все продал... и сейчас перешел на Canon 60D объектив к нему взял дорогуший штатник за 1000 долл Canon L 17-40 F4, но такой объектив мало кому подойдет особенно на кроповою технику (взял его на кроп 60Д) с перспективой что перейду в будущем на полноформатник Canon 5D Mark III который выйдет в 2011 году.
D90 Nokin старая модель, сейчас D7000, но никон не советую, если еще любите снимать и видео то Canon 60D (кстати по классу эта модель такая же как м Д7000 но стоит на порядок дешевле и лучше) У Canon 60D цветопередача лучше чем у D7000. В нем уже есть встроенная качественная видео камера фулл хаде, которая позволяет снимать порясающее видео вплоть до профессиональных видео-роликов и свадеб, видео-коорпоративов и кино. Nikon d90 и рядом с ним не валялся... В никоне видео просто позорное и непригодное даже для любительских съемок. Если есть деньги можно докупить в качестве третьего объектива - широкоугольник для большого и резкого захвата изображения за 700 - 800 долл Sigma 10-20 F4 или за 1000 долл сверхширокоугольник 8-16мм Sigma как раз на кроповую технику...

А вообще можно качество объективов и фотоаппаратов сравнивать на сайте flikr.com там выкладывают профи-любители и профессионыллы со всего мира свои фотографии, пишешь в нем модель фотоаппарата и объектив и смотришь чужие полученные снимки и оцениваешь качество нравиться или не нравиться...
кстати в любых даже дорогих универсальных объективах 18-200 18-270 качетсво будет мыльное, не зря же профи фотогравы имеют по 10 - 20 дискретных объективов общей стоимостью дороже нового мерседеса... лучшая в мире оптика это Carelcaizz и Canon но только полноформатные эльки L которые влагонепронецаемые и пыленепронецаемые и выносливые что расчитанны на каждодневную работу лет на 40 не меньше при интенсивном использовании. Объективы такое дело лучше купить дорогой набор за цену новой машины но на всю жизнь, менять только фотоаппараты тушки... Nikon оптика хороша но не вся, на 40 лет точно объектива не хватит...:)))
Кстати я как перешел на кенон, купил обратно ту самую вспыху 430-тую но более новой модификации EX II:))
Планы на будущие грандиозны: Canon 5D Mark III который выйдет в 2011 году, к нему докуплю еще белую новинку 70-300 L,+ дешевый но качественный 50-тник + какой нибудь фишай эльку 8-15.

Достоинства:  Попросту есть желание добавить фото,так как отзыв мой ниже.

Недостатки:  За 2 года не выявил.Появился один горячий пиксель (красный)да и черт с ним не мешает обсолютно.Убирается как говорится одним нажатием мышки.

Комментарий: Ну что я хочу сказать пользую уже 2года ,а при каждодневном прикосновении испытываю радость и восхищение.Кто то там ниже что то про слабый аккумулятор написал,ну ребята поверьте и многие согласятся что бред полный,у меня полтинник с отверткой 600-700 снимков , ну и конечно же куплен второй как и должно быть у каждого думаю(только фирменный).Бесподобная техника!Да и конечно же присматривайте себе потихоньку стекло,без хорошего стекла любая тушка руки скривит.

Достоинства:  цветопередача , малая шумность матрицы

Недостатки:  ресурс затвора всего 100000 кадров

Комментарий: Отличный фотоаппарат, поднять светочуствительность ему до 25000 iso и конкурентов в этом ценовом диапазоне у него бы не было.

Достоинства:  Автофокус, эргономика никоновская, супер качественный экранчик, корпус компактен - но удобен, меню быстрое и удобное, iso3200 - рабочая

Недостатки:  Видеорежим, звук в видеорежиме, скорость серийной съемки 4 к/с

Комментарий: Отличная модель! И резкость тебе, и насыщенность, и чувствительность, и малые шумы на высоких ISO, - все в этом аппарате порадует не то что любителя, даже продвинутого фотографа. Я нисколько непреувеличиваю, камера сверх удачная. У меня он был в паре с Tamron 17-50/2.8. По снимкам судите сами. Куда круче?! Отличные результаты.

Теперь придирки: да, скорость серийной съемки не такая привлекательная. Да, нет встроенной юстировки объективов, но простите, зато цена - 1000$!

Матрица как в D300, эти 12 мегапикселей очень удачны.

Порадовал видоискатель: большой, светлый, можно рулить ручным фокусом. Попробуйте.

По видео, конечно, все грустно, 24 кадра - это далеко не 30, звук записывается некачественный. После суперфотовозможностей автоматически аппетиты растут и ожидаешь того же от видеорежима, но нет... Разочарование. И ладно. Простим Никону, нафик этот видеорежим вообще нужен, тупо дань законам рынка, но все-таки это не видеокамера. Поэтому плюньте на видео.

Резюмирую: БРАВО, НИКОН! Покупайте смело, замечательный фотик, просто конфетка!

Достоинства:  Цветопередача на высшем уровне. Удобный, понятный интерфейс и управление.

Недостатки:  Слабые стороны каждый определяет для себя сам. Понимая, что камера любительского класса я их не нашел.

Комментарий: Камеру брал с китовым объективом AF-S 18-105 VR. Великолепный аппарат, резкий и контрастный. В восторге от этой камеры, ощущение как от хорошей машины.

Достоинства:  1.Качество снимков(надо уметь пользоваться фотоаппаратом)
2.Гибкие и удобные настройки!
3.Экран много в чем помагает!
4.Качество сборки!
5.Шикарная эргономика

Недостатки:  Слабых сторон нет(поверьте)!

Комментарий: Слабые стороны пишут те, кто как следует неумеет пользоваться даным фотоаппаратом!;)

Достоинства:  Четкие,яркие,насыщенные цвета и прочее прочее. Не буду описывать всё,итак уже всё написано об этой тушке.

Недостатки:  В самом фотоаппарате не нашла пока. Проблемы есть с объективом 50 мм. Белые пятна на фотографиях,не совсем сильный фокус.

Комментарий: Мне нравится! Не могу сказать, что великолепный фотоаппарат. По сравнению с Олимпусом он творит шедевры. По сравнению с Сanon, не совсем айс)

Комментарий: пока что только учусь . но уже только положительные эмоции от данного апарата

Достоинства:  Светлый качественный видеоискатель, удобное управление, оперативность настроек, быстрая фокусировка, екран ну и, конечно, хорошая картинка и яркие цвета.

Недостатки:  Батарея при частом просмотре фото или съемке видео садится довольно быстро, фокус иногда не там, где бы хотелось (скорее всего, кривые руки).

Комментарий: Долго выбирал свою первую зеркалку, в одно время очень хотел Canon EOS 50D. Но отсутствие у сего производителя достойных китовых зумов сыграло не на его пользу. Да и Никон лег в руку как-то увереннее, больше понравилась его эргономика и внешний вид. Кроме того, китовый 18-105 весьма достойный, на первое время его вполне хватит. У Кенона аналога ему по соотношению цена-качество, кстати, не нашел. Но все-равно покупать девайс почему-то не спешыл. И только когда киты фотостроения анонсировали 60D и D7000 окончательно понял, что надо брать D90 с руками и ногами. Вот взял, радуюсь. Результаты уже кое-какие есть, сейчас уже подумываю о фиксе. Наверное, это будет 50 мм серии G. А пока что ставлю фотки с котового.

Достоинства:  1. Качество картинки
2. Оперативность основных настроек
3. Приличный китовый объектив

Комментарий: Давно хотел зеркало. В магазине выбирал между Nikon D90 и Canon 50D. Остановился на Никоне потому что что Кэнон просто "не лег" в руку...

Достоинства:  красивая резкая картинка, цепкий АФ, видео, цена, цвето передача

Недостатки:  4 fps, в тёмное время суток аф ошибается, кроп

Комментарий: отличный фотоаппарат за свои деньги, если прямые руки можно получить отличные снимки, единственный минус существенный для меня это 4 fps - так как часто на соревнованиях снимаю. все остальное на высшем уровне.
Единственное наверно могу посоветовать брать к нему хороший объектив.

Достоинства:  Очень много. И собственно повторяться смысла нет.

Недостатки:  Тормоз при Лайв вью. Но оно и не надо, тока для видео если.

Комментарий: Аппарат был хороший, но шумов стало много (даже на ИСО 100). Так как на Панасе настройки такие же как и для зеркалок, то есть это переходный с мыльниц на зеркалки. То решил преобрести (после многих прочтений про фотики) именно D90 с китом 18-105. Очень нравится пост обработка в D90 после сьемки.Можно сказать первая фотка на открытой улице меня очень порадовала. Собственно она представленна. Буду изучать D90 дальше и тренироваться, тренироваться и тренироваться.

+D90
Масивен, что несомненно удобно при хвате. Но и не тяжелый
Быстрый АF через видоискатель. (LV даже пользовать не хочу)
18-105 для начала достаточно. (но полтинник все же нужен)
D-light реально хороша функция (в D40 толком не пахала вроде)
Цветопердача и насыщенность на высоте.
Вобщем я рад.
-D90
Конечно после беглого осмотра EOS 550D с видео не все так хорошо. Хотя 5 минут при HD вполне достаточно. Ну и FPS бы побольше.

Достоинства:  Картинка по насыщенности, цветопередачи и резкости с китовым объективом 18-105 у Никон, получается на порядок выше чем у их конкурентов.
- Очень удобное управление, огромный функционал
- Верхний дисплей и его подстветка
- Скорострельность
- Кит 18-105 это лучшее что есть на планете по соотношению цена и качество картинки.

Недостатки:  - Один раз стал ругаться на карту памяти Trancend (сам виноват)
- Про видео писать не буду, так как это фотоаппарат, а не камера, не разу пока не снимал ничего.

Комментарий: После того как я перешел на D90 я сразу же получил, то что давно искал.Canon 500D не давал мне такой яркой резкой и насыщенной картинки как D90.
Я настоятельно советую всем данный аппарат.

Народ, Вы когда пишите отзывы будьте добры подписывать на какое стекло снимали.
А то люди смотрят фотки снятые на какой нибудь светосильный фикс стоимостью 30 000р, а потом думаю почему у них ничего не получается на 18-55 таких шедевров.

Пара тестовых фото:

http://i074.radikal.ru/1009/6b/9d35ac9972a5.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1009/1e/d95623120a2a.jpg
http://i062.radikal.ru/1009/5d/b0aca310f05d.jpg
http://i061.radikal.ru/1009/9d/56fd5b9c233c.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/1009/07/ebd207c39cae.jpg

Достоинства:  Точная цветопередача, хорош на высоких ISO (малые шумы), удобен в руке, быстрый, хороший экран.

Недостатки:  Хват в 90-м сделали с некоторым реверансом в сторону дешёвых canon (400; 450 500). Смотрится привлекательнее, но держать менее удобно чем к примеру nikon d50. Когда пройдет мода на "инопланетные ручёнки" введённая canon?

Комментарий: Выбор на никон пал случайно. До тех пор пока не взял в руки d50, был ярым сторонником Canon. Однако попользовавшись Nikon d50 понял - что эта марка для меня. Выбор между никон и кэнон изначально был крайне мучителен, ведь это был выбор системы и философии. Надо сказать, что множество обзоров которые читал, помоему были просто куплены диллерами кэнон. В решении помог один немецкий сайт на котором без лишних слов висели одиноковые фото сделанные разными аппаратами в одинаковых условиях и d90 смотрелся явно выигрышным вариантом. К тому же срок службы затвора у никон больше чем у кэнон. Видал прилично поношенные никоны с пробегом более 50 тыс прекрасно работающие. На сегодняшний момент я рад, что не купился на повальную рекламму кэнона. Прошло пол года с момента покупки и я нисколько не разочарован. Не многие покупки из современной техники меня радовали, так, как Nikon D90. Присоеденюсь к мнению предыдущего оратора: фотик этот, для тех кто хочет снимать, а не понтоваться. За те деньги, что просит никон - лучше вряд ли найти.
Все приведенные фото - без обработки.

Достоинства:  Качественный корпус, энергономика, светлый видоискатель, любая оптика (в том числе безмоторные объективы), огромный набор настроек, если привыкнуть в полнее удобное меню, информативность дисплеев, четкий и большой основной дисплей, аккумулятор 800-900 фоток

Недостатки:  Сложно пока сказать, если только придираться к мелочам (мудреное меню, отображение либо ISO либо емкость карты, расположение функциональных клавиш и их программирование), осваиваю…

Комментарий: В целом сбалансированная камера от именитого производителя, кит объектив 18-105 + фикс 35 и вспышка неплохой стартовый набор для кто хочет не просто для понта потаскать чудо аппарат по парку... Есть организационный минус – сервис… В Питере нет полноценного сервиса, пересылка в Москву по малейшей мелочи.

Достоинства:  Очень удобный хват, пальцы не соскальзывают, с линзой 18-105 хорошо сбалансирован. Эргономика на высоте. Качество кита 18-105 - вполне достойное, получше кеноновских китов 18-55, 17-85 и 18-200. С этим объективом можно полностью решить вопрос съёмки для семейного альбома, не тратясь на доп. оптику. Дисплей шикарный и в комплекте идёт защитная накладка для него. Есть HDMI-выход и режим слайдшоу. Очень большой выбор настроек камеры с памятью, нашёл оптимальную для себя. Автоматическая коррекция хроматических аберраций - мечта поэта, освобождает время при обработке. Да собственно и обработка не особо нужна, камерный джипег с небольшим ресайзом и повышением резкости в фотошопе приняли в фотобанк без нареканий.

Недостатки:  Иногда выдавал ошибку чтения карты памяти на верхнем дисплее. Оказалось, что аппарат не хочет дружить с одной из моих вполне хороших карт памяти, заменил карту, проблема исчезла. Китовый объектив - с пластиковым байонетом, на мой взгляд, зря сэкономили на спичках, ведь оптическое качество - отличное.

Комментарий: Брал с китом 18-105VR. Объехал весь город в поисках объектива, не страдающего бэк-фокусом в 15мм, в одном из магазинов продавец честно сказал, что у них таких никогда и не было и надо искать из официальных поставок, с голограммой на гарантийке, тогда официалы бесплатно отъюстируют. Зашёл в магазин Фото.ру, и там мне дали первый же кит без бэк и фронт-фокуса и с официальными гарантийками на линзу и тушку отдельно. Честь им и хвала! По сравнению с Canon 450D у Никона д90 меньше шумов на любых ИСО, шумодав прекрасный и регулируемый, лайв-вью также работает удобнее и быстрее, но конечно медленнее чем на мыльницах:) Видео надо снимать со штатива или просто удобно встать и не водить резко камерой, но учитывайте, что это всё же не видеокамера. Никон добрее к покупателям, даёт в комплекте и бленду, и симпатичный черный мешочек для объектива, и заглушку к салазкам вспышки. Очень хорошая инструкция, толстая и подробная, вся на русскам языке. Хороший аппарат, начинающему на вырост, а любителю-энтузиасту - то, что доктор прописал!

Достоинства:  тестил пару дней, все в порядке, с Д300 качество джпега сравнимо :) Как такого экрана не хватало на Д70!

Недостатки:  если бы не впечатления от шести фронтфокусных китов, поставил бы пять...

Комментарий: в одной конторе перепробовали 6(!) китов (18-105), у всех чудовищный фронтфокус, других там не было... В другой купили с очень небольшим ф-фокусом, исчезающим к 70 мм. Сил не было еще проверять... С фиксом 50/1.8 там же проверили - все нормально. Дома проверил с 24-70/2.8 - ок.
Что за отстойник некондиции в первой конторе, так и не понял. Покупателей там было довольно много, но никто линейку не снимал, не проверял на фр, б-фокус... Правда, брали в основном кенон :)

Достоинства:  Быстрый,резкий,рабочее ISO 1600,экранчик просто великолепен,удобное расположение кнопок,в руке лежит как влитой,ну нет смысла повторяться,плюсов море.
Эта Зеркалка для художника!И очень непонятно и обидно читать тонкие недочеты по этой камере,ведь на самом деле аппарат лучший и в своей ценовой категории и среди полу-про.

Недостатки:  Нет,даже видео получается как на про.камере если с ручками все в порядке (нужен штатив).Может быть потеря обьектива ,но мне попался без этого недостатка.

Комментарий: Комментарий краток и скорее относится к отзыву ниже.Уважаемый есть 100% уверенность что вы Канонист ,или вам в сервис со своим D90.Так как пользую D90 полтора года скоро будет и относящееся высказывание о этой прекрасной зеркалке не соответствует ей,ну никак.Снимки шедевральные и как вы пишете 9 из 10 вас не устраивают то это чисто сервис и только сервис.600-900 снимков на одном аккумуляторе,с пыхой чуть меньше.Позже фотографиями похвастаюсь.Ребята не пишите пожалуйста полную чушь,если попался серый экземпляр,или попросту брак.

Достоинства:  Большой экран, быстрый автофокус, скорострельность, SD, яркий видоискатель, запись видео, много настроек.

Недостатки:  Качество сборки уже не то, не нашёл как в режиме P менять экспопару, пролетел с имевшимся объективом, видео без автофокуса и со слабым звуком. Не устраивает качество фотографий. Мало держит аккумулятор.

Комментарий: Ну, не знаю, что происходит, но опишу свои мысли так. Долго работал с D70S - камера устраивала всем, кроме, разве, маленького экрана и 6 мегапикселей (часто надо делать кропы). С момента выхода D90, подумывал о покупке, наконец-то решился.
Первым делом напрягся в магазине - извините, но после D70s качество корпуса не то. Не тот пластик, не те кнопки. Не создаёт впечатления бронебойности. Стараюсь сдувать пылинки - чтобы чего не сломалось. В первую же поездку он меня подвёл. С имевшимся объективом Sigma 24-60 работать не захотел. Главное, сначала проблем не было, а потом пошла промашка по фокусировке. Этот же объектив на D70s работает без напряга. Пришлось покупать никкоровское стекло.

LifeView - долго фокусируется, пользоваться из-за этого неудобно. Не понимаю, неужели было тяжело сделать быструю фокусировку и поворотный экран, чтобы снимать с вытянутых над собой рук? Кстати, экран очень хороший, но надо настраивать контрастность. По цветопередачи по дефолту врёт безбожно.

Был удивлён, что многие снимки в JPEG на макс. качестве весили столько же, сколько JPEG-и на 6-мегапиксельной D70s. И это при 2-раза большей матрице.

Системы типа D-Lighting и прочие улучшайзеры добавляют шума. Отключил.
Как менять экспопару в режиме P так мне никто и не подсказал - если знаете - черкните пару строк.
Экспокоррекция реализована неудобно.

Ну и самое обидное - выход рабочих фоток. Не могу добиться от него правды. Проверили в сервисе - с фотиком всё нормально, перепробовал десяток стёкол (в основном, Sigma и Nikkor от китов до профессиональных). Итог - нет резкости, нет детализации, не те цвета в 9 кадрах из 10. Не цепляют фотографии, не цепляют... Конечно, D70s тоже был не фонтан, но выход там был получше и более предсказуемый.

При высокой влажности (в Азии) запотел весь, начиная от линзы объектива и заканчивая видоискателем и зеркалом. Рядом ребята с Canon и Sony в тех же условиях только и делали, что фоткали. А я ждал, пока отпотеет.

Честно говоря, ожидал другого уровня от уважаемой мной компании. D70s оставил ощущение профессионального рабочего инструмента, а D90 - как какая-то игрушка. Думаю скорее всего продавать все барахло и переходить на Canon либо Sony, т.к. на фулл-фрейм бабок нет.