Достоинства:  Хорошее качество снимков, небольшая цена на вторичном рынке, неплохая светочуствительность матрицы, встроенного автофокуса, верхний ЖК дисплей, много пользовательских настроек, Live View.

Недостатки:  Минимальная выдержка только 1/4000, нет замера экспозиции со старыми мануальными стёклами.

Комментарий: Купил. т.к. по соотношению цена-качество в этот момент был вне конкуренции. Невизирая на то, что у меня есть плёночный Nikon рассматривал так же покупку Canon 50D но подвернулся этот вариант с двумя бюджетными зумами за те же деньги что просили за Canon.Отличный аппарат за свои деньги. Шустрый автофокус, много настроек, возможность кадрировать и снимать через задний дисплей. Наличие верхнего дисплея облегчает жизнь фотографу и батарейкам.Но ограничение минимальной выдержки до 1/4000 ограничивает применение светосильной оптики на отрытой дырке при ярком солнце. Так же не в пользу этого играет наличие ИСО от 200. Есть проблемы со старыми фиксами из-за отсутствия замера. Тут нет большой беды, но всё же...Но эти минусы ни в коем разе не влияют на плюсы камеры, поэтому её можно смело рекомендовать любителям любого уровня.

Достоинства:  очень хороший фотик за эти небольшие деньги,почти проф уровня я бы сказал,пользуюсь много лет,было 3 штуки таких,шас как вторая камера,оличный большой дисплей высокого разрешения,можно нормально видеть зону резкости,второй дисплей с отображением очень многих настроек,в это апарате впринципе очень мого настроек,все легко и просто можно настроить,кэнон в этом плане курит в сторонке,отличный корпус,в меру тяжолый,прочный,пыле влаго защита проверенная временем,отвертка для старых отличный и дешовых никоновских объективов,матрица отличная даже для нашего времени,краски сочные,резкость отличная,рабочее исо 800 это точно,дальше надо уже эксперементировать,центральная точка бьет хорошо,промахи редкие,акумулятор вечный!

Недостатки:  буду чесным,недостаток только один,и то не сильный-это автофокус,боковые точки при плохом освещении иногда не цепляют,зато если по центральной бить то все отлично,скорость фокуса отличная,ошибок практически нет,даже в очень плохом освещении,будете бить по центральной точке-фокус будет хорош,даже в сравнении с современными камерами
Далее по шумам-до исо 800 все отлично,дальше нужен свет или вспышка

Комментарий: данный аппарат очень хорош,цвет,резкость,рисунок,надежность и беспроблемность,у моего друга пробег затвора 270000 тысяч и все отлично!!!!!!!!не слушайте людей которые говорят что данная модель устарела,она еще много лет будет в строю,она еще многим фору покажет,фокус по ценральной,плюс вспышка когда надо и фикс 50мм и ваши фото будет сложно отлечить не знающему человеку от более дорогих моделей,я вас уверяю

Достоинства:  Эргономика,цвета,вес,размеры.

Недостатки:  видео,резинки,рабочие исо.

Комментарий: Очень много снимал на него свадьбы, и сейчас у меня как вторая камера не могу растаться. Всегда беру в путешествие.

Достоинства:  Отличная камера для продвинутого фотолюбителя. Дождь, снег, мороз - снимал при минус 35-неубиваема. Аккумулятор до сих пор родной, держит до 1000 кадров. "Настрел" 80 тыс.

Недостатки:  Резинки.

Комментарий: На сегодня производители зеркалок продают скорее компьютер, чем фотокамеру. Электроника должна лишь обеспечивать работу и взаимодействие частей фотокамеры, а не подменять фоторедакторы. На то есть RAW конверторы.

Достоинства:  Качество картинки, эргономика, прочный корпус.

Недостатки:  Низкие рабочие ИСО (400-800), выше слишком много зерна, непонятно зачем приделанное видео без автофокуса

Комментарий: Мой первый серьезный аппарат, посему только положительные ощущения. Сейчас придираюсь, потому как хочу фулл фрейм.

Достоинства:  Хорошо продумано управление, быстро перестаёшь "блудить" по кнопкам. Комплектация , батарея держит долго, хорошо ложится в руку, тушка большого размера,удобно держать. Малошумная для кропа матрица, ISO 1600 реально рабочая, даже 3200 терпимо. "Отвёртка"- может работать с объективами без встроенного мотора фокусировки. Дополнительный экран с подсветкой, очень удобно пользоваться не сажая батарею большим экраном,, может снимать со скоростью до 4 к/с. Картинка на высоте, скин тон рисует хорошо, авто ББ бывает и ошибается, но только при смешанном освещении,(серая карточка в помощь),в принципе меня устраивает всё, добротная сборка, быстрый доступ к функциям, но самое главное- это правдивый цвет.

Недостатки:  "Прибитый" экран, отсутствие возможности замера экспозиции со старыми мануальными стёклами, минимальная выдержка 1/4000,(нейтральные фильтры в помощь).

Комментарий: Я , скажем так ,снова начинающий "фотограф", последним моим девайсом был ФЭД 5В, не занимался фотографией более 20-ти лет. Как то увидел фото сделанные моим знакомым и опять поманило. Выбирал долго и мучительно, пересмотрел кучу информации о зеркалках, и вот остановился на системе NIKON, минусом считаю только отсутствие возможности замера экспозиции с мануальными советскими объективами и необходимость их переюстировки под рабочий отрезок NIKON для достижения "бесконечности" по сравнению с аналогами CANON и SONY. Про шумность матрицы могу сказать следущее: изучайте матчасть, снимок с EXIF прилагается, ISO 3200, накамерный JPEG, шумодав и D-Lighting выключена, плюс ссылка на фото при ISO 1600 без вспышки, стекло 50 1.8 D https://img-fotki.yandex.ru/get/94893/50962666.2/0_b7a44_bfe62db4_orig.jpg[/img][/url]

Достоинства:  автофокус (18-105) наличия верхнего дисплея, куча нужных кнопок, батарея не реально долгая!)) вопщем их оч оч оч много...

Недостатки:  как бы там нибыло в пентаксе меню получше сделанно.. фотик у меня оч не долгое время пока не выявил

Комментарий: Всегда имел и уважал почемуто пентаксы и самсунги, на пентаксе думал и оставатьса купить К 30 и все мои обьективы и вспышки и причендалы поидеи пошли бы на тушку К30, но было одно но! мне ужастно раздражало в последнее время ,,тупость и медлительность,, Пентакса! при прекрассном дневном освещении,он всегда юлозил и юлозил, сваяк на своем 5100 никоне нажал кадр нажал кадр..пробовали сним в друг друга ,,стрелять,, у него 5 раз щелкнул у меня 2! в режиме следящего автофокуса на никонах он действительно держит! а на пентаксах постоянно ,,бж бж бж,, как бы держит но подстраиваетса даже если обьект не двигаетса! ну и сыграло не маловажную роль то что будь то канон или никон и если гдето задать вопрос о проблемме то будете ждать ответ оч долго! камера не долго еще у меня, но если ее настроить по человечески нет никаких фиолетовых лиц и нет красных морд и т.д на немецком форуме человек профи мне по телефону обьяснил как куда зачем и т.д...на никоне же или каноне практически сразу получаем ответ будь то контакт или одноклассники и т.д на пента форуме умеют только обсераниями заниматьса,но не как советы давать..продал к чертовой матери сей пентакс и счастлив)))

Достоинства:  О них уже много сказано, повторять не буду

Недостатки:  1) Баланс белого в автоматическом режиме работает некорректно. Всегда присутствует красноватый оттенок. 2) Плохая резкость снимка, автофокусировка

Комментарий: В 2007 году приобрел первую зеркалку Nikon D40x. Аппаратом был доволен на 100%. В 2011 году решил перейти на более продвинутый аппарат. Ожидал что качество снимков в автоматическом режиме будет по крайней мере не хуже чем у D40. Но разочаровал баланс белого, резкость снимков, автофокусировка. Большего всего раздражает баланс белого, постоянно присутствует красноватый оттенок. Китовый объектив сменил на профессиональный 24-70. Но перечисленные минусы так и остались. Как бороться с ошибками ББ, может кто подскажет.

Достоинства:  эргономика Nikon, наличие монохромного дисплея сверху, большое количество ручных настроек

Недостатки:  на высоких ИСО шумов могло быть поменьше, сильно греется в режиме лайв вью, необходима юстировка фотокамеры с объективом в сервис-центре

Комментарий: Фотоаппарат очень хороший, понравился прежде всего своей эргономикой, множеством настроек. Из минусов: исо лучше не поднимать выше 800; греется в режиме лайв вью и при съемке видео, лучше этими функциями не пользоваться; на морозе бывало глючил просмотр снятых снимков. Лично для меня со временем стало сильно нехватать многих функций, присущих более современным моделям: не работает экспонометр с мануальной оптикой типа зенитовского Гелиоса и ему подобных; нет съёмки HDR, поэтому стал задумываться о покупке D7000.Все фото ниже без обработки, в том числе внутрикамерной, с цветовым профилем для D90, со стандартным профилем в Adobe Camera RAW цвета более блеклые.

Достоинства:  Размер,удобный хват,хороший ДД.

Недостатки:  медленный автофокус, шумная матрица,

Комментарий: При съемке портретов и пейзажей качество замечательное,даже при использовании китовых стекол,но мне часто приходится снимать детские утренники,спортивные мероприятия и вот тут меня ждало разочарование-автофокус не успевал фокусироваться! Из 200 фоток около 160 полетели в корзину! Пришлось поменять на Canon 550.

Достоинства:  ДД, пентапризма, отвёртка... да мало ли... ? Решив вопрос с переходниками, цепляем до неприличия дешёвую советскую оптику.

Недостатки:  Свой аккумулятор, проклятые манагеры поставляют нам их недонастроенными, для снижения стоимости аппараты минуют тонкую настройку; да-да, те самые три винтика надо настраивать самим. Родной софт подтормаживает.

Комментарий: Наигрался с Кэноном 590, у этой мыльницы ручные режимы и полуавтоматические есть. До сих пор им пользуюсь, в случаях сами понимаете каких (: .
Вообще-то, хотел купить другой. Но наткнулся в сети на статью: "Как меня обломал пентакс". А потом на фразу одного из форумчан: "Давайте в сотый раз не будем ломать копья? Цвет в большей степени зависит от конвертера, всё, точка!" Мне, как электронику, это показалось убедительным. Купил со штатным 18-105, этого хватает чайнику получить фотографии до поросячьего визга классные. А потом человек решается, если решается, прикупить полтинник, например дешёвенький AF50/1,8D. И тут обламывается, да ещё с треском. Но ответ на форумах можно найти тоже. Печатаем мишень, вешаем на стену, ставим на штатив, делаем снимки, берём шестигранник-полторашку и вперёд - настраиваем, не спеша. Недавно прикупил 50/1,4. Подстроил под него, но теперь чуть привирает 50/1,8 - такая, вот лирика. С другой стороны, а буду ли использовать 50/1,8 вообще? Вероятно, с плёночным никоном. Если уж кто не найдёт методу - ну, пишите на afortunado-собачка-хотбокс-точка-ру. Иногда, всё же, смотрю на фотки других систем. А потом свои. Ну а чё? - неплохой фотик-то (: . Юпитер-37, Гелиосы наши вполне решают вопросы эстетического характера. В начале лета повезло купить Зоннар 180/2,8, тяжко с ним, но рисунок и вправду хорош.

Достоинства:  Хорошая сборка,надежный,соотношение цена-качество,отличная картинка(детализация,цвет и т.д.)

Недостатки:  Видео-лишняя функция,особенно такого качества.В остальном,учитывая цену на сегодняшний день, их нет.

Комментарий: По-моему отличный фотоаппарат,правда сравнивать мне не с чем.Верхний информационный дисплей очень удобен,позволяет управлять настройками не заходя в меню.Хорошая,качественная картинка,приятные цвета,даже внутрикамерный jpg.

Достоинства:  Гарна камера, коли боді стало коштувати менше 600 доларів. Суконд хенд - ще дешевше. Наявність мотору.

Недостатки:  Рихлість знімків. Треба багато обробляти. Шуми вилазятьтам, де не очікуєш. Купував з надією, що на високих ІЗО буде краще Nikon D200. Сподівання не виправдались.

Комментарий: Зняв 7000 кадрів. Коли виникло питання, яку камеру залишити другою, залишив Nikon D200. Оцінку 5 забагато, але 4 з гаком - якраз. Не було б Nikon D200, залишив би Nikon D90.

Достоинства:  Удобный! отличный пылевлагозащитный корпус. За такие деньги отличный аппарат, как для путешествий так и для творческого СТАРТА :)

Недостатки:  ИСО (меня оно бесило уже после 500), ББ (синь синь синь). Больше для меня в этом аппарате их просто нет.

Комментарий: Покупался за 44 тыс. так что сейчас при такой стоимости к нему, ну просто не может быть никаких нареканий!

Достоинства:  Большой ДД, хорошая цветопередача, дисплей, неплохой автофокус, корпус.

Недостатки:  Рабочие ISO до 1000 (шум)

Комментарий: Завтра потестирую на улице с маленькими ISO! Фотки с kit обьектива 18-105, ресайз, яркость-контрастность.

Достоинства:  Эргономика, качество картинки, "отвертка". Лучшее соотношение цена/качество в своем классе.

Недостатки:  Из слабых сторон можно отметить лишь только "маркетинговое видео".

Комментарий: На мой взгляд надо начинать знакомиться с цефро-зеркалом с этой камеры (Если решили, что Вам нужен Никон), покупать что-то на подобие D3000\D5000 не вижу смысла, т.к. Вы быстро вырастите с них.

Достоинства:  Повторяться не хотелось бы, до меня уже много было написано, но перечислю лишь те особенности, которые для меня оказались наиболее значимыми.
1) После двухлетнего использования Nikon D5000 механизм "отвертка" в D90 помог мне по новому взглянуть на Nikkor 50mm 1.8 AF который я раньше мог использовать исключительно как мануальный и в основном для макросъемки.
2) Качество картинки осталось неизменным в сравнении с D5000 так как матрицы у обоих фотоаппаратов одинаковые а вот удобство и скорость работы с D90 возросли на порядок, не нужно судорожно ковыряться в меню на ЖК-экране что бы выбрать нужный параметр, все самое необходимое вынесено наружу в виде кнопок и переключателей.
3) Когда основной ЖК-экран выключен, вспомогательный монохромный экран помогает в работе и экономит заряд аккумулятора.
4) Более емкий аккумулятор - 1500 Миллиампер. Теперь мне для моих двухнедельных походов с палаткой будет достаточно 2-3-х аккумуляторов. Для D5000-го мне пришлось приобретать целых четыре запаски.
5) При использовании мануальной оптики советской эпохи, в частности всяких Гелиосов и Индустаров через адаптер с микрочипом появилась такая возможность как выбор типа экспозамера. На D5000 с такими объективами автоматически устанавливался точечный замер экспозиции и изменить его на другой было не возможно.
6) Вес и габариты. Из-за большего размера камеру стало удобнее держать даже одной рукой.
7) Наличие в комплекте пластиковой защитной крышки для ЖК-монитора. Хотя купить ее можно не дорого и защитные пленки лучше, но все же приятная мелочь.
8) 3-х дюймовый, яркий ЖК-экран.

Недостатки:  1) Аккумулятор немного болтается в батарейном отсеке и глухо тарахтит.
2) На кнопку Fn нельзя назначить выбор ISO.
3) Экран не поворотный в отличии от Nikon D5000.
4) Снят с производства.

Комментарий: Для меня и моих потребностей лучше камеры в ближайшее время вряд ли я найду. Даже всякие раскрученные новинки типа D7000 все же уступают по качеству фото старичку D90. Да, они быстрее, новее, функциональней, но не дают такого результата как добротная 12-ти мегапиксельная матрица Nikon D90 или D5000. Для некоторых это может послышаться как бред, но я пользовался Nikon D7000, брал у товарища, но как бы я не старался, какие бы я правильные настройки не выбирал, даже на своей проверенной оптике я не получал фотографий такой детализации и привлекательности какие я делал на том же D5000. А товаришь мой все ни как не поймет, по чему мои снимки лучше его а я ему говорю, зря ты погнался за новизной и ненужным числом мегапикселей...

Достоинства:  Красочный сенсор (цветопередача), автофокус, процессор, функционал.

Недостатки:  Нет пыли- влаго защиты. Эргономика. Видео.

Комментарий: После двадцатки понравился, прежде всего цветом и автофокусом. Впечатления положительные. Понравилась быстрота работы которой в 20-ке не было.

Достоинства:  Эргономика, размеры, матрица, отвёртка, дополнительный дисплей.

Недостатки:  Их поискать надо.

Комментарий: Идеально сбалансированный аппарат за свою цену, даже после выхода D7000 не потерял свою актуальность, 12 мп то, что нужно и для домашней съемки и не только и не так требователен к оптике, по сравнению с D7000.

Достоинства:  Эргономичный, вес

Недостатки:  Видео, но не критично

Комментарий: Кит порадовал, снимает достаточно резко. Батареи хватает на 2 дня непрерывной съемки. Вес и хват по мне идеальны.