NIKON D90
4.87
198 отзывов
NIKON D90
4.87
198 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Компактная и функциональная фотокамера любительского уровня с CMOS-матрицей формата DX 12,3 мегапикселей и системой обработки изображений EXPEED. Среди прогрессивных характеристик модели: 3-дюймовый ЖК- монитор с разрешением 920000 точек с углом обзора 170 градусов, автофокус с 11-точечной системой АФ Multi-CAM100, светочувствительность до ISO 3200, функция D-Movie, обеспечивающая съемку видеороликов в формате Motion JPEG, режим Live View, возможность съемки со скоростью 4,5 кадра/с.
Отзывы
Слиж Дмитрий
25 марта 2009 г.
Слиж Дмитрий
5
Достоинства:  +++Писал ранее. Отличная тушка.
Недостатки:  неудобно крайне писать видео (но это не минус)
Комментарий: О фотоаппарате уже писал. Поэтому сейчас о фотках. Купил новый объектив AF-S 50mm Nikkor F1.4G и решил показать фото. Отличная линза. Слава китайским сборщикам - нет ни бэк ни фронт-фокуса (приятно удивлён).
liva
16 марта 2009 г.
liva
5
Достоинства:  матрица,наличие LiveView , огромный дисплей,очень шустрый,подсветка автофокуса . Цветопередача.
Недостатки:  через неделю началось...fokus,error,неотключаетса в of пока неотключиш батарею...отнес назад.
Комментарий: Очень хороший аппарат! Жду когда заменят на новий...В общем, всем рекомендую.Хочу подобрать обьектив fix 50... Видео Best..........
tovovan
13 марта 2009 г.
tovovan
5
Достоинства:  матрица, куча настроек, всё можно настроить именно под себя (меню, функции, кнопки), качество сборки тушки, скорость, видоискатель светлый удобный, два дисплея, отмечу наличие HD ready видео так же, в руке как влитой. наличие LiveView (жаль не поворотный), потрясающе качественный огромный дисплей, рабочие высокие ISO и... просто красавец
Недостатки:  пока точно не знаю... напишу отзыв ещё спустя пару месяцев (может чего интересное нарою). пока в минусы поставлю цену.
Комментарий: Поначалу был на работе Nikon 5700 - я просто был потрясён эти аппаратом (6 лет назад это было просто потрясающе - 5Мп, большая матрица, поворотный экран. - влюбился в Никон тогда. купил для дома попроще модель с матрицей попроще 5400. Долго он мне служил, но отцу понадобился фотик и я его подарил и решил начитавшись всего подряд купить Canon 5. Аппаратом в целом был доволен (учитывая что SHDK даёт потрясающие возможности - просто нет смысла юзать этот аппарат без этой прошивки!!!). но не хватало светосилы, шумы по сравнению с моим Никоном 5400 просто значительно были больше, и главное... ХА просто ну неприличные. Но я приспособился снимать этим аппаратом на мануальном режиме (автомат там никакой). но освоив аппарат понял что ПОРА! взял зеркалку на пару дней поюзать Canon 350D (так как планировал покупку 450D). Вроде бы всё ничего, но ББ хромает на все две ноги, а так ничего машинка. и всё-таки память о Nikon 5700 не давала мне покоя (цвета, шумы) поэтому и решил купить Nikon D90! думал потратить поменьше денег но очень хотелось liveView а оно только с этой модели начиная. Да и по функциям аппарат повыше чем 450D. покупкой удовлетворён полностью. то чего я так ждал от фотоаппарата наконец-то оправдалось полностью. Берёшь в руки и понимаешь - вот это машина, крепкий ничего не шатается, прорезиненный ухватистый корпус, экран очень четкий, быстрый автофокус - честно говоря всего не перечислить ))) получил огромное удовольствие! а ББ не сравнить с 350D - на jpeg всё именно так как видно глазом (пока ни разу не ошибся). очень порадовали низкие шумы на высоких ISO/ 800 вообще рабочее без вопросов. 3200 с шумодавом почти так же как и 800 ;) вечером зажал ISO 800? утром снимаю и поражаюсь какое качество - а потом глядь и это 800 ISO!!! ну что тут скажешь! В общем, всем рекомендую эту машинку - огромное удовлетворение от покупки!

(фотки ниже все на ISO 800 при тусклом достаточно свете, объектив 50 1/1.8
satirik
11 марта 2009 г.
satirik
5
Достоинства:  Мощьный шумодав, низкие шумы в целом, очень шустрый (кроме LV)автофокус очень шустрый, долго работает, бесконечные настройки и конечно же потрясное видео!!!
Недостатки:  Для данного сегмента вряд ли есть серьезные недостатки....даже цена более менее вменяемая (покупал за 47к)
Комментарий: Очень порадовал аппарат с первых минут использования.... отличная эргономика, очень четко сидит в руках.... правда тяжеловат....Тушка +18-105 + пыха sb 800 оооочень напрягает руку =))) но это не минус для меня....

Всем советую....решал между сапогом 50 никоном d300 и d90
Выбором доволен как ребенок =)))
Konstantin_N
11 марта 2009 г.
Konstantin_N
5
Достоинства:  Очень качественное и добротное исполнение. Есть верхний дисплей с подсведкой. Широкие возможности настройки "под себя", знаменитая звенящая резкость снимков. Великолепный дисплей. Очистка матрицы. Очень подробная инструкция.
Недостатки:  Не заметил.
Комментарий: Очень хороший аппарат! Все что надо в нем есть! Режим Лайв вью хоть и медленный в некоторых ситуациях незаменим. Видео тоже иногда можно побаловаться, но снимать неудобно. Есть возможность съёмки RAW + JPEG высокого качества.
BSik
5 марта 2009 г.
BSik
5
Достоинства:  Сборка, дисплей, видоискатель, эргономика, множество настроек под себя
Недостатки:  Сильных пока не заметил (медленный ЛФ не в счет).
Комментарий: Это моя первая зеркала, да и фотографией я увлекся не так давно!! Аппарат мне очень и очень по душе! Рекомендую всем! Вот, что у меня получилось после недолгих тренировок!
Андрей Загумённов
5 марта 2009 г.
Андрей Загумённов
5
Достоинства:  ДД хорош. Тонкие настройки, "запоминалка". Очистка матрицы. Сверхвысокие рабочие ИСО - на 3200 и выше ещё вполне можно действовать.
D-Lighting - супер. Срочно во все камеры мира :-)
Внутрикамерная обработка также хороша.
Скорость работы в любых условиях.
Конструктив - тяжел, надёжен, приятен.
Автофокус цепок, держит, не отпускает. Вообще, всё со словом "авто" работает очень даже неплохо.
ЭКРАН! ЭКРАН! ЭКРАН! Не видел ничего лучше.
Просто удобен. Думал, после Оликовской менюшки меня уже ничего не впечатлит, но у Д90 тоже всё достаточно неплохо.
Недостатки:  Имхо, баланс часто врёт. Временами ни к месту выдает мерзкую зелень, временами - серость.
Безумно медленный Live View.
Поддержка только одного типа карт.
Регулярно тупит с подключением к ПК.
За китовую линзу надо убивать - "теряется" все чаще. На холоде часто выдает ошибку. Временами залипает на ручном фокусе.
Думаю, вылечится покупкой чего-нибудь получше. Вообще, впечатление о ките нормальное. На средних фокусных - хорош, на длинных чуть хуже, на коротком конце - бочка...
VR так и не оценил,
Непонятки с RAW-файлами - не показывает превью, при конвертировании в Линуксе (не помню название программы) выдает на всех снимках широкую серую полосу по правому краю.
Комментарий: Перелопатил, пожалуй, все доступные камеры, когда менял свой Олик Е-410. Когда увидел, что в Сургуте продается - поехал и сразу же купил. Просто-напросто влюбился в камеру.
Занимаюсь репортажами - скорости хватает на все, что угодно - лыжные гонки, автогонки, пикеты.
baklanov-russ
25 февраля 2009 г.
baklanov-russ
5
Достоинства:  Удобная, быстрая, продуманная камера. Снимает очень качественно без ошибок в самых сложных условиях. Отличный процессор, множество дополнительных корректировок на самый утонченный вкус. Плюс видеосъемка.
Недостатки:  Для меня нет. Ну а вообще-то даже у человека можно найти слабые стороны.
Комментарий: Есть любители, которым достаточно какой-нибудь фотки с любым качеством, есть- которым важно получить хороший снимок, а есть- которым и хороший снимок, и плюс удовольствие от процесса съемки, вот для этих третьих просто создан Nikon D90. Картинка замечательная, даже с китовым объективом, "Никоновский" стиль изображения с его поразительной резкостью! Становится реальным изобразить самые сложные настроения и мысли. А сколько всяческих настроек и корректировок параметров съемки!! Кто колеблется между Canon и Nikon - без колебаний Nikon! Оптику желательно тоже никоновскую.
Захариус
23 февраля 2009 г.
Захариус
5
Достоинства:  Экран,скорость,лег в руку.....
Недостатки:  На улице снежная зима, авто ББ ошибается. ПО на русском отсутствует. После недели использования аппарат стал "терять" объектив. Цена...
Комментарий: Мне нравится!
Купил к нему карту памяти SDHC, мои картридеры её не видят, завтра куплю новый.
"Потери" объектива пока прекратились, после протирки контактов спиртом. Скачал триал версию NX 2, (бесплатный срок 60 дней) и руководство к нему на русском языке, разбираюсь с NX 2.
Л.А.
21 февраля 2009 г.
Л.А.
5
Достоинства:  Удобство в работе, эргономика
Недостатки:  Вес
Комментарий: Аппарат понравился удобством, эргономикой (все легко, все быстро, все рядом, а в руки берешь - так словно прилипает к ним), простое и удобное меню с подстройкой под выборы пользователя и помощью для "непонятливых", многообразие "кнопочных" настроек. Качество снимков не хвалю - это как само-собой разумеющееся. Хорошо, что не супепупермногопиксельный - только шуметь, место на диске жрать, а особых преимуществ для простого фотографа после 5-8 МП и нет вовсе.
Недостаток, и тот относительный, для меня только один - вес: тяжеловат для многодневных пеших походов, как я люблю. "Сороковка" (D 40x) в этом смысле - идеальный вариант, но он менее удобен в плане быстрых настроек, хотя качество фотографий на мой взгляд сопоставимо. В целом - 5!
Николас Неизвестный
20 февраля 2009 г.
Николас Неизвестный
5
Достоинства:  матрица, вес, D-лайтинг(!), командный режим, мощная встроенная вспышка, и всё что вы еще читали хорошего там тоже есть
Недостатки:  LV, ББ бывает врет, "кривой" китовый объектив, сложное для новичков меню, если носить бленду то бывает объектив "теряется" и приходится поправлять его (видимо отходят контакты внутри)- без бленды такого нет.
Комментарий: Покупал, как замену d40x. Доволен.Фотоаппарат стоит своих денег.Отлично реализована функция д-лайтинга: фотографии становятся намного более контрастными.Рабочая чувствительность ИМХО 400-500, потом уже начинаются "артефакты".Рекомендовал бы все настройки при каждой съемке настраивать вручную - так надежнее.Для дома это великолепный фотоаппарат.Режимы "Авто" и "Р" - врут постоянно! Не используйте их; ББ и резкость порой оставляют желать лучшего.
На счет "потери объектива":
думаю, что просто байонет не крепко держится. и если держать фотоаппарат за объектив, то такая ситуация тоже возможна. Может внутри объектива что-то непонятное...
но такая ситуация достаточно редка (1 к 100), так что просто не держите фотоаппарат за объектив или не используйте часто бленду без необходимости.
polus
10 февраля 2009 г.
polus
4
Достоинства:  Удобен,практичен
Недостатки:  Удивительно -но не снимает в режиме макро ? Тяжело найти спорт режим.
Комментарий: Мне нравиться работать с этим аппаратом.НЕМНОГО тяжеловат и приходиться с собой таскать довольно большую сумку.Хочу подобрать обьектив для макросьемки
Nikiforov Alexander
8 февраля 2009 г.
Nikiforov Alexander
5
Достоинства:  Я в полном восторге. Просто огромный шаг вперед по сравнению с D80.
Недостатки:  Пока не обнаружил
Комментарий: Поражен обилием возможностей и гибкостью . Очень удивил китовый объектив 18-105 VR, опять же по сравнению c другими китами. Видео! -для меня огромный плюс. При определенном навыке работы с ручной фокусировкой просто кинематографический уровень картинки. Очень малошумен на высоких ISO.
Дмитрий Кондрашин
6 февраля 2009 г.
Дмитрий Кондрашин
5
Достоинства:  - Хороший автофокус
- Мало "шумит" на высоких ISO (1250 рабочее)
- хорошо лежит в руке (субъективно, конечно)
- Дисплей! 640х480 это не шутки!
Недостатки:  - Автоматический баланс белого иногда ошибается
Комментарий: По сравнению с предыдущим мои аппаратом - Nikon D40, это, конечно 10 шагов вперед. Пока огорчают только промахи автоматического баланса белого при сложных условиях. LiveView и съемка видео - на любителя. Но видео снимает лучше любой мыльницы - это факт!
RASPUTIN
4 февраля 2009 г.
RASPUTIN
5
Достоинства:  Резкость, ресурс затвора, широкий функционал, классный дисплей и тд и тп.
Недостатки:  Сложность меню для начинающего и большая цена.
Комментарий: Это моя вторая камера после Сони Альфа. Впечатляет резкость и скорость работы после Сони. Ставлю 5.
Buba998
4 февраля 2009 г.
Buba998
5
Достоинства:  Все относительно. Для меня (не люблю вспышку) реально рабочие высокие ИСО.
Недостатки:  Довольно богатые функционанльные возможности. Их ведь осваивать надо ;-).
Комментарий: При ландшафтно-пейзажной съемке особых примуществ в картинке по сравнению с D40x пока не увидел. Наверно их не будет и по сравнению с D80-D200 (в смысле картинки). Впрочем худших цветов и шумности CMOS супротив CCD на низких ИСО тоже не заметил. В помещении и при плохом свете и => высоких ИСО сабж выигрывает однозначно. По функционалу с D40x сравнивать бессмысленно. Примеры традиционно - кошак, дерева, снег. Экзифы на месте.
FED-5V
3 февраля 2009 г.
FED-5V
5
Достоинства:  - великолепный цепкий автофокус, практически не мажет;
- низкая шумность на высоких значениях чувствительности (1600 - рабочее)
- эргономика, удобное управление съемкой без обращения к меню
- задний дисплей (хотя, пока рядом нет D90, задние дисплеи 40d или k20d кажутся очень даже ничего);
- Понятное меню, включая удобство использования двойного нажатия info для основных настроек.
- Время работы от одного аккумулятора
- Есть очистка матрицы
- Очень прилично конвертит JPEG прямо в камере, много настроек для этого (хотя вариант настроек по-умолчанию - так себе). По привычке, в основном, снимал в RAW, но, в большинстве случаев, это не очень надо. Contrast +1, Sharpening 5, Noise Reduction - Low, на улице - D-lighting - High, в помещении - Auto , нужный Picture Control - и вперед. WB при этом ставится кнопкой + диск, меню не нужно.
Недостатки:  - своеобразное отношение к съемке на улице:
1) экпозиция: иногда (не всегда!) неожиданно предерживает, особенно когда много неба, поправка -0,7 практически обязательна. Либо надо менять режим измерения освещенности, но при этом постоянно жать AE-L при центровзвешанном, перенастраивать лок с экспозиции+AF на только экспозицию лениво. В 90% пользовался поправкой.
2) баланс белого: в идеальных условиях на открытом воздухе может выдать подряд два сильно отличающихся по ББ снимка; у меня есть практически дубликат первого снимка, сделанный через несколько секунд, в тех же условиях, но откровенно в розовые тона;
- видео практически бесполезно, аналогично - LiveView.
- AE-L расположен не очень удачно (его бы немного сдвинуть правее и расположить под небольшим улом, чтобы большой палец лег ...).
- В комплекте нет нормальной программы обработки RAW (и вообще, после дешевого 350D наличие у D90 настолько похабного набора софта - это шок).
Комментарий: При покупке долго сравнивал с Canon 40D и Pentax K20D. Оба немного лучше лежали в руке, Pentax вообще лег, как родной. Однако, управление основными режимами с камерой у глаза или при взгляде сверху для меня было наиболее удобным у D90. У D300 было еще удобнее, но он не проходил по цене :)
Так как брал кит - выскажусь и о нем. У D90 однозначно лучший из существующих китовых объективов. Canon, и Pentax хуже, и не только по длине. Особенно покорили хорошие углы на коротком конце с открытой диафрагмой. Впрочем, бочка заметна. Единственный серьезный минус - не очень приятное боке (у Pentax и Canon, особенно на длинном конце, понравилось больше). Впрочем, это на любителя. Для галочки упомяну еще пластиковый байонет.
Самое яркое впечатление после примерно 2000 кадров: высокая чувствительность + VR + быстрый и цепкий автофокус позволяют снимать в таких условиях, где раньше об этом не пришла бы мысль. До 1/6 вероятность получить хороший снимок очень велика, и даже 1 / 4 дает шанс. Если в "стандартных" условиях результаты 350D близки, то чем хуже условия - тем больше разница во времени настройки и результате.D90 постоянно провоцирует использовать его возможности по-максимуму, и мне это нравится. Рекомендую!

Снимки: все - 18-105, конвертация из RAW с коррекцией ББ, немного гистограмма + ресайз. Вторые два - 1600 без вспышки, 1/10 и 1/6 соответственно.
Слиж Дмитрий
27 января 2009 г.
Слиж Дмитрий
5
Достоинства:  Хорошая эргономика, реалистичный экран при просмотре плюс использование как видоискатель, Автофокус хороший быстрый, ошибается редко. Качество фотографий превосходное (Tamron AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC)
Недостатки:  Может глюк отдельно взятой карты, но иногда пишет что карта испорчена и нужно форматирование (A-Data Turbo SDHC 16GB class6). Или это слабоватая поддержка карт большого объёма. Было так, что сохранилась фотка верх той что сфотана, а низ от другой уже отформатированной! Считаю глюком карты.
Комментарий: В целом впечатления отличные. В будущем собираюсь прикупить AF-S 50 F1.4. Видео лишний прибамбас хоть и хорошего качества.
Dormidonio
15 января 2009 г.
Dormidonio
5
Достоинства:  удобное и интуитивно понятное меню,
большой яркий дисплей, удобное управление
Недостатки:  как мне показалось, иногда мажет с ББ на улице
Комментарий: В инете много спорят, что же лучше Д80 или Д90, насколько оправдана разница в цене, что же лучше ПЗС или КМОС и т.д.У меня были одно время обе (пока Д80 не продал) Мои ощущения: сравнивая с Д80:
1.более удобное и интуитивно понятное меню,
2.большой яркий дисплей,
3.другая матрица,как показалось более "живая" (хотя и Д80 супер),
Много писали про разъем под карточку мол прямо под рукой, мешает - я этого не заметил.
По-большому счету Д90- рестайлинг Д80 с новыми функциями Лайв Вью (мне показался все-таки неудобным) и Видео (мне и не надо), новой матрицей и множеством новых встроенных в меню функций (может потом и я научусь юзать).
НЕ являясь профи и не вникая в нюансы различий ПЗС и КМОС, принципиальной разницы в матрице по качеству картинки по сравнению с Д80 не заметил, хотя кажется, что снимки все-таки отличаются более мягкие, человечные,что-ли.
Может субъективно, но показалось, что гораздо реже мажет с фокусом,чем Д80, аББ на авто врет, почему-то сильнее на улице, ну да это не большой огрех (если он вообще есть на самом деле),
Вывод: Что бы кто не говорил, а конечно новая - значит лучшая, берите - не пожалеете даже после Д80, я месяц думал, перечитал все споры в Инете о Д80 и Д90, аж мозг вскипел, плюнул, пошел и купил, сделал себе подарок - рад до соплей, мне нравится.
Nikonofil
12 января 2009 г.
Nikonofil
0
Достоинства:  Есть
Недостатки:  Не-без-ентого
Комментарий: Вот чисто для "товарЫшшей", типа AERONIKA... УРА КризисУ!!! Наконец-то "планктон" перестанет покупать "модные гаджеты"... Нет ничего дурного, в желаний КЛАССНО фотать... НО!!! Надо чётко осознать, что "шшолкать", "тафировать" - не значить БЫТЬ ФОТОГРАФОМ..... И НИКАК ЛЮБАЯ КАМЕРА не зделает "кривенькие ручки - прямыми"...
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта