Достоинства:  Скорострельность, серия 17 кадров, фокусировка на уровне.

Недостатки:  Их нет

Комментарий: Несколько раздражает дешевая кнопка открывания вспышки, которая не вписывается в общий дизайн. Да и механическое открытие вспышки... Еще была проблема с дешевыми трансценд CF - при сжатии без потерь в 14 бит рав не дописывал файл. Отключил сжатие - дописывает, правда файлы по 25 М. Проблема весьма распространена и от производителя карт памяти не зависит. Причем файлы не дописываются в случайном порядке. Про ИСО: стараюсь не снимать выше 1000, начинают лезть шумы (шумодавы выключены), хотя при правильном экспонировании 3200 вполне рабочая.

Достоинства:  Светочувствительность. Скорость серийной съёмки. Длинна серийной съёмки.

Недостатки:  Для меня нет.

Комментарий: Камерой доволен. Для меня рабочий диапазон ИСО от 100 до 2000, иногда правда ставлю 3200 (но шума при недостаточной освещенности многовато). 17 кадров РАВ + Джипег в серии выше всяких похвал. Всем советую.

Достоинства:  Эта модель сама и есть сильная сторона!

Недостатки:  Вес (в сравнении с D80).

Комментарий: Камера не на один год! Ресурс затвора был бы ещё как у D3.Снимает практически в любых условиях освещённости (если снимать в монуале, и правильно экспонировать!).Всем кто ещё не перешёл на ФФ советую! Не ждите дорогого последователя (видео и 25 мрх.) вряд ли кроме этого что то нового там будет?Берите пока они ещё есть в продаже.

Комментарий: Народ кто посоветует, Canon-5DMark2, или Nikon-D700. Я в замешательстве!!!)))

Достоинства:  1.Цепкость автофокуса, особенно порадовал следящий.
2.Неплохая цветопередача
3.Полный (пленочный) формат
4.Высокочувствительная матрица
5.Относительно невысокая для полноформатника цена.

Недостатки:  1. Тяжеловат, громоздок для экстремальных путешествий.
2. Индикатор виртуального горизонта в видоискателе появляется только при нажатии запрограммированной кнопки. Постоянное его присутствие не предусмотрено.
3. Довольно громкий звук затвора.
4. Отсутствие отдельной кнопки RAW.
5. Резиновая крышечка для изоляции разъемы от влаги и пыли не совсем плотно закрывается.
6. Недостаточно высокая емкость аккумулятора.

Комментарий: Аппарат, в целом, во всем понравился. Хотя, вначале поразился его весу, скорее, даже был огорчен этим открытием. После Pentax K-7 он мне показался просто гирей! При первом ознакомлении пришлось напрягаться, чтобы понять логику Меню и кнопочки различных настроек камеры. После почти трехлетнего юзания фотокамер Pentax мне было непривычно все это. Через месяц неспешного фотографирования и изучения все сомнения постепенно прошли. Пришло удовлетворение результатами съемки, а именно, резкостью полученных снимков, где брак, связанный с промахом автофокуса по сравнению с Pentax, существенно снизился, почти сошел на нет. Очень порадовал относительно небольшой "вес" JPEG файлов при высоком качестве снимков. Еще больше порадовала малошумность его матрицы, позволяющая делать фотоснимки в условиях низкой освещенности.

Достоинства:  Много сказано, кнопки, эргономика, матрица, и т.д и т.п

Недостатки:  Ну прям чтоб так прямо не скажу, да и не хотелось бы за такие деньги.

Комментарий: После покупки организм находился в эйфории дня три, всё готовился когда придёт зелённная и начнёт давить, не пришла, после того шока что испытал начал разбираться с тушкой конкретно, ребята вы бы слышали этот затвор, как пистоль с глушителем. Много кнопок которые можно под себя настроить, очень удобно, но после 90 надо чуток привыкать, за эргономику молчу, как буд-то его делали под мою руку, метался между 300s или 700, хотел подождать выхода новой модели, ну его в баню, не выдержал, примерил свои стёкла под него, 50\1,4 пристроился отлично, 105 подружилась сразу, 80-200 так же чудесно подошла, а вот 17-55 придётся продавать, он для кропа чудесен, а полную матрицу не ахти, теперь подумываю про 24-70, порадовала матрица, шумы после 3000 и то ели заметно, на морозе ещё не снимал но снимал на катке в холодном помещении, всё было супер. Ребятки кто метается от не уверености брать или нет, даже не сомневайтесь.

Достоинства:  Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно)
Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев.
Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.

Недостатки:  Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно.
С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков.

Комментарий: Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8,
70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс. Использую в основном режимы "А" и "М".
Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikonа, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности.

Достоинства:  солидная камера, качество картинки, эргономика, ISO. многое уже перечислялось...

Недостатки:  встроенная пыха; неполный охват кадра в видоискателе; система очистки от пыли довольно условная, хотя лучше чем без нее. в полном наборе тяжеловат (с телезумом и пыхой, бат ручкой), отсутствие записи видео (см. конкурентов, они все с видео идут)Надо покупать отдельно батарею с зарядкой для того чтобы обеспечить 8к/сек. что вкупе будет стоить дороже, чем бат. ручка. это огорчает.
нет влагозащиты (с бат. ручкой влага попадала, она отключалась- приходилось чистить контакты).

Комментарий: имею оба аппарата Canon 5D mk2 и этот, работаю с ними постоянно. В основном юзаю на А и М (в студии) режимах. многое могу сказать про сравнение... в целом у меня получается работать быстрее на кэноне (на репортаже), даже при том, что там система фокусировки не такая совершенная, как в этом. Д700 использую с объективами 50мм 1.4G, 24-70 2,8, 105mm VR. макро получается отличное в связке с 105mm объективом, но на постер большого размера мегапикселей недостаточно. в одном помещении с зелено-желтыми лампами пытался безрезультатно настроить ББ- по пресетам и пользуясь тонкой настройкой. Я думаю, на 5д мк2 я бы это сделал.
Кнопка 'MODE' не в том месте стоит. у никона еще не пришли к унификации положения кнопок...
Жду Д700 второй версии. его выход оттягивают по маркетинговым соображениям.

Достоинства:  1. малошумная матрица FX
2. Скорострельность
3. Шустрый и цепкий автофокус ( 51 точка фокусировки)
3. относительно небольшой размер NEF
4.Динамический диапазон
5. Тяжелая:)
6. Встроенная вспыха поджигает мою Sb-900:)
7. Приятный звук затвора

Недостатки:  Их нет для меня! То что пикселей кому то не хватает, для меня это не аргумент. Главное - какие пиксели! В этой камере пиксель "жирный" , следовательно матрица менее подвержена всяким там паразитным засветкам. В результате картинка получается очень четкой с большим динамическим диапазоном, RAW ( NEF ) отлично "тянется".

Комментарий: Уже больше года снимаю "семисоткой". Отличная камера. Практически не шумит, вплоть до 2500-3200 ИСО. На 5000 тоже снимать можно, шумы есть , но скажем так плёночные, иногда придающие какой то художественный эффект кадру. Эргономика, как всегда у Nikon на высоте.Всё под рукой, многие кнопки можно настроить под себя...Фокусировка , выше всяких похвал.Точки фокусировки выбираются мгновенно, датчики охватывают практически весь кадр, Всего датчиков аж 51 штука!!! ( у 5 d mark2 их всего по моему 11 и очень неудобно менять точку фокусировки плюс к тому на пятаке реально работает только центральная точка и то медленно(относительно:)) Для меня это оказалось очень важным, поскольку снимаю животных и детей, люблю поиграть диафрагмой, а при малых ГРИП , "лупить" только по центру уже не получается...Фокус быстрый, цепкий , в динамике просто класс!!!Берёшь в руки Nikon , понимаешь - вещь!!! Тяжелый, лежит в руке как влитой...А звук затвора!...Как выстрел с глушителем:)))Стреляет кадров 5-6 в секунду не захлёбываясь! Автомат!:))) Сборка Япония , что немаловажно!Ниже размещаю кадры, сделанные полтинником AF-S 1.4G в различных условиях.Кому интересно, есть моя галерейка(http://cofein-pride.gallery.ru/), всё там снято той же связкой Nikon D 700 + 50 AF-S 1.4 G

Достоинства:  Полноформатная матрица, высокие ISO

Недостатки:  Вес. ;)

Комментарий: Как только вышла эта тушка, сразу положил глаз. На Nikon D40x с ума сводили шумы при фотографировании с высоким ISO. На этом аппарате фотографии без вспышки получаются просто великолепные. Проблем с автоматическим балансом белого не заметил. С помощью штатной программки все легко исправляется. Я очень рад, что решился на покупку этой машины. =)

Достоинства:  Мало шумит на повышенных исо. Очень цепкий автофокус. Батарейки подходят от Д80-Д90-Д300

Недостатки:  Всего один слот для карт CF Могли бы и для SD добавить, как на Д300s.
В комплекте с серъёзным объективом, пыхой SB900 и батарейной ручкой с двумя доп. аккумами (всего их три) -становится трудно управляем одной рукой. Во второй руке таскаю софт-бокс 40х40см с пыхой CB600

Комментарий: Интересный аппарат. Купил исключительно для съёмок в клубах на высоких ИСО. Никона Д90 хватает в полной мере во всех остальных ситуациях. Пока отработал одну съёмку в не очень ярком клубе. Поигрался под конец работы с исо. На 6400 конечно снимки годятся только для интернет изданий в маааленьком формате. Шумы заметны. На исо 2500 шумов ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем на исо 1200. Впрочем, такое заметил на никон д90: кадр шумит критично на исо 640, а на исо 800 шум пропадает полностью. В общем пока покупкой доволен. Мне не нужно в работе использовать исо выше 1600-2000 для проработки всех источников освещения клубов. Клиент разницу между кропом и полным кадром никогда не увидит. Да и никто не увидит при хорошей обработке фотографии (имею ввиду клубы) Пейзажи пока не пробовал им снимать. Покатаюсь в поисках сюжетов на каникулах. Корпус крепкий, ничего не люфтит. Батарейная крышка держит мёртво. Докупил батарейную ручку Флама под ещё два аккума (третий аккум остаётся в фотоаппарате) В ручке встроен ИК под пульт дистанционного управления. Очень удобно. Хотя могли б оставить ик, как на Д90 под дешёвенький родной пультик. На кроп режиме DX объективами снимает поганенько, ибо например в квартире при тусклом свете фото не будет весить более 2-2.5 Мб. а это ужасно плохая детализация. Посему мой фишай под кроп придётся только на д90 пользовать. А для полного кадра фишай брать жаба душит.
В общем при некотором навыке и Д90 оказывается полностью достаточным.

Достоинства:  малошумность, фокусировка, эргономичность, встроенный трансмиттер и вспышка(иногда выручает когда не хочется тащить большую)

Недостатки:  Баланс белого в авто режиме. Ужасен просто

Комментарий: сменил кэновскую религию на никон. чему безмерно рад. великолепная эргономика, шикарное кач-во на высоких исо, 51 точечный автофокус великолепен. уверенность в каждом снимке на 99%, что резкость будет там где поставил. с кэноном такого не было. наличие трансмиттера, встроенной пыхи (хоть и редко, но иногда необходима).

Достоинства:  ФФ, широкий угол, эргономика, цепкость автофокуса даже в темное время, малый вес снимков

Недостатки:  Пока не вижу

Комментарий: Долго думала о выборе: марк 2 или все-таки родной Никон, остановилась на нем и ни капли не жалею. С фиксом 50 1.4 творит чудеса! Пока использовала только в домашней съемке, но эффект произвел довольно большой! По сравнению с моим стареньким Д60 шумов просто нет! 12 Мп? Ну и что! На качестве картинки это никак не сказывается!

Достоинства:  ФФ и этим сказано много. Сборка. 51 точка АФ+удобство назначения. Удобство корпуса - как в руке лежит, как под рукой управление. Очень резво крутит "отвёрточные" объективы - кто жаловался на "медленность" оных с тушками 80-х и 90-х никонов...

Недостатки:  Вес, конечно. Жрёт батарейку, ну очень быстро, в сравнении с прежним моим GX-20.

Комментарий: Поменял систему с Самс/Пентакс. Очень дивился, когда самсунговцы и те, кто обозревал камеру, всё хвалили управление. Заполучив в руки сабж понял - почему: ББ довольно-таки неудобен - намного быстрее и проще это сделать в GX-20, чем ковыряться с никоновскими настройками. Фактически, в самсе это делается за пару нажатий, также легко и перейти в меню тонкой корректировки. В никоне меня пока спасает лишь RAW (но поди-вспомни, как оно было ТОГДА, когда времени уже прошло...) и рабочий "автомат" - на Самсе он становился неживой при искусственном освещении сразу.Очень не понравилось искусственное разделение меню настроек - в Самсе можно было просто для каждого режима настроить работу управления... А тут оно "сквозное" - для всех режимов. Очень не понравилось "фирменное" управление с "колёсиком-троекнопочником": гораздо проще было сделать доступ к настройкам через мультиселектор. Впрочем, возможно что я просто сильно привык к управлению на GX своём. Хотя оно не вызывало никаких негативных эмоций, а тут поражаешься изрядной "фирменной" и искусственной замороченностью. Но, повторюсь - это мой первый Никон с таким управлением - и пока я не сильно вник в него. Ну, а так - понравился замечательный автофокус - не-пентакс!!! Понравилось, что благодаря маленькому диску мультиселектора и его отнесённостью от видоискателя (плюс бОльшему рабочему расстоянию от зрачка до последнего - вжиматься не надо) - очень удобно использовать назначаемую точку АФ. Я понял, что это не для студии, а вполне реально в оперативной съёмке... Чему помогает большое покрытие по площади и большое число точек самих. Из недостатков, которые действительно беспокоят - прожорливость. Придётся докупать батблок, без него фотосессии на выезде, в отдалении от розеток противопоказаны.Покупателям аналогичных по-управлению аппаратов рекомендую серьёзно изучить мануал, перед покупкой, составить типичные сценарии пользования и представить - как удобно будет жить на этом управлении, по сравнению с привычным.
Up. Столкнулся с неприятнейшей траблой - камера портит снимки - на 100-150 снимков - один косячный. Снимаю только в RAW. Сразу (на превью) порченных файлов не видно - камера просматривает JPEG, "родной" вьюер - тоже. А вот Пикаса и ACDSee сразу показывает. Проблема, как показал просмотр Тырнета, преследует, с разной частотой, очень многих. Вроде как наиболее-склонны косячить в фотике (как и в родственном D3) карты Трансценд 133Х (у меня как раз такая), более-дорогие скоростные - вроде как нет. Вроде как "без вопросов" должны работать "лексары" и "сандиски", хотя на форуме _dpreview.com ругались и на них, хотя в свете использования карт большой (32 ГБ) ёмкости. Косяки разные - от порчи файлов (у меня так было+слетела файловая система раз), до тормозов при включении, в меню. Вроде как трабла часто сопровождает охлаждение фотоаппарата, но у меня было и на прогретом фотоаппарате, при съёмке в помещении. Кстати, на всякий случай: с большими картами корректно фотик работает только на прошивке 1.02.
Следует напомнить, что погоня за скоростью карточек бессмысленна: аппарату почти без разницы, 133Х или 400Х. Это проверял: вопрос 2 несжатых RAW в серии на максимальной скорости без батблока.

Достоинства:  высокое качество изображения

Недостатки:  неудобный корпус

Комментарий: Очень завидую тем, кому этот аппарат "лег в руку". Фотоаппараты Никон, как правило, лежат в руке не просто удобно, а исключительно удобно. Но только не эта модель. Д-700, как и остальные Никоны, имеет выступающую рукоятку для правой руки на своем корпусе. Как и на всех Никонах у Д-700 на этой рукоятке со стороны объектива выточено углубление для пальцев. Однако у других Никонов это углубление сделано так, что аппарат благодаря ему лежит в руке исключительно удобно. У Д-700 это углубление сделано так, что пальцы ложатся не в удобную выемку, а попадают на резко выступающую грань, которая врезается в пальцы и вызывает дискомфорт, а при длительной съемке болезненные ощущения. В остальном аппарат очень хорош. Картинка радует широченной, гармоничной градацией полутонов и прекрасной цветопередачей; автоматика экспозиции ошибается крайне редко; автобаланс белого тоже работает очень хорошо.

Достоинства:  безусловно это её не шумность.. точнее не значительная шумность на высоких ISO, цветопередача, удобное меню ну и много чего еще..... тут много чего сказано

Недостатки:  для меня таких пока нет... после D80, одни только плюсы, говорят о крышке карты памяти - пока ничего не открывалось само по себе ;-)

Комментарий: собственно очень хотелось купить эту камеру, коль уж я выявленный НИКОНист, то собственно считаю что по соотношению цена/качество лучшего не существует. выкладываю спонтанные фото сделанные на высоких ISO, дабы показать качество фото, планка недосягаемая для моего D80. что безусловно меня очень радует. хотя конечно после того как фото были ужаты до 300 кб (как этого требует сайт) качество заметно ухудшилось...

Достоинства:  удобная очень камера

Недостатки:  для меня нет

Комментарий: удалось поснимать в походных условиях: пыль, песок, морские капли. Прокладки задержали, по крайней мере в слоте камеры. Получил удовольствие от съемки

Достоинства:  =)

Недостатки:  К сожалению всему есть ресурс..

Комментарий: Долго решал что выбрать д300 или д700, звонил в москву в представительство никон, даже думал психонуть и купить кэнон (у него же матрица больше "значит лучше" я про аналог), но!! почитав и внимательно разобрался в тестах.... не желею!! НИКОН форева!!!ps правду пишут про исо "пленочный" аппарат

Достоинства:  Цветопередача, резкость, эргономика, рабочий iso до 1600 (мне больше не надо), удобный

Недостатки:  Не знаю пока

Комментарий: Использовал зеркалку Canon 5D, был недоволен шумами, резкостью и пылью. Поменял на данный аппарат (их даже нельзя сравнивать). Заключение: супер, надеюсь не разочаруюсь

Достоинства:  Отличный корпус, очень добное управление. Быстрый автофокус. Отличная цветопередача малошумная матрица.

Недостатки:  Все-таки есть шум на 3200 и выше особенно при съемке в темных условиях. Матрица пылится, встроеная очистка матрицы не всегда работает эффективно, однако, сдуть пыль при поднятом зеркале довольно легко.

Комментарий: Давно мечтал приобрести камеру такого класса, т.к. оптика изначально была куплена еще на пленочные камеры. К сожалению бюджет не позволял купить ее раньше. Держал в руках CANON EOS 5D Mark II. Это просто не мое, для меня в этом Canon все не удобно, картинка в помещении тоже не понравилась, да и автофокус не порадовал, в руки брать не хочется. D700 лег в руку сразу. Все очень удобно, возможно из-за того, что Никоном пользуюсь больше 15 лет. Сильный аппарат, быстрый с очень хорошей матрицей, хорошим мотором и цепким автофокусом. Даже с тормознутым 80-400 работает очень хорошо. После D70 существенные отличия практически по всем параметрам. Серьезная камера для профессионалов и продвинутых любителей, рекомендую.