Достоинства:  Светосила, цепкость автофокуса

Недостатки:  практически нет

Комментарий: Купил после d7000 а точнее во время пользования т.к. нашел последний новый в магазине и почитав про 600 и 800 ими не был одушевлен. и понял что это то что мне не хватало, теперь все портреты и такого плана фотографии четкие но с пейзажами потяжелей на 7000 они были поинтересней.Хотя и пейзажи можно фотать все на 50 1/4 https://plus.google.com/photos/110966747607858713916/albums/5919034820652765089

Достоинства:  Превосходная картинка: цветопередача, контраст, детализация в тенях.

Недостатки:  Снята с производства. Возможно купить только БУ. Частенько, это весьма убитые экземпляры. Ну и вечно отваливающиеся резинки - беда этой модели.

Комментарий: К сожалению, камера снята с производства. По этому пришлось купить в комиссионном магазине foto.ru. Вроде, все проверил... проблемы начались после прихода домой. Камера просто отказывалась включаться, писала "Err". Отнес в сервис - там сказали, что в камере убит блок управления диафрагмой, а так же блок управления вспышкой серьезно поврежден отверткой ("неквалифицированное вмешательство"). Мало этого, продавец при продаже сказал, что пробег тушки 40 тыс, а при проверке оказалось, что 160 тыс.
Не смотря на то, что техника была продана благодаря предоставлению покупателю заведомо ложной информации, делать "возврат" отказались.

Мораль сей басни:
Если решите покупать эту камеру БУ (а сейчас она бывает только БУ), то берите с собой ноут и смотрите на месте пробег, берите вспышку и тестируйте работает ли "башмак" и т.д.
Камера сама по себе очень хорошая, но попадаются убитые экземпляры. Будьте внимательнее при покупке.

Достоинства:  1. Очень красивый и стильный фотоаппарат (особенно в сравнении с D600 и D800)
2. Эргономика лучшая из того что держал в руках!
3. Управление просто великолепное!
4. Цветопередача замечательная!
5. Автофокус в сравнении с конкурентами просто не досягаем!

Недостатки:  1. Хотелось бы поменьше шумов на ИСО от 1600.
2. Нет слота для SD карт.

Комментарий: Никогда не думал что прийду к этой камере, уж больно дорогая она казалась для меня да и тяжёлая, фотографией занимаюсь только для "души", но появилась финансовая возможность и я решился. Камера стала настоящим открытием в мир фотографии! Да и сам процесс съёмки стал гораздо интереснее! Конечно надо понимать что не каждый кадр становиться шедевром и не нужно ждать от неё чуда, но при умелом подходе, постоянной работе, в вашей коллекции появится много снимков, которые захочется просматривать ещё и ещё! Удачи всем!!!

Достоинства:  Очень много)

Недостатки:  Очень мало)

Комментарий: Всю свою фото жизнь (не очень большую) я пользовался Кэноном. Как купил в начале 400Д и пошло поехало. Поменял и попробовал много. Остановился на 5Д. Хороший был аппарат, но слегка устаревший. Тут же встал вопрос менять полтинник, так как самое мое это 50мм, был выбор между сигмой и кэноном 1.4. Вернее кэнон я брать изначально не хотел, потому-что 1.4 не рабочая и т.д. Поэтому искал сигму и параллельно читал отзывы о ней и ее ватном боке и попалось мне сравнение АФ-С 50g и сигмы. Очень понравилось что выдавал Никоновский полтинник) Зашел посмотрел на Д700. Отзывы красота. Посмотрел цены, закрыл браузер лег спать. 1500 уе самое дешевое что нашел. Забросил я эту идею с переходом, пока случайно не наткнулся на ебее за 800 евро д700 с ручкой. Выйграл аукцион, продал Сапоги и пришло счастье в мой монитор) Сравнивать 5дмк1 и д700...все равно что сравнивать мыльницу с зеркалкой. Цвета, ДД, общие впечатления от работы. + 8 кадров в секунду с ручкой) В общем с момента покупки я не пожалел ни разу что перешел на Никон. Жалею что раньше не сделал этого) Советую всем, кто выбирает. Аппарат стоящий и будет еще актуален не год другой ;)За 2 месяца он побывал у меня в снегах и в жаре. Сейчас только приехал с Индии. +40 жара а ему хоть бы что)

Достоинства:  Авто фокус, скорострельность(если надо), малошумящая матрица и прочее...написано ниже)

Недостатки:  Отклеиваются резинки. После довольно интенсивного использования со вспышкой, разгибаются губки башмака, от чего вспышка начинает люфтить, и появляются проблемы в работе с ней.

Комментарий: После Д90, просто обалденный аппарат!Чувство эйфории, при пользовании этим чудом не проходит вот уже 4 месяца! Брал подержанный, с довольно большим пробегом, немного переживал, но сейчас смирился, говорят затвор ходит по 300000, а то и больше. Аппарат 2010 г.в. но резинки практически все отклеились. решил попробовать замочить в очищенном бензине, говорят жир весь выходит из резины, и она принимает установленные размеры (если нет новые закажу)...дальше на 2-х сторонний скотч. При использовании с sb 900 всё было гуд, но совсем не давно начались проблемы, пыха стробила, не было связи, не пыхала. Почитал в сети, кто как справляется с этим недостатком, встречающимся как правило именно у d 700. некоторые в сервис несут, спиртом протирают(но на деле помогает минут на 20).В общем стал думать, в башмаке вспышка люфтила довольно сильно - скорее всего пропадал контакт в клеммах, затем стал думать как их загнуть обратно, чтобы аппарату не навредить ( сталь наверно там прочная:-)) В общем сложил в два раза бумагу альбомную, положил её на башмак, и плоскогубцами сверху аккуратно сжал, сталь оказалась не такая уж прочная(хрупкая), загнулись губки обратно довольно легко(, поставил пыху, люфт практически исчез и слава Богу все заработало как нужно! Мне кажется при проф. использовании D700 эта проблема встречается чаще, т.к. вспышки тяжелые сейчас...и сталь мне показалась слабенькой у башмака. Если у кого будет такая проблема, не спешите бежать в сервис, посмотрите, может сами справитесь, за смену башмака просили 5-7 тыс.рублей) Не смотря на эти маленькие недостатки, камера заслуживает высокой оценки. Жаль что её перестали выпускать, поставили бы матрицу от D4, новый процессор, и все в этом же корпусе, только буковку S приписали к D700 и все! Вот это был бы бестселлер)))

Достоинства:  цвет
скорость реакции всего
низкие шумы на высоких исо
конструктив и пр. вещи к которым я привык еще с камер Fuji

Недостатки:  при очень плохом свете, может терять фокус
от исо 3200 и выше теряется цветовая информация. ИМХО предел 5000. Также на исо выше 3200 могут быть темные полосы.

Комментарий: камеру использую в проф деятельности, полностью себя оправднывает. Снимаю в джипег адобергб, забыл что такое рав. +100 к уверенности в результате.

Достоинства:  Все! В руке, как влитая. Вес сбалонисрован нга все сто-в руках не дрожит. Скрость 5-8 к/с посто супер!

Недостатки:  За почти три года е нашел.

Комментарий: Мне очень жаль тех кто пишет на тему недостатков, например: в руке не лежит? Ответ- в вашей руке ни какая камера не будет лежать рука не та!;
Плох баланс белого - ответ- давнозабросил выспушку СБ 900 как ненужную и снимаю в любых условиях только за счет возможностей матрицы;
Одна красавица ишет, что цвета не нравятся ответ- снимайте в рав или в ТИФ и все понравится!;
И еще одна коллега пишет нет для этой камеры хорошего зума например 18-200. Очем вы дорогая пишете, а 28-300? Это прекрасный аналог этого объектива для полной матрицы. Он у меня уже более двух лет и я его не снимаю с тушки никогда. Картинка с его просто прелесть!
В общем если говорить о Д700, то ему пока замены нет в сегменте цена качество. Можно выдумывать все, что угодно, но это камера даже в кривых рученках делает чудеса. На сегодня их ФФ ни сони и кэнон в этой цене иму не пара, даже не намек! С у важением бывший кэнонист.

Достоинства:  скорость фокусировки
малошумность

Недостатки:  отсутствие записи видео

Комментарий: Первая моя покупка д700, это декабрь 2010 одни восторги, просто сразу с д5000 перейти на полноформат!!!! Все плюсы полноформата мною просто были недооценены в то время. По сути я на нем училась и воспринимала как должное.
Пришлось продать через год, так как нужны были деньги и взамен взять д300с, вот тут то пошло сравнение с д700. Съемка в квартире стала настолько проблематичной с д300с, что я перестала снимать в помещениях, шумность была уже от 300-400 исо. И процент брака из-за промаха в фокусировки был выше (может быть это проблема только моего конкретного фотоаппарата). Но я приспособилась к д300с и нашла свои плюсы.Мне очень понравился стандартный камерный джипег который выдает камера, очень даже приличный,сейчас чтоб сделать такие же цвета на д700, необходимо доводить до ума в камере рав, у д700 цвета тусклые и динамический диапазон страдает, хотя настройки все по умолчанию. Заметила что д300с лучше держит контровый свет, прорисовка в тенях и в светах сбалансирована. Извините что пишу коряво, где то может мое мнение субъективно.
Недавно сново я стала владельцем д700, почему не д800, скорее всего тест в условиях магазина не сильно раскрыл возможности д800 в стравнении с д700, мне они показались почти на уровне. Но цена все таки на тот момент была очень завышенной 114990 у д800 против 74500 у д700.
Все фото просто открыты в камере рав и уменьшен размер в фотошопе до 900 пикс.
Изменила свою оценку на 4, мне не хватает записи видео, не очень то удобно таскать с собой еще одно устройство.

Достоинства:  Большая матрица на которую объектив рисует больше линий на мм.Светочувствительность исо 1000 абсолютно рабочее,
выше уже зависит от сюжета, хотя если уж очень,очень придратся можно и на 200 шумы найти
На 700 ке исо 1000 лучше чем 200 с Д50 хотя это достаточно малошумная камера.
На улице при равной оптике разница не заметна. Размер матрицы позволяет делать снимки с меньшей глубиной резкости
придавая лучший объем, боке, резкость чем с кропа.
Вес в достоинство, меньше тремор.Точек фокусировок мне хватает, раньше без них обходился как и без автофокусировки.

Недостатки:  Главный недостаток Сервис НИКОН. В единственом центре ремонт занял 9 мес. в 2 захода 6 мес. и 3 мес.
Теперь мелкие придирки.Баланс белого гуляет ,особенно телесный цвет.Аккумулятор держит меньше 5 летнего D50, с покупкой второго тот же результат.
В джипеге ДД не впечетляет.
Камера позиционируется как профессиональная но в ней много бесполезных функций
которые профессионалам не нужны вовсе, по одному только руководству к камере видно, больше 400 страниц
Отсутствие видео.И не надо писать что это извращенство, прямой конкурент снимает рекламные ролики,клипы, передачи на ведущих телеканалах.
Как видеооператор вижу на что способно видео на полном кадре,с хорошей оптикой и обработкой. Моей трехматричной достаточно дорогой камере такое не под силу ,
можно простить недостатки ради качества.Тем более многие уже успешно решаемы.

Комментарий: После Д50 тестировал много кропнутых камер но не было ни одной причины поменять аппарат.Знал что следующаяя камера будет полный кадр, на хассельблад нет у меня денег.Готовился и улучшал качество покупкой светосильных объективов и расчетом на большую матрицу,по этому перешел на Д700 без особых затрат. В целом камера замечательная,благодоря хорошей чувствительности многие задачи теперь решаемы с большей легкостью.Большой видоискатель, внешний вид, конструкция.Конечно правы те кто пишет что на раскрытие потенциала матрицы у Д700 нужны дорогие объективы,только не надо забывать что хороший объектив раскроет потенциал любой матрицы. На самом деле чем меньше матрица тем более требования к качеству оптики.Чем больше светочувствительная площадь тем больше объектив положит на нее линий на мм. от которого на прямую зависит резкость и величина отпечатка,а не количество пикселей.Читал что Д800 с 36 мп.составит конкуренцию среднеформатным камерам. По количеству бесполезных пикселей да, но не по качеству.Это все равно что написать что мобильники у которых уже больше 12 мп. составят конкуренцию Д700.Кому интересно найдите информацию сколько топовые объективы могут положить линий на мм. и это на прикрытых диафрагмах (на открытых результат хуже)затем подсчитайте сколько этих линий лягут на кроп-матрицувысотой 17 мм. и на полную 24мм.Не задумывались почему у флагмана NIKON D4 всего 16 мп.? В итоге примерно и грубо 6 мп. кроп и 12мп. для полного кадра,остальное лишнее. Поэтому хассельбладу с его большой матрицей нечего боятся.Лучшее доказательство это фотокамеры 100 летней давности с их огромными форматами где объективы еще не были "НАНО".Занимаясь реставрацией старых фотографий поражаюсь какая резкость, ДД,где даже всадник на лошади в полный рост и такой объем в кадре, сколько информации в снимках с легкостью поддающиеся обработке,не то что снимки современных мыльниц с бесполезными мп.и мегабайтами больше чем У Д700Так-же зрение человека тоже имеет свои характеристики это примерно 90 линии на дюйм с растояния 30-40 см. ближе конечно лучше но это не комфортное напряжение для глаз и по этому не рабочее. Производители мониторов знают это и увеличивают разрешение мониторов с ростом диагоналей. А это значит что с увеличением растояния, разрешение зрения падает в разы.Не надо считать что 12 мп. значит размер отпечатка А4.Можно с легкостью напечатать и метровый снимок.Размер А4 можно напечатать и с 1мп.при условии что это честные мп. У человека образное мышление, представьте что напечатан портрет размером 2Х3 метра в котором куча мп.вы не будете на него смотреть с растояния с которого вы обычно читаете литературу а отойдете на пару метров(не зря говорят что большое видится на растоянии) и с этого растояния все эти пиксели станут бесполезны вы их не различите.Правда если вы пересняли подробную карту России со всеми населенными пунктами то конечно надо подойти близко но это уже другое. смысл в том что снимок можно напечатать любой по размеру при условии что хорошая резкость и с какого растояния на него смотреть.Говорить что лишние мп. хороши для кадрирования тоже не правильно по причине тех самых линий на мм. которые при обрезке уменьшаются. Я стараюсь использовать площадь всего кадра. В фотографии важнее не сколько пикселей а художественная составляющая, сюжет, композиция итд.Может еще отсканировать надо картины величайших мастеров и начнем считать кол-во в них пикселей? Фотоаппарат это не культ, только инстумент на данный момент. Ведь за последне 100 лет в фотоаппаратах не изменилось ничего, с точки зрения физики, принцип тот-же выдержка, диафрагма,ну и в последнее время активней ИСО.Могу предположить что скоро подойдет аппарат с еще большей матрицей в плане физического размера, хороший повод вытянуть из нас средства на покупку оптики под больший размер матрицы, и поверьте брать будут.

Достоинства:  Полнокадровый сенсор, надежный конструктив, хороший автофокус, низкие шумы на высоких значениях ИСО, эргономика.

Недостатки:  Цветопоередача, режим работы со вспышкой(sb-600/900), отсутствие возможности видеозаписи.

Комментарий: Безусловно очень удачная камера от Никон. Я - свадебный фотограф и использую камеру для съемки в репортажном формате, при естественном освещении, в студии не снимаю. Камера очень неплохо подходит для моего направления - неплохая скорость серийной съемки, продвинутый автофокус - большое количество точек, удобно реализован "следящий" автофокус. Камера очень крепкая и надежная - много металла, хорошая защита от влаги. Органы управления все на своих местах. Но есть и недостатки, причем для моей области достаточно серьезные - прежде всего - цветопередача, в ряде случаев цвета просто ужасные. Эта особенность проявляется в случае, когда объект съемки(лицо жениха или невесты) освещаются источниками света с разной температурой света, например невеста находится у окна - половина лица освещена уличным светом, половина - лампами накаливания - в этом случае добиться естественного цвета лица невозможно, не поможет ни съемка в РАВ, ни грамотная постобработка - выход только один - перевести в ч.б. и все. Так же мне не нравится, как камера работает с доп. вспышкой - в помещении при съемке в режиме приоритета диафрагмы камера не снимает с выдержками короче 1/60 секунды, приходиться снимать в полностью ручном режиме, выставляя выдержку не длиннее 1/125 секунды... В остальном камера замечательная, быстрая и удобная.

Достоинства:  читать в других коментах

Недостатки:  не стирает и не гладит :))

Комментарий: Пожалел что не взял раньше. Сидел год на D7000, т.к. задолбался мучаться с автофокусом и шевеленкой решился его сменить. Сначала было ринулся за D800, но когда понял что получиться то же самое что и с 7000ком, взял D700. Еще в магазине при проверке был удивлен что с рук снимает без шевеленки на низких выдержках, чего на 7000 мне даже не грозило... Видео мне нафиг было не надо, еще поразил автофокус, цепкий без промахов, у меня такого кол-ва резких кадров еще не когда не было :))) Поставил Nikor 80-200 2.8D ED, заметил что скорость фокуса немного снизилась по сравнению с D7000, зато все точно. Доволен как слон.
Gример с пыхой в потолок , конвертация ViewNX в Jpg http://album.foto.ru/photo/2490113

Достоинства:  Отличный ДД, автоББ практически не врет, удобно лежит в руке, скорострельность особенн с бустером 8к/с, 12 мп оптимальный вариант для фф камеры и спортивно, репортажно, свадебной съемки. высокие рабочие ISO. Большой пиксель как у D3 (s), позволяет снимать на длинных выдержках предотвращая межпиксельную шевеленку. И еще много всего.

Недостатки:  Для этой камеры и ее цены, слабых сторон нет.

Комментарий: Являясь обладателем D3s решил приобрести вторую фф камеру. Решил дождаться D800. Прождал 4 месяца и наконец привезли из штатов. После долгих мучений с тестированием мы убедились, что после работы с D3s на D800 работать одно мучение. Из за мизерного пикселя снимать надо только при ярком свете и на коротких выдержках не длиннее 1/100, иначе межпиксельная шевелена превращает картину в мыло, рабочая диафрагма от f8, ну про серийную съемку и говорить не приходится, такое ощущение, что она вот вот умрет. В общем это чисто студийная камера.Тогда решил не искушать судьбу и взять проверенный D700. Ну, что сказать, это практически тот же D3 только уменьшенный вариант. Все сразу заработало на ура, приличная скорость, точная и быстрая настройка. Снимать можно на выдержках до 1/20 не опасаясь получить шевеленку (конечно если объект не сильно движущийся.) Нормальный размер равов, что позволяет загружать в ACR сразу по 500 фотографий и делать пакетную обработку, (что на данный момент не получится с D800. К стати мой E8400 с 4 гг оперативи на 10 фото тупо глючил.)Однозначно если нет денег на D3s или D4, и нужна хорошая рабочая лошадка то это D700. А если съемка только в студии с хорошим мощным светом и фото для бигбордов размера A0, да еще и со штатива, то D800.(видео не обсуждается вообще, для этого есть видеокамеры, а покупать D800 ради возможности снимать видео-это ананизм)P.S. К стати: когда сравнивают шумы на высоких ISO между D800 и D700, то сравнивать корректно, надо не на одинаковых значениях. По тому, что при одинаковых условиях съемки, одинаковой оптики, и одинаковых настройках камер, на АВТО ISO, D800 задирает ISO заметно сильнее. К примеру когда D700 устанавливает ISO 1000, D800 уже задирает примерно1600. И чем дальше тем сильнее.

Достоинства:  ДД,Матрица!!!!!,эргономика,автофокус,вес....да всё-сильная сторона)))...

Недостатки:  не заметил...всё исправляемо и настраиваемо...

Комментарий: Когда вышла 700-ка и второй пятак,я очень мучился выбором,так нервничал...аж похудел)))..Хотел именно ЕГО и вот почему.У Сапогистов в то время очень ценился пятак(да и мне нравился он,что греха таить),и Никон(да будет ему многая лета) выдал камеру которая этот пятак перекрыла,я бы сказал сделала работу над ошибками Сапога(постебалась короче)...В общем взяв его в руки первый раз я ничему не удивился.Всё было ожидаемо и на своих местах,а результат почти полностью предсказуем и в студии и на пленере и на репортаже...Брат по крови патамушто......А отдал я его как и 50-ку....в хорошие заботливые руки...вечером того дня пил...и плакал...Вот,у меня фотографесса знакомая есть,так она говорит,что нельзя любить железо...А КАК Его не любить и КАК к Такому железу не приростать???Вот в чём вопрос...В очередной раз спасибо компании Никон...Дай ей Бог здоровья!!!...Спасибо за внимание...

Достоинства:  Матрица: 12мп вполне достаточно для моих задач. Цветопередача. Скорость АФ. Встроенная вспышка. Эргономика. Качество изготовления. Скорострельность.

Недостатки:  Отсутствие возможности съемки Full HD video. Вес относительно кропнутых.

Комментарий: Долго выбирал между 5D Mark II и D700. Победило качество картинки - жирный пиксель и цветопередача :) Картинка пересилила даже отсутствие возможности съемки Full HD video. Я собственно ФОТОАППАРАТ взял для фото, а не для видео. Матрица 12 мп меня вполне устраивает. Не хочется плодить терабайты на винте. Ну и есть такое крылатое выражение у любителей револьверов: Кому не хватило 5-ти патронов, тому не хватит и 25-ти. То же касается и мегапикселей. Кому не хватило 12-ти тому не хватит и 22-х и 36-ти. Целиться лучше надо ;) Фото пока не выкладываю, т.к. на фотоохоту выбраться еще не удалось, а домашние фото субъективны.
Добавлю: настроил все кнопки под себя, т.е. сделал то, чего мне всегда не хватало в автоматах-кропах. Одним нажатием могу перестраивать любой параметр. Очень удобно, как в ручном плёночном - по крайней мере для меня (начинал с ФЭД-2).

Достоинства:  полная матрица, скорострельность вполне репортажная, малозаметные шумы на высоких ISO, хорошо вытягивает тени, удобное управление.

Недостатки:  баланс белого не всегда точен, приходится часто подстраивать особенно при слабом освещении, в руке лежит не совсем

Комментарий: По одну сторону был 5D mark II, по другую 700. Так вот почему Nikon.. ? Была возможность протестировать обе модели на топовых объективах..Canon проиграл по шумам на высоких ISO, проваливал тени при слабом освещении и юзал пытаясь впоймать фокус ( глупо расположенные точки фокусировки на кэноне меня совсем добили), а Nikon всё делал с точностью наоборот!! К тому же скорострельность + точки фокусировки ещё один весомый довесок в зачёт 700 -му. Не в коем случае не хочу обидеть Canon, но в этой весовой категории он проиграл по моему мнению, хотя раньше я снимал на Кэноне.

Достоинства:  Все

Недостатки:  Не нашла

Комментарий: Очень долго ждала этот аппарат,обзвонив все магазины родного города,нет в наличии,нет в наличии,в последнем и вовсе меня ошарашали,их по России осталось 10!!!!!Оно и понятно цена заманчива,и аппарат просто сказка!Дождалась...взяла в руки...эстетический оргазм....больше никогда его не выпущу из рук!Недавно брала тестить новый 800....нет,нет,нет!Мое мнение Никон облажался выпустив 800 ку!И это ни как не замена 700!

Достоинства:  Для меня - матрица.

Недостатки:  Особых нет. Неудобное по сравнению с D300s управление режимом Liveview - придирка.

Комментарий: Это осознанный выбор, к которому идешь долгое время. Не жалею, для меня не существует слабых сторон в этой камере. Она отличная. Брал из-за матрицы и цветопередачи. И то, и другое полностью устраивает.

Достоинства:  Нет смысла перечислять всё сто раз и повторяться.
Отличная камера на все случаи жизни.

Недостатки:  Как уже писали выше, мне катастрофически не хватает светосильного зума типа 18-200,F2 ( по аналогии с кропом 18-200 )
для репортажки. Но это проблема не аппарата, а отсутствия такого обьектива вообще. Вообщем то привыкаешь, но привыкнув к универсальности на кропе 18-200, первое время ощущаешь явный дискомфорт.
Относительно дорогая (родная) оптика.

Комментарий: А вообще лучшая камера! Настоятельно Всем рекомендую. Ни разу не пожалел о покупке, пожалел только о том что не взял раньше.

Достоинства:  про плюсы много было сказано. наверное не стоит.

Недостатки:  перешел с д90. и сразу бросилось в глаза :
- рычаг S.C,M мало того что не очень оперативен да еще и очень легко переместить в C. это мешает , особенно в спешке когда нужно ловить репортаж теряю иногда время на переключение обратно в S
-------------

- кнопка ИСО на мой взгляд ОЧЕНЬ неудачно расположена, на ощуп как в д90 уже не поменять ИСО. мало того ждало большое разочарование когда в меню не нашел быстрой настройке ИСО только заднем кольцом в приоритете диафрагмы как у Д90 (этот режим позволял вообще не отрывать глаз от видоискателя) . Дело в том что мне не удобнен режим когда камера сама выбирает в заданом диапазоне ИСО . привык сам крутить.

-------

второй момент который реально разочаровал это фокус. точки, а точнее их расположение. на мой взгляд это провал. они расположены только по DX зоне, а FX зона пустая. мне не понятно зачем мне нужно 51 точка если я не могу ими пользоватся в полной мере ! Ясно что можно перекадрировать, но ведь не в этом деле. На никон Ф100 3 точки и народ спавляется , но всётаки это д700 ((((((

-------к моему удивлению иногда зависает. но редко. офф-он и дальше. может я такой везунчик ? )) не знаю

Комментарий: очень жалею что продал. те кто переходит с д90 не продавайте. не слушаете тех кто говорит что старье нужно выкидывать !!! ерунда. ------------------если сравнивать д90 и д700 по принципиальным пунктам то д 700 лутче конечно. чего уж тут говорить. цвет, глубина картинки народ говорит что прочный, и устойчивый (лично еще не пробовал в экстремальный условиях) -----------------второй покупкой стал 24-70 2,8. работает супер. для репортажа наверно лутче сложно будет найти )) разве что тушки классом выше но там совсем другие цены.--------хотелось бы еще HD video. ично мне не очень надо. но как-то обидно что все снимают на марки а оптику никоновскую оптику даже умудряются цеплять ! отличный аппарат!!



------------

про 24-70 2,8 - супер для репортажа. для дома (если конечно есть такие деньги) наверно можно и худ . не знаю у меня для этого 80-200 2,8 и тайр 11а

Достоинства:  Качественная сборка, в руках лежит как влитой, очень быстрый и цепкий авто-фокус, прекрасные цвета, отличная работа при слабом освещении, огромный выбор ручных установок. Продолжать можно бесконечно.

Недостатки:  Практически нет таковых, за исключением неточного автоматического баланса белого (однако этот недостаток полностью устраним ручными настройками).

Комментарий: До приобретения данного аппарата 3 года пользовался Nikon D80. Долго выбирал между "cемисоткой" и Canon 5D M2. "Пятерку" держал в руках в магазине, тестировал, хорошая камера, но очень медленный авто-фокус (даже в сравнении с D80 - субъективно) и корпус показался хлипковатым, не мое. В результате заказал D700 с объективом 24-70 и не жалею ни капли. Первые впечатления - тяжелый, чуть рука не отвалилась, но быстро привык. После D80 резкость, что называется, звенит. Эргономика, скорострельность, авто-фокус, цветопередача, высокие iso - все на высоте. Удивило обилие всевозможных настроек. В общем камера-мечта.