Достоинства:  Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов

Недостатки:  Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.

Комментарий: В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!!
http://fotki.yandex.ru/search//users/bjashajp/view/460116?page=0&modelid=2403462&search_author=bjashajp&how=week&type=image

Достоинства:  Надёжность (крепкий), марозо и влагоустойчивость, управление, батарея, ISO 4000 рабочее (со включеным шумодавлм), ISO 1600-2000 обсалютно рабочее, удобен в руке.

Недостатки:  ББ в авто, при электрическом свете утягевает в красный, громкий хлопок зеркала (неочень хорошо для натуралиста), ну конечно резинки-это просто бич Nikon. Иногда глючит со внешней вспышкой (самопроизвольные предпыхи), но вроде прошло пока.

Комментарий: Приобрёл Д700 больше двух лет назад, соотношения цена+качество 100%. Аппарат подходит практически для любой съёмки, от пейзажей до макро. На сегодняшний день Д700 уступает лишь Д3с, но Д3с это фот другого уровня и мной пока мало изученный (хотя есть желание приобрести Д3с, очень уж он мне понравился после тестирования).Придраться можно только к ББ и то в авто и только при электрическом свете. Управление отличное, картинка отлиная, ISO 1600-2000 обсалютно рабочее. Как то забыл включенный фот на ночь, на лоджии, зимой -30, занёс в комнату, выключил, взял через 5 часов. включил и пошол снимать без проблем. Вообщем фот на все случаи жизни!

Достоинства:  - Низкие уровень шумов от 1600 до 5000 ISO (на 3200 и на 5000 редко давлю шумы, скорее пользуюсь ими как преимуществом, ибо совершено не "режут" глаз, а придают фотографиям свою привлекательность);
- Долгоиграющие аккумуляторы (за 6 месяцев использования при свадебной съемке 12-16 часов расход примерно 1-1,5 батареи);
- Скорострельность, система автофокусировки;
- Эргономика и качество сборки фотоаппарата (достаточно крепкий);
- Отличная Nikkor(овская) оптика по доступным ценам (например, 85/1,8, 80-200/2,8 и тд)

Недостатки:  - Нет блокировки открывания батарейного отсека;
- При конвертации лучше использовать родное ПО, например NX2 (требователен к системе);
- Цвета похуже чем у Sony (я бывший Соневод);

Комментарий: Перешел с Sony на Nikon в июне 2011 г. Связано было с тем, что тушки не отвечали моим требованиям: невозможность съемки на высоких значениях ISO в сложных условиях освещенности. Почему не Canon? 5DMII не лег в руку сразу, оптика с красной полоской оставляет желать лучшего (кроме 50/1,2 и 85/1,2), а функция видеосъемки мне не нужна, как фотографу. На высоких ИСО Canon уступает Nikon D700, поэтому выбор однозначен - Nikon D700. Переход с Сони на Никон оказался достаточно безболезненным, потери в материальном плане не случилось. Было A700+ M35/1.4 + T17-50/2.8 + CZ85/1.4ZA + 58пых + ручка (родная), стало D700 + S24-70/2.8 + N85/1.8 + 900пых + ручка (родная). Доволен ли я сменой системы? Да, безусловно. Работать с Nikon мне приятнее и я не ощущаю практически никаких неудобств в работе. В каждой системе есть свои плюсы и минусы - идеального ничего нет. Nikon D700 в умелых руках - инструмент мощный, надежный, быстрый. Удачных всем покупок )

Достоинства:  Низкий уровень шумов.
Режим тонкой настройки оптики. Скорость фокусировки.
Авто-ББ отлично работает! Аккумулятора на долго хватает.
Цвета-бомба.

Недостатки:  Требователен к карте памяти.

Комментарий: На ISO 100-200 зернистость вообще отсутствует, градиенты плавные (в отличии от D90). Аппарат порадовал "отсутствием шумов", съёмка в темном помещении без вспышки на светосильной оптике теперь возможна!
Режим тонкой настройки оптики помогает с объективами, которые иногда промахиваются.
Фокусировка мгновенная (35-70 2,8D 50 1.8d) Чувствуется просле D90. 5 ноября прошёл боевое крещение на свадьбе. Ни разу не пришло в голову поменять объектив, т.к. 35-70 заработал по-другому. Быстро, качественно, без промахов, с объёмной красивой картинкой.
ИМХО Авто-ББ отлично работает!(за ненадобность, т.к. снимаю только в РАВ.) 14-bit положительно смотрятся в редакторе в отличии от 12-bit D90. С настройкой параметров почти не парился, всё удобно расположено. На одном аккуме отстрелял около 2000 равов. Цвета-бомба.14-bit Рав без сжатия весит около 24 мегабайт. Настоящее оружие профессионала. При покупке возникла проблема с картой памяти (как потом выяснилось). Мой экземпляр не хотел принимать Transcend 8 Gb 400x. Если интересно почитайте на Никон клаб http://www.club-nikon.ru/forum/topic/54858-d700-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%85/
Пришлось поменять на SAN DISK.
В общем, от аппарата в восторге, но D90 продавать не собираюсь (Вторая камера на свадьбе не помешает).

А теперь подарок, для тех кто в раздумьях о переходе на D700 с D90:
Переходите смело! Я ни капли не жалею. Получите гораздо больше, чем потратите!
PS. Ползунки в рав конверторе стали вести себя по-другому (более правильно, не калеча цвета, экспозицию и градиенты).

Достоинства:  Это монстр!!! Первое что ооочень порадовало - это цепкий (!!) автофокус в связке с 24-70 и 24-120. Думаю, с любым топовым объективом будет тоже самое.
ISO - просто прелесть, на 1600 1\20 f4 (24-120) в ночном клубе - ни намека на шум!!!
Отличный хват, в руке лежит как Д90 увеличенного размера :-))
Удобное (привычное) меню.
Порадовала подстройка автофокуса, очень порадовала!! 24-70 пришлось подкручивать.
Не засекал сколько ударов в минуту стучит - но достаточно чтобы уловить все!
И очень приятный звук затвора!!!!
Про качество картинки я говорить не буду, ибо не найду слов.

Недостатки:  Как и у всего на свете - есть...
1) Кнопка ИСО вообще не понятно как туда попала.... Не удобно - ужас!!!! Не отрывая глаз от окуляра - не возможно отрегулировать (быстро, как на Д90) параметр.
2) Рычаг (!! иначе не назовешь, на картинке верху страницы он над буковками FX) переключения автофокуса вообще не понятно для чего создан!!! На Д90 была кнопка, нажал, покрутил диск - и вот тебе выбор, A, S или C. Теперь, в самом не удобном месте появился рычаг, который то и дело переключается на "С", что мне не удобно. В положении "S" - он слегка торчит и рукой сбивается вниз...
3) В целом, управление (колесики, рычажки, кнопки) - по сравнению с Д90 стали намного неудобнее. В камере за такую цену положительного (помимо ФФ) должно быть больше.
4) Про то что аккумулятор приходится выбивать - не верил... А зря ))
5) И самый, лично для меня, огромный минус это прекрасной камеры - это CF... Ну вот зачем, а? Ответьте кто-нибудь убедительно...

Комментарий: Ставлю 4, потому как бегая в резко меняющейся обстановке (освещения и т.д.) клубов и иных мероприятий (а снимаю я быстро и много) - мне не удобно переключаться. Может привыкну - тогда 100% поставлю жирную 5.

Достоинства:  очень хороший автофокус, который редко когда промахивается. Довольно большой динамический диапазон, достаточный как для пейзажной съемки, так и для репортажной (до студийной пока не дошел, но в планах есть таковое).

Недостатки:  Массивен. Об этом я уже упоминал в январе этого года. С объективом 24-70 вообще гирей кажется. Фотоаппарат не для экстремальных путешественников по причине его размеров и веса. Экстремалам удобнее для этого будут кропнутые камеры. Их таскать можно в любой мороз за пазухой с каким-нибудь фиксом (например, Пентакс с 40мм лимом).

Комментарий: Фотоаппарат во всем порадовал. Пользую его почти 9 месяцев. Правда, в экстремальных походах он еще не побывал, но собираюсь на Север Якутии, на рыбалку. Там и проверим его на прочность и работоспособность на холоде. Основным недостатком считаю его массивность, вес, которые могут явиться не всегда желательными, особенно, для туристов, рыбаков и охотников, привыкших прятать от мороза фотокамеру за пазухой. Порадовала возможность тонких настроек под себя и с учетом конкретных условий фотосъемки. В паре с пыхой SB-900 ее работа выше всех похвал. Одним словом, 700-ка все больше и больше нравится мне. То, что некоторые здесь пишут о неудобных расположениях кнопок и селекторных колесиках, не могу согласиться.Ко всему надо привыкать. Для меня все в нем удобно. Оцениваю на 5+

Достоинства:  Конечно скорострельность, настройки, наличие вспышки, мощный аккумулятор, пылевлагозащищенность, механизм закрытия окуляра

Недостатки:  Аккумуляторный отсек, батарею нужно вытряхивать, недостаточно кнопок для быстрой настройки

Комментарий: Перешел с системы Кэнон на Никон, думал вот оно счастье рядом. Но не все так просто. Хорошее аналогичное стекло намного дороже, фирменный вкл/вкл камеры не очень удобен, так как палец при выключении иногда цепляет диск управления и сбивает настройки диафрагмы или выжержки(у кого что на это время настроено), не очень удобно вкл/откл бреккинг нужно бязательно установить на 0. Крышка карты постоянно произвольно открывается, аккумулятор нужно вытряхивать ( у любого Кэнона достаточно нажать, чтобы он выскочил), держать камеру и крутить диски удобнее у Кэнон, особенно с задней стороны, переключатель фокусировки часто непроизвольно сбиваешь.Отсутствие программ обработки это вообще никакой оценки не поддается.

Достоинства:  -шикарный АФ
-высокие рабочие исо
-скорострельность
-множество возможностей для подстройки тушки под себя, у кэнона гораздо меньше, лично я 700ку подстраивал под себя 2 дня, любой кэнон за час, ибо функций меньше.
-в отличие от 5d подходит не только для художки, но и для репортажа
-расположение кнопок 1кнопка, 1 функция

Недостатки:  -неудобный хват, старшие кэноны без проблем держал 3-4 пальцами, соответственно 1-2пальца в работе... у 700ки чтобы что то поменять приходится подхватывать тушку 2й рукой, а это минус в оперативности настроек.
-тяжело найти на вторичном рынке, у меня получилось пробег 7к гарантийки нет, цена 55к.

Комментарий: перешел с кэнона, на момент перехода использовал 5d на мануальных фиксах, и 50d в комплекте с сигмой 18-50мм, 30мм. токиной 12-24 кэнон 135мм... на переход решился за неделю, смущало отсутствие видео и разрешение, и то и другое не проблема, пугала неизвестность в стеклах, мысль об отсутствии 135ки была ужасна... попробовал её с 24-70 2.8g, 85 1.4d, 50 1.4d (50 и 85 свои)понял что 85ка аналог кэноновской 135ки, 24-70 впечатлил... взял к нему 24-70, 85 1.4, 50 1.4, 80-200 2.8 со встроенным мотором... потратил много времени на микро юстировку всех стекол... результат превзошел все ожидания=))фотографии позже

Достоинства:  Камера просто супер!!! Все для удовольствия и уверенности.
- Автофокус просто супер (после Canon - небо и земля)
- Низкий (реально!) уровень шума на высоких исо
- Рабочие высокие ИСО

Недостатки:  Пока только:
- Тяжелый... После одевания стекла 24-70 и пыхи получается серьезная гиря
- Неудачно сделан рычажок переключения фокусировки - периодически случайно задеваю и переключаюсь на ручной

Комментарий: Долго мучалась - менять ли систему... И если менять - то может дождаться D800 :) В итоге сменила систему, остановилась на D700 и очень рада. Покупать или нет? Однозначно - да! Сплошные положительные эмоции!!!

Чуть позже добавлю фото.

Достоинства:  - Встроенная вспышка. Делает его идеальным фуллфреймом для пьянок! :)
- Возможность "кропить" матрицу на лету, превращая любой фикс в зум (пользую очень активно). А также возможность использовать любые DX стекла (иногда может выручить).
- При покупке официального стафа - бесплатная юстировка (чтобы хорошее стало идеальным).
- Фактура снимков приближена к пленочным (субъективно).
- "Рабочее" ISO 2000
- Меньшее количество мегапикселей чем у конкурентов (5Д и А850).
- Защитный экранчик (мелочь, а приятно :)

Недостатки:  - Неудобная эргономика (Canonы в этом плане получше)
- Тяжеловат, а с сумкой Domke так вообще через 1 час прогулки плечо отваливается.
- Самое низкое аппаратное ISO - 200
- Более дорогая качественная оптика чем у конкурентов.
- На мой взгляд слабая батарейка (у того же D70s ее хватало на пару тысяч кадров, а тут, порой и до 1500 не дотягивает.

Комментарий: Этот фотоаппарат мне подарила жена, сказав, что не стоит зарывать свой талант (2 года не занимался фотографией распродав всю старую технику). В итоге был куплен комплект D700+50/1.4G, линзу правда я поменял на AF-S 50/1.8 (он пошустрее и порезче). Считаю его идеальным комплектом на все случаи жизни. Когда выбирал фотик (из полнокадровых) и с бюджетом до 85т.р. - выбор был невелик и очевиден: 5Д мк2, Альфа 850 или 700ка. Среди множества одинаковых плюсов лично для меня важным оказалось наличие встроенной вспышки и меньшее число мегапикселей. Ну и конечно же шустрая карточка. Я взял Transcend 600x (кажется двухканальная). В целом могу сказать, что фотоаппарат, как фотоаппарат, очень качественный продукт, который однозначно стоит своих денег.

Достоинства:  возможность по полной использовать "взрослые" ФФ объективы, гораздо лучший автофокус, чем на Д300. Никогда не подводил в длительных путешествиях, пыль, вода, хорошо защищен.

Недостатки:  Как и на всех никонах отклеиваются резинки, кроме Д100, правда я их не выпускаю из рук. переклеить новые резинки стоит 100 ев.

Комментарий: не плохой аппарат, как вторая тушка, но продам, когда куплю Д4, все таки во много уступает Д3.

Достоинства:  +Практически полная копия D3, включая наиболее совершенную систему автофокуса Nikon Multi-CAM 3500FX и в совершенстве работающий дальномер! О полном кадре - ни слова.

Недостатки:  +Фирменый RAW-конвертер Nikon Capture NX2 в комплект поставки не входит, и это самый большой недостаток!!!
+Слишком хлипкая дверца отсека карты памяти.

Комментарий: Я обожаю эту камеру за все!!! И её недостатки - продолжения её же достоинств. Так, стандартный стиль изображения излишне ярок и котрастен. А цвета - перенасыщены. Производитель учел это, поэтому пользователь может скачать дополнительные стили изображения с сайта Никона. Самые точные по цвету - стили из категории D2X. Доступны также портретные и пейзажный стили. А такие мелочи как встроенная вспышка, лампа подсветки автофокуса, встроенный в прошивку графический редактор и масса совместимых со старшими моделями (D3, D3x, D3s) аксессуаров делают её идеальной запасной камерой для профессионала и лучшей камерой для продвинутого любителя. Браво, Никон!!!

Достоинства:  Автофокус!! скорострельность (без бат блока спокойно можно 8к/с получить!), малошумная матрица, берешь в руки - чувстуешь ВЕЩЬ! Удобное меню полностью настраиваемое под себя. Удобное, как по мне, расположение кнопок и хват камеры.

Недостатки:  Для меня их нет вообще. Неправильный ББ правиться на раз в редакторе. Перспектива отклеивающихся резинок тоже не пугает.

Комментарий: После D90 вопросов, какую камеру взять следущей не стояло. D90 просто влюбил меня в фотографию, за что ему большое спасибо. Для приличия конечно прошелся по конкурентам перед покупкой D700, особенно пристально рассматривал 5д2. Сажу честно ,если бы не положительный опыт общения с d90 выбирал бы дольше. 5д2 достойный аппарат и стекла к нему дешевле.. НО .. не лег в руку, картинка - не мое, афтофокус - это трагедия данной модели, видео фиолетово. Поскольку вопрос цены не стоял остро, взял таки D700 + 24-70... Ребята, это песня!! Лучше связку трудно придумать, разве что D3x+24-70 )))Если кто еще в раздумьях о D700? не думайте, покупайте, вы не останетесь разочарованы этой прекрасной камерой.

Достоинства:  - Эргономика,
- Цветопередача,
- Низкие шумы,
- Высокое соотношение цена-качества.

Недостатки:  - Отсутствие ИСО 100,
- Отклеивающаяся со временем резина, что не критично, однако достаточно неприятно для аппарата про уровня.

Комментарий: Пользуюсь 700-кой почти 2 года, поэтому расскажу о хронологии своих ощущений с первого дня приобретения. Причина покупки – необходимость в полной матрице (в первую очередь для съемки без вспышки в темных помещениях).
Nikon D3 отпал сразу из-за габаритов и веса. А так как я в основном занимаюсь свадебным репортажем и часто приходится работать без передышки по 17-18 часов (не говоря уже если несколько заказов подряд), то руки и спина начинают чувствовать каждый грамм фото-аппаратуры. Поэтому в данном случае перевес в 300 гр в сторону Никона Д3 сыграл не в его пользу :) Да и цена тоже мягко говоря немного выше.
Первые ощущения после Nikon D200 и D300 – 700-ка тяжелее (вроде всего на 170 гр, но сразу ощутимо). А если сравнивать совокупный вес с объективами, то Д200 + 17-55 на 320 грамм легче чем Д700 + 24-70 (о 24-70 свои впечатления я напишу в следующем посте). А эти 320 гр за весь день активной съемки ооочень ощутимы, уж поверьте.По эргономике и меню очень похож на Д300, что есть гуд. По качеству картинки – на Никон Д200, что есть очень гуд. По таким параметрам как тени и полутона – он гораздо лучше чем любой из фотоаппаратов, который у меня когда-либо был, поэтому сравнивать не с чем, просто скажу что очень хорошо. По цветопередаче – очень похож на Никон Д200. Как-то снимали с другом репортаж одновременно с одного ракурса, с одинаковыми настройками (я на D700+24-70, он на D200+17-55), и потом при просмотре на компе я не всегда мог определить что на что снято пока не смотрел exif файла.
ББ – достаточно правильный. Говорят у Д3 получше, но в любом случае у 700-ки предустановленные ББ гораздо лучше чем на Д200, а уж тем более чем на Д300. Ручную настройку не сравниваю т.к. тут все от наших рук зависит.
ИСО – абсолютно реальный диапазон 200-1000 ISO. Хотя многие и на 6400 снимают. Просто я к шумам очень придирчив и после ИСО 1000 начинаю их замечать, поэтому стараюсь снимать на относительно невысокой чувствительности. Единственное. что меня иногда огорчает в Д700 – это отсутствие ISO 100, а иногда это очень помогло бы (ведь не всегда хочется закрывать диафрагму). А эти режимы ISO L0,3 – L 1.0 (которые искусственным путем снижают ИСО до 100) я бы вообще не рекомендовал использовать, т.к. выглядит это потом как неопытная обработка в фотошопе.
В общем я полностью доволен Никоном Д700 (даже купил себе еще один), а на небольшие минусы не обращаю внимания за счет цены на 700-ку, т.к. считаю ее вполне оправданной. То есть, если вы любитель и снимаете в основном на улице в солнечный день, то Nikon D700 мало что изменит в вашей жизни, а если вы профи (или как минимум продвинутый любитель) и съемка в темных помещениях без вспышки входит в ваши планы, то однозначно есть смысл брать сабж.
И еще – не забывайте, что покупка фотоаппарата FX формата влечет за собой смену многих объективов на FX (что обычно эквивалентно серьезным финансовым вложениям).Я бы оценил Nikon D700 на твердую 5-ку за отличное соотношение цена-качество.

Прикрепленные фотографии сделаны на высоком ИСО без вспышки.

С уважением, www.photograph.md

Достоинства:  Все то, что уже многократно описано: Одна из самых малошумных камер на сегодняшний день. Хороший экспозамер, цепкий автофокус. Очень гибкая настройка камеры. И т.д.

Недостатки:  Авто ББ на искуственном освещении сильно не понравился, не ожидал такого провала для проф камеры. Громкий затвор, снимаю птиц и они его боятся. Неухватистая, может это сделано для уменьшения габаритов, но лучше бы ручка была чуть потолще. Слабый Jpeg. Платный софт.

Комментарий: Как человек не избалованный проф. камерами, ставлю 5 баллов. Конечно, я видел и фото сделанные этой камерой и тесты, но все-таки когда сам стал ей снимать, первое время находился в состоянии легкого шока, особенно учитывая, что я ее приобрел за относительно небольшие деньги. Очень понравился широченный ДД и как отработал экспозамер во время съемок в спорт-зале при сильнейшем контровом освещении. А вот автоББ уплыл настолько, что никакие ухищрения в ФШ не смогли его исправить. Конечно, такие камеры существуют не для того чтобы снимать в JPEG, но все-таки хотелось бы чтобы камера такого уровня делала его более качественным.

Достоинства:  тяжелый,красивый,шустрый,большой видоискатель,нешумный.

Недостатки:  всеми любимая никоновская резина (почему её до сих пор не продают отдельно, как аккумуляторы, наглазники и прочую мелочевку-это реально расходник). через полтора года начались глюки при работе со вспышкой(благо оной пользуюсь нечасто). скинтон у кенона таки лучше.

Комментарий: недавно купил еще один. пока для себя альтернативы не вижу. пикселей достаточно, скинтон правится в шопе.
вообщем пока доволен.

Достоинства:  ИСО, цветопередача, сильных сторон куча

Недостатки:  Встроенная вспышка какая то убогая!

Комментарий: Поздравляю предыдущего оппонента поставивший 4 на этот чудо аппарат, вы первый кто испортил рейтинг данного сабжа. А вообще, учитывая ваш опыт, такое ощущение, что вы поставили 4 только за то, что нет кнопки AUTO.

Достоинства:  - Затвор )
- АФ
- Эргономика
- ФФ! 50 f/1.4 совсем по другому заработал!
- Относительно высокие ИСО.

Недостатки:  - Цветопередача

Комментарий: Все таки проблема со скинтонами, которую все активно обсуждают в инете - существует. Вообще цветопередача Д700 по сравнению с моим старым добротным Д80 немного страдает. Как вариант - поставил UniWB и при искусственном освещении можно снимать вообще без фильтров. Однако в этом случае не удобно просматривать снимки на экранчике. Зато гистограмма рулез :)

Достоинства:  Высокие ISO, очень удобный хват, качество сборки. Ну и всё что тут перечисляли.

Недостатки:  По сравнению с предыдущим аппаратом слабых сторон просто нет

Комментарий: Очень сильная камера, влюбился в неё с первых кадров. В комплекте с 50 f/1.4 просто супер. После D80 разница видна даже новичку (т.е. мне ;-) )

Достоинства:  Высокие исо
быстрый
5 кадр в сек на обычном акк
встроенная пыха для поджога внешних
дд
формат FX

Недостатки:  не дешёв
громкий затвор
рычажок c/s/m неудобно часто задеваю
не снимает кино
встроенная пыха слишком убога для ее пользования по прямому назначению

Комментарий: хочется еще режим кина для баловства, на 5d II тока кино и снимают...
а так все устраивает, жаль кофе не варит